В России требуют отставки министра обороны

[DaDa]

Бригада при маневренном конфликте и при быстро меняющейся обстановке сможет действовать более эффективно нежели существующие со времен второй мировой войсковые структуры. Бригада не есть что-то для нас новое. Вспомним времена товарища Сталина, монгольские события. Но в Великую Отечественную, когда против массированного до тотальности нажима надо было противопоставить еще более тотальный отпор потребовались именно большие структуры. Сколько десятилетий прошло с тех пор? Мы твердо понимаем, что в Европу, на теплые моря приятнее ездить интимно, чем всем народом в едином порыве на танках. И опыт Афгана и Чечни показал: что мобильные структуры более эффективны нежели структуры времен берлинских. Другие времена, другие подходы.
Кстати, наша бригада, не будем уточнять какая, с пятидесятых годов благополучно дожила до нынешних дней. В середине и конце семидесятых мне довелось поучаствовать в славных ее делах. Так вот, пока бригада была менее офицерская, она была как-то монолитнее и сплоченнее. В нашем подразделении командовал один офицер. Все замыкалось на него. Все делалось бысто и было всем понятно. Но потом появился замполит. Дурак! Потом открылись еще штаты офицерские. Боевую задачу выполняли ту же. Но сколько появилось командиров. И тем не менее задача выполнялась, поскольку мы русские (это по натуре, не зависимо от национальности) привыкли полагаться на себя. И бригадная организация как раз требует действовать самостоятельно, не тратя время на запросы в штаб и получение приказа в письменной форме даже на открывание огня. И, как говорится, дай Бог личному составу нашей бригады и дальше успешно выполнять поставленую задачу.
Посмотрите в любом военном городке наших дней. Сколько сытого хорошо обустроенного и высокооплачиваемого офицерства просто просиживает штаны. У них спокойные должности. Они вовсю ругают власти. На словах все гениальные полководцы и политики. И требуют больших благ для себя. Но пороха-то они не нюхают. Они не командуют подразделениями, они не заняты на обслуживании оружия или техники. Они ходят на работу в в/ч. Так нужны ли они? Как думается, с почестями и на заслуженный отдых.
Что же касается криков и воплей об армейской реформе, то меня всегда поражает к какому выводу подводит большинство авторов. Нам предлагается сдаваться американцам и НАТО поскольку они сильнее. В этом и цель публикаций - постоянно воздействовать на умы, дабы посеять червя сомнения, дабы у обывателя сложилось представление о том, что все в России погано. Из всей череды авторов особо хотелось бы выделить Ивашова. Он, конечно, часто перегибает палку. У него это работа такая: не давать дремать. Но очень часто его слова используются во вред России. На его пассажах отдельные умники строят теории. Но, как мы помним по деятельности и настоящего форума, все хорошо заканчивается. Осилим и нынешнюю волну пропаганды из-за океана.
Желаю здравствовать, DaDa.

[SAZ]

Бригада при маневренном конфликте и при быстро меняющейся обстановке сможет действовать более эффективно нежели существующие со времен второй мировой войсковые структуры. Бригада не есть что-то для нас новое. Вспомним времена товарища Сталина, монгольские события. Но в Великую Отечественную, когда против массированного до тотальности нажима надо было противопоставить еще более тотальный отпор потребовались именно большие структуры. Сколько десятилетий прошло с тех пор? Мы твердо понимаем, что в Европу, на теплые моря приятнее ездить интимно, чем всем народом в едином порыве на танках. И опыт Афгана и Чечни показал: что мобильные структуры более эффективны нежели структуры времен берлинских. Другие времена, другие подходы.
Кстати, наша бригада, не будем уточнять какая, с пятидесятых годов благополучно дожила до нынешних дней. В середине и конце семидесятых мне довелось поучаствовать в славных ее делах. Так вот, пока бригада была менее офицерская, она была как-то монолитнее и сплоченнее. В нашем подразделении командовал один офицер. Все замыкалось на него. Все делалось бысто и было всем понятно. Но потом появился замполит. Дурак! Потом открылись еще штаты офицерские. Боевую задачу выполняли ту же. Но сколько появилось командиров. И тем не менее задача выполнялась, поскольку мы русские (это по натуре, не зависимо от национальности) привыкли полагаться на себя. И бригадная организация как раз требует действовать самостоятельно, не тратя время на запросы в штаб и получение приказа в письменной форме даже на открывание огня. И, как говорится, дай Бог личному составу нашей бригады и дальше успешно выполнять поставленую задачу.
Посмотрите в любом военном городке наших дней. Сколько сытого хорошо обустроенного и высокооплачиваемого офицерства просто просиживает штаны. У них спокойные должности. Они вовсю ругают власти. На словах все гениальные полководцы и политики. И требуют больших благ для себя. Но пороха-то они не нюхают. Они не командуют подразделениями, они не заняты на обслуживании оружия или техники. Они ходят на работу в в/ч. Так нужны ли они? Как думается, с почестями и на заслуженный отдых.
Что же касается криков и воплей об армейской реформе, то меня всегда поражает к какому выводу подводит большинство авторов. Нам предлагается сдаваться американцам и НАТО поскольку они сильнее. В этом и цель публикаций - постоянно воздействовать на умы, дабы посеять червя сомнения, дабы у обывателя сложилось представление о том, что все в России погано. Из всей череды авторов особо хотелось бы выделить Ивашова. Он, конечно, часто перегибает палку. У него это работа такая: не давать дремать. Но очень часто его слова используются во вред России. На его пассажах отдельные умники строят теории. Но, как мы помним по деятельности и настоящего форума, все хорошо заканчивается. Осилим и нынешнюю волну пропаганды из-за океана.
Желаю здравствовать, DaDa.

Не надо путать мягко выражаясь одну часть тела с другим местом! Интересно против кого бригада сможет действовать более эффективно нежели существующие со времен второй мировой войсковые структуры?
Против НВФ и полупартизанских образований может быть (Ваша ссылка на Афган и чечню может быть уместна только здесь), а как быть с регулярной армией вероятного противника (облик которого с начала некпрекращающихся военных реформ до сих пор не ясен)?Опять возвращаемся к избитому вопросу: для чего предназначена армия?или по Вашему тоже для контрпапуасских операций или непонятных маневренных операций? только вот против кого? и вопрос насколько эффективна? в вопросе переброски может быть. а при защите своей территории сколько бригад (суперэффективных и супермобильных) понадобится?Может объясните несведущим чем бригада лучше существующих войсковых струтур?
По Вашему звено дивизия-полк менее самостоятельны чем бригада? и с чего это взяли? Может в вашей волшебной бригаде никаких приказов и не требовалось, (хотя простому солддату про это будет неизвестно в любом случае, не его уровень!) только вот заковырка любому батальону бригады в любом случае придется тратить время и обращаться в свой штаб бригады и т.д. по лестнице вверх. ну нет сейчас таких джеймсбондовских батальонов и бригад с лицензией на убийство!Вы наверно не знакомы со штабной работой, могу сказать в мирное время приказы как правило не пишут (за искл. учений и т.п.) а вот в военное просто обязаны их писать! этим письменным приказом в случае чего любой нижестоящий командир прикроет свое мягкое место!
По поводу офицерства хочется отдельно спросить много ли в нашей армии хорошо обустроенных и высокооплачиваемых офицеров?И где это у нас желающие пачками порох нюхают? не надо забывать что если захотелось мне пороху понюхать, то как два пальца! да щас же!Это армия сынок и ты хочешь не хочешь а будешь соблюдать дисциплину и выполнять приказы, иначе это будет не армия а анархический сброд!
Я тоже считаю что страну готовят к сдаче, на что то другое все эти непрекращающиеся реформы армии не похожи. А в заключении не надо гнать на Ивашова! почтитайте хотя бы пару статей а потом делайте выводы! А если рассуждать с позиции всезнающего солдата то да, генерал Ивашов ничего не знает и на всех страху только и нагоняет!
Да это точно времена дргуие и другие подходы! Скоро будем радоваться что гамбургер такой мягкий, а кока-кола так хорошо пенится!

[Biggi_2006]

Пендосская бригада и сердюковская бригада - это не одно и то же. Пендосы кстати формируют свои бригады на базе тех же дивизионных структур..