PDA

Просмотр полной версии : Медведь на воеводстве (немного о реформах нового министра обороны)



Biggi_2006
09.10.2008, 15:58
Военные реформы министра обороны Сердюкова дорого обходятся России.


Кто из древних очень точно сказал: «Тот, кто не учит уроков Истории, того очень скоро из Истории вычёркивают!»

Как-то получилось, что весь анализ прошедшей в Южной Осетии войны сосредоточился на действиях войск в районе конфликта. О действиях армии пишут газеты и журналы. Им посвящаются телепрограммы и ток-шоу.

Безусловно, этот анализ крайне важен. И необходимо сделать правильные выводы, как из ошибок, допущенных войсками на поле боя, так и из удач и успехов нашей армии.

Но при этом из зоны внимания как-то выпали действия ещё одного ключевого участника этих событий – высшего военного руководства армии и главного военного органа управления – Генерального Штаба. А ведь без анализа их действий, любые выводы о войне будут не полными. Поэтому есть смысл закрыть этот пробел, и рассказать, что же собственно происходило в Москве, в дни юго-осетинского кризиса.


…КАК ЭТО БЫЛО В МОСКВЕ?

8 августа 2008 года застало Главное Оперативное Управление и Главное Организационно-Мобилизационное Управление в прямом смысле слова – на улице... В этот день, выполняя строжайшую директиву министра обороны Анатолия Сердюкова, управления занимались переездом. Десяток КамАЗов, выстроился у подъездов, и в них грузилось упакованное в ящики и узлы имущество двух главных управлений Генерального Штаба.

Новость о том, что Грузия начала военную операцию против Южной Осетии многие офицеры узнали лишь из утренних выпусков новостей. К этому моменту функционировавшая бесперебойно больше сорока лет система оповещения была демонтирована. Дежурных в управлениях и службах просто не было, так как дежурить было негде. Оповещать офицеров было некому. Поэтому ни о каком прибытии по тревоге офицеров и немедленном «включении» ГОУ или ГОМУ в ситуацию речи идти не могло. Включаться было некому и негде.

При этом само ГОУ уже два месяца было без руководства. Бывший начальник ГОУ генерал-полковник Александр Рукшин был в начале июня уволен за несогласие с планами Анатолия Сердюкова резкого сокращения Генштаба. Нового начальника ГОУ Сердюкову и начальнику Генерального Штаба Макарову за это время найти было не досуг. Исполняющий же обязанности начальника ГОУ первый заместитель Рукшина генерал-лейтенант Валерий Запаренко был вынужден в одном лице совмещать сразу несколько должностей, что не могло не отразиться на состоянии дел в ГОУ.

Всё это усугубилось тем, что к этому моменту ГОУ и ГОМУ оказались полностью отрезанными от войск. В очищенных под ремонт помещениях не только вся ЗАСовская связь, но даже и обычная «эровская» были уже отключены, а в новом здании её ещё просто не провели. В итоге, в самый драматичный момент цхинвальской драмы Генеральный Штаб России потерял управление войсками.

При этом, сам переезд никто не отменил и разворачивать работу пришлось фактически на колесах. В качестве средства связи с войсками использовалось несколько обычных телефонов открытой дальней связи в тех нескольких кабинетах, которые были определены под временное размещение министерских советников. Но больше всего выручали обычные «мобильники», с которых за свои деньги офицеры и генералы вели переговоры с коллегами из СКВО.

Рабочие группы разворачивались в любых мало-мальски пригодных помещениях бывшего штаба Объединённых Сил Варшавского Договора. В гримёрках, раздевалках, за сценой, в спортивном зале. Одно из направлений ГОУ вообще оказалось сидящим в оркестровой яме.

Только к исходу вторых суток удалось хоть как-то восстановить управление войсками и развернуть работу. Но эта неразбериха стала причиной больших человеческих потерь и ошибок.

Так, новый начальник Генерального Штаба до последнего момента не решался отдать приказ войскам на начало военной операции. После того, как грузины начали войну, командование миротворцев, дежурный генерал ЦКП и командующий СКВО неоднократно выходили напрямую на начальника генерального штаба с докладами о том, что наши миротворцы несут потери, что идёт уничтожение города с мирным населением, что необходима немедленная помощь и приведение в действие имеющихся на этот случай планов отражения агрессии, но НГШ всё тянул, непрерывно «уточняя» у высшего политического руководства, какими должны быть масштабы применения силы, хотя политическое решение к этому моменту уже было принято.

Именно с этим связана задержка с вводом войск, которая обошлась нашим миротворцам в несколько десятков убитых солдат и офицеров.

Первая директива, отправленная в войска, носила столь ограниченный характер, что почти сразу потребовала её дополнения новой. По первой директиве войска, вводимые в Южную Осетию, фактически оставались без прикрытия, так как директива касалась лишь частей и соединений СКВО…

По его же вине возникла несогласованность между видами вооружённых сил. Не имея опыта работы организации межвидового взаимодействия в самый ответственный момент начальник генерального штаба «забыл» о ВВС.

Директива войскам Северо-Кавказского военного круга ушла, а директива командованию ВВС не была отправлена. О ней «вспомнили» лишь тогда, когда войска, пройдя Рокский тоннель, оказались под ударами грузинской авиации. И ВВС пришлось уже, что называется «с колёс» вступать в операцию. Это явилось одной из причин столь высоких потерь в самолётах.

Потом точно так же «вспомнили» о ВДВ и директива ушла в штаб ВДВ. Именно этим объясняется то, что самые мобильные войска Российской армии оказались фактически в арьергарде военной операции.

Совершенно непонятно почему, в преддверии войны, когда непрерывно поступала информация о обострении обстановки вокруг Южной Осетии, руководство Генерального Штаба не приняло решение о разворачивании центрального командного пункта, который имел все возможности управлять войсками в районе конфликта, в ходе переезда двух ключевых управлений, но всё время войны работал в обычном «дежурном» режиме, занимаясь лишь отслеживанием обстановки, в то время как ГОУ и ГОМУ были фактически отрезаны от войск?


Эта война показала, что «вкусовой» подход к выбору начальника Генерального Штаба - ключевой для управления войсками в боевой обстановке фигуре неприемлем. Азарт министра обороны Сердюкова, тыкавшего в карту пальцем с предложением разбомбить «вот этот мост», по-человечески понятен, но он не имеет ничего общего со стратегией и оперативным искусством, которые, собственно, и решают судьбу войны. В самый ответственный момент нужных профессионалов на месте не оказалось…

При этом господин Сердюков очень ловко всю ответственность за потери взвалил на тех, кого он сам же и поставил в катастрофическую ситуацию.

Так, на разборе в Генеральном Штабе по итогам грузинской компании он ничтоже сумняшеся, всю вину за неразбериху начала войны возложил на сидящих перед ним в зале офицеров и генералов, которых сам же фактически выкинул в пустоту.

При этом, впервые за всю историю Генерального Штаба, министр обороны России принародно просто перешёл на мат. Не стесняясь в выражениях, он с трибуны устроил разнос руководству за большие потери личного состава и техники.

Видимо, у Сердюкова именно такое представление о том, как надо общаться с «зелёными человечками» - именно так ближайшее окружение министра – всякие советники и помощники между собой называет военных.

Замечу, что подобного хамства себе прилюдно не позволял ни один министр обороны, начиная ещё с наркома Тимошенко…

Почему же мы победили?

Потому, что войска и штабы готовились к этой войне.

Потому, что ещё с весны, когда началось резкое обострение ситуации вокруг Цхинвала, Генеральный Штаб начал разработку операции по принуждению Грузии к миру. Именно эти задачи отрабатывались на весенних и летних учениях СКВО.

Мы победили потому, что в штабах всех уровней находились разработанные детальные планы на случай начала этой войны. И заслуга в этом того самого ГОУ, которое было фактически разгромлено господином Сердюковым.

Мы победили потому, что в хаосе неразберихи и растерянности нашлись те, кто взял на себя ответственность. Кто в отсутствии внятных и чётких указаний из Москвы принял решение начать действовать по тем планам, которые были отработаны.

Но высокие потери в людях – 71 человек убит, технике – больше 100 единиц и 8 самолётов - это та плата, которую заплатила армия за волюнтаризм и самодурство некоторых высших чиновников.

Можно представить каким страшным моральным поражением для нового президента России Медведева стал бы военный провал в Южной Осетии, как бы это ударило пор престижу премьера Путина. А ведь избежали мы его с огромным трудом – упусти мы ещё 2-3 часа и Цхинвали бы пал, грузины перерезали бы Транскам и спасать нам было бы уже некого…

БОЛЬШОЙ ПОГРОМ

Столь откровенный провал работы Генштаба стал последним и закономерным итогом целой цепи ошибочных решений, принятых господином Сердюковым на посту министра обороны.

Рассказывать о них можно очень долго, но чтобы не растекаться «мысью по древу», стоит до самых истоков проследить историю со злополучным ремонтом, которая позволит понять мотивы поступков нынешнего министра обороны и стиль его работы.

Начнем с того, что здание генерального штаба это одно из самых новых в зданий комплекса министерства обороны России. Оно было сдано в 1982 году.

Огромные мраморные панно с ретроспективой битв русской и советской армии были созданы самыми известными художниками. Отделка здания мрамором, уральским камнем, змеевиком м гранитом гарантировала как минимум пятидесятилетнюю эксплуатацию здания без капитального ремонта.

При этом в самом здании продолжались работы по его обустройству и модернизации.

Всего два года назад на этажах занятых ГОУ и ГОМУ был закончен ремонт. Все кабинеты были объединены специальной оптоволоконной сетью, гарантировавшей полную секретность обмена информации, сюда была проведена самая современная связь. Для залов, где были развёрнуты серверы и другое оборудование были установлены специальные системы микроклимата, развёрнута самая современная система пожаротушения, все помещения были надёжно экранированы от любого внешнего проникновения. В общей сложности на этот ремонт было потрачено больше 100 миллионов долларов.

Ещё несколько миллионов было потрачено на ремонт «министерского» этажа перед приходом туда бывшего министра обороны Сергея Иванова. Тогда здесь был проведён капитальный ремонт с полной заменой мебели и всей оргтехники.

Казалось бы, после такого ремонта, новому министру обороны, да ещё с лаврами «реформатора», сам Бог велел с головой погрузиться в работу по реформированию армии, забыв о собственном благе и достатке.

Но вышло всё наоборот.

Реформу министр обороны Сердюков почему-то решил начать с себя, точнее со своих апартаментов, а ещё точнее – с их расширения до масштабов ранее невиданных. Даже в эпоху СССР, когда армия у нас насчитывала больше четырёх миллионов «штыков», аппарат министра обороны занимал половину этажа нового здания Генерального Штаба. Теперь же, как минимум, заберут полтора.

Но это и понято! Ведь это только полковники ГОУ или ГОМУ могут сидеть по четыре пять человек в одном кабинете, а «девочки» Сердюкова, как между собой называют друг друга помощницы министра обороны, больше чем по одной сидеть не желают. К тому же и объём помещений необходимый для лёгкого дыхания «девочек» и «мальчиков» министра никак не сравнишь с теми, в которых привыкли жить и работать «зелёные человечки» - офицеры, рядом с которыми работают. Поэтому ещё с прошлой осени по этажам и кабинетам ГОУ и ГОМУ стали шнырять юркие господа, представлявшиеся то дизайнерами, то архитекторами, то прорабами, которые что-то замеряли и записывали.

А с весны грянул ремонт. Да не просто ремонт, а всем ремонтам ремонт! От былой советской мраморно-гранитной роскоши не осталось и следа. Сокрушённые кувалдами вездесущих «гастарбайтеров» из среднеазиатских республик, которые странным образом без всякой проверки получили доступ на один из самых секретных объектов российской армии, все панно и вся облицовка превратилась в груду щебня.

При этом часть «гастарбайтееров» фактически живёт в ремонтируемом здании. Дошло до того, что один из залов ГОУ набожными мусульманами из состава строительных бригад превращён в филиал мечети и по вечерам там с ковриками собираются строители, что бы совместным «Аллах Акбар!» отметить строгие дни поста Рамадан. По словам охраны, мусульманские песнопения в темном здании Генштаба звучат настолько непривычно, что вызывают оторопь…

При этом, нельзя не вспомнить о судьбе первого президента Чечни Ахмата Кадырова, который был взорван с помощью фугаса, который был замурован в стену спортивной ложи стадиона ещё при строительстве. Кто и как контролирует работу набожных мусульман – неизвестно. Но масштабы ремонта потрясают.

Переделывается буквально всё - от парадного подъезда, к которому изволит подъезжать господин Сердюков,( к нему теперь пристроена специальная галерея, защищающая его от посторонних глаз), лестниц, до лифтов и, естественно!- полной замены уникальной дубовой мебели, которую специально для министра привезли со склада. Эта мебель показалась министру не соответствующей его статусу, и он приказал заменить её на более подходящую. Но тут с ним спорить трудно – в чём - в чём, а в мебели наш министр настоящий дока!

А за тем наступил черёд и развёрнутых здесь управлений ГОУ и ГОМУ. Несмотря на все обоснования и объяснения, оба управления получили приказ собирать манатки и переезжать во «временные» помещения.

То, что эти помещения совершенно не готовы к приёму столь серьёзных структур, министра обороны совершенно не волновало, как не волновало его и то, что в них не было ни связи, ни условий для нормальной работы. Не волновало его даже то, что там не обеспечивается режим секретности и закрытия от технического проникновения, что там не было никаких хранилищ для совсекретных документов, которых за ГОУ и ГОМУ числится не одна тысячи единиц. Что нет даже сигнализации в помещениях, куда свезли аппаратуру на сотни тысяч долларов. В ответ на все объяснения военных Сердюков только иронично пожал плечами, мол, хватит смешить народ своей «секретностью»! Ремонт должен быть начат своевременно! Прорабы это наше всё!

И, как уже было сказано выше, 8 августа офицеры и генералы ГОУ встретили войну, таская на своих горбах имущество в КамАЗы тыловиков. А за их спиной всё те же молчаливые азиаты-гастарбайтеры уже крушили молотами стены и перекрытия, разрывая оптоволокно и плюща в лепёшки блоки электронной защиты, сбивая «кубы» кондиционеров и стойки связи.

Во что обошлась эта бездумная спешка армии теперь знают вдовы, сироты и родители погибших в Грузии солдат и офицеров.

А вот сумму, в которую обходится этот министерский «ремонт» российскому налогоплательщику, думаю, что знают очень не многие. А озвучить её стоит. На ремонт всего семи этажей здания Генштаба уже выделено 10 МИЛЛИАРДОВ (!!!) рублей, но, как говорят, финансисты это не окончательная цифра. Не исключено, что она вырастет ещё на четверть…


Официально объявлено, что перевод этот «временный» и после ремонта министерских этажей всё вернётся «на круги своя». Впрочем, офицеры не питают особых иллюзий на возвращение назад. Им уже объявлено, что часть здания Генерального Штаба будет передана под офис банка «ВТБ», а в другой его части будут открыты магазины и спортивно-оздоровительный комплекс для персонала министерства обороны. Всё для тех же «девочек» и «мальчиков» Сердюкова.

Ну а уж ГОУ и ГОМУ останется то, что останется. Тем более, что от самих ГОУ и ГОМУ к этому моменту останется уже очень не многое. Господин Сердюков уже объявил о том, что они будут сокращены на 60% для экономии государственных средств и оптимизации. Например, в том же ГОУ из 571 офицера останется 222.


Вообще, подход нового министра к «экономии» денег отличается своеобразностью.

На то, что бы переодеть к параду десять тысяч солдат и офицеров парадного расчёта, деньги нашлись мгновенно. При этом один комплект формы от Юдашина обходится министерству обороны в 50 тысяч рублей. Шинель из этого комплекта стоит 12 тысяч рублей – как в хорошем бутике! А за обычный форменный галстук российский налогоплательщик выкладывает фирме Юдашкина аж 600 (!!!) рублей. При этом часть формы по странному стечению обстоятельств шьётся в городе Санкт-Петербурге – родном городе нашего министра. А вот одеть и экипировать должным образом десять тысяч солдат и офицеров 58 армии, которых, как показывали все прогнозы и данные разведки, ждала скорая война – денег не нашлось.


На ремонт собственных апартаментов министром были изысканы и брошены миллиарды рублей, а вот на то, что бы закупить для воюющей армии приёмники ГЛОНАСС денег за два года его министерства почему-то так и не нашлось.

Впрочем, может быть, министр просто не успел заняться перевооружением армии, занимаясь наведением порядка на своём рабочем месте?

Посмотрим, что это за порядок.

Например, раньше обслуживание здания Генерального Штаба велось силами специальной комендатуры эксплуатации нового административного здания. В ней служило триста офицеров, прапорщиков и контрактников. Офицеры – инженеры занимались эксплуатацией технических систем здания, прапорщики – техническим обслуживанием и ремонтом, контрактники – в основном женщины занимались уборкой в здании и поддержанием в нём порядка. В год на функционирование этой комендатуры выделялось 15 миллионов рублей.

На очередном совещании у министра, работа этой комендатуры была приведена как образец порочной структуры и пример неразумного расходования денег и нецелевого использования военных должностей. Комендатуру упразднили. Вместо неё, как это теперь модно, был проведён конкурс на нового подрядчика по обслуживанию здания. Этим подрядчиком стала фирма «БиС».

Теперь в здании Генерального Штаба всем хозяйством и уборкой заведует «БиС». Её уборщицы получают от 12 (зарплата майора ВС РФ) до 24 тысяч рублей (зарплата полковника с полной выслугой лет), а общие затраты на обслуживание здания составляют теперь аж 18 МИЛЛИОНОВ рублей в месяц! – 216 миллионов в год! Итого, после министерской «оптимизации», расходы на содержание и обслуживание здания увеличились в четырнадцать раз!

Зато теперь министр может гордиться – ставки солдат и офицеров сэкономлены, эти деньги уходят «по профилю» - в карман коммерсантов.

Надо ли говорить, что фирма «БиС», выигравшая конкурс у фирм конкурентов, по странному стечению обстоятельств оказалась родом из Питера, откуда, как известно, вышел сам министр…


Теперь министр Сердюков заявляет, что в нашей армии непропорционально много офицеров. Мол, в армии США (!!!) их куда как меньше в расчёте на сто солдат. И по итогам его «анализа» в ближайшие годы под топор сокращений будет отправлено не менее двухсот тысяч (!!!) офицеров и прапорщиков. Для восстановления, так сказать, «правильных американских пропорций».

На примере упразднённой комендатуры можно легко посчитать, во сколько обойдётся Вооружённым Силам это сокращение. И сколько новых «БиСов» выиграют конкурсы на право припасть к щедрому военному бюджету…

МЕДВЕДЬ-ВОЕВОДА

...Вообще реформаторский запал нового министра всё больше напоминает известную басню Салтыкова-Щедрина про медведя-воеводу, разорившего всё, что только можно.

То Сердюков вознамеривается вооружить армию английскими снайперскими винтовками, решив после одного из частных разговоров, взамен существующей армейской снайперской винтовки СВД и перспективных снайперских комплексов закупить несколько тысяч английских снайперских винтовок L96. И на целые месяцы отделы и управления генштаба погружаются в доказательство вредности и непродуманности такого решения. Только когда специально для министра на полигоне устроили сравнительные стрельбы имеющихся и перспективных российских винтовок и предлагаемой им английской, по итогам которых серьёзного превосходства "англичанки" над отечественными образцами не было выявлено — министр на тему "англичанки", стоившей в 5 раз (!!!) дороже российских аналогов, успокоился...

Можно, кстати, легко представить судьбу этого «перевооружения», случись оно в реале. Реакция Великобритании на войну в Южной Осетии была крайне негативной и антироссийской. Понятно, что контракт был бы разорван и, в лучшем случае, российская армия осталась без возможности закупать запчасти к этим винтовкам, а то и просто с недопоставкой…

То министр лично на командном пункте определяет цели для нанесения авиаударов в районе боевых действий – разглядев на карте мост или здание, тут же подзывает представителя ВВС: «Давайте вот этому мосту бахнем!»

То, устав от лишнего груза, избавляется от «ядерного чемоданчика» - переносного терминала "Чегет", системы управления ядерным оружием, являвшегося обязательным атрибутом его должности, от которого зависит безопасность страны.

Но это ещё достаточно безобидные вспышки реформаторской активности. Куда трагичнее его глобальные «прожекты».

Сейчас министром снова «активирована» известная директива от 21 февраля 2008 года о замещении должностей офицеров и прапорщиков гражданскими специалистами.

Полгода назад, после почти единодушного протеста специалистов, доказавших абсурдность и непродуманность этих планов, её быстренько отозвали, но не отменили, а положили под сукно. Тогда эксперты доказали, что исполнение этой директивы приведёт к тому, что в боевой обстановке неизбежно возникнет хаос и дезорганизация, т.к. не связанный присягой и обязанностью подвергать свою жизнь риску, гражданский персонал может спокойно игнорировать любые приказы, представляющие угрозу жизни. В мирное же время это «распогонивание» приведет к развалу тех немногих оставшихся эффективно функционирующих систем и массовому уходу специалистов из армии.

И вот теперь, после военной компании в Южной Осетии, эту директиву вновь извлекли на Божий свет. Теперь эти повальные сокращения идут уже под флагом общей «оптимизации» численности армии. Военным медикам уже объявили о планах сокращения до 2012 года 66 госпиталей. Врачам офицерам предполагается демобилизоваться и приступить к работе в качестве гражданских специалистов. Объявлено, что из 14 тысяч военных врачей к 2012 году оставят лишь 4 тысячи.

А ведь военная медицина, сегодня одна из немногих эффективно функционирующих систем нашей армии. В ходе последней войны (Чечня) военные медики смогли добиться впечатляющих результатов, когда уровень смертности раненых, доставленных в госпитали, снизился до менее чем 1 процента. В военной медицине сегодня сосредоточены блестящие врачебные кадры, развёрнуты и функционируют высококлассные лечебные учреждения.

Иначе чем погромом эту «оптимизацию» военной медицины не назовёшь!

Главная проблема в том, что почти все решения принимаются Сердюковым кулуарно, в кругу советников и приближённых. Без какого либо широкого обсуждения со специалистами и экспертами. Совершенно непонятно, откуда такая вера в собственную непогрешимость «военного эксперта» у человека, проработавшего с 1985 по 1993 год в системе Ленмебельторга с военным опытом ефрейтора-срочника?

Сейчас Сердюков объявил о том, что существующая численность Вооружённых Сил – 1 миллион 100 тысяч человек «слишком велика», хотя ещё три года назад бывший министр обороны Сергей Иванов горячо убеждал россиян в том, что тогдашнее сокращение армии на 100 000 человек последнее, и что численность российских Вооруженных Сил теперь (2005 год) доведена «до оптимального состава» в 1,2 млн. человек.

С тех пор армию сократили ещё на 100 тысяч человек. И вот теперь грядёт новое масштабное сокращение – 100 тысяч до 2016 года. При этом в окружении министра не скрывают, что и оно не последнее. Мол, «оптимальная» численность российской армии должна составлять не более 800 тысяч человек.

Кто и как определил эту цифру – непонятно.

Самые смелые из министерского окружения туманно говорят о том, что, мол, большей численности российский бюджет просто не потянет.

Конечно, не потянет, если каждой фирме, занимающейся уборкой и эксплуатацией зданий минобороны платить в год по 216 миллионов рублей – треть годового денежного содержания всех военных врачей России, а на ремонты министерских апартаментов тратить по 10 миллиардов рублей.

Но во всех этих сокращениях и рассуждениях о том, под какой бюджет какую численность армии можно подогнать, из внимания чиновников выпал один ключевой вопрос – собственно, а против кого эта армия будет воевать? Кто наш вероятный противник? С кем нам, возможно, в обозримом будущем придётся скрестить траектории ракет и инверсионные следы самолётов?

По уму, именно с этого и начинается и военное планирование, и военная реформа.

Потому, что чиновники могут сколько угодно подгонять размеры армии и военного бюджета под свои представления о «сбалансированной экономике», но если эти объёмы не гарантируют уверенного паритета в будущем, и не обеспечивают нужд обороны, то все эти «оптимизации» есть не более чем откровенное вредительство и преступление.

Напомню, что в 1998 году, когда санкции с Югославии были сняты, мы предложили правительству Милошевича провести закупки любого вооружения, которое Россия выставляла на внешний рынок. Тогда министры финансов и экономики югославского правительства, точно так же как сейчас наши «кудринцы», заламывая руки, начали доказывать Милошевичу, что югославская экономика не выдержит массовых закупок оружия у России. Что у Югославии нет лишних денег на С-300 и другие подобные системы. Что военный бюджет должен быть «сбалансированным». В итоге, сербы так ничего у нас и не купили, поддерживая «сбалансированность» своей экономики. А менее чем через год воздушная армада НАТО не оставила камня на камне от сербской экономики буквально «вбомбив» Сербию в каменный век – разрушив даже электроэнергетическую сеть Югославии и погрузив её во тьму. Тогда все, вдруг, сразу вспомнили о русском «С-300», который, оказывается, так необходим Сербии, но которого в нужный момент не оказалось…

Так с кем же нам, возможно, придётся столкнуться в будущем?

С мифическими «международными террористами» Бен Ладена, которых семь лет разыскивает по всему миру американская армия, попутно оккупируя страны и подчиняя себе целые регионы?

А может, стоит просто внимательнее приглядеться к тому, что творится на границах России? Например, к тому, что ближайшей перспективе с высокой вероятностью в той же Грузии будет развёрнута группировка американских войск, что базы НАТО вплотную подошли к российским границам, что флоты НАТО уже сегодня демонстративно входят в район российско-грузинского конфликта, а военно-транспортная авиация США в пожарном порядке перебрасывает военные подкрепления Саакашвили. А что будет завтра – можно только гадать, учитывая, что грузинское руководство совершенно не собирается смиряться с потерей Абхазии и Южной Осетии.

Хотелось бы услышать от «стратега» Сердюкова внятные оценки грядущих угроз и то, как после всех этих сокращений Россия будет способная защитить свой суверенитет и свои национальные интересы?
Впрочем, господин Сердюков не очень любит публично высказываться по военным вопросам. То ли в силу природной скромности, то ли в силу своей слабой компетенции в этих самых вопросах. Впрочем, ещё один этап военной реформы им начат.
Рядом со старым зданием министерства обороны на улице Знаменка начат капитальный ремонт особняка под резиденцию министра обороны и его ближайших помощников. Сумму, в которую он обойдётся российскому налогоплательщику, в Министерстве Обороны назвать отказались...

P.S.

Закон табуретки гласит – если вы подбрасываете в воздух табуретку, не надейтесь, что она начнёт летать как птица, но можете быть уверенным в том, что рано или поздно вы получите ей по голове…

http://v-alksnis.livejournal.com/31637.html#cutid1

Grenadier
09.10.2008, 16:49
Это очень познавательно и некоторая часть всего этого вероятно соответствует действительности. Но мне непонятно другое - почему Шурыгин так возбудился одновременно с началом явно заказной компании против Сердюкова? При прошлом министре обороны столь бурной деятельности не наблюдалось.

А ведь как раз при Сердюкове в армии начались хоть какие-то положительные процессы. Причин, у ряда товарищей, быть недовольными Сердюковым множество. Взять хотябы немалое число чиста "профессиональных военных" получивших с его приходом заслуженного пня под зад. Или Шурыгина так возбуждает борьба с попильщиками в МО? Или факт продажи земель выше (!!!) рыночной стоимости?

Складывается впечатление что Шурыгин, при всем уважении к нему, банально отрабатыает заказ. Пусть и безвозмездно, на добровольных началах.

Grenadier
09.10.2008, 17:11
Все вышесказанное ИМХО. Такое впечатление складывается глядя на возросшую активность Шурыгина.

Biggi_2006
09.10.2008, 17:33
Это очень познавательно и некоторая часть всего этого вероятно соответствует действительности. Но мне непонятно другое - почему Шурыгин так возбудился одновременно с началом явно заказной компании против Сердюкова? При прошлом министре обороны столь бурной деятельности не наблюдалось. правда что ли?

Особенно вчера вспечатлило выступление Сердюкова по каналу "Красная звезда", где он заявил, что офицерский корпус к 2012 году будет сокращен до 140 тыс. человек. И это при том, что в армии тотальный некомплект офицерских кадров. Может в Арбатском ВО их и переизбыток, но на местах уже на ротные ставить совершенно некого. А что касается борьбы с "пилителями", то на место одних пилителей пришли другие, более жадные и отмороженные. рмия массово разбегается, причем разбегаются компетентные гражданские специалисты, которых нововедения нового министра попросту достали. Особенно достали дебильные бесконечные проверки "для галочки". Уже дошло до того, что нет ни секретарей ни бухгалтеров, все одномоментно свалили, а солдатов на канцелярские должности призывают местных, но с условием приноса собственного компьютера.Что касаемо повышения зарплат, обещанных Сердюковым - ну повысят в Псковской, Таманской дивизиях да в ФАПСИ, дак и так сейчас прапорщик с ФАПСИ-ФСО получает больше армейского полковника. Нехватка кадров на местах катастрофическая. Я бы предложил задуматься все таки над одним вопросом: Какого рожна понадобилась в зону ЮО, для сдерживания 15 тыс. грызунского ополчения перебрасывать дивизию с Пскова, Рязани, Иваново, бригаду морпехов с Калининграда. Когда там стояла целая 58 армия, предназначенная для сдерживания всего блока НАТО на закавказском театре военных действий. Создается вспечатление, что полубоеспособными и укомплектованными техникой и кадрами в РФ остался только пяток элитных дивизий. Ну а высвобождение и реализация имущества - это вообще тема для отдельного разговора..

Grenadier
10.10.2008, 22:35
правда что ли?

Особенно вчера вспечатлило выступление Сердюкова по каналу "Красная звезда", где он заявил, что офицерский корпус к 2012 году будет сокращен до 140 тыс. человек.

И что такого? У нас процент офицеров в армии весьма высок. Частенько офицер занимается тем, с чем справится толковый сержант. А вот отсутствие нормального сержантского корпуса в армии это действительно беда...


Армия массово разбегается, причем разбегаются компетентные гражданские специалисты, которых нововедения нового министра попросту достали.

А может просто людям надо платить адекватную зарплату?


Что касаемо повышения зарплат, обещанных Сердюковым - ну повысят в Псковской, Таманской дивизиях да в ФАПСИ, дак и так сейчас прапорщик с ФАПСИ-ФСО получает больше армейского полковника. Нехватка кадров на местах катастрофическая.

Что таманской и псковской не надо повышать? То что хоть кому-то повышают это плохо?


Я бы предложил задуматься все таки над одним вопросом: Какого рожна понадобилась в зону ЮО, для сдерживания 15 тыс. грызунского ополчения перебрасывать дивизию с Пскова, Рязани, Иваново, бригаду морпехов с Калининграда. Когда там стояла целая 58 армия, предназначенная для сдерживания всего блока НАТО на закавказском театре военных действий.

Ну дивизии целиком никто не преребрасывал. Отдельные подразделения этих дивизий. И что собственно в этом такого? Как будет развиваться конфликт сходу было понятно? Быстрый разгром Грузии был ИМХО скорее приятной неожиданностью.


Создается вспечатление, что полубоеспособными и укомплектованными техникой и кадрами в РФ остался только пяток элитных дивизий.

Ну так оно и есть. Только при чем здесь Сердюков? До него 20 лет разные уродцы над этим вдумчиво работали.

P.S. Вы меня правильно поймите. Я не говорю, что Сердюков суперминистр. Просто он ничем не хуже чудаков занимавших этот пост до него. А местами получше - возьмите хоть то, что войска боевой подготовкой начали активнее заниматься, горючка появилась, ВВС начали летать и т.д.
Для того чтобы хоть как-то сдвинуть дело с мертвой точки нужен человек не из МО. Иначе это болото болотом и останется.

DaDa
11.10.2008, 00:02
[QUOTE=Grenadier А может просто людям надо платить адекватную зарплату?

Люди, в армии и на флоте сегодня платят очень хорошие по российским меркам деньги. Матрос на атомной лодке получает свыше 30 000 руб. Офицеры от 45 тыс. до 90. А будет за сто. И очень скоро. Деньги хорошие будут получать: космос и стратеги (в т. ч. авиа и флот). По частям и подразделениям постоянной готовности повышение уже было, но, следуя логике событий, оно не последнее. Хотя там типа "боевых" надбавок должны сказываться на "получке".
Желаю здравствовать, DaDa.

Grenadier
11.10.2008, 16:01
Люди, в армии и на флоте сегодня платят очень хорошие по российским меркам деньги. Матрос на атомной лодке получает свыше 30 000 руб. Офицеры от 45 тыс. до 90. А будет за сто. И очень скоро. Деньги хорошие будут получать: космос и стратеги (в т. ч. авиа и флот). По частям и подразделениям постоянной готовности повышение уже было, но, следуя логике событий, оно не последнее. Хотя там типа "боевых" надбавок должны сказываться на "получке".
Желаю здравствовать, DaDa.

Дык речь о гражданских специалистах :)

Cliver F
12.10.2008, 14:45
Судя по письмам в ГД, которые пишут профессора военных академий, находящихся под дамокловым мечом тех же реформаторов, статья отражает суть происходящего – торжество чиновничье-полицейского режима, оптимизирующего доходность российского хозяйства для собственного процветания. В образовании происходит примерно то же самое.

Biggi_2006
12.10.2008, 17:38
Планируется ликвидировать большую часть военных училищ

alexbear
13.10.2008, 14:25
вот что интересно, а не родственник ли Сердюков губернатору Ленинградской области господину Сердюкову, который запросто продаёт лес, и другие природные ресурсы разным иностранным компаниям, а также снимает глав р-нов которые с ним не делятся, если родственник то в этих реформах нет ни чего удивительного

Grenadier
13.10.2008, 15:37
вот что интересно, а не родственник ли Сердюков губернатору Ленинградской области господину Сердюкову, который запросто продаёт лес, и другие природные ресурсы разным иностранным компаниям, а также снимает глав р-нов которые с ним не делятся, если родственник то в этих реформах нет ни чего удивительного

Он зять Зубкова :D

Arina
13.10.2008, 17:53
Попалась еще статья по данной теме, интересно было как наш министр обороны руководил армией во время боевых действий.
-----------------

НА ГРАНИ ПОРАЖЕНИЯ
Калашников Максим 2008.10.13

За парадной трескотней на тему эпохальной победы российской армии над Грузией понемногу приоткрывается отнюдь не парадная изнанка той войны.

Почему за всех отдувался начальник Военно-научного комитета?
……
Канун войны

А получилось это вот почему... Накануне ввода войск в Юго-Осетию у так называемого президента Медведева шло напряженное совещание по вопросу: вводить-не вводить?
Вызвали в Кремль мебельщика Сердюкова.
Сердюков не знал ни о состоянии войск СКВО,
ни разведывательных данных по противнику.
=он занимался фактическим разгромом военных академий (их «переводом» из Москвы), освобождая в столице обширные участки недвижимости. Так фактически погибла Академия РХБЗ, готовился «перевод» в Кострому академий РВСН и Инженерных войск.
Война застала Сердюкова в тот момент, когда тот строил планы вынесения из Москвы в разные города главных командований (главкоматов) разных войск. Например, Главкомат сухопутных войск, по некоторым сведениям, готовятся запихнуть в Нижний, Главкомат ВМФ - в Питер и т.д. Очевидно, чтобы окончательно дезорганизовать управление Вооруженными силами.
Естественно, на совещании от Сердюкова толку не было. К тому же, по состоянию на 7 августа 2008 г. в РФ Генштаба как «мозга армии» не существовало: министр фактически парализовал его, начав капитальный ремонт здания на Новом Арбате, а офицеров ГШ запихнув во временное пристанище - в здание бывшего командования войск Варшавского договора. Работники ГШ оказались в случайных помещениях, без всяких условий для работы, без средств закрытой связи. Конечно, ни хрена не мог сказать и начальник ГШ Макаров.

И тогда решили вызвать на совещание дежурного генерала Генштаба, каковым, на счастье, оказался умный Ноговицын. Выдернули его срочно, не дав и часа на сбор нужных сведений. Прибыв на заседании корпорации бело-сине-красных, Ноговицын по памяти стал докладывать состояние дел в СКВО. Он рассказал «великим стратегам», что подъем по тревоге даже одной дивизии и вывод ее с места дислокации - это четыре часа. «Как так?!» - воскликнул, как говорят, сам Медведев. Ноговицын терпеливо объяснил, что дивизия, выведенная на дорогу, занимает 20 километров в длину. При том, что машины будут стоять почти впритык друг к другу. А ведь еще надо вывести все это через «бутылочные горлышки»: ворота частей. Плюс к этому, возникнет множество трудностей: из-за 20-летнего развала армии 20-30% техники, что стоит в боксах - неисправна и разукомплектована.

Кремлевские, увидев толкового генерала, схватились за него, как утопающий за соломинку. В общем, отдали приказ выводить самые боеспособные части. Ну, а «историка» и летчика Ноговицына сделали главным спикером кампании. Мол, командуй флотом, лейтенант Шмидт!
Так начался ввод войск РФ в Грузию.

Почти как в сорок первом

О подробностях того марша на Цхинвал говорить стыдно и страшно. Получился как бы сорок первый в миниатюре - только без висящих над головой немецких «лаптежников»-«штук».
Те, кто шел в колонне, рассказывают: по обочине через каждые 50-100 метров стояли поломавшиеся по пути грузовики и бронетехника. Выручили местные жители, осетины из Северной Осетии. Водители автобусов высаживали пассажиров - и брали в салоны бойцов 58-й армии. В ход шли и «газели». Только на входе в Рокский тоннель все более или менее приводили в порядок, формируя колонны из штатной уцелевшей техники: чтобы по ту сторону прохода предстать перед журналистами в приличном виде.

В этот момент грузины могли легко преградить путь батальонам 58-й армии, обрушив огонь своей артиллерии и систем ракетного залпового огня на шоссе. Их штурмовики могли проутюжить колонны наших войск вдоль трассы. Тем паче, что у грузин были беспилотные разведчики, а наши войска двигались без прикрытия с воздуха. При полной неразберихе в высшем командовании!

«...Только к исходу вторых суток удалось хоть как-то восстановить управление войсками и развернуть работу. Но эта неразбериха стала причиной больших человеческих потерь и ошибок.

Так, новый начальник Генерального штаба до последнего момента не решался отдать приказ войскам на начало военной операции. После того как грузины начали войну, командование миротворцев, дежурный генерал ЦКП и командующий СКВО неоднократно выходили напрямую на начальника Генерального штаба с докладами о том, что наши миротворцы несут потери, что идёт уничтожение города с мирным населением, что необходимы немедленная помощь и приведение в действие имеющихся на этот случай планов отражения агрессии, но НГШ всё тянул, непрерывно "уточняя" у высшего политического руководства, какими должны быть масштабы применения силы, хотя политическое решение к этому моменту уже было принято.

Именно с этим связана задержка с вводом войск, которая обошлась нашим миротворцам в несколько десятков убитых солдат и офицеров.

Первая директива, отправленная в войска, носила столь ограниченный характер, что почти сразу потребовала её дополнения новой. По первой директиве войска, вводимые в Южную Осетию, фактически оставались без прикрытия, так как директива касалась лишь частей и соединений СКВО...

По его же вине возникла несогласованность между видами Вооружённых Сил. Не имея опыта работы организации межвидового взаимодействия, в самый ответственный момент начальник Генерального штаба "забыл" о ВВС.

Директива войскам Северокавказского военного круга ушла, а директива командованию ВВС не была отправлена. О ней "вспомнили" лишь тогда, когда войска, пройдя Рокский тоннель, оказались под ударами грузинской авиации. И ВВС пришлось, что называется "с колёс", вступать в операцию. Это явилось одной из причин столь высоких потерь в самолётах.

Потом точно так же "вспомнили" о ВДВ, и директива ушла в штаб ВДВ. Именно этим объясняется то, что самые мобильные войска Российской армии оказались фактически в арьергарде военной операции...» - написал Владислав Шурыгин на страницах газеты «Завтра».

В этот момент грузины могли превратить единственную «нитку», ведущую на Цхинвал, в дорогу смерти, забитую горящими обломками техники. Но грузины бросили свою артиллерию на разрушение города и массовое убийство осетин. Это и спасло наши части. Но кто знает: не случится ли такое потом, когда Грузия с помощью НАТО восстановит свои ВС, когда спланирует операцию намного тщательнее? Ведь иной дороги на Цхинвал нет...
Без связи и «глаз»
В ходе боевых действий сразу же «посыпалась» штатная связь. Войска пошли в бой со старыми радиостанциями 1970-1980-х годов. Их блоки выходили из строя, питание быстро садилось. Вместо полусотни километров связь брала всего на 10-15 км. В войсках катастрофически не хватало раций тактического звена, «арбалетов» Р-163. Они оснащены скрэмблерами-шифровальными устройствами. Оно и понятно: деньгим в Эрэфии тратят куда и как угодно, но не на дело.

Связь приходилось держать с помощью обычных мобильных телефонов. По ним без всякой шифровки велось управление войсками, отдавались приказы на применение артиллерии, велось целеуказание. Никаких систем спутниковой военной связи не было, о широком распространении навигационных приемников «ГЛОНАСС» и речи не шло. Доходило до абсурда: иногда офицеры просили мобильные телефоны у журналистов: у своих батареи сели. Можно было только мечтать о походных терминалах, куда поступают данные спутниковой и авиационной разведки. А ведь такие «планшеты» - обыденность у янки.

Катастрофически не хватало беспилотных разведчиков. Теперь и наших войск не было даже БПЛА типа «Строй-П» («Пчела»), что летали во Вторую Чеченскую. Там они выработали ресурс, побились. А новых - нет. Никаких...

Слава героическим русским бойцам, которые смогли победить врага,

Grenadier
13.10.2008, 18:00
Катастрофически не хватало беспилотных разведчиков. Теперь и наших войск не было даже БПЛА типа «Строй-П» («Пчела»), что летали во Вторую Чеченскую. Там они выработали ресурс, побились. А новых - нет. Никаких...




Кстати ценничек на комплект:

http://www.gostorgi.ru/tender/7-103329.html

НАЧАЛЬНАЯ (МАКСИМАЛЬНАЯ) ЦЕНА КОНТРАКТА: Начальная (максимальная) цена контракта с НДС составляет: 320 000 000,0 (триста двадцать миллионов рублей 00 коп) в том числе по годам: 2008 г. – 160 000 000,0 рублей, 2009 г. – 160 000 000,0 рублей.

Arina
13.10.2008, 18:31
на вооружение Типчак
http://www.popmech.ru/part/?articleid=4289&rubricid=7

Biggi_2006
13.10.2008, 18:44
Пиар этот "Типчак"...Пустота и ничего близкого к серии...


Рыбинск укрепляет щит Отчизны. Беспилотные летательные аппараты нового поколения «Типчак», разработанные в рыбинском КБ «Луч», поступят на вооружение в российскую армию. Первая серия «беспилотников», изготовленных по заказу Министерства обороны, будет выполнена в варианте разведчика. Летательные аппараты этого типа могут определять координаты любых объектов в режиме реального времени, удаляясь от наземного пункта управления на расстояние до сорока километров.

Постоянный адрес новости: http://gtk.yar.ru/news/9494.ns

достаточно посмотреть на то, что представляет из себя ФГУП "Луч", где средняя з/п до сих пор не превышает 4-5 тыс. руб, а кадры представлены либо 70 летними пенсионерами, либо алконавтами, большая часть территории сдана в аренду под мини рынок и автомагазины, чтоб понять что никаких онанотехнологиями они разродиться в принципе не могут.. Скорее всего купили китайскую модельку, прилепили к ней китайскую беспроводную камеру за 1500 руб, и теперь пиарят это тварение, чтоб получить и распилить бюджетных бабок...

Вот здесь немного об этом "Типчаке"...

http://yarportal.ru/topic51393.html

Biggi_2006
14.10.2008, 13:17
Наших правителей не воспринимают всерьез

Ядерные заряды, в отличие от обычных бомб и снарядов, нельзя положить на склад и забыть, пока не пришла в них нужда. Причина - постоянно идущий внутри ядерных зарядов процесс, в результате которого меняется изотопный состав заряда, и он быстро деградирует.


Гарантийный срок эксплуатации ядерного заряда в нашей баллистической ракете - 10 лет, а затем боеголовку надо отправлять на завод, так как в ней необходимо менять плутоний. Ядерное оружие - дорогое удовольствие, требующее содержания целой индустрии по постоянному обслуживанию и замене зарядов. Александр Кузьмук , министр обороны Украины с 1996 по 2001, рассказал в интервью, что на Украине имелось в наличии 1740 ядерных боеприпасов, Кузьмук - "однако срок эксплуатации тех ядерных боеприпасов истек еще до 1997 года". Поэтому, принятие Украиной безъядерного статуса было не более чем красивый жест, Кузьмук - "Да, для мира - красивый жест. Но мир, видимо, красоту еще не ценит". (http://www.proua.com/digest/2008/08/18/121502.html)

Почему "до 1997 года"? Потому что еще Горбачев прекратил изготовление новых ядерных зарядов, а у последних старых советских зарядов гарантийный срок эксплуатации закончился в 90-х. "Как Россия, так и США практически уже больше 10 лет не производят ни оружейного урана, ни оружейного плутония. Где-то с 1990 года все это прекращено" (В.И. Рыбаченков, советник Департамента по вопросам безопасности и разоружения МИД РФ, http://www.armscontrol.ru/course/lectures/rybachenkov1.htm). Насчет США советник "вводит общественность в заблуждение", а вот то, что при Горбачеве в СССР было полностью свернуто производство оружейного урана и оружейного плутонии, это как раз правда.

Чтобы не было соблазна делать новые ядерные заряды для баллистических ракет, американцы заключили с руководством Минатома "очень выгодную" сделку (на 20 лет!). Американцы покупали оружейный уран из наших старых боеголовок (обещали затем купить и плутоний), а взамен были остановлены наши реакторы, вырабатывающие оружейный плутоний. "Минатом России: основные вехи развития атомной отрасли": "1994 - Принятие Правительством Российской Федерации решения о прекращении выработки оружейного плутония". (http://www.minatom.ru/News/Main/viewPrintVersion?id=1360&idChannel=343)

У нас не только истек "до 1997 года" срок эксплуатации старых советских ядерных зарядов для боеголовок ракет, но и нет плутония, чтобы сделать новые. Из старого советского плутония их не изготовить, так как в нем, как и у плутония в боеголовках, необратимо изменился изотопный состав. А чтобы получить новый оружейный плутоний и изготовить новые ядерные заряды для ракет, нужно не просто время - специалистов нет, оборудование в не рабочем состоянии. В России утеряна даже технология изготовления стволов для танковых пушек, после нескольких первых выстрелов полет следующих снарядов у нового нашего танка мало предсказуем. Причины те же - специалисты состарились или разбрелись с не работающих производств, а оборудование или ветхое, или растащено, сдано в металлолом. Вполне вероятно, что намного более сложные технологии получения оружейного плутония и создания из него ядерных зарядов давно утеряны, и восстанавливать их придется не год-два, а в лучшем случае лет 10-ть. Да и позволят ли нам американцы запустить вновь реакторы для получения высокообогащенного оружейного плутония? Россия поставила уникальный эксперимент по разрушению техносферы современного техногенного общества, при сегодняшнем режиме техносфера тает прямо на глазах, общество теряет технологии, инфраструктуру, и главное - людей способных работать не продавцами. Мы вполне закономерно превратились из страны обладающей ядерным оружием, в страну потенциально способную им обладать, наш статус изменился с реальной сверхдержавы на статус потенциальной сверхдержавы, а это принципиально меняет наши отношения с другими странами.

Почему с нами церемонились до недавнего времени, а не прихлопнули в конце 90-х? После истечения гарантийного срока эксплуатации ядерные заряды способны еще некоторое время взорваться. Пусть это будут не взрывы той мощности, на которую они были рассчитаны ранее, но если снесет несколько кварталов в Нью-Йорке и погибнут сотни тысяч человек, тогда американскому правительству придется объясняться. Поэтому американскому министерству энергетики американское правительство выделило самые мощные суперЭВМ, официально объявив - для моделирования учеными процессов деградации в ядерных зарядах, единственное, о чем "позабыли" сообщить СМИ, что собирались моделировать процессы деградации не в американских зарядах, а в российских. Игра стоила свеч и на эти цели денег не жалели, американская элита хотела знать точно - когда гарантированно не взорвется ни одна российская ядерная боеголовка. Ученые дали ответ, и когда расчетное время подошло, американская политика в отношении нас изменилась столь же принципиально, как и наш ядерный статус. Наших правителей просто послали на три буквы.

Весной 2006 года появились совместные статьи Keir A. Lieber и Daryl G. Press (в "Foreign Affairs" и в "International Security") о возможности нанесения по российским ядерным силам обезоруживающего удара. Lieber и Press дали старт открытому обсуждению - в демократической стране все предварительно необходимо обсудить (хотя решения принимаются другими людьми и еще до обсуждения). В Москве почуяла недоброе и забеспокоилась только крошечная кучка квасных патриотов, элита и ухом не повела, американские планы совпадали с ее планами (не собирались же они после отчаливания из полностью разоренной "этой страны" оставить ей "оружие возмездия"? Конечно, нет). Но далее положение нашей элиты стало "вдруг" осложняться. В начале 2007-го года во влиятельной газете Вашингтон Пост была опубликована статья, в которой рекомендовалось больше не заигрывать с нашей правящей элитой, так как за ней не стоит реальной силы, а поставить проходимцев на место. Тут сорвало крышу уже у самого Путина, и он закатил "Мюнхенскую речь" о многополярном мире. А в начале 2008-го года Конгресс дал поручение Кондолизе Райс составить список ведущих российских коррупционеров. Кто у нас заработал большие деньги честно? Никто. Последний туман развеялся, и наша элита остро ощутила надвигающийся конец.

Недавно президент Медведев озвучил грандиозные планы в военной сфере - "Запланировано серийное строительство боевых кораблей, в первую очередь атомных подводных крейсеров с крылатыми ракетами и многоцелевых подводных лодок. Будет создаваться система воздушно-космической обороны". На что Кондолиза Райс в интервью агентству Рейтер хладнокровно ответила - "Баланс сил с точки зрения ядерного сдерживания от этих действий не изменится". А с чего бы он изменился? Что Медведев загрузит на корабли и в крылатые ракеты? Годных ядерных зарядов нет. У нас на ракетах одни ложные цели, настоящие цели отсутствуют. Против ракет типа "Сатаны" строить ПРО - безумие, один раз промахнешься, и прощай десяток крупных городов. А вот против радиоактивного металлолома, который сегодня на наших ракетах вместо боеголовок (скорее всего, и его убрали, так как старый оружейный плутоний сильно греется - раскален как утюг), против него можно и ПРО создать, если ПРО промажет, то ничего особо страшного не произойдет, хотя и неприятно затем обеззараживать гектар своей территории. ПРО предназначено ловить радиоактивный металлолом, когда нас будут окончательно разоружать. ПРО не нравится элите, не потому что оно вокруг России, а потому что элиту из России не выпускают, ее превратили в заложника своих же игр.

А как же наши генералы? Они впали в мистицизм. Как когда-то при крахе Третьего рейха, так и сегодня при ожидаемом скором конце Энергетической сверхдержавы, у военных та же вера в секретное сверхоружие, это агония способности мыслить трезво. Генералы заговорили о неких маневрирующих в космосе боеголовках (с технической точки зрения - полный бред), о гиперзвуковых сверхвысотных крылатых ракетах, об установках посылающих короткие сверхмощные электромагнитные импульсы. Генералы любят Родину, но деньги еще больше. Обогащенный уран продавали по цене в 25 раз ниже его стоимости, так как он ворованный, украден у своего народа, а за ворованное рыночной цены не берут, а продают за бесценок (бросовая цена - верный признак при покупке, что вещь краденная), часть денег за продажу боеголовок и распил ракет "Сатана" шло генералам. Бизнес есть бизнес, ничего личного, дешевле купить, чем воевать, а генералов покупают в первую очередь - самый дешевый вариант, хоть в Ираке, хоть в России. Генералам выделили как в царской России денщиков, назначили шикарный пенсион, а в Чечне можно было всласть поиграть в солдатики, напившись вдребезги посылать на убой не обстрелянных пацанов, и ничегошеньки тебе за это не будет (хоть одного генерала за штурм Грозного судили?). Сын каждого генерала мог стать так же генералом, генералов у нас расплодилось на душу населения больше чем где-либо в мире. Генералам было очень долго очень хорошо, и они помалкивали. Подробности о состоянии наших стратегических вооружений рассказывали в Думе на закрытых заседаниях, чтобы скрыть правду от населения. В СМИ обсуждали исключительно состояние носителей ядерного оружия, а о главном, о состоянии самого ядерного оружия помалкивали. Вранье было выгодно американцам, так как позволяло и далее размахивать картинкой опасного русского медведя перед носом своего собственного электората. Вранье устраивало олигархов, так как они в ближайшее время собирались покинуть "эту страну". А генералы молчат, так как что они могут сейчас сказать? Что они украли у народа ядерный щит, распилили его и продали противнику? Поэтому генералы и впали в мистицизм.

30 лет баланс ядерного сдерживания определялся договорами между СССР и США, более США не предлагает начинать новый договорной процесс, не о чем договариваться. Путин побежал срочно узаконивать границу с Китаем, а Китай начал выпускать учебники, где почти вся Сибирь и Дальний Восток - территории отторгнутые Россией у Китая. ЕС предложил России подписать Энергетическую хартию, по которой ЕС будет добывать на нашей территории нефть и газ, транспортировать их к себе, а нам предлагается награда - кукиш. Чиновники ЕС откровенно пояснили, что у России есть три варианта - лечь под ЕС, лечь под США или стать китайской дешевой рабочей силой, вот и весь выбор. Основные игроки в курсе происходящего и не стесняются. Предложить СССР подобное никому в голову не приходило, у СССР были тысячи ядерных зарядов. Наших миротворцев Грузия недавно попыталась просто перестрелять, а когда ситуация окончательно прояснится, многие из наших соседей не смогут отказать себе в удовольствии и не заехать нам в рыло. И чем им ответить или чем их испугать? "Оружия возмездия" нет, да и за нападающими будет стоять реальная сверхдержава, а не потенциальная. Друзья, особенно новые, быстро испарятся. Вспомните, как долго после крушения СССР оставались арабы благодарны русским. На следующий день после поминок арабы поехали в наши мусульманские регионы втыкать нож в спину России. В этом мире уважают только силу.

После того, как Россия превратилась из реальной сверхдержавы в потенциальную, обстановка вокруг банковских счетов нашей элиты стала резко накаляться. ООН недавно приняла конвенцию о коррупции, и Запад сегодня не шутит, он собирается ее применить против нашей клептократии. Так Запад решил отплатить нашим предателям за их предательство. Кинуть кидал - преступление ли это, безнравственно ли? Нисколько. "Рим предателям не платит" по весьма веской причине - чтобы в обществе не победила подлая стратегия выживания (как у нас сегодня), и общество после не провалилось в тартарары (как у нас сегодня), для этого подлая стратегия должна получать неминуемое возмездие. Если сегодня они наградят чужих предателей и тем самым сделают предательство нормой, то назавтра уже в их собственном лагере найдется полно желающих торговать их "национальными интересами". Когда древний Рим стал подзабывать слово «долг», и в его легионах стали воевать в основном наемники из дальних стран, одна из римских армий встретилась на Востоке с очень сильным войском. Наемники не хотели рисковать и заставили своего командира договориться с противником "по-хорошему". Противник согласился на сделку, а ночью вырезал всех наемников, а командира запер в башне, и чтобы весь город слышал его крики, его долго пытали по ночам, приучая тем своих сограждан к простой мысли - предательство не окупается. Восток дело тонкое.

Разговор наших правителей с Западом превратился в "моя твоя не понимай", обе стороны говорят совершенно о разном, наши им - "Вы же нам обещали!", а те нашим - "Так у вас больше ничего нет, кроме дешевого блефа!" (посылка нашими в Венесуэлу Ту-160 не вызвала нового Карибского кризиса, так как воспринималась "вероятным противником" исключительно как клоунада). В том мире сохраняют обязательства только перед сильными. Российские богатейшие природные ресурсы не могут принадлежать не сверхдержаве, это "не справедливо", ими должны владеть способные их защитить, их заберут себе сверхдержавы - или США, или ЕС, или Китай. США решили прекратить покупать у нас старый оружейный уран. Хотя покупать его за цену во много раз ниже его рыночной стоимости американцам очень выгодно, но приземлить наших генералов на копчик перед обсуждением условий сдачи важнее. Новые сериалы перестанут показывать по ТВ, сериалы покупали не только для разжижжения мозгов у народа, они еще и являлись формой взятки творческой интеллигенции, идеологической обслуги власти. Сериалы, журналы, газеты, все это давно не рентабельно на наших суровых заснеженных просторах и финансировалось по приказу из Кремля, как только отправят на помойку многочисленные сериалы и театры, журналы и газеты, в тот же миг сольют туда же и творческую интеллигенцию. Они помогли сверхдержаве лишиться своего статуса, нанятые сохранять и охранять, помогали ворам пилить добычу, теперь их нигде на работу не возьмут. Всю нашу элиту "замочат" из принципа, в назидание.

Евгений Карамышев

Biggi_2006
14.10.2008, 13:59
В России сократят военных врачей

Министерство обороны в рамках программы сокращения российской армии планирует до 2010 года в три раза сократить количество военных поликлиник, на 40 процентов - госпиталей, а также полностью ликвидировать лазареты, пишет "Независимая газета" со ссылкой на неназванный источник в военном ведомстве. Количество офицерских должностей в военно-лечебных учреждениях предполагается сократить на 80 процентов.

В первую очередь сокращение коснется тех городов, где нет военных гарнизонов. За счет этого предполагается сократить расходы на армию.

Предполагается, что указ об общем сокращении численности армии президент России Дмитрий Медведев подпишет в декабре 2008 года.

В соответствии с законом "О статусе военнослужащего", военно-лечебные учреждения обслуживают не только действующих, но и отставных военных, а также членов их семей. Однако представители ветеранских организаций полагают, что такое сокращение приведет к фактическому лишению их льготного медицинского обслуживания.

http://www.lenta.ru/news/2008/10/14/medical/

Grenadier
14.10.2008, 16:07
"Подвесил" тему. Давайте все новости и обсуждения действий нашего "мегаминистра" постить здесь.

Grenadier
14.10.2008, 16:18
МОСКВА, 14 октября. /ПРАЙМ-ТАСС/. Численность центрального аппарата Минобороны РФ и органов военного управления к 2012 г сократится в 2,5 раза и составит 8,5 тыс человек. Об этом сообщил сегодня министр обороны РФ Анатолий Сердюков, подводя итоги коллегии военного ведомства, которая определила план первоочередных мероприятий по развитию Вооруженных сил."У нас сейчас численность центрального аппарата составляет 10 тыс 523 человека, органов военного управления - 11 тыс 290 человек", - напомнил министр. "По новому облику армии и флота, - сказал он, - к 2012 году эти структуры будут насчитывать 8,5 тыс человек, то есть уменьшение составит 2,5 раза", - цитирует ИТАР-ТАСС министра.

Москва. 14 октября. ИНТЕРФАКС-АВН - Министр обороны РФ Анатолий Сердюков сообщил, что переход к новому облику Вооруженных сил предусматривает отказ от дивизионно-полковых звеньев. "Сегодня у нас четырехзвенная система управления: военный округ, армия, дивизия, полк. Мы переходим на трехзвеньевую структуру: военный округ, оперативное командование, бригада. То есть выпадает дивизионно-полковое звено и появляются бригады", - сказал А.Сердюков во вторник журналистам.
По словам министра, переход к новой структуре военного управления позволит ликвидировать "многоярусность" и повысить оперативность управления войсками. А.Сердюков отметил, что в течение трех лет планируется почти на порядок сократить количество воинских частей и соединений, избавившись от частей неполного состава. По словам министра, в армии останутся лишь части постоянной боевой готовности.
В результате, отметил он, в армии останутся лишь офицеры, которые реально управляют подразделениями, а не служат где-нибудь на складе.
По словам А.Сердюкова, не планируется создавать какие-либо специальные силы быстрого реагирования. "У нас такие войска есть. Это ВДВ. Они получат другое оружие, более эффективную систему подготовки", - сказал министр. Он отметил, что ВДВ будут усилены. "В военных округах появится по одной бригаде ВДВ, которые будут оперативно подчиняться командующему войсками округа", - сказал А.Сердюков.

Москва. 14 октября. ИHТЕРФАКС - Количество офицеров в российской армии будет оптимизировано в соответствии с мировыми нормами, заявил во вторник журналистам министр обороны РФ Анатолий Сердюков. "К 2012 году мы скомплектуем миллионную армию, в которой численность офицерского состава будет 150 тыс., т.е. составит 15% от общей численности", - сказал А.Сердюков.
По его словам, сегодня в российской армии 355 тыс. офицерских должностей, что не соответствует мировому опыту военного строительства. "Мировой опыт показывает, что численность офицеров в армии составляет от 7 до 20%", - заявил министр.
По словам А.Сердюкова, сокращение офицерских должностей в российской армии будет проходить поэтапно и безболезненно, в частности, в 2008 году планируется сократить около 40 тыс. вакантных офицерских должностей.
Министр также сообщил, что сегодня в армии служит 7,5 тыс. офицеров, призванных после гражданских вузов на два года. В будущем такие специалисты в армию призываться не будут. По его словам, сегодня в армии 26,7 тыс. офицеров, которые выслужили предельный возраст пребывания на военной службе. Министр сказал, что все они после обеспечения жильем и соответствующими видами выходного пособия будут уволены. В 2009 году 9,1 тыс. офицеров также достигнут предельного возраста пребывания на военной службе, и также будут уволены. "Таким образом, остаются около 117,5 тыс. офицеров, которые должны быть уволены в течение трех лет", - сказал А..Сердюков.

Москва. 14 октября. ИНТЕРФАКС-АВН - Министр обороны РФ Анатолий
Сердюков сообщил, что вместо 65 военных вузов в российской армии будут созданы 10 системообразующих вузов. "Сегодня мы имеем 65 вузов, в том числе 15 академий, 4 военных университета, 46 военных училищ и военных институтов. Вместо этого мы хотим создать 10 системообразующих вузов", - сказал А.Сердюков во вторник журналистам.
В частности, по его словам, к 2012 году планируется создать 3 военных учебно-научных центра, 6 военных академий и 1 военный университет. По словам А.Сердюкова, новые системообразующие вузы будут не только решать задачи обучения офицеров, но и вести исследовательские работы. В них будет сосредоточен весь имеющийся сегодня профессорско-преподавательский состав. По словам министра, имеющиеся сегодня военные училища и институты станут филиалами этих центров.
В дальнейшем планируется определить, какие из имеющихся вузов будут сокращаться. А.Сердюков отметил, что новые центры будут создаваться по территориальному, а не видовому принципу.

Grenadier
14.10.2008, 16:21
В догонку: У кого-нибудь есть полный текст этого выступления?

Grenadier
16.10.2008, 15:31
МОСКВА, 15 октября. Предложенная министром обороны России Анатолием Сердюковым военная реформа приведет к потере обороноспособности России. Такое мнение выразил «Росбалту» эксперт по военной и конфликтной тематике, писатель Владислав Шурыгин.

«Я считаю, что предложенная реформа — это комплекс вредительских мер, заявленных министром обороны, — сказал он. — И если они будут претворены в жизнь, то безопасность россиянам не сможет гарантировать никто».

Что касается сокращения числа генералов и офицеров в российских войсках, которое предусматривает реформа, то, по мнению эксперта, это не что иное, как бесчинство. «Все сокращения — это бесчинство. Все, что предпринимает сейчас министр обороны РФ, это то же самое, что делал Хрущев в 60-е годы», — считает Шурыгин.

«Каким образом и на основании чего можно в буквальном смысле выкинуть на улицу по несколько тысяч офицеров в год? Ведь их нужно обеспечить квартирой, предоставить соцпакет, устроить на работу, так, как это прописано в законе об обороне. А все необходимые на это средства сейчас не заложены в военных бюджетах», — пояснил он.

«Всерьез обсуждать вопросы сокращения — то же самое, что обсуждать заморозки в Африке», — заключил эксперт.

Напомним, что министерство обороны намерено провести армейскую реформу, в ходе которой вертикаль «округ-армия-дивизия-полк», возможно, будет заменена вертикалью «округ-оперативное командование-бригада».

Кроме того, недавно глава Минобороны Анатолий Сердюков объявил о намерении к 2012 году резко увеличить численность старших лейтенантов и лейтенантов именно с грядущим переходом на бригадную систему.

В настоящее время в российской армии служат более 1100 генералов, планируется, что к 2012 году их станет около 900. Старших лейтенантов сейчас около 50 тыс., планируется увеличить эту цифру до 60 тыс.

К 2012 году численность российской армии должна быть сокращена до 1 млн человек, из которых 150 тыс. будут иметь офицерский чин. Отметим, что в настоящее время численность офицеров Минобороны по штату составляет 350 тыс. человек — это около 32% от общего количества военнослужащих.

SAZ
17.10.2008, 14:24
Так и хочется сказать по поводу этой и вообще всех последних реформ очень громко и матом! с развалом союза мы только и занимемся что проводим реформы ВС.может хватит? для гражданского человека (коим и является наш доблестный министр обороны) как всегда понятно что зелененьких человечков у нас много и надо бы их сократить. досокращаемся блин!

SAZ
17.10.2008, 14:35
Как вообще этот уникальный, по-другому не назову,человек оказался на таком высоком посту. люди, вы понимаете кто управляет нашей обороной? или для нас существует только одна угроза мифический терроризм? какие положительные процессы пошли с приходом этого дурака? когда все началось в южной осетии до нашего замечательного министры не могли дозвониться 10 часов!!! и это вы считаете нормальным?

Grenadier
17.10.2008, 22:52
Как вообще этот уникальный, по-другому не назову,человек оказался на таком высоком посту. люди, вы понимаете кто управляет нашей обороной? или для нас существует только одна угроза мифический терроризм?

Почему? Терроризм штука неприятная, но особой проблемы она не составляет. Угрозы то совсем другие.


какие положительные процессы пошли с приходом этого дурака?

А какие были до него? Задумка реформы в принципе не плохая. Важно как все это будет реализованою


когда все началось в южной осетии до нашего замечательного министры не могли дозвониться 10 часов!!! и это вы считаете нормальным?

Вы лично? ;) Или таки сойдемся на том что это байка?

Добавлю, что что-то изменить в болоте, коим является наша армия может ТОЛЬКО человек со стороны.

Кстати, вы думаете, что он сам все эти реформы выдумывает? В разработке участвуют вполне себе профессиональные военные.

Umfo
18.10.2008, 02:44
Все ли так безнадежно? Значит ли, что Россия свое отыграла и ее место на помойке истории?
Так вот. НЕТ. У России есть еще грозное оружие. Это советское оружие. Если его применить, то Россия УНИЧТОЖИТ Америку, просто сотрет ее с географической карты мира.
Что же это за оружие? Это оружие, которое бьет не уничтожая города, не убивая людей, но уничтожая государства, оно страшнее всего и против него у Америки нет защиты. И насколько чувствительна Америка к этому оружию показывают происходящие в наши дни события. Тот самый финансовый кризис, в который вошел по милости США весь мир.
Советское оружие именно финансовое оружие. И оно бьет именно по этому самому уязвимому центру США - его финансовой системе. Это удар мощностью десятки триллионов... не мегатонн, берите выше, долларов. Именно таков объем так называемых евродолларов в современной мировой финансовой системе. И если мы сможем направить весь этот поток долларов назад в США, то ей будет полный пи...ц.
А можно ли это сделать? Да. Для этого нужно воспользоваться теми финансово-денежными технологиями, которые были разработаны в СССР. Это корзинные валюты, инвалютные рублевые средства, переводные рубли и др. Это такие финансовые средства, которые оставляют доллар либо не у дел, либо даже наоборот, превращают российскую финансовую системы в паразита над нынешней мировой (Ямайской) финансовой системой, превращая эту систему из системы эксплуататора в систему-эксплуатант.
Как это сделать, существует ли эта возможность или это фантастика можно прочитать в монографии В.Юровицкого "Денежное обращение в эпоху перемен". Вот здесь ее можно приобрести за небольшие деньги http://litres.ru/pages/biblio_book/?art=165855.

Grenadier
18.10.2008, 07:02
Как это сделать, существует ли эта возможность или это фантастика можно прочитать в монографии В.Юровицкого "Денежное обращение в эпоху перемен". Вот здесь ее можно приобрести за небольшие деньги http://litres.ru/pages/biblio_book/?art=165855.

ИМХО на подобные книги не стоит тратить деньги:

http://lib.rus.ec/b/119285/read

SAZ
20.10.2008, 09:32
Это про 10 часов и все остальное или о том что в каждой шутке есть доля шутки.

На “правительственном часе” Дума заслушивала министра обороны Анатолия Сердюкова “о задачах и проблемах строительства Вооруженных сил в условиях новых угроз и прежде всего в связи с ситуацией в Грузии”.

Заслушивание военного министра, как обычно, проходило в закрытом режиме. Но и без всех этих секретов понятно, что маленькая победоносная война отчетливо высветила серьезные проблемы в строительстве российских Вооруженных сил, что вынуждены признать уже и сами победители. Видимо, потому в Минобороны сейчас усиленно ходят слухи о грядущих оргвыводах и возможных отставках.

Пока просочилась информация лишь о двух приближенных министра обороны, над которыми витает призрак близкой отставки.

Один — питерский бизнесмен-строитель Леонид Сорокко, недавно возглавивший строительный главк Минобороны. По нему, как утверждает источник “МК” в военном ведомстве, вопрос окончательно еще не решен.

Другой — начальник управления пресс-службы и информации Минобороны РФ Ильшат Байчурин. Министр Сердюков привел его с собой из налоговой службы сначала в качестве советника, затем назначил начальником управления службы информации Минобороны РФ.

В понедельник, когда стало известно, что Байчурин отстранен от этой должности, некоторые СМИ, в том числе и “МК”, логично предположили, что его отставка — следствие проигрыша в информационной войне с Грузией.

Однако, по словам нашего источника, причиной его отстранения стала вовсе не слабая информационная политика, которая, кстати, руководством Минобороны признана вполне успешной, а исключительно его личные проколы.Так что делать выводы о том, что Минобороны признало свою “информационную войну” против Грузии проигранной, преждевременно. Но почему все остальные это признают единодушно?

Чтобы ответить на этот вопрос, требуется для начала определить: что мы понимаем под термином “информационная война”?


* * *


В сознании обывателя стойко закрепилась установка: информационная война — это дезинформация в СМИ, которую организуют воюющие стороны друг против друга. На самом деле это не совсем так. Влияние через СМИ — лишь одна из составляющих такой войны. Противоборство в ней ведется различными методами. Например, с помощью средств радиоэлектронной борьбы, подавляющих локационные станции противника, или хакерских атак на компьютерные сети командных пунктов и т.д.

В каком-то смысле информационную войну можно даже считать гуманной, так как она призвана минимизировать боевые потери, а то и вовсе не дать довести развитие конфликта до прямого столкновения сторон. Так, например, в “Объединенной доктрине информационных операций”, принятой США в 1998 году, сказано: “Информационная война — это комплексное воздействие на систему государственного и военного управления противостоящей стороны, на ее военно-политическое руководство, которое уже в мирное время приводило бы к принятию благоприятных для стороны-инициатора информационного воздействия решений, а в ходе конфликта полностью парализовало бы функционирование инфраструктуры управления противника”.

В России концепция информационной войны была разработана в середине 90-х и включала в себя 4 основных компонента: разрушение систем связи противника; перехват сообщений; взлом компьютерных сетей и только потом — воздействие на общественное мнение путем распространения дезинформации.

С последним пунктом мы как раз все знакомы очень хорошо. Но если все же говорить об информационной войне в целом, то хотелось бы знать: велась ли она во время грузинской кампании? А если велась, то как же в ней обстояло дело с информационными технологиями, компьютерными атаками или средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ)?


* * *


Об этом мы вряд ли когда-нибудь узнаем из официальных источников, а вот неофициальные рассказывают примерно следующее:

— Нападение Грузии застало Генштаб врасплох, и генералам было, конечно, не до информационных технологий. Министра обороны не могли найти по телефону больше 10 часов. Без него нельзя было принять никаких важных решений. Видимо, поэтому начальник Генштаба сначала заявил, что раз на месте находится командующий войсками округа, то пусть он и принимает решения самостоятельно, исходя из обстановки. Но потом, видя, что дело плохо — грузины слишком быстро дошли до Цхинвала, стал звонить одному из своих им же уволенных замов — бывшему начальнику Главного оперативного управления Генштаба (ГОУ ГШ) Александру Рукшину и просить: вернись хотя бы на пару суток, надо оказать помощь, ведь новый начальник ГОУ еще не назначен.
Рукшин отказался. Да и как окажешь эту помощь, если почти всех офицеров ГОУ ГШ отправили в отпуск, так как новый глава строительного главка затеял переезд ГОУ в другое здание на Ленинградском проспекте, и теперь там ни документов, ни карт не найдешь.

Потом Рукшину стал звонить министр обороны, но он и ему ответил: нет, я вам больше не подчиняюсь. Правда, затем, говорят, все-таки нашли человека, которому Рукшин подчинился, — Путина. После его звонка генерал приехал в Генштаб и взял управление операцией на себя. К тому времени уже прошли сутки. Только тогда начались хоть какие-то скоординированные действия. Были подавлены, а затем и уничтожены грузинские радиолокационные станции, которые наводили ПВО на наши самолеты.

Это, конечно, должны были сделать первым делом, но авиация ведь командующему округом не подчиняется. На ее применение он должен получить приказ из Генштаба. Его не было. Вот и оказалось, что рядом, в Ростове, стояли вертолеты со средствами РЭБ и не использовались. Вот вам и информационная война…

В первые же часы грузины уничтожили сразу шесть наших самолетов, а за все время — вообще 10 машин, хотя нам говорят, что 4. Тоже информационная война, дезинформация. На самом деле целую эскадрилью положили — позорище!

Говорят, что главком ВВС Зелин руководил авиацией из кабинета прямо по мобильнику, даже не спускаясь на КП. Все решал сам, не считал нужным даже пригласить на совещание своих замов-пэвэошников, которые могли посоветовать ему, что сделать, чтобы избежать таких больших авиационных потерь.

А что уж говорить о решении послать на бомбежку дальний бомбардировщик “Ту-22”? Да мало того, его же туда отправили не один, а целых две группы — аж шесть штук!

…Вот только что стало известно, что начальник Главного штаба ВВС генерал Хворов написал рапорт об отставке. Не выдержал. Уходит. А это ведь один из самых молодых, перспективных и порядочных генералов в нашей армии. Трудно сказать, что послужило причиной его решения… Хотя думаю, что это — неприятие тех приемов ведения войны, которые использовались, в том числе способов применения его родной дальней авиации, которой он еще недавно командовал и в состав которой входил тот самый “Ту-22”, сбитый грузинской ПВО.


* * *


После услышанного легко согласиться с теми, кто считает, что на таком фоне работа военных пиарщиков была вполне успешной. Почему бы и нет? Они, конечно, не продемонстрировали никаких особых информационных новинок, однако после молчания первого дня общались с прессой регулярно. К тому же им удалось выбрать в качестве представителя, разъясняющего СМИ позицию Генштаба, довольно колоритного кандидата — генерала Ноговицына.

На встречах с журналистами он даже пытался не врать. К примеру, в отличие от ныне отстраненного Ильшата Байчурина, активно опровергавшего информацию наших журналистов из Цхинвала о том, что там находились солдаты-срочники из состава 58-й армии, Ноговицын эту тему обходил вполне корректно: “Неподготовленных солдат там не было”.

Поначалу выбор Ноговицына в качестве “говорящей головы” многим показался странным: почему именно он, новичок, пришедший в Генштаб лишь накануне войны, да еще на должность зама начальника по военно-научной работе, которую всегда считали второстепенной, бумажной и фактически “никакой”. Однако, по уверениям офицеров управления информации, “в критический момент, кроме Ноговицына, ни одного более подготовленного генерала, способного выполнить эту миссию, не нашлось”.

Личность Ноговицына, сильно отличающаяся от общепринятого представления о генералах, сразу вызвала большой интерес у журналистов. Особенно у журналисток. Что в свете разговоров об информационной войне оказалось серьезным плюсом. Даже появился повод поговорить о нем более подробно, тем более что мне удалось познакомиться с ним несколько лет назад во время работы в Главном штабе ВВС.

Однажды на полигоне Ашулук на учениях ПВО я случайно стала свидетелем того, как Ноговицын ставит боевую задачу радиолокационному взводу. Спокойно, уважительно, доходчиво генерал разъяснял каждому солдату и офицеру смысл учений. Говорил вдохновенно, начиная с тактических задач каждого и постепенно поднимаясь до стратегических горизонтов воздушно-космической обороны в целом. Все это сильно контрастировало с виденным мной ранее.

Заслуженный военный летчик Анатолий Ноговицын пришел в Генштаб в июле этого года с должности заместителя главкома ВВС. Ранее — в 2000—2002 гг. — он командовал 11-й армией ВВС и ПВО на Дальнем Востоке. Там с ним была связана история, которую в разговоре об информационной войне можно, пожалуй, привести в качестве примера.

В ноябре 2000 года в Японском море самолеты 11-й воздушной армии в полном соответствии с международными договорами о ведении военной разведки “вскрыли” — то есть беспрепятственно прошли — все системы охраны американской авианосной группы и сфотографировали палубу авианосца “Китти Хок”.

Экипаж корабля был застигнут врасплох в момент заправки топливом. Около пяти минут потребовалось американцам, чтобы поднять в воздух свои истребители-перехватчики. За это время российские разведчики успели сделать два захода над палубой и сфотографировать панику американцев: моряки обрубали топливные магистрали, чтобы отсоединиться от танкера и увеличить скорость авианосца. Эти снимки потом с пламенным приветом были отправлены по электронной почте на “Китти Хок” и затем еще долго гуляли по Интернету.

В 2002 году, когда уходил в отставку главком ВВС Анатолий Корнуков, он усиленно предлагал назначить своим преемником именно Ноговицына. Начальник Генштаба Анатолий Квашнин был против. Его претензии к 50-летнему Ноговицыну звучали примерно так: слишком молод, не умеет еще правильно заходить в кремлевские кабинеты, пусть немного пооботрется в московских коридорах.

Главкомом ВВС тогда стал человек Квашнина — Владимир Михайлов, который по властным коридорам ходить умел прекрасно. Затем, когда он сам отправился в отставку, благодаря “коридорному таланту” тоже продвинул “своего человека”. Ноговицыну же тогда было сказано, что для главкома ВВС он слишком интеллигентен, даже матом ругаться не умеет, а потому для этой должности не годится.

В результате Ноговицын двинул в сторону военной науки, защитил докторскую диссертацию и в июле 2008 года стал председателем Военно-научного комитета — заместителем начальника Генштаба РФ.

Такой карьерный путь генерала лишь подчеркивает некую закономерность, существующую в Российской армии: “слишком интеллигентные” командиры, если такие еще остались и не написали рапорта об отставке, должны заниматься наукой и теорией. Там от них толком ничего не зависит. Практика — удел тех, кто может материться, стучать кулаком, определять, что принесет материальную выгоду, а главное — умеет правильно входить в высокие кабинеты. И никак иначе.

Иначе может все перевернуть только война — информационная или какая другая, не важно. К сожалению, только она в состоянии всем показать, кто из армейских командиров чего в действительности стоит. И хорошо, если в тех самых кабинетах, куда нужно так долго учиться входить, успеют это разглядеть, понять и сделать правильные оргвыводы. Не дожидаясь новой войны…
ссылка на статью:
<a href="http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/09/11/politic/370250/">Равняйсь! СМИ... Отставить!</a>

Хочется спросить у уважаемого GrenadierА а с чего вы взяли что армия это болото? основываясь на фильмах ДМБ, солдаты и т.д.? Позвольте спросить, а вы вообще-то служили? Не помню кто сказал, но сказал верно что армия это слепок общества. так что получается что и наше общество такое же болото!

SAZ
20.10.2008, 09:56
Почему? Терроризм штука неприятная, но особой проблемы она не составляет. Угрозы то совсем другие.



А какие были до него? Задумка реформы в принципе не плохая. Важно как все это будет реализованою



Вы лично? ;) Или таки сойдемся на том что это байка?

Добавлю, что что-то изменить в болоте, коим является наша армия может ТОЛЬКО человек со стороны.

Кстати, вы думаете, что он сам все эти реформы выдумывает? В разработке участвуют вполне себе профессиональные военные.

[А какие были до него? Задумка реформы в принципе не плохая. Важно как все это будет реализованою

Насчет реализации очередной реформы.
Начнем с переодевания. какому нормальному человеку пришла в голову мысль заказать разработка новой формы у модельера? наша армия что воюет на подиуме? елси уж и разрабатывать новую форму то как и что нужно делать нужно спросить у самих военных. ведь они в ней будут ходить и в бой и в мирной жизни! Или как царский военный министр Сухомлинов будем делать карсивую форму пригодную только на парады ходить? и в какую копейку все это вышло? мало того что ткани не пойми какие, так еще и пуговицы товарищ Юдашкин оказывается заказывал в Италии.(Кстати это тоже не байка, почитайте НВО). Нам остается только одеть ФСБ от Гуччи, а милицию от Армани и тогда вообще будет супер! с распадом союза армию уже переодевали. И то по полной не переодели. если не верите спросите у офицеров все ли они получили в вещевых службах.
ну а про перевооружение вообще плакать хочется. где показанные на параде БМП-3, Т-90 и т.п. в войсках?БМП-3 у нас вооружен только один полк на дальнем востоке, Т-90 вообще пара батальонов в придворных дивизиях.замечу что эти образцы создавались не год назад. я служил в 58-й армии и могу сказать о том что видел своими глазами. как были на вооружении полков БМП-1, БМП-2 так и остались. а некоторые полки вообще на МТ-ЛБ. Об этом еще поговорим.

Grenadier
20.10.2008, 10:46
Другой — начальник управления пресс-службы и информации Минобороны РФ Ильшат Байчурин. Министр Сердюков привел его с собой из налоговой службы сначала в качестве советника, затем назначил начальником управления службы информации Минобороны РФ.

В понедельник, когда стало известно, что Байчурин отстранен от этой должности, некоторые СМИ, в том числе и “МК”, логично предположили, что его отставка — следствие проигрыша в информационной войне с Грузией.
......
......
Чтобы ответить на этот вопрос, требуется для начала определить: что мы понимаем под термином “информационная война”?


Безотносительно понятия "информационная война" данного в статье. У нас принято понимать под этим термином воздействие через СМИ на население, свое и противника. Почему они решили, что инф. война проигана?

В российском информационном пространстве - выиграна на 99%. 1% это контингент "каспаров-новодворская", но этих маргиналов можно пока не принимать в рассчет.

А в западном уж извините. Во первых это дело МИДа. Во вторых, пока у нас нет рычагов воздействия на иностранные СМИ это тухлый номер.


Хочется спросить у уважаемого GrenadierА а с чего вы взяли что армия это болото? основываясь на фильмах ДМБ, солдаты и т.д.? Позвольте спросить, а вы вообще-то служили? Не помню кто сказал, но сказал верно что армия это слепок общества. так что получается что и наше общество такое же болото!

Взял с того, что как и любая закрытая структура, наша армия не подлежит реформированию "изнутри". Даже при наличии большого количества честных, умных и грамотных офицеров сама система является болотом. Про генералов вообще молчу. Все попытки что-то изменить наталкиваются на огромное сопротивление.

У нас армия образца СССР, не соответствующая современным реалиям никак. А насчет слепка общества - ВС РФ это слепок советского общества впитавший в себя все дерьмо современного.

ЗЫ Служил срочную службу. 93-95 г. "NN" КРЦ, батальон обеспечения связи (Номер не буду называть, ладно?).

Biggi_2006
20.10.2008, 16:22
Или как царский военный министр Сухомлинов будем делать карсивую форму пригодную только на парады ходить? и в какую копейку все это вышло?

"буденновок", что пошили при Сухомлинове, Красной Армии потом лет на 20 хватило... :)

SAZ
21.10.2008, 12:32
ЗЫ Служил срочную службу. 93-95 г. "NN" КРЦ, батальон обеспечения связи (Номер не буду называть, ладно?).

Хорошо что служил, а то я уже начал думать что обсуждение этой темы идет людьми не имевшим к этому никакого отношения. Номер части роли не играет. Мне не понятно почему идет такая защита, прямо восхваление нового министра. Старого гражданского министра не трогали потому что он не выписывал таких финтов. Хотя тоже ничего хорошего не было. Не буду утверждать, но по-моему при Иванове пришла кому-то в голову идея перевооружать армию батальонными комплектами, что и делается на сегодняшний момент и преподносится как рациональная мысль.


Взял с того, что как и любая закрытая структура, наша армия не подлежит реформированию "изнутри". Даже при наличии большого количества честных, умных и грамотных офицеров сама система является болотом. Про генералов вообще молчу. Все попытки что-то изменить наталкиваются на огромное сопротивление.

У нас армия образца СССР, не соответствующая современным реалиям никак. А насчет слепка общества - ВС РФ это слепок советского общества впитавший в себя все дерьмо современного.


Про дерьмо современного времени полностью согласен. Про генералов не вполне с некоторыми общался, некоторых читал. Особо хочется отметить генерала-полковника Ивашова, по-моему вплоне адекватный человек, исходя из его статей.Не надо забывать что Арбатский военный округ место тоже особое, и при нынешнем министре, те кто хотели что-то изменить ушли, взять того же Балуевского. А про современные реалии хочется узнать какими вы их себе представляете. Ну и наконец не все что было в СССР было плохо, и советское общество тоже. Что произошло в итоге это последствия информационной войны, которая кстати продолжается и по сей день. И не нужно ломать все до основания чтобы построить что-то новое. Оттуда тоже можно почрепнуть полезное. Взять хотя бы штурм Грозного, у армии СССР имелся богатейший опыт по взятию городов как в ВОВ, так и после. Только реформаторы никак это не учитывали. Предвижу возражения, что Грачев, как и многие другие офицеры советской армии, но это в качестве примера. и тема другого разговора.
Ну а возвращаясь к нынешней реформе, хочется вспомнить и предыдущую (предыдущие, т.к со счета уже сбился сколько реформируем армию). Взять хотя бы сокращение. для обывателя все просто, ну сократим армию на сколько-то тысяч ну и ладно, и для думцев и прочих гадов, вроде хорошо меньше военных квартир будут просить. Ан нет, если почитать закон о статусе военнослужащего то при сокращении государство тоже должно обеспечить жильем и не только. и получилось что многих выкинули просто на улицу. А в итоге сокращение тоже оборачивается не меньшими проблемами. чем содержание такого же количества военных. Ну с экономической подкованностью у наших руководителей всегда было все в порядке. и нынче везде и всюду менеджеры и управленцы. только вот напрашивается аналогия с РАО ЕЭС, когда случились крупные аварии в энерго системе страны, которых раньше никогда не было. Как и везде там сщуествуют служба назовем кратко "ремонтников" и когда те самые "ремонтники" пришли просить денег на планово-предупредительный ремонт оборудования, еще задолго до аварии, у мальчиков экономистов и менеджеров, то те благополучно ответили им когда сломается тогда и отремонтируем. что из этого получилось сами знаете. Это кстати тоже не байка, я учился на курсах с такими людьми. вот и напрашивается вывод что везде у нас много менеджеров (кстати в МО такие вместе с Сердюковым продолжают перекочевывать), а результат нулевой. умение считать бабки здесь и сейчас, не помогает, нужно еще в будущее смотреть. Армия для того и нужна что бы мы ее кормили, а она когда потребуется нас защитила. а это когда может наступить совсем неожиданно! Время конечно нас рассудит, только не хотелось бы повторять 41-й год, сейчас времени уже не останется. а всем тем кто мыслит общечеловеческими ценностями, проповедует миру мир и верит в победу демократии хочется сказать загляните в историю и почитайте хоть немного, может тогда поймете что с древних времен ничего не изменилось, все решает сильнейший. и за всю историю человечества мы жили в мире около 300 лет, а это в таких масштабах совсем немного. Древние пословицы это очень хорошо отражают:"Хочешь мира, готовься к войне" и "Государство которое не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую". Пока мы не кормили чужую армию, только вот с такими реформами так ли это все время будет?

Grenadier
21.10.2008, 19:06
Мне не понятно почему идет такая защита, прямо восхваление нового министра.

Почему восхваление? Никто его вроде не восхваляет, я по крайней мере.:cool: Или со стороны мои постинги смотрятся неприлично? :D Лично я "возражаю" против чрезмерного оплевывания.
Собственно агиткомпания против него началась в самом начале его руководства МО. Давайте вспомним почему? А по тому, что изначально его задачей было наведение порядка в финансах министерства. Когда я сравнил армию с болотом это также касалось и финансовой составляющей. Сколько не дай все "растворится".


Старого гражданского министра не трогали потому что он не выписывал таких финтов. Хотя тоже ничего хорошего не было.

Именно, не выписывал. Позволю себе процитировать Барабанова
http://forums.vif2.ru/showpost.php?p=531&postcount=6

"Обнародованные Сердюковым планы реформирования отечественной военной системы, бесспорно, вызовут шквал критики. Тем не менее, какими бы спорными ни казались отдельные предложения, следует признать, что впервые за весь постсоветский период в России выработан и принят действительно цельный и комплексный план радикального реформирования вооруженных сил страны."

SAZ
21.10.2008, 19:23
Собственно агиткомпания против него началась в самом начале его руководства МО. Давайте вспомним почему? А по тому, что изначально его задачей было наведение порядка в финансах министерства. Когда я сравнил армию с болотом это также касалось и финансовой составляющей. Сколько не дай все "растворится".

Я еще раз повторяю мы старую военную реформу(или реформы) толком не закончили. А тут хлоп и сразу новая.Постинги роли не играют. задача министра обороны не только внаведении порядка в финансах. Его задача порядок во всем министерстве. Про некоторые финты вроде бригад я уже написал.Только люди должны понимать специфику возглавляемого ими ведомства, а не называть подчинненых зелеными человечками. отсюда и лажание этого экземпляра!Сколько не дай... А как вы хотели чтобы дал и забыл? армия ничего не производит и ей постоянно нужны и будут нужны деньги, даже на туже самую зарплату военным!Или у вас тоже как у наших менеджеров экономический заход?

Grenadier
21.10.2008, 22:20
QUOTE]Я еще раз повторяю мы старую военную реформу(или реформы) толком не закончили.

Она больше на имитацию смахивала. :(


Сколько не дай... А как вы хотели чтобы дал и забыл? армия ничего не производит и ей постоянно нужны и будут нужны деньги, даже на туже самую зарплату военным!

Нет, я бы хотел что-бы дал и получил отдачу, а не попил. Чтоб деньги на зарплату шли на эту самую зарплату, а не непонятно куда. А то у нас бюджет каждый год увеличивался, а с результатами как-то не очень. Грусно все это.

Армия как раз "производит", если можно так выразиться, безопасность страны. Услуги населению....

Grenadier
21.10.2008, 23:44
Ну и наконец не все что было в СССР было плохо, и советское общество тоже. Что произошло в итоге это последствия информационной войны, которая кстати продолжается и по сей день.

А никто не говорит, что все было плохо. Были плюсы и были минусы этого общества. А самое обидное, что эту войну мы сами продолжаем. Наша "творческая интеллигенция" и отдельные представители власти....


И не нужно ломать все до основания чтобы построить что-то новое. Оттуда тоже можно почрепнуть полезное. Взять хотя бы штурм Грозного, у армии СССР имелся богатейший опыт по взятию городов как в ВОВ, так и после.

Естественно.


Ну а возвращаясь к нынешней реформе, хочется вспомнить и предыдущую (предыдущие, т.к со счета уже сбился сколько реформируем армию).


Да не реформировалась она толком :( Имитировали кипучую деятельность и "проедали" наследство СССР. Вредительство форменное, а не реформы. :(


Время конечно нас рассудит, только не хотелось бы повторять 41-й год, сейчас времени уже не останется.

У меня как раз ощущение, что боеспособность нашей сегодняшней армии как в 41-м.


а всем тем кто мыслит общечеловеческими ценностями, проповедует миру мир и верит в победу демократии хочется сказать загляните в историю и почитайте хоть немного, может тогда поймете что с древних времен ничего не изменилось, все решает сильнейший. и за всю историю человечества мы жили в мире около 300 лет, а это в таких масштабах совсем немного.

Те кто рассказывает нам про такие ценности сами скальпы неплохо снимают :) Волчары в овечьей шкуре. Сказочки это для дурачков из рядов интеллигенции.


Древние пословицы это очень хорошо отражают:"Хочешь мира, готовься к войне" и "Государство которое не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую". Пока мы не кормили чужую армию, только вот с такими реформами так ли это все время будет?

Хочется верить что толк будет.

ЗЫ пардон что кусками отвечаю :)

SAZ
22.10.2008, 12:27
[QUOTE=Grenadier;557]

Да не реформировалась она толком :( Имитировали кипучую деятельность и "проедали" наследство СССР. Вредительство форменное, а не реформы. :(

Сейчас мне почему то тоже кажется что будет имитация. А про тогда могу сказать что это тоже все называлось военной реформой, да не спорю, оказалось имитацией. но озвучено было как реформа!И сейчас шум гам и т.п. смахивает на прошлое.

Arina
22.10.2008, 15:58
Сегодняшняя статья, немного убрала рассуждения,
интересны факты.
_________________________________________


В Сухопутных войсках количество частей и соединений уменьшится в двенадцать раз, в ВВС-ПВО — почти в два раза, в ВМФ — тоже в два раза. РВСН сократят на треть, ВДВ на двадцать процентов!

О перевооружении и темпах поставки новой техники министр не проронил ни слова.

Поэтому всерьёз обсуждать его планы о переводе Вооружённых Сил с "четырёхступенчатой" системы управления на "трёхступенчатую" я не буду за отсутствием какой-либо внятной информации по этому поводу. Тем более, самые скромные подсчёты, во что обойдётся "реорганизация" армии по Сердюкову, выводят на такие цифры расходов, что все затраты правительства на нынешний финансовый кризис могут показаться лишь сиротским взносом. Замечу только, что существующая инфраструктура наших Вооружённых Сил позволяет лишь крайне ограниченно "экспериментировать" с бригадно-"оперативно-командным" устройством.

В военном бюджете нынешнего года на эту тему нет ни строки. Будущего бюджета тоже никто не видел. И говорить поэтому не о чем. А вот о других реорганизациях министра поговорить стоит.

Итак, наш министр решил ускоренными темпами, за три следующих года, "оптимизировать" офицерский корпус. Оказывается, есть какой-то "мировой опыт", на который опирается в определении численности офицерского корпуса наш министр. Правда, чей этот опыт и насколько он подходит нам — Сердюков не уточнил. Как не уточнил и то, кто же является автором этой реформы, на основании каких выкладок и моделей она создавалась и с кем обсуждалась. Но бодро доложил, что из 310 000 офицеров, числящихся сегодня в нашей армии, через три года останется 150 000.
То есть уволен будет каждый ВТОРОЙ (!!! — В.Ш.) офицер.
Дальше министр обороны пустился в лекцию по геометрии, из который мы узнали, что в армии должна быть некая "пирамида", а у нас сейчас, оказывается, какое-то "яйцо". И по этому поводу за следующие три года каждый второй офицер будет "оптимизирован". То есть — уволен.
….
При этом, министр с азартом объяснил, что сначала уволят всех, кто достиг предельного возраста службы — 26 000 человек в этом году и 9 000 в следующем, а затем уволят 117 000 "остальных".

При этом, как заботливая мамаша, господин Сердюков уже, оказывается, встретился с "полпредами" Президента и обсудил с ними судьбу увольняемых. И они (полпреды) их (уволенных), оказывается, ждут-не дождутся с распростёртыми объятиями в "народном хозяйстве".

И как-то сразу представились полпреды по Сибири и Дальнему Востоку Квашнин с Исхаковым в ожидании марширующих в Магадан, Якутию и Тунгуску колонн уволенных офицеров. Тут, как говорится, император Павел I с его легендарным полком, отправленным в Сибирь, нервно курит в стороне…

Поражает воистину вопиющая некомпетентность министра обороны Анатолия Сердюкова. Всерьёз выдавать ошибочные, а в некоторых случаях и откровенно вредительские решения за "революционные" и "реформаторские" можно только в том случае, когда вообще не представляешь, о чем же, собственно, вообще идёт речь.

….
1991 год был последним годом полноценной боевой учёбы российских Вооружённых Сил. После него настал фактический паралич. Уже к 1993 году финансирование боевой учёбы упало более чем в 10 раз. А к 1995 году она практически замерла даже на уровне индивидуальной подготовки солдата.

В тех же ВВС налёт в авиации упал до 10-15 часов в год, что не обеспечивало даже минимального уровня безопасности полетов. Летчик, поднимающийся в небо с таким налётом, ежеминутно рискует своей жизнью, как гонщик, вышедший на гонки "Формулы-1" без всякой предварительной подготовки и опыта вождения болида. Но даже этот "минимум" налёта был доступен далеко не всем. Так, например, из 1500 летчиков, выпущенных из училищ с 1995 по 2000 годы, 400 лётчиков вообще ни разу (!!!) за эти годы не поднялись в небо. Если в 80-х годах первый класс пилоты получали в 27-29 лет, то к середине 90-х этот возраст отодвинулся до 35-37 лет.

Не лучше были и дела на флоте. Если в 1991 году наплаванность надводных кораблей составляла в среднем 120 суток, а для кораблей, несущих боевую службу — более 200 суток, наплаванность АПЛ в среднем составляла 180 суток, а дизельных — 210 суток, то уже к 1994 году наплаванность для надводных кораблей упала до 10 суток, атомных подводных — до 15 суток, дизельных — до 12.

При этом научно обоснованный минимум для всех классов кораблей составляет 60 суток.

В Сухопутных Войсках столь очевидных для неискушённого в военных делах читателя критериев подготовки офицеров нет. Но и здесь уровень упал обвально! Если до 1991 года батальонные и полковые учения были обязательным элементов каждого периода обучения, и количество полноценно подготовленных комбатов и командиров полков мерялось сотнями, то уже к 1994 году даже батальонные учения перестали проводиться, не говоря уже о полковых и дивизионных, а количество командиров дивизий, командующих полноценными дивизиями вообще сократилось до пальцев одной руки.

Небольшой толчок росту уровня подготовки офицеров СухВо дала первая чеченская кампания, выдвинувшая несколько десятков талантливых генералов и командиров частей. Но это, опять же, были офицеры и генералы, выросшие как профессионалы ещё в Советской Армии. К тому же, большая часть из них вскоре после этой войны была уволена.

И лишь в 2004-2007 годах началась постепенная реанимация армии и восстановление полноценной боевой учёбы, которую ещё и до сего дня нельзя назвать полноценной.

Я напомнил эти цифры и факты для того, чтобы наглядно показать качественную разницу в уровне подготовки офицеров до и после 1991 года. Фактически сегодня офицерский корпус России по уровню своего образования и подготовки разделён на две неравные части. Это постепенно уменьшающаяся доля старших офицеров, успевших послужить в Советской Армии и получить там достаточно высокий уровень подготовки — и огромная масса молодых офицеров, пришедших в армию после 1991 года. Среди них немало профессионально подготовленных командиров, но общий уровень их подготовки, конечно, серьёзно уступает тому, которым обладают "советское" поколение офицеров. И это понятно — их становление пришлось на период, когда боевая подготовка войск была фактически свёрнута.

Одним из важнейших принципов нашей армии, её уникальной стороной являлась непрерывная учёба офицеров. Вопреки мнению дилетантов и обывателей, учёба офицера никогда не ограничивалась классическими ступенями "училище — академия — академия Генерального Штаба". Это были, скорее, карьерно-служебные ступени, определявшие карьерный рост офицера. Но как профессионал он складывался и рос в войсках, где действовал принцип "старший учит младшего". Командир роты обучал своих взводных и соответственно определял наиболее перспективных офицеров, комполка — комбатов, комдив — командиров полков и так вплоть до командующего округом. Такая вертикальная учёба позволяла все эти годы сохранять непрерывную преемственность офицерского корпуса и его высокий профессиональный уровень.

Но из-за сворачивания боевой учёбы, массовых сокращений эта система подготовки также стала терять свою эффективность. В войсках стали численно расти комбаты и командиры полков, не имеющие опыта реального боевого управления батальонами и полками, прошедшие чисто "административное" командование этими штатными единицами, многие из которых числились таковыми лишь на бумаге. Всё это привело к тому, что сегодня войска испытывают огромный дефицит полноценно подготовленных комбатов и командиров полков. Доходит до того, что обучением их приходится заниматься управлению армий и округов, где ещё сохраняется ядро офицеров, помнящих навыки такого командования.

И что же сегодня предлагает нам господин Сердюков? А сей господин из Ленмебельторга с компанией неких анонимов-"советников" предлагает "ускоренно" уволить всех офицеров, выслуживших максимальный срок службы. В этом году — 26 000, в следующем — 9 000.

То есть попросту "зачистить" тот костяк офицеров и генералов, который ещё способен полноценно управлять войсками, восстановить их боеспособность, организовать полноценное обучение армии. Напомню, что те, кто в советское время успел вырасти хотя бы до командира роты, сегодня имеют выслугу не меньше 23 лет. То есть под эти сокращения попадают почти все самые подготовленные и опытные профессионалы — от командиров дивизий и командармов, офицеров органов военного управления до преподавателей военных училищ и академии.

Уже ГОД (!!!) Сердюковым не подписываются никакие представления на продления сроков службы, но зато с механичностью деревообрабатывающего станка штампуются приказы на увольнения. Увольняются Герои СССР и России, профессионалы, прошедшие несколько войн, кандидаты и доктора наук, профессора. Доходит до абсурда — некоторые офицеры уже по году-полтора находятся на генеральских должностях, но не получают звания только потому, что, получив его, автоматом получат и продление предельного срока службы на 3-5 лет. А это не входит в планы господина Сердюкова, и по достижении предельного для полковников возраста их увольняют на пенсию.

Можно ли назвать иначе, чем погромом армии, этот волюнтаризм министра обороны?

Сохраняющиеся в армии советские профессионалы — это поистине "золотой фонд" армии. Её опора и костяк. И вместо сердюковских повальных сокращений и увольнений их необходимо, напротив — максимально удерживать на службе, пока не будут полноценно восстановлены утраченные за эти годы возможности армии и флота.

В тех же Военно-Воздушных Силах во всём мире идёт борьба за то, чтобы продлить срок службы военных лётчиков. В США существуют специальные программы, направленные на реабилитацию лётчиков и продление их лётной "жизни".

Цикл службы лётчика таков, что пика обученности лётчик достигает только через семь-десять лет после начала службы, получив квалификацию военного лётчика 1-го класса. И далее наращивает опыт, который выражается в часах налёта. При этом полной выслуги лётчик достигает уже к 33-35 годам — через 10-12 лет после училища, так как в реактивной авиации год службы приравнивается к двум. Фактически после этого, если лётчик не сделал карьеру (а далеко не каждый хороший лётчик способен стать хорошим авиационным командиром), каких-либо серьёзных стимулов служить у него уже нет. Кроме того, существуют и предельные сроки службы для младших офицеров. И в советское время, чтобы продлить срок службы лётчика, была введена специальная должность "старший лётчик"-ведущий пары, с капитанской категорией. Это позволяло сохранять опытных лётчиков в строю довольно долго — как минимум до сорока лет.

При этом штатная "пирамида" авиационного полка, о которой так любит вещать господин Сердюков, скорее напоминала "квадрат" или "прямоугольник" в терминах нашего министра. В советской трёхзвеньевой эскадрильи было по штату девять должностей младших офицеров и почти столько же старших. А в авиационном истребительном полку лётчиков в звании от майора до полковника иногда было в полтора раза больше, чем лейтенантов и старших лейтенантов. Такова специфика службы мирного времени, когда в отсутствие боевых потерь происходит "накопление" лётчиков и, соответственно, накопление старших офицеров. Но при этом содержать полностью готового опытного лётчика — даже в звании полковника — для страны экономически выгоднее, чем постоянно тратить миллионы рублей на подготовку нового лётчика до этого уровня.

В советское время, когда были совершенно другие подсчёты расходов, подготовка лётчика с курсантской скамьи до уровня 1-го класса обходилась примерно в миллион рублей.

Поэтому каждый "лишний" год службы лётчика после достижения им максимальной выслуги — это не только сохранение опытного бойца в строю, но и огромная экономия для страны.

В следующие четыре года предельные сроки службы по должности и выслуге закончатся у почти тысячи пятисот лётчиков. И всех их по приказу Сердюкова ждёт немедленное увольнение.

Можно ли назвать иначе, чем вредительством, эти планы господина бывшего директора Ленмебельторга?

А теперь ещё об одной стороне Сердюковской "реформы" — социальной.

Как о само собой разумеющейся мелочи Сердюков сообщил о готовности в следующие три года уволить 117 000 офицеров, которые по действующим законам об обороне имеют все права на дальнейшую службу. Не погружаясь в тему того, как будут определяться структуры, переводящиеся на гражданку, — это тема отдельной публикации, ибо "распогонивание" той же военной медицины приведёт к её краху как эффективной системы, стоит просто подсчитать, во что обойдётся стране столь "ускоренное" увольнение офицеров.

Каждый из них, в случае досрочного увольнения, должен быть обеспечен квартирой, ему должны быть компенсированы его материальные потери и предложено достойное трудоустройство.

Сердюкову и его советникам просто недосуг подумать: сколько тысяч судов ждёт Министерство обороны впереди? Какой социальный заряд ненависти обрушится на правительство и президента из-за этих необдуманных решений?

История повторяется. В конце восьмидесятых у нас уже был один министр. Правда, иностранных дел — Шеварднадзе, который напару с тогдашним президентом Горбачёвым подмахнул договор об "ускоренном" выводе наших группировок из Восточной Европы. Тогда эта авантюра обернулась громадной трагедией Советской Армии, когда сотни тысяч солдат и офицеров были вышвырнуты в голые пустые поля, в палатки, в никуда.

Сегодня Сердюков, похоже, собирается сделать то же самое.

Выкинуть на улицу 117 000 офицеров за три года — это как раз в духе незабвенных Шеварднадзе и Горбачёва. Осталось только узнать, готов ли примерить горбачёвские лавры Медведев?

При этом одновременно разворачивается федеральная целевая программа "СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ КОМПЛЕКТОВАНИЯ ДОЛЖНОСТЕЙ СЕРЖАНТОВ И СОЛДАТ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ, ПЕРЕВЕДЕННЫМИ НА ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПО КОНТРАКТУ", которая предусматривает выделение 243 437 640 000 рублей на перевод 107 720 штатных должностей на контрактную основу.

При пересчете на 1 штатную единицу — это 2 259 911 рублей, при курсе 26 руб. за доллар это 86 919$. То есть ввод 1 штатной должности контрактника стоит бюджету около 90 000$. Причем это только СОЗДАНИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ для контрактников, в этой сумме не учитывается увеличение денежного содержания и пенсионное обеспечение контрактников.

Замечу, что любой увольняемый по планам Сердюкова офицер обходится казне сегодня на порядок меньше, а его уровень подготовки как профессионала на порядок больше безвестного контрактника.

Какая-то странная у нас военная реформа вытанцовывается. Какое-то “яйцо” всмятку...
Владислав Шурыгин
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/779/31.html

Biggi_2006
23.10.2008, 17:26
М.Калашников. "ОСТАНОВИТЬ СЕРДЮКОВА. «Мебельный» шеф Минобороны готовит полный разгром военной науки и образования" (http://forum.msk.ru/material/politic/544295.html)

Grenadier
23.10.2008, 17:51
Итак, Академию радиационной, химической и биологической защиты, вытолкнув из Москвы в Кострому, уже уничтожили. Там распалась научная работа, ушли лучшие кадры исследователей. Оно и понятно: переезд академии означает разрыв человеческих и организационных связей, отработанных схем взамодействия с наукой и ВПК. Множество людей уходит из академий, потому что у них на прежнем месте семья, дети в школах и вузах, друзья. Вы сами представьте себя на месте военных: в сорок лет - и переезжай, куда начальство приказало. Пусть дети уходят из своей школы, супруга - бросает найденную работу и т.д. Поэтому в Академии РХБЗ произошла настоящая катастрофа: из трех десятков докторов технических наук, работавших в АРХБЗ до передислокации, на новое место не поехал никто. А ведь среди них были и те, кто одновременно выступал членом гражданской Академии наук, преподавал и в других столичных вузах. Они не пожелали бросать научную работу, рвать устоявшиеся связи. Не поехали в Кострому и преподаватели рангом поменьше, и теперь учебный процесс в академии дезорганизован. Утрачен ценнейший кадровый состав, большинство из которого успело пройти через реальные «боевые действия» в Чернобыле 1986-1989 гг., имеющий колоссальный опыт. Ушел такой авторитет, как глава ученого совета академии, генерал Лев Ильин.

А вот это уже идиотизм чистой воды. Надо понимать, что поменять Москву на Кострому найдется мало желающих. Чисто на бытовом уровне. Уровень жизни совсем другой.

Biggi_2006
23.10.2008, 17:59
Зато нового начальника службы раскваритрования и обустройства МО ген-полковника В.Филиппова из Костромы в Москву назначили. Как раз, в качестве оценки заслуг по "перемещению" этой академии. И за полное согласие с планами министра.

Grenadier
23.10.2008, 18:51
Зато нового начальника службы раскваритрования и обустройства МО ген-полковника В.Филиппова из Костромы в Москву назначили. Как раз, в качестве оценки заслуг по "перемещению" этой академии. И за полное согласие с планами министра.

На должность на которой застрелился генерал-полковник Власов?

Biggi_2006
25.10.2008, 04:59
Ага, который с свою очередь сменил убранного ген0полковника В.Гребенюка

DaDa
25.10.2008, 19:39
Вообще меня каждый раз восхищает особенность наших халатных стратегов обсуждать тему, о которой не имеют представления. Господа-товарищи, всё, что касается конкретных планов деятельности Вооруженных Сил является государственной и военной тайной. Какие конкретно предстоит решать задачи, как и куда конкретно двигаться - об этом имеют информацию всего несколько человек в государстве. Но, что-то их персон в нашем достопотимом обществе замечено не было. А посему, джентльмены не участвуйте в операциях информационного противоборства на стороне наших, как говаривал д-р Агунов, вероятных друзей. Все эти сопли о неспособности наших войск воевать, о "предательствах в штабах", о никчемности нашего оружия - из арсенала друзей гражданина Геббельса.
Желаю здравствовать, DaDa

Arina
27.10.2008, 13:31
В рамках реформирования ВВС на территории России будут созданы четыре командования ВВС и ПВО на стратегических направлениях, заявил журналистам в четверг главком ВВС России генерал-полковник Александр Зелин.
"Эти командования будут созданы по географическому принципу: Дальний Восток, Сибирь, Юг и Северо-Запад", - сказал он.
Во главу угла реформирования ВВС поставлена идея создания авиационных баз, в основе которых будут находиться авиационные эскадрильи. Промежуточное звено между авиационными объединениями и эскадрильями - авиадивизии - будут исключены из боевого состава ВВС.
Ранее министр обороны РФ Анатолий Сердюков сообщил, что из ныне существующих 340 частей и соединений ВВС после реформирования останется 180.
Монино (Московская область).23 октября. ИНТЕРФАКС-АВН

Grenadier
27.10.2008, 13:37
халатных стратегов обсуждать тему

Диванных стратегов :D

SAZ
27.10.2008, 15:04
Вообще меня каждый раз восхищает особенность наших халатных стратегов обсуждать тему, о которой не имеют представления. Господа-товарищи, всё, что касается конкретных планов деятельности Вооруженных Сил является государственной и военной тайной. Какие конкретно предстоит решать задачи, как и куда конкретно двигаться - об этом имеют информацию всего несколько человек в государстве. Но, что-то их персон в нашем достопотимом обществе замечено не было. А посему, джентльмены не участвуйте в операциях информационного противоборства на стороне наших, как говаривал д-р Агунов, вероятных друзей. Все эти сопли о неспособности наших войск воевать, о "предательствах в штабах", о никчемности нашего оружия - из арсенала друзей гражданина Геббельса.
Уважаемый, все вышеперчисленное в большей степени относится к Вам!то что происходит как раз и смахивает на предательство в штабах. Вы хотя бы сталкивались с гос. и военной тайной. А суждение о том какие задачи предстоит решать и т.д. выглядит по меньшей мере смешно. Существует такой документ как военная доктрина, где все эти вопросы изложены, если вы не в курсе, и она не секретна. там кстати обрисовывается вероятный противник и все из этого вытекающее. что касается нынешней доктрины, то там конкретики маловато. а если вероятный противник это мифический терроризм и назначение ВС участие в локальных войнах и конфликтах, то Вы наверное ничего в этом не смыслите!

Grenadier
27.10.2008, 15:22
Уважаемый, все вышеперчисленное в большей степени относится к Вам!

Естественно. :) Мы тут почти все "диванные стратеги", любители-теоретики. Что здесь, что у "Новика". Профессионалы-практики (вроде Вас, как я понял) на интернет форумах редкость.

P.S. "диванные стратеги" - это метко Мураховский В.И. (http://vim152.livejournal.com) про инет форумы заметил :D

SAZ
27.10.2008, 15:41
Естественно. :) Мы тут почти все "диванные стратеги", любители-теоретики. Что здесь, что у "Новика". Профессионалы-практики (вроде Вас, как я понял) на интернет форумах редкость.

P.S. "диванные стратеги" - это метко Мураховский В.И. (http://vim152.livejournal.com) про инет форумы заметил :D

Если Вы заметили, я себя к профессионалам практикам не причислял!просто не недо путать очевидные вещи, именно на это я и указывал, говоря что в этом ничего не понимаете.

Grenadier
27.10.2008, 17:12
Знаменитая Таманская дивизия будет расформирована. Об этом сообщают источники в Министерстве обороны. Официально в ведомстве пока эту информацию не подтверждают.

Мероприятия по расформированию дивизии начнутся в следующем году. В итоге на ее базе будут созданы две мотострелковых бригады Московского военного округа: одну сформируют на основе полков, которые оснащены боевыми машинами пехоты, другую – из мотострелковых частей, где на вооружении находятся бронетранспортеры, сообщил «Интерфаксу» источник в российском военном ведомстве. Эти бригады, общей численностью около 7,5 тысяч человек, будут дислоцироваться в Наро-Фоминском районе Московской области, там, где сейчас располагается дивизия.

DaDa
27.10.2008, 21:56
Вы хотя бы сталкивались с гос. и военной тайной.

Если бы я имел допуски, то, полагаю, уже бы сидел. А так, как видите...


Существует такой документ как военная доктрина, где все эти вопросы изложены, если вы не в курсе, и она не секретна.

Доктрина - это агитпункт. В смысле та доктрина, которая предназначена для ушей широкой общественности. А за конкретными планами как раз и охотятся вероятные друзья плаща и кинжала.


. там кстати обрисовывается вероятный противник и все из этого вытекающее. что касается нынешней доктрины, то там конкретики маловато.

Один из эффективных способов отслеживания ситуации и сбора информации - вброс провокационного материала. Потом только успевай записывать мнения. Картина в конечном итоге будет достаточно ясной, и репрезентативность не подкачает. Но при этом есть и обратный эффект: никто никому не мешает вычислять провокаторов и их сателлитов, а заодно определять какие интересы преследуют зарубежные спецслужбы.



Вы наверное ничего в этом не смыслите!

На нас, дубах, Россия держится!

Желаю здравствовать, DaDa.

Arina
29.10.2008, 01:56
Первыми под расформирование в ходе новой реформы армии России попадут Таманская и Тульская дивизии

Объявленная министром обороны Анатолием Сердюковым перестройка управления вооруженными силами начнется с элитных частей. В первую очередь преобразования ждут Таманскую и Тульскую дивизии.

Это, однако, по утверждению военного начальства, будет "не расформирование, а переформирование крупных частей в меньшие по численности, но более мобильные подразделения". При этом все почетные наименования гвардейских дивизий будут переданы сформированным на их основе бригадам. Наиболее интересные цитаты и комментарии из российских газет на эту тему приводит во вторник сайт "Заголовки.ru".

Так, источник газеты "Коммерсант" в Минобороны сообщил, что в самих дивизиях об этих изменениях не знают: информации и директив к ним еще не поступало.

Источник издания утверждает, что ни один из офицеров, не выслуживший положенного для увольнения срока, не попадет под сокращение. Как считают эксперты, опрошенные газетой, выбор элитных частей не случаен.

"Это что-то вроде символического шага команды Анатолия Сердюкова, призванного показать, прежде всего, генералитету, что реформа необратима. И потому первыми взялись за соединения, которые были "священной коровой", которые не трогали ни при каких прежних реформах", - уверен заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.

Таманская дивизия всегда была своего рода полигоном, где на войсковых испытаниях обкатывалось разнообразное новое вооружение. В состав Таманской дивизии входят шесть полков, отдельные дивизион и батальон, части обеспечения. В поселке Алабино Наро-Фоминского района Московской области, где дислоцируются таманцы, на базе ликвидируемого соединения будут созданы две (по другим источникам - три) мотострелковые бригады Московского военного округа.

Газета "Время новостей" в этой связи напоминает, что в ближайшие годы в российской армии будет осуществлен концептуальный переход с четырехзвенной системы управления (военный округ-армия-дивизия-полк) к трехзвенной (военный округ-оперативное командование-бригада).

Собеседник издания пояснил, что две-три дивизии останутся лишь на Дальнем Востоке, и объясняется это спецификой региона.

106-я воздушно-десантная дивизия, штаб которой дислоцируется в Туле, возможно, будет расформирована, а ее части направлены на укрепление других соединений ВДВ. Эта дивизия состоит из 3 полков, зенитно-ракетной батареи, подразделений обеспечения. Следует отметить, что несколькими годами ранее две единицы в составе 106-й уже были упразднены - это артдивизион, дислоцировавшийся в Донском, и артполк, располагавшийся в Ефремове. На бывшей территории ефремовского полка китайские инвесторы планируют открыть швейное производство.

Главная задача реформы понятна - превратить Вооруженные силы в армию постоянной готовности, не создавая при этом специальных сил быстрого реагирования - эту роль выполняют ВДВ.

Однако глава Минобороны Анатолий Сердюков всего лишь пару недель назад говорил, что реорганизации самих ВДВ не будет, так как "они боеспособны и в очередной раз подтвердили это во время недавнего конфликта на Кавказе".

И вдруг "в ВДВ пришла зачистка", удивляется "Московский комсомолец". Пока официальной информации нет, но по мнению большинства, десантников для всех округов не хватает и полки и подразделения 106-й разбросают по округам, где они станут ядром будущих бригад.

Другая версия гласит: так как основные силы ВДВ расположены в европейской части России, то за счет предстоящего расформирования 106-й дивизии предстоит усилить Сибирский и Дальневосточный округа.

Напомним, что на прошлой неделе стало известно о том, что к 1 декабря 2009 года планируется упразднение института прапорщиков и мичманов. Часть из 140 тысяч человек, служащих в этой должности, будет сокращена, а остальные перейдут на другие должности или буду уволены в запас.

Первая информация о грядущей реформе появилась в середине октября. Минобороны пообещало кардинально реформировать армию. Основные изменения должны коснуться численности, структуры и системы подготовки офицеров. Не случайно в Минобороны предпочитают говорить не о реформе или модернизации армии, а о придании ей принципиально нового облика.
http://www.newsru.com/

SAZ
29.10.2008, 11:13
[QUOTE=DaDa;629]Если бы я имел допуски, то, полагаю, уже бы сидел. А так, как видите...
На нас, дубах, Россия держится!
QUOTE]

День добрый!
Сие высказывание подтверждает, что Вы ни малейшего представления о том что говорите не имеете. Я вот имел доступ к одной из них и как видите не сижу. Сдается мне что Вы либо представитель махровой интеллигенции или типичное дитя дерьмократии. Про то что Вы дуб согласен, раз не хотите понимать очевидных вещей. только вот страна держится не на таких как Вы!

Grenadier
29.10.2008, 11:26
Уважемыйе SAZ и DaDa, предлагаю обойтись без перехода на личности. Пожалуйста.

Grenadier
29.10.2008, 11:35
Собеседник издания пояснил, что две-три дивизии останутся лишь на Дальнем Востоке, и объясняется это спецификой региона.

Ага! Т.е. все-таки решили полностью не отказываться.

SAZ
29.10.2008, 11:54
Да не вопрос.

Biggi_2006
02.11.2008, 11:36
Эта дивизия состоит из 3 полков, зенитно-ракетной батареи, подразделений обеспечения. Следует отметить, что несколькими годами ранее две единицы в составе 106-й уже были упразднены - это артдивизион, дислоцировавшийся в Донском, и артполк, располагавшийся в Ефремове. На бывшей территории ефремовского полка китайские инвесторы планируют открыть швейное производство. десантникам типа артиллерия не нужна, из РПГ-7 отстреляются если чо :D:D:D, да и зенитную батарею тоже убрать нафиг.. Индусы вон, обкурившись гашиша из автоматов пакистанские самолеты сбивали..То же отдать зенитный дивизион китайцаским инвесторам. Пускай барсетки шьют, а из ракет фляжек и зажигалок наделают :D:D:D А оставшиеся как раз и потянет на полноценную бригаду, безо всяких полков..

Пачкуля П
09.11.2008, 15:41
Мне кажется, что, говоря о "реформах Сердюкова", мы упускаем следующее: Сердюков находится не в вакууме. И магистральные решения принимает не он. Он - исполнитель, и планы Сердюкова - это решение именно высшего руководства страны.
Я не думаю, что гениальный стратегический ум Сердюкова родил концепцию перехода на оперативные командования и бригады и сокращение армии. Более того, за этими движениями чувствуется определенные разработки.
Весь вопрос, откуда они пришли: из армии, или откуда-то еще?


НО, конечно, Юдашкин с его итальянскими тканями и переодевание армии - это ни в какие ворота не лезет. Понятно, что "в двубортном уже не воюют"(с), но, мне думается, сейчас переодевание - не самое главное для армии. Во всяком случае, это дело не МОДЕЛЬЕРА, а специализированного НИИ!

Grenadier
09.11.2008, 19:18
Мне кажется, что, говоря о "реформах Сердюкова", мы упускаем следующее: Сердюков находится не в вакууме. И магистральные решения принимает не он. Он - исполнитель, и планы Сердюкова - это решение именно высшего руководства страны.

Только многие это никак не хотят понять :) И на этом кстати строится "рекламная компания" товарища Шурыгина :), мол пративный мебельщик все испортит. Люди не понимают что "мебельщик" всего-навсего исполнитель непопулярных мер, человек со стороны ничем не повязанный с армейским руководством. И все тезисы реформы разрабатывал совсем не он. Знать бы кто :)


Я не думаю, что гениальный стратегический ум Сердюкова родил концепцию перехода на оперативные командования и бригады и сокращение армии. Более того, за этими движениями чувствуется определенные разработки.
Весь вопрос, откуда они пришли: из армии, или откуда-то еще?

Да это просто "узаконивание" ситуации сложившейся на практике.


НО, конечно, Юдашкин с его итальянскими тканями и переодевание армии - это ни в какие ворота не лезет. Понятно, что "в двубортном уже не воюют"(с), но, мне думается, сейчас переодевание - не самое главное для армии. Во всяком случае, это дело не МОДЕЛЬЕРА, а специализированного НИИ!

Слышал, что проект прикрыли.

Пачкуля П
09.11.2008, 19:37
Знать бы кто :)

Где-то слышал имя. Какой-то генерал.
НО, думаю, просто есть некая "клика", не факт, что и вредоносная.
И есть заказ сверху - уменьшить затраты, "оптимизировать".
НО у нас все принимает жутко уродливые формы, с выплескиванием ребенка, а сейчас особенно. Потому как денег мало, а едоков столько же. :))



Слышал, что проект прикрыли.
Хоть это порадовало.
:)

Biggi_2006
12.11.2008, 04:41
Владислав Шурыгин
ЯЙЦО СЕРДЮКОВА ВСМЯТКУ

Итак, наш господин министр обороны Сердюков нарушил режим молчания и, собрав у себя приближённых журналистов, объявил, наконец, нам о своих далеко идущих планах военной реформы.
Планы эти впечатляющие. Причём всё больше по части сокращений.
"Оптимизация", как говорится, на марше!
В Сухопутных войсках количество частей и соединений уменьшится в двенадцать раз, в ВВС-ПВО — почти в два раза, в ВМФ — тоже в два раза. РВСН сократят на треть, ВДВ на двадцать процентов!
О перевооружении и темпах поставки новой техники министр не проронил ни слова.
Поэтому всерьёз обсуждать его планы о переводе Вооружённых Сил с "четырёхступенчатой" системы управления на "трёхступенчатую" я не буду за отсутствием какой-либо внятной информации по этому поводу. Тем более, самые скромные подсчёты, во что обойдётся "реорганизация" армии по Сердюкову, выводят на такие цифры расходов, что все затраты правительства на нынешний финансовый кризис могут показаться лишь сиротским взносом. Замечу только, что существующая инфраструктура наших Вооружённых Сил позволяет лишь крайне ограниченно "экспериментировать" с бригадно-"оперативно-командным" устройством.
В военном бюджете нынешнего года на эту тему нет ни строки. Будущего бюджета тоже никто не видел. И говорить поэтому не о чем. А вот о других реорганизациях министра поговорить стоит.
Итак, наш министр решил ускоренными темпами, за три следующих года, "оптимизировать" офицерский корпус. Оказывается, есть какой-то "мировой опыт", на который опирается в определении численности офицерского корпуса наш министр. Правда, чей этот опыт и насколько он подходит нам — Сердюков не уточнил. Как не уточнил и то, кто же является автором этой реформы, на основании каких выкладок и моделей она создавалась и с кем обсуждалась. Но бодро доложил, что из 310 000 офицеров, числящихся сегодня в нашей армии, через три года останется 150 000. То есть уволен будет каждый ВТОРОЙ (!!! — В.Ш.) офицер. Дальше министр обороны пустился в лекцию по геометрии, из который мы узнали, что в армии должна быть некая "пирамида", а у нас сейчас, оказывается, какое-то "яйцо". И по этому поводу за следующие три года каждый второй офицер будет "оптимизирован". То есть — уволен.
Геометрия, пирамиды и круги — это, конечно, хорошо. Но в школе господин Сердюков учился, видимо, не очень, и потому обнаружил среди геометрических фигур какие-то "яйца", хотя это скорее из биологии или анатомии. В геометрии же есть эллипсы…
При этом, министр с азартом объяснил, что сначала уволят всех, кто достиг предельного возраста службы — 26 000 человек в этом году и 9 000 в следующем, а затем уволят 117 000 "остальных".

При этом, как заботливая мамаша, господин Сердюков уже, оказывается, встретился с "полпредами" Президента и обсудил с ними судьбу увольняемых. И они (полпреды) их (уволенных), оказывается, ждут-не дождутся с распростёртыми объятиями в "народном хозяйстве".
И как-то сразу представились полпреды по Сибири и Дальнему Востоку Квашнин с Исхаковым в ожидании марширующих в Магадан, Якутию и Тунгуску колонн уволенных офицеров. Тут, как говорится, император Павел I с его легендарным полком, отправленным в Сибирь, нервно курит в стороне…
А если серьёзно, то у всех, кто хоть в малейшей степени знает военное дело и положение в Российской армии, от выступления министра Сердюкова просто полезли глаза на лоб.
Подгонять армейскую организацию под геометрию — до этого не доходил ещё, пожалуй, никто! Но речь не о пирамидах и не о "яйцах" министра Сердюкова.
Поражает воистину вопиющая некомпетентность министра обороны Анатолия Сердюкова. Всерьёз выдавать ошибочные, а в некоторых случаях и откровенно вредительские решения за "революционные" и "реформаторские" можно только в том случае, когда вообще не представляешь, о чем же, собственно, вообще идёт речь.
Речь об армии. А точнее, о том, от кого же хочет избавиться как от "балласта", мешающего стройности "пирамиды", Сердюков? Чтобы понять это, надо сделать небольшой экскурс в историю.
1991 год был последним годом полноценной боевой учёбы российских Вооружённых Сил. После него настал фактический паралич. Уже к 1993 году финансирование боевой учёбы упало более чем в 10 раз. А к 1995 году она практически замерла даже на уровне индивидуальной подготовки солдата.
В тех же ВВС налёт в авиации упал до 10-15 часов в год, что не обеспечивало даже минимального уровня безопасности полетов. Летчик, поднимающийся в небо с таким налётом, ежеминутно рискует своей жизнью, как гонщик, вышедший на гонки "Формулы-1" без всякой предварительной подготовки и опыта вождения болида. Но даже этот "минимум" налёта был доступен далеко не всем. Так, например, из 1500 летчиков, выпущенных из училищ с 1995 по 2000 годы, 400 лётчиков вообще ни разу (!!!) за эти годы не поднялись в небо. Если в 80-х годах первый класс пилоты получали в 27-29 лет, то к середине 90-х этот возраст отодвинулся до 35-37 лет.

Не лучше были и дела на флоте. Если в 1991 году наплаванность надводных кораблей составляла в среднем 120 суток, а для кораблей, несущих боевую службу — более 200 суток, наплаванность АПЛ в среднем составляла 180 суток, а дизельных — 210 суток, то уже к 1994 году наплаванность для надводных кораблей упала до 10 суток, атомных подводных — до 15 суток, дизельных — до 12.
При этом научно обоснованный минимум для всех классов кораблей составляет 60 суток.

В Сухопутных Войсках столь очевидных для неискушённого в военных делах читателя критериев подготовки офицеров нет. Но и здесь уровень упал обвально! Если до 1991 года батальонные и полковые учения были обязательным элементов каждого периода обучения, и количество полноценно подготовленных комбатов и командиров полков мерялось сотнями, то уже к 1994 году даже батальонные учения перестали проводиться, не говоря уже о полковых и дивизионных, а количество командиров дивизий, командующих полноценными дивизиями вообще сократилось до пальцев одной руки.
Небольшой толчок росту уровня подготовки офицеров СухВо дала первая чеченская кампания, выдвинувшая несколько десятков талантливых генералов и командиров частей. Но это, опять же, были офицеры и генералы, выросшие как профессионалы ещё в Советской Армии. К тому же, большая часть из них вскоре после этой войны была уволена.
И лишь в 2004-2007 годах началась постепенная реанимация армии и восстановление полноценной боевой учёбы, которую ещё и до сего дня нельзя назвать полноценной.

Я напомнил эти цифры и факты для того, чтобы наглядно показать качественную разницу в уровне подготовки офицеров до и после 1991 года. Фактически сегодня офицерский корпус России по уровню своего образования и подготовки разделён на две неравные части. Это постепенно уменьшающаяся доля старших офицеров, успевших послужить в Советской Армии и получить там достаточно высокий уровень подготовки — и огромная масса молодых офицеров, пришедших в армию после 1991 года. Среди них немало профессионально подготовленных командиров, но общий уровень их подготовки, конечно, серьёзно уступает тому, которым обладают "советское" поколение офицеров. И это понятно — их становление пришлось на период, когда боевая подготовка войск была фактически свёрнута.

Одним из важнейших принципов нашей армии, её уникальной стороной являлась непрерывная учёба офицеров. Вопреки мнению дилетантов и обывателей, учёба офицера никогда не ограничивалась классическими ступенями "училище — академия — академия Генерального Штаба". Это были, скорее, карьерно-служебные ступени, определявшие карьерный рост офицера. Но как профессионал он складывался и рос в войсках, где действовал принцип "старший учит младшего". Командир роты обучал своих взводных и соответственно определял наиболее перспективных офицеров, комполка — комбатов, комдив — командиров полков и так вплоть до командующего округом. Такая вертикальная учёба позволяла все эти годы сохранять непрерывную преемственность офицерского корпуса и его высокий профессиональный уровень.

Но из-за сворачивания боевой учёбы, массовых сокращений эта система подготовки также стала терять свою эффективность. В войсках стали численно расти комбаты и командиры полков, не имеющие опыта реального боевого управления батальонами и полками, прошедшие чисто "административное" командование этими штатными единицами, многие из которых числились таковыми лишь на бумаге. Всё это привело к тому, что сегодня войска испытывают огромный дефицит полноценно подготовленных комбатов и командиров полков. Доходит до того, что обучением их приходится заниматься управлению армий и округов, где ещё сохраняется ядро офицеров, помнящих навыки такого командования.

И что же сегодня предлагает нам господин Сердюков? А сей господин из Ленмебельторга с компанией неких анонимов-"советников" предлагает "ускоренно" уволить всех офицеров, выслуживших максимальный срок службы. В этом году — 26 000, в следующем — 9 000.

То есть попросту "зачистить" тот костяк офицеров и генералов, который ещё способен полноценно управлять войсками, восстановить их боеспособность, организовать полноценное обучение армии. Напомню, что те, кто в советское время успел вырасти хотя бы до командира роты, сегодня имеют выслугу не меньше 23 лет. То есть под эти сокращения попадают почти все самые подготовленные и опытные профессионалы — от командиров дивизий и командармов, офицеров органов военного управления до преподавателей военных училищ и академии.

Уже ГОД (!!!) Сердюковым не подписываются никакие представления на продления сроков службы, но зато с механичностью деревообрабатывающего станка штампуются приказы на увольнения. Увольняются Герои СССР и России, профессионалы, прошедшие несколько войн, кандидаты и доктора наук, профессора. Доходит до абсурда — некоторые офицеры уже по году-полтора находятся на генеральских должностях, но не получают звания только потому, что, получив его, автоматом получат и продление предельного срока службы на 3-5 лет. А это не входит в планы господина Сердюкова, и по достижении предельного для полковников возраста их увольняют на пенсию.

Можно ли назвать иначе, чем погромом армии, этот волюнтаризм министра обороны?

Сохраняющиеся в армии советские профессионалы — это поистине "золотой фонд" армии. Её опора и костяк. И вместо сердюковских повальных сокращений и увольнений их необходимо, напротив — максимально удерживать на службе, пока не будут полноценно восстановлены утраченные за эти годы возможности армии и флота.

В тех же Военно-Воздушных Силах во всём мире идёт борьба за то, чтобы продлить срок службы военных лётчиков. В США существуют специальные программы, направленные на реабилитацию лётчиков и продление их лётной "жизни".

Цикл службы лётчика таков, что пика обученности лётчик достигает только через семь-десять лет после начала службы, получив квалификацию военного лётчика 1-го класса. И далее наращивает опыт, который выражается в часах налёта. При этом полной выслуги лётчик достигает уже к 33-35 годам — через 10-12 лет после училища, так как в реактивной авиации год службы приравнивается к двум. Фактически после этого, если лётчик не сделал карьеру (а далеко не каждый хороший лётчик способен стать хорошим авиационным командиром), каких-либо серьёзных стимулов служить у него уже нет. Кроме того, существуют и предельные сроки службы для младших офицеров. И в советское время, чтобы продлить срок службы лётчика, была введена специальная должность "старший лётчик"-ведущий пары, с капитанской категорией. Это позволяло сохранять опытных лётчиков в строю довольно долго — как минимум до сорока лет.

При этом штатная "пирамида" авиационного полка, о которой так любит вещать господин Сердюков, скорее напоминала "квадрат" или "прямоугольник" в терминах нашего министра. В советской трёхзвеньевой эскадрильи было по штату девять должностей младших офицеров и почти столько же старших. А в авиационном истребительном полку лётчиков в звании от майора до полковника иногда было в полтора раза больше, чем лейтенантов и старших лейтенантов. Такова специфика службы мирного времени, когда в отсутствие боевых потерь происходит "накопление" лётчиков и, соответственно, накопление старших офицеров. Но при этом содержать полностью готового опытного лётчика — даже в звании полковника — для страны экономически выгоднее, чем постоянно тратить миллионы рублей на подготовку нового лётчика до этого уровня.

В советское время, когда были совершенно другие подсчёты расходов, подготовка лётчика с курсантской скамьи до уровня 1-го класса обходилась примерно в миллион рублей.

Поэтому каждый "лишний" год службы лётчика после достижения им максимальной выслуги — это не только сохранение опытного бойца в строю, но и огромная экономия для страны.

В следующие четыре года предельные сроки службы по должности и выслуге закончатся у почти тысячи пятисот лётчиков. И всех их по приказу Сердюкова ждёт немедленное увольнение.

Можно ли назвать иначе, чем вредительством, эти планы господина бывшего директора Ленмебельторга?

А теперь ещё об одной стороне Сердюковской "реформы" — социальной.

Как о само собой разумеющейся мелочи Сердюков сообщил о готовности в следующие три года уволить 117 000 офицеров, которые по действующим законам об обороне имеют все права на дальнейшую службу. Не погружаясь в тему того, как будут определяться структуры, переводящиеся на гражданку, — это тема отдельной публикации, ибо "распогонивание" той же военной медицины приведёт к её краху как эффективной системы, стоит просто подсчитать, во что обойдётся стране столь "ускоренное" увольнение офицеров.

Каждый из них, в случае досрочного увольнения, должен быть обеспечен квартирой, ему должны быть компенсированы его материальные потери и предложено достойное трудоустройство.

Сердюкову и его советникам просто недосуг подумать: сколько тысяч судов ждёт Министерство обороны впереди? Какой социальный заряд ненависти обрушится на правительство и президента из-за этих необдуманных решений?

История повторяется. В конце восьмидесятых у нас уже был один министр. Правда, иностранных дел — Шеварднадзе, который напару с тогдашним президентом Горбачёвым подмахнул договор об "ускоренном" выводе наших группировок из Восточной Европы. Тогда эта авантюра обернулась громадной трагедией Советской Армии, когда сотни тысяч солдат и офицеров были вышвырнуты в голые пустые поля, в палатки, в никуда.

Сегодня Сердюков, похоже, собирается сделать то же самое.

Выкинуть на улицу 117 000 офицеров за три года — это как раз в духе незабвенных Шеварднадзе и Горбачёва. Осталось только узнать, готов ли примерить горбачёвские лавры Медведев?

При этом одновременно разворачивается федеральная целевая программа "СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ КОМПЛЕКТОВАНИЯ ДОЛЖНОСТЕЙ СЕРЖАНТОВ И СОЛДАТ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ, ПЕРЕВЕДЕННЫМИ НА ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПО КОНТРАКТУ", которая предусматривает выделение 243 437 640 000 рублей на перевод 107 720 штатных должностей на контрактную основу.

При пересчете на 1 штатную единицу — это 2 259 911 рублей, при курсе 26 руб. за доллар это 86 919$. То есть ввод 1 штатной должности контрактника стоит бюджету около 90 000$. Причем это только СОЗДАНИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ для контрактников, в этой сумме не учитывается увеличение денежного содержания и пенсионное обеспечение контрактников.

Замечу, что любой увольняемый по планам Сердюкова офицер обходится казне сегодня на порядок меньше, а его уровень подготовки как профессионала на порядок больше безвестного контрактника.

Какая-то странная у нас военная реформа вытанцовывается. Какое-то “яйцо” всмятку...

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/779/31.html

Grenadier
13.11.2008, 18:30
МОСКВА, 13 ноя - РИА Новости. Перевооружение сухопутных войск Вооруженных сил России будет происходить побригадно, сообщил в четверг журналистам начальник Главного автобронетанкового управления министерства обороны России генерал-лейтенант Николай Ершов.

"В рамках перехода на новую оргштатную структуру бригады будут перевооружаться полностью новыми модернизированными танками, БМП или БТРами", - сказал он.

По словам Ершова, в новых бригадах сухопутных войск будет несколько уменьшено количество танков.

Переход Вооруженных сил на новую трехзвенную структуру (военный округ-оперативное командование-бригада) начнется с января 2009 года.

Biggi_2006
20.11.2008, 08:27
Вроде до нового года, мебельщика должны выкинуть, вместе с его реформами. Военные открыто говорят о скором возврате Иванова.

Grenadier
20.11.2008, 13:28
Вроде до нового года, мебельщика должны выкинуть, вместе с его реформами. Военные открыто говорят о скором возврате Иванова.

Тоже придурок редкостный, только нихрена не делает в отличии от мебельщика. Не понимаю кто мешает того же Шаманова назначить?

Пачкуля П
20.11.2008, 21:20
Да, Иванов тоже не тот человек, который сейчас нужен армии. Пока он мило улыбался и вещал о новой технике, армия тихо загибалась.

Главная проблема - нет СИСТЕМЫ, а есть хаотические метания плюс очевидное уменьшение, уменьшение и уменьшение армии...

SAZ
24.11.2008, 18:54
Да, Иванов тоже не тот человек, который сейчас нужен армии. Пока он мило улыбался и вещал о новой технике, армия тихо загибалась.

Главная проблема - нет СИСТЕМЫ, а есть хаотические метания плюс очевидное уменьшение, уменьшение и уменьшение армии...

Да, Иванов тоже не тот человек, который сейчас нужен армии. Пока он мило улыбался и вещал о новой технике, армия тихо загибалась.

Главная проблема - нет СИСТЕМЫ, а есть хаотические метания плюс очевидное уменьшение, уменьшение и уменьшение армии...
Всем привет!
Про систему это верно, с момента развала союза армия все уменьшается и уменьшается. и все из-за того что нет системы у тех кто ее пытается ументьшить.
Неважно кто будет министром обороны, при таком правтительстве на армию как я понимаю наплевать(правда это мягко сказано), заметили правильно, мебельщик не сам все это затеял, он исполняет чью-то волю, и все это направлено на полнейший развал. ну если не так то можете меня поправить.

Grenadier
24.11.2008, 21:58
Всем привет!
Неважно кто будет министром обороны, при таком правтительстве на армию как я понимаю наплевать(правда это мягко сказано), заметили правильно, мебельщик не сам все это затеял, он исполняет чью-то волю, и все это направлено на полнейший развал. ну если не так то можете меня поправить.

Полагаю что немного не так. Руководство страны похоже осознало что с армией надо что-то делать, оставлять все как есть дальше нельзя. Все что сейчас происходит похоже на попытку привести армию к экономическим и демографическим возможностям страны. С поправкой на руки.sys исполнителей естественно.

Grenadier
24.11.2008, 22:04
МОСКВА, 24 ноября. (ИТАР-ТАСС). Дмитрий Чушкин назначен заместителем министра обороны РФ. 24 ноября он был представлен генералам и офицерам главных и центральных управлений российского военного ведомства, сообщили в Управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ.

Новый заместитель министра будет курировать вопросы развития информационных технологий и связи.

Дмитрий Чушкин родился в 1969 г. в Башкирской АССР, окончил Уфимский государственный авиационный технический университет по специальности "Системы автоматизированного проектирования". Начал трудовую деятельность в 1995 г. с должности специалиста 1-й категории Государственной налоговой инспекции по Республике Башкортостан. В марте 1999 г. был назначен начальником отдела информационных систем территориальных инспекций Государственной налоговой инспекции по Москве. С марта 2000 г. занимал должность заместителя руководителя Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Москве. В сентябре 2003 г. Чушкин был назначен заместителем министра РФ по налогам и сборам. В центральном аппарате службы Чушкин курировал управление информатизации, занимался вопросами централизованной обработки данных и контролировал работу территориальных органов ФНС России в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах. В конце января 2005 г. Чушкин получил назначение на должность заместителя руководителя Федеральной налоговой службы России.

Пачкуля П
24.11.2008, 23:02
Хе-хе... будущий МО?


похоже на попытку привести армию к экономическим и демографическим возможностям страны

Нужно не забывать еще территориальные.
Иначе наша территория будет соответствовать нашим демографическим возможностям.

Для такой страны, как Россия нужна армия, способная защитить территорию страны, а не которая соответствует экономике. Оптимзация не по одному параметру, а по нескольким.

Тут уж сэкономь, а положь!
:)))

Grenadier
25.11.2008, 00:18
Иначе наша территория будет соответствовать нашим демографическим возможностям.



От такой напасти у нас есть "чит" - РВСН

Пачкуля П
25.11.2008, 02:31
По РВСН, кстати.

Количество голов постоянно сокращается - вследствии ограничений под договорам, быстрой выработке ресурса Тополей и подхода к пределу срока эксплуатации бывшего наследства СССР. Про маневрирующие боеголовки вопрос особый. Как и про нанотехнологии.

Почему в арсенале методов применения появился пуск от причальной стенки? Потому что большую часть времени наши ПЛАРБ проводят именно там, и потому что одиночные сумбарины можно перехватить развернутіми силами НАТО до того времени, как они нырнут подо льды Северного Ледовитого океана.

Наши позиционные районы РВСН нужно прикрыть не только с воздуха, а и с земли, чтобы обеспечить гарантированный старт.

Наши ракетоносцы до рубежа применения нужно чем-то прикрывать. Количественно мы уступаем по отдельности и США, и НАТО, и, наверное, уже Китаю.

Пока что в ответ американской ПРО мы можем грозить только словесно и не принятыми на вооружение Исканедрами с увеличенной дальностью.

А что хотят выстроить американцы: позиционный район в Польше, на Аляске, корабли ПРО в Атлантике, Боинги с лазерами ( и они их доведут до кондции!!) в районах Северного полюса.
С учетом первого обезглавливающего удара, действий диверсионных групп, сколько мы можем поднять в ответном залпе?
Скором будет ровно столько, сколько сможет перехватить развернутая система ПРО нашего вероятного друга и партнера.

А это означает... Нет, зачем войну. Там тоже не дураки сидят. Это означает слом всей системы безопасности, основанной на взаимном уничтожении. Они поднесут расчеты и скажут: все ваши ракеты мы перехватим. И будут диктовать условия. Несмотря на наши РВСН.

Я не понимаю, почему расформировывают академию ПКО. Я много чего не понимаю. Но тенденция сейчас просматривается именно такой.

SAZ
26.11.2008, 23:30
Давно хотел эту статейку сюда закинуть еще как прочитал, но руки не доходили. Взято из газеты "Советская Россия". У него много статей, очень рекомендую.

РЕФОРМА АРМИИ: ЧЕМ ГРОЗЯТ ИНИЦИАТИВЫ СЕРДЮКОВА
Оценки и прогнозы специалиста

Реформы оборонной системы и ее главного элемента – Вооруженных сил – нормальный и закономерный процесс в любом государстве.
Изменяется характер внешних угроз, корректируется политика государств, совершенствуется военное искусство, появляются новые виды и средства вооруженной борьбы, меняются социальная структура общества, государственный строй, тип экономики и т.п.
Все это влечет необходимость внесения изменений в стратегию и тактику вооруженной борьбы, облик и состав Вооруженных сил, их организационную структуру. ВС и в целом оборонная система государства в результате военной реформы обретают новое качество, поднимаются на более высокий уровень.
Однако то, что происходит в последние годы в России, беспрецедентно и не имеет аналогов ни в отечественной, ни в зарубежной практике. Военная реформа в России (СССР) насчитывает два десятка лет, а конца ей не видно. Именно в 1988 г. г-н Горбачев взялся реформировать армию и флот, и с тех пор этот процесс ни на один день не прекращался. То есть все эти годы важнейшей задачей Минобороны, Генштаба, центральных органов военного управления, войск и сил флота являлось не поддержание боевой и мобилизационной готовности, не боевая, морская и летная выучка личного состава, оперативная подготовка штабов, не техническое оснащение, а реформирование.
Я насчитал за этот период 6 этапов военной реформы. Каждый из них предполагал решение трех групп вопросов:
– сокращение численности личного состава ВС, соединений, частей, кораблей, офицерского состава (генералов в первую очередь);
– техническое переоснащение на новую, самую современную технику, повышение технического уровня солдат (матросов), сержантов, офицеров и повышение их мастерства;
– кардинальное улучшение социальных условий жизни и службы военнослужащих.
При этом на каждом этапе решались (как правило, успешно) только вопросы сокращений, на модернизацию армии и решение социальных проблем средств не хватало. А те, которые выделялись, успешно обесценивались инфляцией (реальной, а не той мифической, объявляемой ежегодно правительством РФ), тендерной коррупцией, откатами и просто хищениями.
Каждый новый этап (связанный с назначением нового министра обороны) «исправлял» стратегические просчеты предыдущего. Последний пример – заявление С.Иванова в бытность министром обороны о том, что военная реформа в России завершена. Но назначение А.Сердюкова преемником Иванова ознаменовалось новым приступом реформаторского зуда. Все это говорит о том, что внятной концепции военного строительства в России как не было, так и нет.
И это связано прежде всего с определением реальных и потенциальных военных угроз безопасности России и источников этих угроз. Власть, бизнес и большая часть общества совершенно по-разному воспринимают угрозы и противника. Начало 90-х годов прошлого столетия ознаменовалось выводом ельцинского «демократического» окружения о том, что у России противников и внешних военных угроз нет. И что характерно: в Основах военной доктрины 1993 г. постулировалось отсутствие внешних противников, а главные угрозы безопасности лежат-де внутри самой России. То есть армии ставились задачи реформироваться для решения внутренних задач – подавление несогласного и протестующего народа, сохранение у власти режима «семьи» и вдруг появившихся олигархов. Ну и, естественно, продолжение проамериканского курса во внешней и внутренней политике.

В начале 90-х годов, когда формировалась матрица ельцинских реформ, один из идеологов новой России Д.Драгунский писал: «…В оазисе рыночной экономики будет жить явное меньшинство наших сограждан (может быть, одна десятая часть нашего населения). Надо отметить, что у жителей этого светлого круга будет намного больше даже конкретных юридических прав, чем у жителей кромешной тьмы… Но для того, чтобы реформы были осуществлены… особую роль призвана сыграть армия… Армия в эпоху реформ призвана обеспечить порядок. Что означает реально охранять предпринимателей от бунтующих люмпенов. Еще грубее – защищать богатых от бедных, а не наоборот, как у нас было принято 74 года». Таким образом, в самом начале реформ была поставлена задача создать наемную армию карательного типа.
Те офицеры и генералы, кто был не согласен охранять Рублевку и считал, что внешние угрозы нарастают, изгонялись с военной службы, приоритет отдавался тем, кто громче других выкрикивал тосты: «За нашего Верховного главнокомандующего, за Бориса Николаевича, как жахнем».
Баллистические ракеты, стратегическая авиация, атомные подводные ракетоносцы за «ненужностью» ликвидировались (благо американцы помогали в этом), космическая группировка резко сокращалась, системы ПВО, ПРО не финансировались. В 1993 г. был за бесценок продан весь запас оружейного урана и плутония, наработанного напряженным трудом нескольких поколений советского народа.
С приходом к власти в России в 2000 г. В.Путина и назначением на должность министра обороны в начале 2001 г. С.Иванова главным врагом России был «назначен» международный терроризм. Опять же для уничтожения У. бен Ладена оказались ненужными ни стратегические ядерные силы, ни ПВО, ни флот, да и многое другое. А в таком случае зачем Генштаб, центральные органы военного управления, ГРУ, военные академии, дивизии, армии и все остальное? Тем более они, как правило, располагаются в добротных зданиях, имеющих приличную рыночную стоимость и потому особо привлекательные для «реформаторов».
С.Иванов для успешной реализации армейской недвижимости не подходил. Нужен был инициативный и расторопный предприниматель. Министром обороны стал Сердюков – чистой воды бизнесмен, имеющий не только структуру коммерческих фирм, но и правовое и политическое прикрытие в правительстве за счет родственных уз.
Армия стала сферой выгодного семейного бизнеса: один выставляет на тендерную продажу здания и земельные участки, фирмы другого выигрывают тендеры, третий прикрывает сделки. Причем сфера приложений бизнес-усилий – не только продажа недвижимости. Здесь же – строительство жилья, ремонт объектов инфраструктуры, продовольственное и вещевое снабжение, гособоронзаказ и т.п.
О чем, например, свидетельствует директива МО РФ, предписывающая заправлять армейские машины только на заправках ТНК-ВР, а бензовозы и запасы топлива в частях и учреждениях немедленно реализовать? Только об удачно раскрученном бизнесе.
Правда, и здесь возник ряд проблем. Во-первых, лакомые для бизнеса здания (штабов, учреждений, академий) заполнены работающими в них офицерами. А во-вторых, эти самые офицеры и особенно генералы не согласны с превращением армии в площадку для семейно-питерского бизнеса, в питомник для выращивания новых олигархов. Оказывают сопротивление «реформаторским» усилиям сердюковской команды, подвергают сомнению компетентность министра-патриота от бизнеса.
Но эти проблемы г-ном министром решаются довольно легко. 18 июля 2008 г. на имя президента РФ пишется докладная записка, рефрен которой: в целях сокращения расходов на подготовку и содержание офицерского состава ликвидировать 200 тыс. офицерских должностей и упразднить систему военных академий, институтов и училищ. Взамен создать несколько учебных центров, что-то наподобие курсов младших лейтенантов в военное время.
И – нет проблем. 21 июля, когда грузинские войска отрабатывали на учениях штурм Цхинвала и выходили на позиции для атаки, президент пишет резолюцию: «Согласен». Военное экспертное сообщество возмущено тем, что этот важнейший вопрос – вопрос ликвидации офицерского корпуса страны, не стал предметом анализа и обсуждения (даже заместители министра, профессиональные военные, не знали о подготовке этого документа).
Думаю, эксперты не правы. Все это тщательно обсуждалось в определенных бизнес-кругах. Ведь не случайно же сразу после решения президента началось срочное выселение подразделений Генштаба и предпродажная подготовка здания (конечно, за государственный счет).
На 8 августа был назначен переезд Главного оперативного управления Генштаба к новому и не оборудованному средствами управления месту дислокации. Офицеры управления самолично перетаскивали и грузили сейфы с документацией, мебель. Войска остались без управления. Тбилиси, не сомневаюсь, был об этом оповещен, и Саакашвили отдал приказ о наступлении.

Ну а теперь о главном предназначении армии – нейтрализации военных угроз, предотвращении крупномасштабной агрессии, вооруженной защите населения и территории, отстаивании суверенитета. И в этой связи первый вопрос: существуют ли военные угрозы, каков их характер, масштаб и какие цели преследует наш вероятный противник?
Чтобы понять все это, предложу читателям несколько выводов, утверждений, цитат из документов зарубежных авторитетных источников.
Июнь 1997 г. Опубликован внешнеполитический манифест «неоконсерваторов» (все авторы впоследствии вошли в состав администрации Дж. Буша) «Новый американский век. Заявление о принципах». Провозглашались четыре принципа внешней политики:
– абсолютное военное превосходство,
– силовая доминанта внешней политики,
– распространение демократии по-американски,
– особая (сакральная) миссия США в мире.
«Подобная политика может быть не слишком популярной сегодня. Но она необходима, если США намерены выполнить взятые на себя глобальные обязательства и обеспечить свою безопасность и величие в будущем».
21 сентября 2002 г. выходит официальный документ «Стратегия национальной безопасности США»: «В современных условиях сдерживание невозможно… Мы должны перенести боевые действия на территорию противника, разрушить его планы и устранить угрозу до того, как он успеет мобилизоваться. США оставляют за собой право наносить превентивные удары и вести предупредительные войны».
Январь 2003 г. Директива Дж. Буша о концепции «Быстрого глобального удара». Суть: подготовка вооруженных сил США к нанесению по любому государству мощного удара с воздуха, моря, из космоса и наземных баз в течение 4–6 часов, чтобы поставить противника на колени. Основной ударный инструмент – крылатые ракеты и лазерное оружие».
«Стратегия национальной безопасности США», март 2005 г.: «Обеспечить безопасный доступ (читай: контроль. – Л.И.) к ключевым районам мира, стратегическим коммуникациям и глобальным ресурсам».
Добавим сюда выход США из Договора по ПРО 1972 г. и развертывание глобальной системы ПРО, способной к 2015–2017гг. полностью нейтрализовать российский ядерный потенциал и лишить нас фактора сдерживания.
Февраль–март 2008 г. Пятеро бывших высокопоставленных военных – К.Науманн, бывший начальник главного штаба бундесвера ФРГ и начальник военного комитета НАТО, Дж. Шаликашвили, бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов США, а также бывшие начальники генеральных штабов Великобритании, Франции, Нидерландов по заказу Совета НАТО подготовили доклад-концепцию по изменению роли и задач альянса, расширению зоны его ответственности до планетарных масштабов и приданию ему новых функций в условиях обострения борьбы за планетарные ресурсы. В этом многостраничном документе:
– делается вывод о неспособности других (кроме НАТО) международных структур, включая ООН, управлять безопасностью;
– в качестве серьезного вызова безопасности Запада рассматриваются динамичное развитие азиатских стран и возрождение России;
– на первый план стратегии НАТО выдвигается борьба за обладание ресурсами (прежде всего энергетическими);
– оборонительный (реактивный) характер стратегии НАТО рассматривается как недостаток, который должен быть преодолен;
– ядерное оружие объявляется основным инструментом стратегии НАТО.
«Ядерное оружие, – говорится в докладе, – основной инструмент ассиметричного ответа и эскалации, оно трансформирует природу любого конфликта и выводят его с регионального на глобальный уровень. К сожалению, ядерное оружие и возможность применения его первым абсолютно необходимы, так как не существует перспективы безъядерного мира».
Объявляя, по сути, состояние войны, авторы заклинают: «Нет гарантий, что Запад выйдет победителем, если пустить ход развития событий на волю волн. Необходимо действовать прямо сейчас, безотлагательно».
В докладе фигурирует и «Газпром», как источник энергетической угрозы, и высказывается тезис, что только НАТО может стать эффективным инструментом энергетической безопасности. И конечно, перспективы возрождения России рассматривается в качестве одной из главных угроз Западу.
В этом контексте не могу не привести слова известного американского экономиста и публициста Ф. Уильяма Эндгаля, сказанные им на международной конференции в Мюнхене в октябре 2007 г.: «Для стратегов Вашингтона Иран и Сирия – лишь шаги на пути к большой финальной схватке против России… Цель стратегии Буша – контроль всех значимых нефтяных районов и важнейших газовых месторождений. Параллельно с этим возрастают претензии США на тотальное военное лидерство по отношению к России, как единственной угрозе глобальных амбиций США».
Реакция Запада на «принуждение к миру» Грузии выявила до современной очевидности все эти амбиции мирового жандарма.
А теперь обратим взоры на восток. Быстрыми темпами растет военный потенциал Китая, объем его военных расходов в 2007 г. был выше оборонных бюджетов России, Японии и Кореи, вместе взятых. В НОАК участились тренировки по переброске войск на большие расстояния, особенно на запад страны, то есть в направлении России. В Северо-Западном военном округе создано крупное подвижное соединение, подобное танковым армиям, некогда существовавшим в составе ГСВГ (ЗГВ).
Процесс оснащения НОАК новейшим вооружением ориентируется на возможности участия КНР в борьбе за спорные территории и природные ресурсы. Китайская армия претерпевает быстрые преобразования, превращаясь из массовой армии, предназначенной для длительной войны на собственной территории, в армию, способную участвовать и побеждать в конфликте высокой интенсивности вдоль всей периферии. Из военной доктрины, опубликованной в Белой книге о национальной обороне КНР 2006 г., следует, что начиная с 2008 г. НОАК должна успешно вести локальные войны по периметру своих границ. А к 2010г. – превратиться в силу, «гарантирующую расширение стратегических границ и жизненного пространства».

Согласитесь, на таком фоне реформаторский зуд сил, поставивших на Сердюкова и К°, выглядит особенно зловеще. Можно сделать вывод, что российская олигархическая власть приняла твердое решение ликвидировать Вооруженные силы как важнейшую и главную системную организацию по обеспечению военной безопасности страны.
Сердюков рьяно и настойчиво реализует это решение, не обращая внимание на протесты и возражения широкой общественности. Он бьет по тому звену, разрушение которого неизбежно приведет к уничтожению всей системы. Это – офицерский корпус России. Далее, чтобы вообще некому было думать о боеготовности частей и кораблей, задумано ликвидировать институт прапорщиков и мичманов. То есть убрать из армии специалистов по эксплуатации сложных технических систем (это лишь в сознании дилетантов прапорщики в армии заведуют исключительно складами).
Зададим, например, командиру тяжелого ракетного крейсера «Петр Великий» простой вопрос: сохранится ли корабль как боевая единица, если в его экипаже сократить половину офицеров и всех мичманов? Убежден, командир, у которого на корабле более 100 офицеров, почти столько же мичманов, да еще спецоружие, ответит: если такое решение будет принято, немедленно кладу на стол командующего рапорт об отставке.
А «реформаторам» это только и надо. Они мечтают оставить только бригады, которые бы совместно с МВД защищали от миллионов безоружных людей, обездоленных, обворованных, то есть от «экстремистов», Рублевки, офисы олигархов и нефтегазоисточники. Таков приказ Вашингтонского обкома, заказ мировой финансовой элиты.
Само собой напрашивается мрачный прогноз.
Сценарий развития ситуации вокруг России, думаю, уже в ближайшие годы будет выглядеть следующим образом:
– раскрутка антироссийской информационной компоненты с целью демонизации России как некоей угрозы безопасности и благополучию западного (мирового) сообщества;
– с завершением развертывания глобальной системы ПРО и ударных средств БГУ (быстрого глобального удара) – нанесение предупредительного удара по стратегическим военным целям на территории РФ, системам жизнеобеспечения, транспортным узлам и административным объектам;
– предъявление Соединенными Штатами ультиматума российскому руководству по политическим, экономическим и разоруженческим проблемам с обязательством дать ответ не более чем через 12 часов.
Пока будут искать Сердюкова, обсуждать ситуацию и вырабатывать решение, время истечет, и будет нанесен второй удар с ограниченным применением малогабаритных ядерных боеприпасов. На следующий день прилетит какой-нибудь Н.Саркози и предъявит план урегулирования из 6 пунктов. Наконец, после «трудных и продолжительных» переговоров СМИ-официоз объявит о блестящем успехе российской дипломатии.
Обществу предъявят «сбалансированный» документ, в котором будет объявлено, что:
– стороны прекращают военные действия,
– заявляют об уважении суверенитета и территориальной целостности,
– войска возвращаются в места постоянной дислокации,
– российские ядерные и другие стратегические объекты передаются под международный контроль, а НАТО берет обязательство предотвратить попадание ядерных технологий в руки террористов,
– российское правительство допускает к нефтяным и газовым месторождениям иностранные компании, а Госдума незамедлительно принимает соответствующие законы,
– США и ЕС обеспечивают в России соблюдение прав и свобод человека, прав национальных меньшинств и реализацию принципов демократии.
Российские СМИ и «единоросы» взахлеб будут расписывать прелести натовского пребывания на нашей земле: мол, и охраняют наши объекты бесплатно, и рабочие места обеспечивают, и сельхозпродукцию покупают. И даже правительство и губернаторов поменяли.
Через 3–4 года с Россией будет так же, как с Югославией, только масштабнее и эффектнее. И княжеств будет побольше.
А с так называемой элитой от власти и бизнеса произойдет то же, что с С.Милошевичем, В.Шешелем, Р.Караджичем и другими. Если мавр сделал свое дело, он должен уйти.
Л.Г. ИВАШОВ,
генерал-полковник,
президент Академии
геополитических проблем.

Arina
29.11.2008, 17:11
протестуя против военной реформы


Высшие чины Министерства обороны России подают рапорты об увольнении, протестуя против реформы, проводимой министром Анатолием Сердюковым. Как рассказал "Коммерсанту" источник в Минобороны, рапорт об увольнении подал начальник Главного разведывательного управления Генштаба генерал армии Валентин Корабельников.

Генерал армии Корабельников занимает этот пост уже 11 лет, в его активе успешная работа в Чечне и Косово. Он всегда считался одним из самых "устойчивых" высших военных руководителей. Кроме него рапорт подали начальник тыла Владимир Исаков и начальник Центрального командного пункта Вооруженных сил генерал-лейтенант Владимир Гошкодера. По информации представителя Минобороны, шесть начальников управлений Главного оперативного управления Генштаба также подали рапорты на увольнение. Пресс-служба Минобороны этого не подтверждает.


Кроме того, пишет газета, в войсках уже были случаи открытого недовольства реформой. В этой связи ужесточается режим секретности: офицерам запрещено общение с журналистами, нарушителей будут увольнять и даже привлекать к уголовной ответственности.

- Российские офицеры недовольны реформой

11 ноября этого года начальник Генерального штаба генерал армии Николай Макаров подписал директиву "О недопущении разглашения сведений о реформировании Вооруженных сил РФ". Документ запрещает распространение сведений о ходе реформ, возникающих проблемах, а главное, о настроениях в войсках.

Суть директивы состоит в следующем. Проведение реформ вызывает серьезное недовольство в армейских структурах всех уровней — и в штабах, и в войсках. Уже были случаи открытого выступления против перехода Вооруженных сил к "новому облику". Ситуация ухудшается. Вывод — запретить разглашение сведений о ходе и проблемах реформ, о настроениях в войсках. Запретить контакты со средствами массовой информации. Нарушивших запрет офицеров увольнять и привлекать к уголовной ответственности. Напомним, что это прерогатива подразделений военно-следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ.

Как заявил "Коммерсанту" ознакомившийся с данной директивой Генштаба зампред комитета по обороне Госдумы Михаил Бабич: "Подобный документ — звено одной цепи в попытке удержать ситуацию под контролем". По мнению господина Бабича, "возмущение растет и в армии, и в обществе. Поэтому проще всего закрыть информацию".

Отметим, что пока предложенная господином Сердюковым реформа не встретила открытого сопротивления. Только КПРФ распространила 1 ноября открытое обращение "к главе государства и гражданам России". В нем коммунисты потребовали отставки министра Сердюкова, а его реформа была названа "дорогостоящей" и "непродуманной". Других протестов не было, однако и реформа только началась, и о технологии ее проведения пока мало что известно.

Так, господин Бабич отмечает, что "кроме сплошных секвестров до сих пор не представлены экономические расчеты реформы, нет анализа опыта реформирования армий зарубежных стран, а главное, нет серьезной аргументации проводимых преобразований". По мнению депутата, закрывать информацию следует о новых системах вооружений, численности и дислокации конкретных частей, но никак не о сути и методах проведения реформы.

В военном ведомстве понимают необходимость разъяснения своей позиции хотя бы для подчиненных. Министр обороны Анатолий Сердюков приказал недавно своим заместителям и другим военным руководителям отправиться в военные округа и флоты для разъяснения личному составу планов по "оптимизации" Вооруженных сил. Первый заместитель министра генерал-полковник Александр Колмаков посетит Северо-Кавказский военный округ, начальник тыла генерал армии Владимир Исаков — Северный флот, замминистра генерал-полковник Владимир Филиппов — Приволжско-Уральский округ, начальник Главного управления боевой подготовки и службы войск генерал-лейтенант Владимир Шаманов — Дальневосточный округ. Начальник Генштаба Николай Макаров уже побывал на Балтфлоте и в Сибирском округе. Статс-секретарь Минобороны генерал армии Николай Панков объяснял "оптимизацию" на Черноморском флоте, а замминистра генерал-полковник Владимир Поповкин — на Тихоокеанском. На сайте Минобороны информация об этих встречах регулярно публикуется, однако она сводится к достаточно лапидарным сообщениям.

О начале реформы министр обороны Анатолий Сердюков объявил 14 октября. Основное в ней — переход от дивизионно-полковой структуры войск и штабов к бригадной. В результате только в Сухопутных войсках к 2012 году число частей и соединений уменьшится с 1890 до 172. Офицерский корпус сократится с 315 тыс. до 150 тыс. человек. При этом число лейтенантов вырастет с 50 тыс. до 60 тыс., а генеральский корпус (около 1,1 тыс.) сократится примерно до 900 человек. Аппарат Минобороны уменьшится в два с половиной раза, ликвидируют институт прапорщиков и мичманов. Общая численность Вооруженных сил сократится с 1,13 млн до 1 млн человек.

http://www.newsru.com/russia/29nov2008/min.html

DaDa
03.12.2008, 05:50
Давно хотел эту статейку сюда закинуть еще как прочитал, но руки не доходили. Взято из газеты "Советская Россия". У него много статей, очень рекомендую.

А помнится говорено как-то было, что вредно читать по утрам советские газеты
Желаю здравствовать, DaDa.

SAZ
04.12.2008, 14:08
А помнится говорено как-то было, что вредно читать по утрам советские газеты
Желаю здравствовать, DaDa.

И Вам того же и по тому же месту! чувствуется совсем не знаете откуда сия фраза. А про тех людей было говорено что интеллигенция это г..но нации. Но это из другой оперы. А если уж просто чтобы слово вставить, то для Вас сгодится. И дело здесь не в советских газетах, Ивашова не только там публикуют. Кстати рекомендую ознакомиться с его статьями для Вашего дальнейшего умственного развития.

Grenadier
04.12.2008, 14:57
Давайте без перехода на личности.

С Уважением, Администрация.

Пачкуля П
26.12.2008, 20:01
Продолжая тему реформ.
Что больеш всего тревожит - что она проводится для "оптимизации" денежных затрат.

Хорошо сказано в НГ (http://nvo.ng.ru/forces/2008-12-26/5_analiz.html):
единственным критерием будущей численности Вооруженных сил – и в целом, и по отдельным воинским званиям – является способность государства выплачивать этим людям денежное содержание. Вполне вероятно, что это так и есть. И что же отсюда следует? Что ВС РФ – это теперь такая особая разновидность собеса...

Наверное, сегодня так положено. Автор данной статьи, правда, исходил и продолжает исходить из того, что Вооруженные силы существуют не для социального обеспечения военнослужащих, а для защиты страны от внешней агрессии. Стыдно признаться, но я не способен изжить в себе эти архаичные взгляды.

Похоже и впрямь, единственным критерием армии есть ее стоимость. Государством заведуют не государственные деятели, личности, а бухгалтера: уложимся в дебет-не уложимся.

SAZ
27.12.2008, 13:31
Продолжая тему реформ.
Похоже и впрямь, единственным критерием армии есть ее стоимость. Государством заведуют не государственные деятели, личности, а бухгалтера: уложимся в дебет-не уложимся.

Всем день добрый, продолжая эту же тему, согласен с автором той статьи, что армию "затачивают" на защиту правительства и иже сним от собственного населения. Наверно самый главный критерий армии это ее предназначение!

Arina
29.12.2008, 17:16
Похоронили советника министра обороны РФ: его могли убить из-за передела сфер влияния в армии

В Москве после месяца пребывания в коме скончался советник министра обороны РФ Анатолия Сердюкова. Генерал-полковник Николай Резник был избит неизвестными преступниками, вооруженными бейсбольными битами, когда находился на собственной даче.

Чудовищный инцидент не получил широкой огласки. Почти месяц генерал Резник находился в коме, 23 декабря он, не приходя в сознание, умер в Главном клиническом госпитале ВС РФ им. Вишневского. Расследование смерти генерала продолжается. Источник в Минобороны заявил "Независимой газете", что генерала могли убить из-за скрытого передела сфер влияния, происходящего на фоне военной реформы.

- Офицеры недовольны реформой
- Реформа может привести к плачевным последствиям



Как считают эксперты, криминальная обстановка вокруг Минобороны накалена до предела. Напомним, что Сердюков серьезно взялся за наведение порядка в финансовых потоках, при этом оказались задеты интересы многих групп в военной среде, имеющих отношение к обширным ресурсам. Сокращения среди военных и реформирование частей вызвало волну возмущения среди офицеров.


Николай Резник пришел в Минобороны из Совета безопасности РФ в 1999 году. Первоначально он занимал пост начальника одного из управлений кадрового ведомства МО РФ. Однако уже в 2001 Резник стал одним из приближенных министра обороны Сергея Иванова.

В 2002–2007 годах Резник возглавлял Главное управление воспитательной работы ВС РФ. Он был одним из самых уважаемых генералов в военном ведомстве. После ухода Иванова он попал в ближайшее окружение Анатолия Сердюкова. С осени 2007 года Резник курировал военно-мемориальную деятельность, куда входит выделение средств на восстановление воинских захоронений, проведение этой работы за рубежом, поиск без вести пропавших солдат и офицеров.


Кроме того, в ведении Резника находился телеканал "Звезда", именно он определял количество и стоимость рекламного времени. В связи с образованием в Минобороны РФ холдинга по СМИ судьба находящегося на проспекте Мира огромного здания, где располагается телеканал, остается пока неясной. Как считают военные эксперты, за это здание ведется закулисная борьба.


Несмотря на то, что обстоятельства смерти советника министра обороны известны военной элите и военно-следственным органам, но они предпочитают хранить "гробовое молчание по поводу данного ЧП". Об этом газете заявил генерал Леонид Ивашов.


В курсе инцидента был и экс-министр обороны Игорь Родионов, сосед Резника по даче. Ряд военачальников склоняются к тому, что Родионов не информировал об этом широкую общественность, так как опасался мести со стороны убийц Резника.


Стоит отметить, генерал Резник стал уже второй жертвой за год из ближайшего окружения Анатолия Сердюкова. Как сообщалось ранее, 21 февраля покончил жизнь самоубийством временно исполняющий должность начальника Службы расквартирования и обустройства МО РФ генерал-полковник Виктор Власов. Возбужденное в связи с этим уголовное дело по ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства) пока не закрыто. По одной из версий, он ушел из жизни в знак протеста против реформ, проводимых Сердюковым.


Напомним, что в рамках военной реформы более 160 тыс. офицеров в ближайшие три года будут уволены со службы или зачислены в резерв. 26,7 тыс. офицеров должны быть уволены до конца 2008 года по достижении предельного возраста, 117,5 тыс., в том числе 60,3 тыс. с выслугой 20 лет и более и правом на пенсию, а 57,2 тыс. - без пенсии, но с правом на жилье, - по организационным мероприятиям и 9,1 тыс. до конца 2009 года - по достижении предельного возраста пребывания на службе.


Институт прапорщиков и мичманов, численность которых в настоящее время составляет 140 тыс. человек, будет ликвидирован. Проект реформы подразумевает также перестройку управления вооруженными силами.


Перестройка начнется с элитных частей: в первую очередь будут реорганизованы Таманская и Тульская дивизии. Они будут переформированы в меньшие по численности соединения. При этом все почетные наименования гвардейских дивизий будут переданы сформированным на их основе бригадам.


Отчет о мероприятиях в рамках реформы был представлен на расширенном заседании комитета Госдумы по обороне 14 ноября. Эксперты считают, что хотя необходимость в перестройке армии РФ давно назрела, проводится реформа сейчас неправильно и последствия могут быть самыми печальными.



http://www.newsru.com/russia/29dec2008/reznik.html

Arina
13.01.2009, 01:39
Реформированная Российская армия сможет воевать только с одним противником
Наглядная мощь Внутренних войск впечатляет...
Фото из книги "Крепче стали"Об авторе: Александр Анатольевич Храмчихин - заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа

Несмотря на абсолютную закрытость для общественности, включая армейскую и флотскую, проводимой сейчас в России радикальной военной реформы, кое-какая картина постепенно вырисовывается. В опубликованной в предыдущем номере «НВО» информации сообщалось о проведенном Институтом политического и военного анализа (ИПВА) круглом столе, посвященном проблемам военной реформы. Автор данной статьи принял в нем участие. Все участники мероприятия, в том числе и настроенные к реформе относительно позитивно, пришли к единому мнению – Вооруженные силы РФ, по сути, ликвидируются, поскольку то, что от них останется, никакую нормальную войну вести не сможет.

РАЗНОВИДНОСТЬ СОБЕСА

Причем нет ни малейшей гарантии, что вместо них будет создана новая армия. То, что реформаторы ведут себя совершенно безжалостно по отношению к прапорщикам и мичманам, офицерам, даже генералам, что полному разрушению подвергаются военная наука и образование, эксперты на круглом столе ИПВА даже не обсуждали, поскольку это совершенно очевидно. Просто констатировали эти невеселые факты.

Дополнительный штрих в картину реформы внесло сообщение о том, что отменены планы по сокращению Внутренних войск с 200 тыс. до 140 тыс. человек. Их успели сократить до 180 тысяч, дальнейших урезаний не будет.

На этом фоне особенно впечатляют те радикальные сокращения, которым повергаются Сухопутные войска. Их численность будет уменьшена до 270 тыс. человек, то есть они будут всего в 1,5 раза больше, чем останется в ВВ.

Для справки. Численность сухопутных войск США – 522 тыс. человек, Республики Корея – 560 тыс., Пакистана – 550 тыс., Ирана – 350 тыс. (еще 100 тыс. – в СВ Корпуса стражей исламской революции), Вьетнама – 412 тыс., Турции – 402 тыс. человек. Про Китай и Северную Корею лучше умолчать.

При этом по размерам территории (17,1 млн. кв. км) Россия превышает все эти страны вместе взятые. А длина наших только сухопутных границ составляет 24,6 тыс. км. Из них с одним Китаем – 4,2 тыс. км. Поэтому 270 тыс. человек – «немножко мало».

Интересные моменты есть и в том, какова будет структура Сухопутных войск после реформы Сердюкова. Например, в них останется всего семь зенитно-ракетных бригад. Сегодня таких бригад в СВ насчитывается 18. То есть войсковая ПВО сократится почти в три раза больше, чем любые другие компоненты СВ. И это в условиях, когда превосходство в воздухе является необходимым условием победы в любой войне. И когда наши ВВС сокращаются почти так же радикально, как и Сухопутные войска.

На упомянутом круглом столе ИПВА эксперты пытались, разумеется, понять, исходя из чего армия сокращается и трансформируется именно таким образом, как это происходит сейчас. В частности, была высказана мысль о том, что единственным критерием будущей численности Вооруженных сил – и в целом, и по отдельным воинским званиям – является способность государства выплачивать этим людям денежное содержание. Вполне вероятно, что это так и есть. И что же отсюда следует? Что ВС РФ – это теперь такая особая разновидность собеса...

Наверное, сегодня так положено. Автор данной статьи, правда, исходил и продолжает исходить из того, что Вооруженные силы существуют не для социального обеспечения военнослужащих, а для защиты страны от внешней агрессии. Стыдно признаться, но я не способен изжить в себе эти архаичные взгляды.

Если авторы реформ действительно исходят из того, что армия есть разновидность собеса, обсуждать вопрос внешних угроз достаточно бессмысленно. Тем не менее из того, что будут представлять собой ВС, выводы делать можно.

НЕ ЗАМЕЧАЯ ОЧЕВИДНОГО

Хоть сколько-нибудь успешно будущие Вооруженные силы РФ смогут воевать разве что с противниками типа Грузии. Тут, правда, нельзя не отметить того факта, что подобный противник у нас всего один – сама Грузия. Причем мы ее уже успели разгромить так, что сейчас фактически у нас подобных противников нет вообще.

Теперь становится абсолютно очевидно, что оглушительная антиамериканская и антинатовская истерия, которая раздувается российским политическим руководством и его интеллектуальной обслугой на протяжении последних примерно пяти лет, является только и исключительно пропагандистским приемом, призванным сплотить общество вокруг режима перед лицом внешней угрозы.

Этот вывод следует из того, что даже против быстро сокращающихся вооруженных сил НАТО новые ВС РФ воевать не смогут из-за абсолютной несопоставимости потенциалов во всех компонентах (наземном, морском, воздушном). Особенно примечательно в этом плане сокращение ПВО (как войсковой, так и страны) и ВВС РФ. Это вообще не подразумевает возможности ведения классической войны не то что с НАТО в целом, но даже с отдельными странами этого блока (например, с той же Турцией).

Здесь утешает только то, что войны с НАТО нам и вправду вести не придется, поскольку Европа уже давно не готова воевать вообще, а теперь и США по причине финансового кризиса приходят к тому же. Высказывания Роберта Гейтса, остающегося министром обороны, о том, что американские вооруженные силы должны в первую очередь готовиться к противопартизанским, а не к классическим войнам, является завуалированным признанием того, что на классические войны у Вашингтона теперь не хватает денег.

Не менее очевидно то, что наше руководство на самом деле не видит угрозы со стороны КНР. Об ошибочности такого подхода «НВО» писал, в частности, в статьях «Оккупации России Китаем неизбежна» (см. номер от 22.02.08), «Пекинская пропаганда скрестила мечи с «НВО» (27.03.08). Новые тенденции оптимизма вызвать не могут.

Высочайшая зависимость китайской экономики от экспорта очень больно ударила по ней в условиях всемирного кризиса и сокращения спроса на ширпотреб на всех континентах. Рекордные темпы роста ВВП Китая начали падать, а безработица соответственно расти.

В этом году в КНР число лишившихся работы людей увеличивалось как минимум на 1 миллион человек в месяц. Очень высока вероятность того, что в 2009 году темпы роста окажутся ниже 8%, что считается критическим рубежом с точки зрения увеличения количества безработных. Собственно, массовые увольнения крестьян, приехавших в города на заработки, уже привели к народным волнениям. Пока они недостаточно массовые, чтобы стать проблемой для режима в целом, а не только для региональных властей.

Но это только начало. Ведь мировой кризис не только не закончился, но, очевидно, даже не прошел свой пик. Следовательно, безработица будет расти. И тогда наступающий год может стать началом конца китайского экономического чуда.

Для парирования угрозы неконтролируемого роста безработицы руководство КНР предполагает истратить почти 600 млрд. долл. на инфраструктурные проекты. Это будет способствовать поглощению значительного количества рабочей силы, тем более что инфраструктура всегда «притягивает» к себе другие сферы экономики, то есть получается «кумулятивный эффект».

Однако совершенно очевидно, что столь масштабные проекты приведут к огромному спросу на ресурсы, коих Китаю и так не хватает. В частности, разумеется, на нефть. Нынешнее падение цен на нее очень благоприятно для КНР, это резко снижает затраты на импорт. Впрочем, если спрос на черное золото в Китае сильно возрастет, вверх пойдут и цены на этот священный продукт. В конечном счете проблема нехватки ресурсов в КНР может лишь усугубиться по сравнению даже с нынешней ситуацией.

Соответственно угроза внешней экспансии со стороны Китая лишь возрастает. Либо ему понадобится захватывать ресурсы, коих просто не хватит, либо «утилизировать» безработных путем отправки их за пределы страны (с оружием или без – это уже даже почти не важно).

Применительно к китайской угрозе наши постреформенные ВС можно будет считать несуществующими вообще.

Кроме того, практически неизбежно дальнейшее обострение обстановки на Среднем Востоке. К возросшей активности талибов в Афганистане добавляется быстро растущая нестабильность в Пакистане. Вашингтон сам сильно поспособствовал смене сильного президента Мушаррафа на слабого Зардари. Логичным следствием этого стала резкая активизация исламских экстремистов. К тому же США перестали уважать суверенитет Пакистана, их вертолеты и беспилотники начали регулярно атаковать лагеря талибов в Вазиристане. Это привело к резкому росту антиамериканских настроений в Пакистане и ухудшению отношений между Вашингтоном и Исламабадом. В конце года непосредственно на территории Пакистана талибы начали регулярно громить транспортные колонны, доставляющие грузы для войск НАТО в Афганистане. Это означает, что ситуация в регионе меняется кардинальным образом, натовская группировка рискует оказаться в полной изоляции, что равносильно быстрому поражению и полной эвакуации из Афганистана.

При этом и без пакистанской катастрофы дела у западной коалиции идут всё хуже, потому что европейцы воевать как не собирались, так и не собираются. И совершенно не факт, что обещанный Обамой перенос американских усилий из Ирака в Афганистан, во-первых, состоится, во-вторых, поможет. Если же НАТО проиграет афганскую войну, то воевать с талибами придется нам, причем уже не в Афганистане, а в Центральной Азии. Будет ли Российская армия после реформ адекватна этой угрозе – сказать крайне сложно. В любом случае, впрочем, отражать угрозы более серьезные и масштабные она способна не будет.

КЛЮЧ К ПОНИМАНИЮ

Возможно, более серьезные угрозы наше руководство планирует отражать с помощью ядерного «зонтика». Правда, его размеры уменьшаются с пугающей скоростью, поступление новых ракет и самолетов для стратегических ядерных сил в этом году прекратилось вообще. Обещания принять на вооружение БРПЛ «Булава», у которой из десятка испытаний успешными были всего одни, можно объяснить разве что отчаянием. Впрочем, финансовый кризис может спасти нас от этой беды: на «Булаву», как и на всё остальное, просто не хватит денег, поэтому она не потопит собственные лодки-носители.

Вместе с тем упомянутое в начале статьи сохранение в целости и сохранности Внутренних войск МВД РФ является, возможно, ключом к пониманию подхода руководства нашей страны к военному строительству. Единственным серьезным противником оно считает собственное население.

Собственно, на эти мысли давно наводил и характер строительства ВС. Ведь принятый еще в начале 2006 года закон о противодействии терроризму отличался весьма специфическим и очень расширительным толкованием понятия данного преступления. Под это определение, по сути, подпадают любые выступления против режима. Тот же закон фактически подчинял части Сухопутных войск местным управлениям ФСБ.

Теперь картина становится еще более законченной. Сухопутные войска минимизируются, сложные технические компоненты в них почти исчезают (действительно, зачем нужна ПВО при подавлении бунтов безработных?). Подчинение Федеральной службе безопасности никуда не делось. Кроме того, объявлено, что теперь СВ будут состоять исключительно из частей постоянной готовности. Понять, как это может быть при сохранении призыва, совершенно невозможно, но заявлено это было четко и ясно.

Части постоянной готовности – это те, что комплектуются контрактниками. Как хорошо известно, этот люмпенизированный контингент, находящийся на содержании режима, гораздо проще и эффективнее можно использовать для подавления выступлений населения, чем призывников, ощущающих себя частью народа.

Ну и Внутренние войска помогут, они официально предназначены для решения задач такого рода.
Александр Храмчихин
Опубликовано в НГ-НВО от 26.12.2008

Biggi_2006
15.01.2009, 19:09
Ну да, 7 бригад войсковой ПВО - это конечно круто. Не хватит даже на 3-4 десятка беспилотников, что имеет даж Грузия..

Пачкуля П
17.01.2009, 20:35
При всей нелюбви к резанью по живому и нынешним реформам нужно признать, что они необходимы.
Более того, возможно, именно в такой ипостаси.

Вот любопытный материал (http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/31536/).

Grenadier
17.01.2009, 23:22
[I]

Вот любопытный материал (http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/31536/).

Это продолжение, не могу первую часть найти.

Пачкуля П
18.01.2009, 19:37
[I]

Это продолжение, не могу первую часть найти.

Да и я не нашел. Самому интересно прочитать.

Пачкуля П
19.01.2009, 17:25
Нашел.

Первая часть (http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/31477/)

Grenadier
19.01.2009, 18:29
Нашел.

Первая часть (http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/31477/)

Благодарю :)

Grenadier
21.01.2009, 16:32
В Вооруженных силах РФ будет 250 тыс. профессиональных сержантов, сообщил статс-секретарь - замминистра обороны, генерал армии Николай Панков.

"В целом институт профессиональных сержантов в ходе преобразования армии и флота составит 250 тыс. человек, которые будут готовиться в системе военного образования по специальной программе, рассчитанной на два года и 10 месяцев", - сказал Панков в среду в Москве в ходе заседания пресс-клуба Минобороны, передает "Интерфакс".

При этом генерал уточнил, что ежегодный кадровый заказ на сержантский состав из числа профессионалов будет составлять 15 тыс. человек. "С 1 февраля мы начнем подготовку профессиональных сержантов в шести вузах Минобороны, а с 1 сентября эта подготовка сержантов будет вестись уже во всех 48 военных учебных заведениях", - уточнил генерал.

Он также отметил, что преобразование Вооруженных сил, в том числе реформирование в системе военного образования, вызывает в обществе большой критический резонанс. "По этому поводу мы в какой-то форме оказались в патовой ситуации. В адрес президента, правительства, Госдумы идут десятки, сотни писем, связанные якобы с развалом армии, военного образования", - сказал Панков.

Он привел пример с передислокацией из Иркутска в Воронеж военного технического авиационного училища. "Для нас демонстрации в Иркутске, связанные с передислокацией военного авиационного технического училища 20 декабря в Воронеж, в том числе голодовка ряда военнослужащих, стали полной неожиданностью. Было принято решение ускорить передислокацию этого училища в Воронеж, что и было сделано с помощью военно-транспортной авиации. В настоящее время ситуация более-менее успокоилась, уже 20 преподавателей, имеющих научные степени, написали рапорта о переезде из Иркутска в Воронеж", - рассказал генерал.

Он отметил, что в результате реформ к 2013 году Минобороны России планирует иметь 10 системообразующих вузов, "в том числе три военных учебно-научных центра, шесть академий и один военный университет". По его словам, в состав данных военных учреждений в качестве структурных подразделений войдут высшие военные учреждения, в а также научно-исследовательские организации.

Arina
29.01.2009, 09:31
Минобороны раскрывает планы реформирования Вооруженных сил РФ

В октябре 2008 года министр обороны Анатолий Сердюков объявил о грядущем реформировании российской армии. Изначально руководство военного ведомства весьма поверхностно обрисовало изменения, которые ожидают Вооруженные силы. Но постепенно чиновники начали раскрывать свои планы более детально. Появились и недовольные, которые уже пытаются бороться с реформой самыми неординарными методами. Попробуем представить, какой станет в перспективе российская армия и чем это будет чревато для нее.


Численность и структура
К 2012 году все соединения и части будут переведены в категорию постоянной боевой готовности, а численность армии и флота составит 1 миллион человек. При этом за несколько лет в армии планируется сократить около 250 тысяч офицерских должностей, включая 200 генеральских. Всего же за 3 года в запас и отставку отправятся почти 120 тысяч военных, которых, по заверению Анатолия Сердюкова, обеспечат жильем и выходными пособиями, а также помогут им в трудоустройстве.

Сейчас в российской армии служат почти 27 тысяч офицеров, достигших предельного возраста пребывания на военной службе, а еще более 9 тысяч достигнут его в 2009 году. "Старичков", скорее всего, с почестями отправят на пенсию. А вот численность лейтенантов и старших лейтенантов, напротив, возрастет с 50 до 60 тысяч. Таким образом, в военном ведомстве хотят "ликвидировать и имеющийся в армии дисбаланс между количеством старших и младших офицеров".

Вполне возможно, что уже к концу 2009 года в армии не останется представителей самой известной и воспетой в народе категории военнослужащих - прапорщиков. По мнению руководства Минобороны, современной российской армии они не нужны. Функции прапорщиков теперь предстоит выполнять сержантам и старшинам.

Принципиально изменится и сама структура армии. "Четырехзвенная" система управления (военный округ, армия, дивизия, полк) будет заменена на "трехзвенную" (военный округ, оперативное командование, бригада) - вместо дивизий и полков в российской армии появятся бригады.

Реформированию подвергнут даже самые известные дивизии - Таманскую, Кантемировскую и другие. Эти планы руководство военного ведомства намерено реализовать уже в ближайшее время.


Военное образование
На базе существующих 65 военных учебных заведений планируется создать 10 системообразующих вузов, включая 3 военных учебно-научных центра, 6 академий и один университет.

На сегодняшний день систему военного образования в России составляют 15 военных академий, 4 военных университета и 46 военных училищ и институтов. Реформирование повлечет не только изменение подходов к обучению специалистов для армии, но и существенное сокращение офицерских должностей в военных учебных заведениях.


Военный авиационный инженерный университет (Воронеж). Фото с сайта www.mil.ru
Кроме этого, как заявил замминистра обороны РФ генерал Николай Панков, ежегодно учебные заведения Минобороны будут готовить 15 тысяч сержантов-контрактников. Их обучение с 1 февраля начнется в шести учебных заведениях, а с 1 сентября - в 48. Они будут готовиться по специальной программе за два года и 10 месяцев. Курсы сержантов-контрактников откроются на базе школ прапорщиков, которых больше не будут готовить.

Вместе с тем, планы Минобороны уже вызвали недовольство военных педагогов некоторых вузов. В частности, преподаватели и ветераны Военно-воздушной инженерной академии имени профессора Жуковского выступили с открытым письмом на страницах газеты "Советская Россия", предупредив о возможности развала вуза и всей системы военного образования РФ.

Планы военного ведомства по подготовке авиационных техников со средним специальным образованием, которые будут служить в войсках в звании сержантов, вызывают особые сомнения преподавателей академии. По их мнению, такой результат прямо противоречит задачам по оснащению ВВС новейшими видами вооружения и военной техники, требующими от обслуживающих специалистов соответствующих знаний и квалификации.

То, что проводимые в армии реформы вызывают критику в обществе, признал и генерал Панков. По его словам, для Минобороны стали неожиданностью демонстрации в Иркутске, связанные с передислокацией Военного авиационного технического училища в Воронеж.

Впрочем, как говорится, то ли еще будет.


РВСН
Планирующееся сокращение российской армии практически не коснется офицерского корпуса ракетных войск стратегического назначения, как заявил недавно сам командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов. Ракетчики также не планируют досрочно снимать с боевого дежурства вооружение. При этом международные договоренности между Россией и США, ограничивающие ядерный потенциал обеих сторон, будут соблюдаться.


Пуск РС-24. Фото с сайта kapyar.ru
По словам Соловцова, в соответствии с Договором СНП Россия и США в 2012 году должны иметь по 1700-2200 ядерных зарядов на всех носителях - стратегических бомбардировщиках, атомных подводных лодках, стратегических ракетах. На момент заключения соглашения этот показатель превосходил установленные лимиты в 2-3 раза.

Вначале, по выражению командующего, в России "очень рьяно кинулись выполнять эту задачу - за американские деньги принялись пилить, взрывать, резать". Теперь этот процесс удалось приостановить, и в перспективе, с учетом создания новых комплексов, России удастся выйти на установленные Договором СНП количественные параметры.

В области технического оснащения РВСН в целом намечаются неплохие перспективы. Так, с 2009 войска начнут перевооружение на новый ракетный комплекс с межконтинентальной баллистической ракетой РС-24. Головной полк с этой ракетой в составе подвижного командного пункта и одного дивизиона планируется поставить на боевое дежурство в Тейковском ракетном соединении в декабре. Продолжится принятие на вооружение комплексов "Тополь-М". Сроки службы более старых образцов будут продлены.


ВВС
В военно-воздушных силах России в период с 2009 по 2012 год планируется ликвидировать все авиационные дивизии и полки, сформировав на их основе авиабазы, а также сократить свыше 50 тысяч офицерских должностей. За три года на их основе будут созданы 55 авиабаз, основу которых составят эскадрильи.

Планируется, что в 2012 году ВВС будут состоять из оперативно-стратегического командования, командования дальней (стратегической) авиации, на вооружении которой будет находиться ядерное оружие, а также командования военно-транспортной авиации и четырех командований ВВС и ПВО. Кроме этого, корпуса и дивизии противовоздушной обороны будут преобразованы в бригады воздушно-космической обороны, а зенитные ракетные бригады - в зенитные ракетные полки.

В ближайшие годы военное ведомство планирует поставить в воинские части около 100 новых вертолетов. По словам военных, это позволит повысить потенциал армейской авиации в 2,5-3 раза. Одной из самых значительных - около 30 единиц - будет партия новых командирских машин армейской авиации Ка-52 "Аллигатор".


Вертолет Ка-52. Фото с сайта igring.ru
Министерство обороны России также закупит у авиастроительной корпорации "МиГ" боевые самолеты, ранее предназначавшиеся для алжирских ВВС. Контракт, согласно которому производитель поставит военному ведомству РФ 28 многофункциональных истребителей МиГ-29СМТ, уже подписан. В ближайшее время планируется заключить соглашение на поставку еще шести истребителей МиГ-29УБ. Все самолеты будут поставлены ВВС России в течение 2009 года.

В 2009 году стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95МС и дальние бомбардировщики Ту-22М3 пройдут глубокую модернизацию. Возраст самолетов сегодня составляет около 15 лет, они выработали только меньшую часть своего ресурса. На них планируется установить новые прицельно-навигационные комплексы, которые позволят применять неуправляемые средства поражения с высокой степенью точности. Кроме этого, планируется провести работы по увеличению дальности и продолжительности полета стратегических бомбардировщиков, а также усовершенствовать бортовые комплекты обороны.

Создание истребителя пятого поколения для ВВС военные хотят ускорить - в 2009 году начать испытания, а принять его на вооружение в 2015 году. Самолет будет обладать целым рядом уникальных особенностей: круглосуточность, всепогодность и скрытность применения, малая заметность и длительный сверхзвуковой полет. Он получит новую бортовую навигационную станцию и высокоэффективную автоматизированную систему обороны. Как заявил недавно вице-премьер России Сергей Иванов, Россия "уже близка к созданию прототипа первого самолета опытной партии".


ВМФ
Количество частей военно-морского флота России должно сократиться с 240 до 123. В первую очередь реформы затронут Балтийский флот, где уже в 2009 году должны быть ликвидированы все кадрированные части. Офицерский состав будет сокращен в 2-2,5 раза.

Тем не менее, по данным "НВО", до 2020 года российский флот должен получить 8 стратегических подлодок и 12 обычных, а также 41 надводный корабль. Также не исключено, что базы российского флота появятся в других странах. Так, по некоторым данным, Россия уже ведет переговоры о размещении боевых кораблей на острове Сокотра (Йемен), в Тартусе (Сирия) и в Триполи (Ливия).


Ракетный крейсер "Москва" Черноморского флота. Фото с сайта flot.sevastopol.info
В 2009 году ВМФ намерен поставить на вооружение межконтинентальные баллистические ракеты морского базирования "Булава", а также завершить их испытания и начать серийное производство. Часть испытательных пусков планируется осуществить с борта новейшей атомной подводной лодки "Юрий Долгорукий", которая также должна быть принята на вооружение в 2009 году.

Впрочем, перспективы "Булавы" все еще вызывают сомнения. Именно 2009 год, судя по всему, будет решающим для новейшей российской ракеты. Минувший для нее закончился печально - последний пуск, состоявшийся 23 декабря 2008 года, был признан неудачным, поскольку при включении третьей ступени произошел сбой, в результате которого "Булава" самоликвидировалась. Из-за этого число испытаний ракеты в 2009 году увеличат до 5 и более.

Продолжится строительство субмарин проекта 677 "Лада", которые из-за малой шумности называют "черными дырами". При создании субмарин использовано более 120 инновационных технологий, в результате чего "будет получен абсолютно новый продукт".


Сухопутные войска
Вместо 23 общевойсковых дивизий в сухопутных войсках российской армии останется 12 мотострелковых бригад. Кроме этого, будут созданы 39 общевойсковых бригад, 21 бригада ракетных войск и артиллерии, 7 бригад войск армейской ПВО, 12 бригад связи, 2 бригады радиоэлектронной борьбы.


Ракетный комплекс "Искандер-М". Фото из книги "Вооруженные силы РФ"
Сейчас, по некоторым данным, сухопутные войска РФ насчитывают 1890 воинских частей, а после реформы останется 172 части и соединения. Их численность уменьшится до 270 тысяч военнослужащих.

Тем не менее, руководство военного ведомство убеждено, что от таких преобразований сухопутчики только выиграют. По мнению начальника Генштаба Николая Макарова, воинские части теперь станут более самодостаточными и смогут автономно и изолированно выполнять любого рода задачи.

К 2015 году пять ракетных соединений сухопутных войск обещают перевооружить комплексами "Искандер-М", два соединения - новыми реактивными системами залпового огня "Ураган-1М", а также поставить в войска новые танки. Основной упор военные намерены сделать на поставки современных средств разведки, связи, радиоэлектронной борьбы, высокоточного оружия, автоматизированных систем управления и беспилотных авиационных комплексов.

В прошлом году "сухопутчики" обижались на некоторую недооценку их значения в современной войне. Августовские события в Южной Осетии дали им возможность показать, что списывать со счетов пехоту пока еще рановато.


Тыловые структуры
Центральный аппарат тыла в рамках армейской реформы ожидает сокращение на 70 процентов. Сохранить планируется всего 300 должностей, 40 процентов которых будут занимать гражданские специалисты. Также планируется расформирование ряда тыловых баз и складов, в результате чего будет сокращено 12,5 тысячи человек.

Вместе с тем, именно с этими планами связывают недавнюю отставку начальника тыла Вооруженных сил, заместителя министра обороны РФ генерала Владимира Исакова, который возглавлял тыл Вооруженных сил с 1997 года. Неофициальная информация о том, что Исаков, недовольный грядущими преобразованиями, подал в отставку, появлялась в СМИ еще 29 ноября 2008 года.


Военная медицина
Весьма ощутимой будет реформа для военно-медицинских структур, равно как и для самих врачей в погонах. Их численность, по некоторым данным, сократится примерно на 30 процентов. Многие должности станут гражданскими. В основном сокращение должно коснуться узких специалистов, которые не нужны в полевых условиях.

Значительно уменьшится и количество госпиталей - со 195 до 129, а также военных поликлиник - со 124 до 41. Кроме этого, будут ликвидированы 5 санаториев и домов отдыха Минобороны РФ, а также 17 лазаретов.

Планируется, что до 2013 года будут закрыты все военно-медицинские институты. В частности, Саратовский и Самарский должны прекратить свою деятельность к 2010 году, Томский - к 2011 году, а Государственный институт совершенствования врачей Минобороны - к 2013 году.

При этом, как заявил в интервью "АИФ" генерал-лейтенант медицинской службы Владимир Шаппо, сейчас в военных госпиталях и поликлиниках обслуживается около 7 миллионов человек, включая отставных военнослужащих, и лишать их этого права никто не собирается. Однако в гарнизонах, где не будет войск, теперь нет и необходимости содержать госпиталь или поликлинику. Также военные не видят нужды в госпиталях, расположенных неподалеку друг от друга.


Откровенный секрет
Военная реформа, анонсированная сравнительно недавно, уже успела обрасти неожиданными слухами и сплетнями. Самым интересным среди новостей на эту тему стало известие о том, что начальник Генштаба Николай Макаров еще 11 ноября 2008 года подписал директиву "О недопущении разглашения сведений о реформировании Вооруженных сил РФ". Появление этого документа якобы было вызвано нарастающим недовольством среди офицеров. Нарушителям режима секретности угрожали увольнением и уголовным преследованием.

Впрочем, в Минобороны новость о грозной директиве сразу же поспешили опровергнуть. Не исключено, что это действительно была искусно запущенная кем-то "утка". Хотя, вполне вероятно, что опровержение директивы напрямую связано с исполнением ее же требований - для большей секретности.


Трудный финансовый фактор
Российское руководство уже дало понять, что на перевооружение армии денег теперь жалеть не будут - с 2009 по 2011 годы на эти цели выделят около 4 триллионов рублей. Один триллион рублей, который используют для закупки новой военной техники и вооружения, будет выделен Министерству обороны в 2009 году. А проект новой многообещающей госпрограммы вооружений, рассчитанной на 2011-2020 годы, должен быть представлен в правительство не позднее февраля 2010 года.

Пока же, если верить военным, дела с перевооружением некоторых армейских структур обстоят не совсем гладко. В частности, как заявил 21 января 2009 года в интервью главному изданию Минобороны "Красная звезда" командующий инженерными войсками генерал-лейтенант Юрий Балховитин, образцы современной и перспективной инженерной техники поступают в подчиненные ему воинские части в единичных экземплярах, а укомплектованность ими не превышает 20 процентов.

Генерал также сообщил, что согласно государственной программе вооружения на 2007-2015 годы на закупку средств инженерного вооружения было запланировано значительно меньше средств по сравнению с заявленной потребностью. В 2008 году оборонный заказ на 2009-2011 годы был увеличен. Однако рост цен не позволит войскам закупить даже те средства инженерного вооружения, которые планировалось.

Расходы на оргштатные мероприятия военные чиновники, судя по всему, также рассчитали не совсем правильно, а озвученные некогда сроки реализации планов по приданию армии нового облика могут быть отложены.


Начальник Генштаба ВС РФ Николай Макаров. Кадр телеканала "НТВ"
Как сообщил недавно "Интерфакс" со ссылкой на источник в столице, к 1 февраля военные планировали завершить преобразования в главных и центральных управлениях Генштаба и изменить структуру тыла Вооруженных сил. Однако теперь они вынуждены признать, что провести столь масштабные мероприятия в эти сроки вряд ли удастся, равно как и перевести большинство войск на бригадную структуру к 1 июня 2009 года.

Сокращение штатов Вооруженных сил также может быть отложено, поскольку, по словам собеседника информагентства, на проведение этих мероприятий "требуются колоссальные средства, и с учетом планов по корректировке федерального бюджета 2009 года, по всей видимости, сроки их проведения также будут скорректированы".

Реформа может основательно упереться и в пресловутый "квартирный вопрос". Ведь по российскому законодательству уволенных военнослужащих должны обеспечить жильем, нехватку которого Минобороны ощущает уже многие годы. Нуждающихся в жилплощади в армии сейчас более 130 тысяч человек. Из года в год цифра практически не меняется, поскольку освободившиеся места занимает очередное пополнение.

Начальник Генштаба ВС РФ генерал Николай Макаров уже объявил, что военнослужащим, которые будут досрочно уволены из армии, предложат переселиться в Сибирь, на Дальний Восток, в Татарстан и Башкирию. Впрочем, можно себе представить, какую реакцию среди офицерства вызовет попытка практической реализации этих планов.

Однако, несмотря на все трудности, можно не сомневаться - отказываться от реформирования армии руководство страны не намерено. Но теперь становится очевидно и другое - на озвученные ранее сроки реализации этих планов обращать особого внимания не стоит. То ли идеологи армейской реформы немного не рассчитали ее масштабности, то ли необходимость корректив бюджетных расходов в связи с финансовым кризисом вынудила Минобороны немного сбавить темпы.

Когда же именно военное ведомство сдержит свое обещание и создаст более компактную, современную и отвечающую современным требованиям армию, остается только догадываться. Да и станет ли в результате реформ служба в ней более престижной, пока тоже не совсем ясно. Ведь это зависит не только от вооружения и структуры, но и от материального обеспечения военнослужащих. А про перспективы ощутимого улучшения последнего военное ведомство пока почему-то упорно молчит.

Андрей Федоров
http://lenta.ru/articles/2009/01/21/futurearmy/

Grenadier
16.04.2009, 17:22
В военном ведомстве принято решение об отказе от принудительных увольнений офицерских и генеральских кадров. Такое указание дал подчиненным министр обороны Анатолий Сердюков. Причина: в условиях кризиса министерство не готово обеспечить увольняемых положенными выплатами и квартирами. Эксперты опасаются, что теперь офицеров станут вынуждать увольняться по собственному желанию. Действия Минобороны мало чем отличаются от антикризисной кадровой политики частных компаний, указывают наблюдатели.

Увольнение генералов и офицеров по оргштатным мероприятиям в рамках формирования нового облика Вооруженных сил приостановлено, сообщили вчера в Минобороны. Отныне увольнять генералов и офицеров будут только по собственному желанию по их личным рапортам. Такое указание своим подчиненным дал министр обороны Анатолий Сердюков. Отказ от ранее запланированных сокращений военные обосновали «отсутствием средств на эти цели». Напомним, уволенному по сокращению должности военнослужащему положено единовременное пособие в размере до 185 тыс. руб., в зависимости от срока службы, звания и должности. Кроме того, все сокращенные должны быть обеспечены жильем.

Ранее замминистра обороны по финансово-экономической работе Любовь Куделина заявляла, что в 2009 году досрочному увольнению с военной службы подлежат 117,5 тыс. офицеров, численность офицерских должностей должна быть доведена до 150 тыс. Для выхода на эти параметры должно быть сокращено около 205 тыс. офицерских должностей. За вычетом вакантных должностей (около 44 тыс.) увольнению подлежат более 160 тыс. человек.

Руководство Минобороны берет на вооружение принятую в частных компаниях практику принуждения к увольнению, полагает источник РБК daily в Генштабе. Косвенно эту мысль подтвердили вчера и в Минобороны. Написать рапорт с просьбой об увольнении предложат офицерам, не согласившимся перейти на неравнозначную должность и переехать к новому месту службы, заявили вчера в ведомстве информагентствам.

«Минобороны будет вынуждать офицеров подписывать рапорта, а в условиях закрытой от общества организации это сделать совсем несложно, — опасается руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок. — Стоит всего лишь пригрозить переводом офицера из Москвы, допустим, в Забайкалье, и он подпишет все, что предложат». По его мнению, частные компании вынуждают сотрудников писать заявления об уходе по собственному желанию, и Минобороны решило пойти по их пути.

Biggi_2006
16.04.2009, 21:22
это уж давно идет.. Примерно так уже уничтожили Академию РХБЗ.. В Кострому отказалось ехать 98% преподавателей.. Такая жеп политика сейчас в Череповецком училище связи..

Biggi_2006
16.04.2009, 21:25
уроды... :mad: