Cliver F
12.04.2009, 01:01
Москва-Вашингтон: перезагрузки не будет
Новый период в отношениях между Россией и США, названный «перезагрузкой», едва ли можно назвать существенным потеплением отношений. Говорить можно всякое. И американцы постоянно доказывают, что они – неплохие ораторы и актеры. Что касается реальных дел, то здесь сложнее. В реальности противостояние России и Америки (разумеется, не «холодная война» - масштаб не тот) не закончилось.
Во-первых, остается проблема системы ПРО в Чехии и Польше. Барак Обама так и не отказался от этой затеи.
Во-вторых, проблема «цветных режимов» вокруг России. В Грузии сейчас пытаются заменить Саакашвили на кого-нибудь более предсказуемого и управляемого. С Украиной точно также. Недаром есть авторитетное мнение, что Арсений Яценюк, бывший спикер украинского парламента и человек с большими электоральными перспективами на западе и центре Украины, пользуется большой поддержкой американцев (в первую очередь, денежной). То есть, пока «цветных контрреволюций» не ожидается, пока видна такая перспектива – одних союзников США на постсоветском пространстве сменят другие, а России опять останется только работать с теми, кто есть, без перспективы «своих» кандидатов на предстоящих на Украине и, возможно, в Грузии выборах.
Рядом с этой проблемой стоит и последняя «газовая война» России и Украины. Она началась, как свидетельствуют некоторые киевские политологи, после звонка Ющенко главе «Нафтогаза Украины» с требованием сорвать переговоры. Вероятно, это было сделано не без участия американцев. Хотя, может, это исключительно дела минувшей администрации США.
В-третьих, остается не отмененной вся та же злокозненная поправка «Джексона-Веника», которая ограничивает торговлю между странами, в том числе и высокотехнологичной продукцией. По прогнозам некоторых экономистов, опирающихся на опыт предыдущих глобальных экономических кризисов, вывести нашу страну из кризиса могут только новые технологии, переход к новому технологическому укладу.
Сами понимаете, сделать это без импорта из стран «золотого миллиарда» нельзя. Если бы американская администрация Обамы действительно испытывала бы теплые или хотя бы нейтральные чувства к России, поправка была бы упразднена. Кстати, сейчас в США снова заговорили об отмене этой поправки. Но так не раз было и раньше. Напомню, даже в начале 1990-х гг., когда российская внешняя дипломатия наибольшим образом благоприятствовала США, ограничения торговли сняты не были. Едва ли это сделает Обама. По крайней мере, это – отличный тест на изменение отношения к России.
В-четвертых, американцам не понравилось то, как Россия способствовала выводу американской базы из Манаса (Киргизия). Есть угроза открытия новых американских баз в других странах Центральной Азии.
В-пятых (и это самое главное), российское и американское руководство по-разному видят выход из мирового кризиса. Тогда как американцы пытаются сохранить определяющую роль доллара в мировой экономике или (появились слухи) заменить его на другую валюту (с контролем, разумеется, из Нового Света), то россияне желают обрушения доллара и создания многих региональных резервных валют или одной мировой, но напрямую не контролируемой Федеральной резервной системой США.
Конечно, кто-то может сказать, что «у нас больше общего, чем разного, больше взаимопонимания, чем конфликтов». Сказанное выше показывает, что риторика меняется, а суть в отношениях двух стран остается прежней. На словах, даже в идеологии, может, мы и ближе, но интересы-то разные. Два медведя в одной берлоге существовать не могут. Либо кто-то кого-то съест, либо берлога развалится. Так что, для полного возобновления «холодной войны» не хватает только конфликта идеологий. Но так как российское руководство, как видится, не собирается проводить крупные идеологические преобразования в России (не путать изменение риторики с изменением идеологии! Для последнего надо думать по-новому), то и «холодная война» не грозит нашим странам. Как не грозит им и «вечная дружба». В итоге – ни мира, ни войны.
Горбунов Олег
10/04/2009 13:49
"Сетевое издание "Сегодня.ру"
Новый период в отношениях между Россией и США, названный «перезагрузкой», едва ли можно назвать существенным потеплением отношений. Говорить можно всякое. И американцы постоянно доказывают, что они – неплохие ораторы и актеры. Что касается реальных дел, то здесь сложнее. В реальности противостояние России и Америки (разумеется, не «холодная война» - масштаб не тот) не закончилось.
Во-первых, остается проблема системы ПРО в Чехии и Польше. Барак Обама так и не отказался от этой затеи.
Во-вторых, проблема «цветных режимов» вокруг России. В Грузии сейчас пытаются заменить Саакашвили на кого-нибудь более предсказуемого и управляемого. С Украиной точно также. Недаром есть авторитетное мнение, что Арсений Яценюк, бывший спикер украинского парламента и человек с большими электоральными перспективами на западе и центре Украины, пользуется большой поддержкой американцев (в первую очередь, денежной). То есть, пока «цветных контрреволюций» не ожидается, пока видна такая перспектива – одних союзников США на постсоветском пространстве сменят другие, а России опять останется только работать с теми, кто есть, без перспективы «своих» кандидатов на предстоящих на Украине и, возможно, в Грузии выборах.
Рядом с этой проблемой стоит и последняя «газовая война» России и Украины. Она началась, как свидетельствуют некоторые киевские политологи, после звонка Ющенко главе «Нафтогаза Украины» с требованием сорвать переговоры. Вероятно, это было сделано не без участия американцев. Хотя, может, это исключительно дела минувшей администрации США.
В-третьих, остается не отмененной вся та же злокозненная поправка «Джексона-Веника», которая ограничивает торговлю между странами, в том числе и высокотехнологичной продукцией. По прогнозам некоторых экономистов, опирающихся на опыт предыдущих глобальных экономических кризисов, вывести нашу страну из кризиса могут только новые технологии, переход к новому технологическому укладу.
Сами понимаете, сделать это без импорта из стран «золотого миллиарда» нельзя. Если бы американская администрация Обамы действительно испытывала бы теплые или хотя бы нейтральные чувства к России, поправка была бы упразднена. Кстати, сейчас в США снова заговорили об отмене этой поправки. Но так не раз было и раньше. Напомню, даже в начале 1990-х гг., когда российская внешняя дипломатия наибольшим образом благоприятствовала США, ограничения торговли сняты не были. Едва ли это сделает Обама. По крайней мере, это – отличный тест на изменение отношения к России.
В-четвертых, американцам не понравилось то, как Россия способствовала выводу американской базы из Манаса (Киргизия). Есть угроза открытия новых американских баз в других странах Центральной Азии.
В-пятых (и это самое главное), российское и американское руководство по-разному видят выход из мирового кризиса. Тогда как американцы пытаются сохранить определяющую роль доллара в мировой экономике или (появились слухи) заменить его на другую валюту (с контролем, разумеется, из Нового Света), то россияне желают обрушения доллара и создания многих региональных резервных валют или одной мировой, но напрямую не контролируемой Федеральной резервной системой США.
Конечно, кто-то может сказать, что «у нас больше общего, чем разного, больше взаимопонимания, чем конфликтов». Сказанное выше показывает, что риторика меняется, а суть в отношениях двух стран остается прежней. На словах, даже в идеологии, может, мы и ближе, но интересы-то разные. Два медведя в одной берлоге существовать не могут. Либо кто-то кого-то съест, либо берлога развалится. Так что, для полного возобновления «холодной войны» не хватает только конфликта идеологий. Но так как российское руководство, как видится, не собирается проводить крупные идеологические преобразования в России (не путать изменение риторики с изменением идеологии! Для последнего надо думать по-новому), то и «холодная война» не грозит нашим странам. Как не грозит им и «вечная дружба». В итоге – ни мира, ни войны.
Горбунов Олег
10/04/2009 13:49
"Сетевое издание "Сегодня.ру"