Grenadier
29.05.2009, 15:26
"РБК daily", КИРИЛЛ ЗУБКОВ
Бывший командующий американскими войсками в Ираке, а ныне начальник штаба армии США генерал Джон Кейси заявил, что обещание президента Барака Обамы о выводе войск из Ирака к концу 2011 года выполнить невозможно. По мнению генерала Кейси, американцы должны остаться в стране как минимум еще на десять лет, иначе «армия США будет поставлена на колени». Давно зревший конфликт между президентом Обамой, пришедшим к власти на обещании «немедленного вывода войск из Ирака», и военачальниками, осознающими реальные последствия этого шага, всплыл на поверхность.
«На юге назревает большая битва», — заявил Кейси, открывая пресс-конференцию, специально созванную им в Вашингтоне. Позже выяснилось, что под «югом» генерал имел в виду «Большой Ближний Восток» — от Израиля до Пакистана. В преддверии «большой битвы на юге» Америке, убежден Кейси, ни в коем случае нельзя выводить свои войска из Ирака. Обещанные Бараком Обамой сроки вывода к концу 2011 года генерал прямо назвал «нереальными». По его мнению, американский контингент должен остаться в стране «еще как минимум на десятилетие».
Правительство Ирака, заявил генерал, не способно самостоятельно поддерживать порядок. В Ираке должны остаться как минимум 35 тыс. американских военнослужащих, а лучше 50 тыс. Вывод американских войск из Ирака в соответствии с графиком, предписанным президентом Обамой, «поставит армию США на колени», подчеркнул Кейси. Впервые столь высокопоставленный американский военачальник публично не согласился с заявлениями верховного главнокомандующего вооруженными силами США.
«Хорошо, что Америка официально не объявляла войну Ираку, — заметил РБК daily директор московского Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. — В условиях войны подобные слова были бы расценены как призыв к мятежу с соответ*ствующими последствиями для самого генерала». Впрочем, американские военные уже не раз в истории предпринимали попытки оказать давление на политическое руководство США. «В разное время генералы пытались надавить и на Рузвельта, и на Кеннеди, — заметил г-н Пухов. — К счастью, механизмы гражданского контроля над армией в США достаточно сильны для того, чтобы принимать всерьез угрозы перехода власти в стране под контроль военных».
Тем не менее можно констатировать, что давно назревавший конфликт между Бараком Обамой и высшим военным руководством США впервые вырвался на поверх*ность. Большинство американцев отдали свои голоса за Обаму на президентских выборах в прошлом году прежде всего потому, что именно этот кандидат убедительнее других обещал «немедленно вывести войска из Ирака». Никто лучше военных не понимает, что буквальное исполнение этого обещания чревато для Америки потерей контроля не только над самим Ираком, но и над Ближним Востоком в целом.
Судя по всему, сам Барак Обама тоже это понимает. Президент США оказался перед тяжелым выбором: отказаться от выполнения своего главного предвыборного обещания, растеряв тем самым значительную долю своей популярности, или вступить в открытый конфликт с высшим военным командованием США, чреватый непредсказуемыми последствиями для его собственной безопасности и для американской демократии в целом.
Бывший командующий американскими войсками в Ираке, а ныне начальник штаба армии США генерал Джон Кейси заявил, что обещание президента Барака Обамы о выводе войск из Ирака к концу 2011 года выполнить невозможно. По мнению генерала Кейси, американцы должны остаться в стране как минимум еще на десять лет, иначе «армия США будет поставлена на колени». Давно зревший конфликт между президентом Обамой, пришедшим к власти на обещании «немедленного вывода войск из Ирака», и военачальниками, осознающими реальные последствия этого шага, всплыл на поверхность.
«На юге назревает большая битва», — заявил Кейси, открывая пресс-конференцию, специально созванную им в Вашингтоне. Позже выяснилось, что под «югом» генерал имел в виду «Большой Ближний Восток» — от Израиля до Пакистана. В преддверии «большой битвы на юге» Америке, убежден Кейси, ни в коем случае нельзя выводить свои войска из Ирака. Обещанные Бараком Обамой сроки вывода к концу 2011 года генерал прямо назвал «нереальными». По его мнению, американский контингент должен остаться в стране «еще как минимум на десятилетие».
Правительство Ирака, заявил генерал, не способно самостоятельно поддерживать порядок. В Ираке должны остаться как минимум 35 тыс. американских военнослужащих, а лучше 50 тыс. Вывод американских войск из Ирака в соответствии с графиком, предписанным президентом Обамой, «поставит армию США на колени», подчеркнул Кейси. Впервые столь высокопоставленный американский военачальник публично не согласился с заявлениями верховного главнокомандующего вооруженными силами США.
«Хорошо, что Америка официально не объявляла войну Ираку, — заметил РБК daily директор московского Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. — В условиях войны подобные слова были бы расценены как призыв к мятежу с соответ*ствующими последствиями для самого генерала». Впрочем, американские военные уже не раз в истории предпринимали попытки оказать давление на политическое руководство США. «В разное время генералы пытались надавить и на Рузвельта, и на Кеннеди, — заметил г-н Пухов. — К счастью, механизмы гражданского контроля над армией в США достаточно сильны для того, чтобы принимать всерьез угрозы перехода власти в стране под контроль военных».
Тем не менее можно констатировать, что давно назревавший конфликт между Бараком Обамой и высшим военным руководством США впервые вырвался на поверх*ность. Большинство американцев отдали свои голоса за Обаму на президентских выборах в прошлом году прежде всего потому, что именно этот кандидат убедительнее других обещал «немедленно вывести войска из Ирака». Никто лучше военных не понимает, что буквальное исполнение этого обещания чревато для Америки потерей контроля не только над самим Ираком, но и над Ближним Востоком в целом.
Судя по всему, сам Барак Обама тоже это понимает. Президент США оказался перед тяжелым выбором: отказаться от выполнения своего главного предвыборного обещания, растеряв тем самым значительную долю своей популярности, или вступить в открытый конфликт с высшим военным командованием США, чреватый непредсказуемыми последствиями для его собственной безопасности и для американской демократии в целом.