Удар Kопытом
19.07.2009, 03:44
Сколько сил было положено нашими предками для создание единого социалистического лагеря и сплочения его в единую силу. И что мы имеем сейчас? Наши бывшие братья по социализму превратились в злейших врагов погрязших в русофобии и ненависти к нам.
Как решить эту проблему? Ответ на мой взгляд кроется в том что при строительстве социалистического лагеря мы не учитывали особенности стран региона, стремясь построить его по принципу «одна нация одно государство» при этом тот факт что разные народы имеют разный опыт государственности мы очень глупо проигнорировали. Самый внушительный опыт государственности среди восточно европейских стран имеют безусловно Чехия, Польша и Венгрия, две последние даже были небольшими империями объединявшие не только польские и венгерские земли.
Не секрет что в начале 90-х после ухода коммунистов из власти вост.евр. стран там у власти практические везде пришел союз Националистов и Либералов, пожалую исключениями стали сама Россия где к власти пришли только либералы, и Сербия где к власти пришли только националисты.
Союз этих двух идеологий во вост.европ. власти до вступления их в НАТО и ЕС казался не зыблемым но последнее время наметились разногласия. Либералы могли на 100% реализовать свою программу и систему ценностей. А вот националисты нет. Всё просто и очевидно ЕС не мог реализовать националистические программы не одной из своих новых наций членов так как это означало конфликт одной страны ЕС с другой. Скажем как ЕС может поддерживать Венгерский национализм если он направлен в основном против Румынии, такого же члена ЕС как и Венгрия.
Правда из этого правила есть как минимум 2 исключения. Это албанский национализм, который поддерживается ЕС и НАТО безоговорочно, и Румынский национализм направленный на Украину и Молдову.
ИМХО именно во внесении резкого раскола между националистами и либералами некоторых восточноевропейских стран и кроется путь на восстановление влияния России в этом регионе.
История может подсказать нам что самая подходящая страна для реализации такой политики это Венгрия.
Исторически Венгерское государство занимало гораздо большую территорию чем она занимает сейчас. Венгрия была настоящей мини-империей в состав которой входили нынешние Словакия, Харватия, Воеводина, Трансильвания и Закарпатье. Венгры в этом государстве составляли только половину населения. Причём это государство просуществовало почти 900 лет (!!!) и распалось только в 1918 году.
Почему бы России не выдвинуть идею восстановления этого государства в прежних границах. Да Румыны и Словаки будут недовольны, но нам то что? Сейчас мы не имеем влияния не в Румынии не в Словакии не в Венгрии, а так получим союзников в Венгрии.
В глазах Венгров Россия великая держава, огромная сила, и Венгерские националисты будут счастливы заполучить такого союзника. Возможно они от этого воспрянут духом и примутся боротся за власть более смело и уверенно, зная что в случае их победы Россия будет на их стороне.
Для ЕС растущий Венгерский национализм будет жёстким головняком, но ИМХО они его подовить не смогут. Не смогут потому что мировой экономический кризис дискредитирует находящихся у власти либералов и их методы управления, народы будут жаждать чего-то нового, не испробованного и националисты тут будут очень кстати.
Аналогичным путём можно добиться поддержки польских националистов. Правда с поляками сложнее потому что всю историю Польши польский национализм был направлен против России, и связан он был в основном с борьбой России и Польши за регион УБЛ. Это Украина, Белоруссия и Литва. Здесь возможен компромисс, пускай поляки забирают себе Литву целиком и западную часть Украины со Львовом. Вообще для польского национализма города Вильнюс и Львов это знаковые города, без них нет и не будет никакой «Великой Польши». Почему бы России не дать понять полякам что она не только не возражает против включения этих городов в состав Польши но и желает этого.
Западно-Украинцам и Литовцам это ой как не понравятся но они и так Россию не любят. А вот полякам понравится.
Что может предложить Польше Америка? Радар ПРО, оккупационную зону в Ираке и статус американского резерва пушечного мяса против России.
А что может предложить Польше Россия? Восстановление речи посполитой, восстановление польского великодержавия, и статус великой державы на международной арене.
Что касается Чехии то мне трудно придумать что ей можно предложить. Исторически Чешский национализм был направлен против немцев и полностью реализовал свою программу, Чехия отделилась от Австрии а судетские немцы были вышвырнуты с чешской земли. Помимо того Чехия имеет потенциальные конфликты с Венгрией из за Словакии, и Польшей из за Тешинского района (есть такой спорный район на границе Чехии и Польши). Увы но нельзя поддерживать два конфликтующих национализма, можно поддерживать только одни. Восстановление влияния в Чехии вряд-ли нам светит.
Нужно сказать и о прочих восточноевропейских странах. Словакия однозначно достаётся Венгрии, её столица Братислава даже была одно время столицей венгерского королевства ( во время турецкой оккупации Будапешта). Хорватия аналогично, при этом границы Хорватии расширяются включением в её состав босняко-хорватских земель Боснии и Герцеговины. Румыния идёт под нож, Трансильвания переходит в состав Венгрии, Добруджа в состав Болгарии. Жалко конечно румын но ничего не поделаешь, когото надо скормить остальным.
Болгарию можно расширить включив в её состав часть Румынии и Македонию, попутно довольно жёстко пресонув проживающих в Македонии Албанцев.
Что касается Сербии то ИМХО то к сожалению эта братская страна истратила свою боевой дух в 90-е когда Запад был силён и делать на неё ставку глупо. Тем не менее мы не можем и совсем бросить сербов. Поэтому добавим в нашу геополитическую программу выселение албанцев из Косова в Албанию и переход Респ. Сербской из состава Боснии в состав Сербии.
Эстония, Латвия, Молдавия и Белоруссия включаются в состав России на 100%. Литва в состав Польши а Украина делится между Россией, Польшей и Венгрией.
По сути программа России для восточной Европы, или как говорят теперь «Балто-Черноморского региона» это программа большого передела. Мы наметили те страны в пользу которых будет этот передел, и те за счёт которых он произойдёт.
Что мы получим? А получим мы не больше не меньше новое рождение соц. Лагеря и варшавского пакта. Наши экономики очень похожи и во многом взаимно дополняют друг друга. Уже сейчас правящие верхушки этих стран поднимают жуткий вой из за нарастающего экономического влияния России у себя.
Россия сейчас очень мала чтоб быть самостоятельным центром силы140 миллионов населения это чудовищно мало для такой цели, только объединив вокруг себя бывший соц.лагерь мы вновь станем сильными. Нас будет более 450 миллионов. Это уже будет полноценный мировой центр мощи. Только таким путём мы сможем на равных разговаривать с другими мировыми центрами силы Китаем, Исламским миром и Западом.
Как решить эту проблему? Ответ на мой взгляд кроется в том что при строительстве социалистического лагеря мы не учитывали особенности стран региона, стремясь построить его по принципу «одна нация одно государство» при этом тот факт что разные народы имеют разный опыт государственности мы очень глупо проигнорировали. Самый внушительный опыт государственности среди восточно европейских стран имеют безусловно Чехия, Польша и Венгрия, две последние даже были небольшими империями объединявшие не только польские и венгерские земли.
Не секрет что в начале 90-х после ухода коммунистов из власти вост.евр. стран там у власти практические везде пришел союз Националистов и Либералов, пожалую исключениями стали сама Россия где к власти пришли только либералы, и Сербия где к власти пришли только националисты.
Союз этих двух идеологий во вост.европ. власти до вступления их в НАТО и ЕС казался не зыблемым но последнее время наметились разногласия. Либералы могли на 100% реализовать свою программу и систему ценностей. А вот националисты нет. Всё просто и очевидно ЕС не мог реализовать националистические программы не одной из своих новых наций членов так как это означало конфликт одной страны ЕС с другой. Скажем как ЕС может поддерживать Венгерский национализм если он направлен в основном против Румынии, такого же члена ЕС как и Венгрия.
Правда из этого правила есть как минимум 2 исключения. Это албанский национализм, который поддерживается ЕС и НАТО безоговорочно, и Румынский национализм направленный на Украину и Молдову.
ИМХО именно во внесении резкого раскола между националистами и либералами некоторых восточноевропейских стран и кроется путь на восстановление влияния России в этом регионе.
История может подсказать нам что самая подходящая страна для реализации такой политики это Венгрия.
Исторически Венгерское государство занимало гораздо большую территорию чем она занимает сейчас. Венгрия была настоящей мини-империей в состав которой входили нынешние Словакия, Харватия, Воеводина, Трансильвания и Закарпатье. Венгры в этом государстве составляли только половину населения. Причём это государство просуществовало почти 900 лет (!!!) и распалось только в 1918 году.
Почему бы России не выдвинуть идею восстановления этого государства в прежних границах. Да Румыны и Словаки будут недовольны, но нам то что? Сейчас мы не имеем влияния не в Румынии не в Словакии не в Венгрии, а так получим союзников в Венгрии.
В глазах Венгров Россия великая держава, огромная сила, и Венгерские националисты будут счастливы заполучить такого союзника. Возможно они от этого воспрянут духом и примутся боротся за власть более смело и уверенно, зная что в случае их победы Россия будет на их стороне.
Для ЕС растущий Венгерский национализм будет жёстким головняком, но ИМХО они его подовить не смогут. Не смогут потому что мировой экономический кризис дискредитирует находящихся у власти либералов и их методы управления, народы будут жаждать чего-то нового, не испробованного и националисты тут будут очень кстати.
Аналогичным путём можно добиться поддержки польских националистов. Правда с поляками сложнее потому что всю историю Польши польский национализм был направлен против России, и связан он был в основном с борьбой России и Польши за регион УБЛ. Это Украина, Белоруссия и Литва. Здесь возможен компромисс, пускай поляки забирают себе Литву целиком и западную часть Украины со Львовом. Вообще для польского национализма города Вильнюс и Львов это знаковые города, без них нет и не будет никакой «Великой Польши». Почему бы России не дать понять полякам что она не только не возражает против включения этих городов в состав Польши но и желает этого.
Западно-Украинцам и Литовцам это ой как не понравятся но они и так Россию не любят. А вот полякам понравится.
Что может предложить Польше Америка? Радар ПРО, оккупационную зону в Ираке и статус американского резерва пушечного мяса против России.
А что может предложить Польше Россия? Восстановление речи посполитой, восстановление польского великодержавия, и статус великой державы на международной арене.
Что касается Чехии то мне трудно придумать что ей можно предложить. Исторически Чешский национализм был направлен против немцев и полностью реализовал свою программу, Чехия отделилась от Австрии а судетские немцы были вышвырнуты с чешской земли. Помимо того Чехия имеет потенциальные конфликты с Венгрией из за Словакии, и Польшей из за Тешинского района (есть такой спорный район на границе Чехии и Польши). Увы но нельзя поддерживать два конфликтующих национализма, можно поддерживать только одни. Восстановление влияния в Чехии вряд-ли нам светит.
Нужно сказать и о прочих восточноевропейских странах. Словакия однозначно достаётся Венгрии, её столица Братислава даже была одно время столицей венгерского королевства ( во время турецкой оккупации Будапешта). Хорватия аналогично, при этом границы Хорватии расширяются включением в её состав босняко-хорватских земель Боснии и Герцеговины. Румыния идёт под нож, Трансильвания переходит в состав Венгрии, Добруджа в состав Болгарии. Жалко конечно румын но ничего не поделаешь, когото надо скормить остальным.
Болгарию можно расширить включив в её состав часть Румынии и Македонию, попутно довольно жёстко пресонув проживающих в Македонии Албанцев.
Что касается Сербии то ИМХО то к сожалению эта братская страна истратила свою боевой дух в 90-е когда Запад был силён и делать на неё ставку глупо. Тем не менее мы не можем и совсем бросить сербов. Поэтому добавим в нашу геополитическую программу выселение албанцев из Косова в Албанию и переход Респ. Сербской из состава Боснии в состав Сербии.
Эстония, Латвия, Молдавия и Белоруссия включаются в состав России на 100%. Литва в состав Польши а Украина делится между Россией, Польшей и Венгрией.
По сути программа России для восточной Европы, или как говорят теперь «Балто-Черноморского региона» это программа большого передела. Мы наметили те страны в пользу которых будет этот передел, и те за счёт которых он произойдёт.
Что мы получим? А получим мы не больше не меньше новое рождение соц. Лагеря и варшавского пакта. Наши экономики очень похожи и во многом взаимно дополняют друг друга. Уже сейчас правящие верхушки этих стран поднимают жуткий вой из за нарастающего экономического влияния России у себя.
Россия сейчас очень мала чтоб быть самостоятельным центром силы140 миллионов населения это чудовищно мало для такой цели, только объединив вокруг себя бывший соц.лагерь мы вновь станем сильными. Нас будет более 450 миллионов. Это уже будет полноценный мировой центр мощи. Только таким путём мы сможем на равных разговаривать с другими мировыми центрами силы Китаем, Исламским миром и Западом.