ПОЛИЦЕЙСКИЕ ФУРАЖКИ ПОЛЕТЕЛИ ПО УКАЗУ ПРЕЗИДЕНТА
Источник: BFM.ru, Москва
Дата: 31 июля 2012 19:10:00
ПОЛИЦЕЙСКИЕ ФУРАЖКИ ПОЛЕТЕЛИ ПО УКАЗУ ПРЕЗИДЕНТА
Начальником главного следственного управления Москвы указом президента назначен Владимир Морозов. На посту ГСУ ГУ МВД он сменил генерала Ивана Глухова, входящего в список "Магнитского - Кардина". Его увольнения добивался нынешний глава МВД Колокольцев
Президент Владимир Путин уволил шесть высокопоставленных сотрудников МВД, среди которых и заместитель начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Москве - начальник главного следственного управления генерал-майор юстиции Иван Глухов.
Также Указами главы государства от 28 июля освобождены от занимаемых должностей: замначальника следственного департамента МВД РФ Александр Романов, замначальника Следственного департамента МВД РФ Александр Ягодин, начальник Управления оперативно-разыскной информации МВД Сергей Агеев, начальник Главного управления вневедомственной охраны МВД Вадим Савичев.
На должность начальника следственного комитета Москвы назначен генерал-майор полиции Владимир Морозов, которому присвоено специальное звание генерал-майора юстиции.
Владимир Назаров стал новым начальником столичных следователей.
Морозов Владимир Дмитриевич родился 11 сентября 1961 года в Орловской области. После службы в армии в течение двух лет был сотрудником патрульно-постовой службы 54 отделения милиции Ворошиловского района Москвы. С 1983 по 1987 год учился в Высшей школе милиции МВД СССР, затем вернулся в ОВД Северо-Западного округа. В одном отделе прошел путь от лейтенанта до полковника. Два года работал в аппарате Главка. Был начальником Зонального информационного центра ГУВД, первым заместителем начальника Штаба ГУВД по Москве. С марта 2003 года по июль 2010 года Владимир Морозов являлся начальником УВД по Зеленоградскому АО, а с июля 2010 по июль 2012 возглавлял УМВД России по Смоленской области.
Некоторые эксперты полагают, что отставка Глухова является признаком изменения расстановки сил на политическом Олимпе. Однако зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Геннадий Гудков ("Справедливая Россия") считает, что принципиально ничего не изменилось. "Реформа полиции окончательно провалилась, а полиция сама превратилась в институт обслуживания даже не интересов власти, а отдельных должностных лиц. При этом они мало обращают внимания на законность, на законы. Я требовал [прежнего] министра в отставку, но и с приходом нового ничего не поменялось. Как были сотрудники с главным вопросом "что хочет начальство", так они и остались. Полиция превращается в институт политических разборок. Я считаю, что почерк нашей полиции остается прежним. Реальные преступники продолжают уходить от наказаний. А тех, кого нужно сделать преступниками, оказывается, что они совершили тяжкие поступки. Я не вижу никаких изменений", - резюмировал он.
Полиция: попил на миллиард
Полиция: попил на миллиард
11.02.2013 - 18:10
Александр Хинштейн озвучил прелюбопытные цифры расходов на реформу полиции. Оказывается, только на переименование было затрачено более 1 млрд рублей бюджетных денег.
Если кто-то спросит, для чего проводилось переименование, о котором большинство граждан России не мечтало, не просило, и вообще осталось в недоумении, то ответа не будет. Хотя он есть. Переименование – это ребрендинг. Для чего он нужен? Для того чтобы вдохнуть в старый, дискредитированный бренд, новую жизнь. То бишь, если тот же предмет назвать новым словом, от этого как бы изменятся качества самого предмета. Магическое сознание, скажете вы? Да, но, учитывая секуляризацию общества, оно сейчас парадоксальным образом очень распространено: раньше против магии боролась церковь, теперь с магией не борется никто, см. российское телевидение.
После волшебного заклинания возникло некоторое оживление и ожидание верхов, что суть примерно так же быстро поменяется, как потратились деньги на оное переименование. Однако этого не произошло. Со сменой министра Нургалиева на министра Колокольцева дело несколько пошло на лад, но есть сомнения, что это успех именно переименования, а не административный. А в таком разе, какой смысл был переименовывать? Помимо осваивания пресловутого бюджета, конечно. Видимо, тот же, что содержался в тотальном перелицовывании московских тротуаров плиткой. То бишь, для сугубой красоты.
Опять же, президент Медведев, который и был крестным отцом полиции, что-то такое говорил о необходимости зачитывать права задержанному и прочих голливудских штучках. Это, в целом, неплохо – США уже потратили на раскрутку образа полицейского немало денег (а потом собрали их же обратно, путем мирового проката). Однако не решает основной вопрос: кто граждан будет защищать?
Ведь само общество осталось тем же, сама система осталась такой же. Система, в которую, попав однажды, выбраться предельно сложно: процент оправдательных приговоров в уголовном процессе критично низок, и дело вовсе не в превосходной работе следователей. И вряд ли прокуроры, среди которых есть персонажи вроде Игнатенко, тут же исправились, устыдились и прекратили «крышевать» подпольные казино и прочие бордели.
Да, участились случаи увольнения полицейских за промахи, вроде попадания в ДТП. Но, положа руку на сердце, разве ДТП определяет качество работы сыщика? Или все-таки его способность раскрывать преступления и всячески защищать мирных граждан от наплыва криминала?
Стоит ли напоминать соотечественникам, что сейчас мы значительно меньше сталкиваемся с криминальным элементом, чем в 1992 году, когда мальчики мечтали стать бандитами, а девочки – валютными проститутками? Да, нельзя сказать, что не крадут сумки. Но давно ли вы слышали рассказы о вырванных с ушами золотых сережках? Может, стоит отметить, наряду с этими завываниями о продажной милиции, что именно милиция обеспечила неуклонный рост безопасности в обществе? Несмотря на повальную, огульную критику, низкую зарплату и отчаянные просьбы населения взять денег, чтобы решить ту или иную проблему?
Конечно, милиция имела массу проблем, потому что служить в нее шли не инопланетяне, а свои, такие простые россияне. И решать эти проблемы стоило бы, не устраивая панических атак вокруг каждого неприглядного случая милицейского произвола, а постепенно избавляясь от неустойчивых людей, неустойчивых отношений. Постепенно: потому как огульные увольнения приводят к назначениям на посты людей неопытных и более всего стремящихся завоевать симпатии начальства. А значит, плодящих начальственный бред, вместо того, чтобы отсекать его от подчиненных, не мешая им работать «на земле».
Но кому-то показалось, что переименовать – проще, быстрее. И, добавим, выгоднее. Ведь цифра в миллиард с лишком – слишком кругленькая, чтобы вокруг нее не плясали несколько дровосеков с отточенными пилами.
Вероника Ильина
Постоянный адрес: http://www.segodnia.ru/content/118252