Александр Дюков - Пакт и Победа

Главным содержанием секретного протокола к советско-германскому договору о ненападении было создание предела немецкой экспансии на восток. Москва договаривалась с Берлином: вот линия советской сферы интересов, за которую переходить нельзя. И то, что Берлин согласился признать советской сферой интересов как раз те регионы, которые могли использоваться им в качестве плацдармов для действий против СССР, было серьезной дипломатической победой Кремля.

Современники это хорошо понимали. «Россия проводит холодную политику собственных интересов, - говорил 1 октября 1939 года Уинстон Черчилль. - Мы бы предпочли, чтобы русские армии стояли на своих нынешних позициях как друзья и союзники Польши, а не как завоеватели. Но для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские стояли на этой линии».

Благодаря «пакту Молотова-Риббентропа» Советский Союз смог предотвратить создание марионеточных «Украинского» и «Белорусского» государств и использования их для расчленения СССР. Благодаря пакту Москва укрепила свое влияние в странах Прибалтики и впоследствии сумела не допустить их превращения в германские протектораты. В результате немецким войскам пришлось наступать на Ленинград не от Чудского озера, а от Мемеля. Как следствие - Ленинград оказался непокоренным. А между прочим, именно от того, падет Ленинград, или нет, зависели масштабы поставок союзников по ленд-лизу.

Не будь пакта, в 1941 году немецким войскам не пришлось бы с боями проходить сотни километров в Западной Белоруссии и на Западной Украине. Они имели бы возможность начать наступление с очевидно более выгодных позиций - и дойти до Москвы гораздо раньше, чем в реальности. И тогда не советские, а немецкие войска могли пройти в ноябре 1941 года по брусчатке Красной площади. Для Антигитлеровской коалиции это имело бы катастрофические последствия.

Да и была бы создана сама Антигитлеровская коалиция, не будь советско-германского договора о ненападении? Не пошли бы Англия и Франция по привычному пути умиротворения агрессора, направления его экспансии на восток? Не взирали бы они с олимпийским спокойствием за расчленением Советского Союза, за уничтожением еврейского и славянского населения на колонизируемых нацистами пространствах? Подобной возможности нельзя исключить.

Есть и еще одно немаловажное последствие «пакта Молтова-Риббентропа». Как известно, советско-германский договор о ненападении был подписан как раз тогда, когда на Дальнем Востоке, в районе реки Халхин-Гол советские войска вели боевые действия с союзником Германии по Антикоминтерновскому пакту - Японией. Для Токио заключение советско-германского соглашения стало настоящим шоком. Советский разведчик Р. Зорге («Рамзай») сообщал: «Переговоры о заключении договора о ненападении с Германией вызвали огромную сенсацию и оппозицию против Германии. Возможна отставка правительства после того, как будут установлены подробности заключения договора... Большинство из членов правительства думают о расторжении антикоминтерновского договора с Германией. Торговая и финансовая группы почти что договорились с Англией и Америкой. Другие группы, примыкающие к полковнику Хасимото и к генералу Угаки, стоят за заключение договора о ненападении с СССР и изгнание Англии из Китая. Нарастает внутриполитический кризис».

Впечатление, которое оказало советско-германское соглашение на правящие круги Японии, усугублялось тем, что одновременно советские войска перешли в наступление в Монголии, полностью разгромив 6-ю японскую армию. В этой ситуации действия Берлина воспринимались Токио как предательство. Япония заявила Германии протест, указав, что советско-германский договор противоречит Антикоминтерновскому пакту, в котором стороны обязались «без взаимного согласия не заключать с СССР каких-либо политических договоров». 28 августа японский кабинет министров во главе со сторонником войны против СССР Киитиро Хиранума подал в отставку.

Концепция японской внешней политики оказалась изменена: вместо экспансии на северо-восток, в направлении СССР, Япония в конечном счете повернула на юг. В мае 1941 года Советский Союз и Япония подписали договор о ненападении. И, несмотря на все заверения, которые официальный Токио давал Берлину - о том, что в случае необходимости Япония выполнит свои обязательства и расторгнет договор с СССР - даже в самые тяжелые для Советского Союза месяцы 1941 и 1942 годов японские войска так и не вторглись в пределы СССР. Значение этого для победы Антигитлеровской коалиции в войне весьма велико.

Необходимо признать: советско-германский договор о ненападении и секретные протоколы к нему стали одним из самых серьезных достижений советской дипломатии. Не исключено, что без «пакта Молотова-Риббентропа» полноценной победы над нацизмом могло и не быть.

Россияне оправдали пакт Молотова-Риббентропа

Сегодня.Ру
Информационно-аналитическое сетевое издание

Раздел : Особое мнение

http://www.segodnia.ru/index.php?pgi...41&newsid=9493

23 августа 1939 года Советский Союз и нацистская Германия заключили между собой знаменитый договор о ненападении, больше известный по фамилиям подписантов – пакт Молотова-Риббентропа. За несколько лет до развала Союза достоянием гласности стали так называемые секретные протоколы, в которых разграничивались сферы влияния подписавшихся в предвоенной Европе. Этот пакт стороны заключили буквально за неделю до начала Второй мировой войны.

В канун 70-летней годовщины подписания пакта Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал данные о том, насколько наши сограждане информированы об этом историческом событии, как оценивают его значение и цели, которые преследовали советское руководство и лично Иосиф Сталин, подписывая этот договор. И как продолжение темы – причины, по которым Германия развязала войну против Советского Союза.

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 15-16 августа 2009 года. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Как показывают результаты опроса, значительная часть россиян осведомлена о подписании этого договора. Положительно ответили 67% опрошенных. При этом 40% знают об этом, а 27% "что-то слышали". Наибольшую информированность продемонстрировали жители Центрального и Дальневосточного федеральных округов – 74 и 76 процентов соответственно. Как это ни удивительно, относительное незнание выдал Уральский округ – 51%. Если брать возрастные критерии, то лучше всех владеют информацией граждане старше 35 лет (около 75% опрошенных) и высокообразованные респонденты – 80 процентов. Вместе с тем, примерно четверть участвовавших в опросе впервые узнали о подписании пакта Молотова-Риббентропа – 27%. Больше всего "незнаек" оказалось в группе молодежи – 45% и респондентов со средним и ниже образованием – свыше трети опрошенных.

В пресс-релизе ВЦИОМа указывается: как правило, наши сограждане с пониманием относятся к самому факту подписания пакта, считая, что Сталину и советскому правительству в сложившейся военно-политической обстановке, чтобы отсрочить войну, ничего не оставалось делать. Так посчитали 57% опрошенных. Как сообщается, среди сторонников данной точки зрения чаще встречаются жители Центрального округа (70%), сторонники КПРФ и "Справедливой России" (по 64%), пожилые респонденты (62%).

Противоположную точку зрения, а именно, что подписание пакта только ускорило начало войны – имеют уральцы (45%), сторонники ЛДПР (30%), партий "Правое Дело", "Яблоко", "Патриоты России" (37%).

Интересный момент: несмотря на всю перестроечную чернуху, когда на головы шокированных людей сбрасывались мегатонны всевозможной псевдоисторической ерунды и вранья под видом сенсационных расследований, российские граждане, что называется, продолжают "дружить с головой".

Большинство опрошенных имеют вполне ясное представление о причинах и целях, побудивших Сталина пойти на подписание пакта о ненападении. 63% уверены, что он хотел избежать войны или хотя бы оттянуть ее начало. Этого мнения придерживаются жители Центрального округа (75%), сторонники КПРФ и "Справедливой России" (70% и 76% соответственно). И только 14% уверены в том, что Сталин и его окружение хотели поделить сферы влияния в Европе и расширить границы Советского Союза. Среди этого меньшинства "знакомые все лица": уральцы (49%) и приверженцы ЛДПР (22%).

Наименьшей популярностью среди россиян пользуется версия о том, что война между фашистской Германией и странами Запада ослабит Европу и облегчит распространение в ней коммунизма (9%). Не надо быть академиком социологии, чтобы угадать, кто так считает. Географически - это жители Северо-Западного округа (14%) и сибиряки (15%), а также сторонники партий "Яблоко", "Правое Дело", "Патриоты России" (16%).

Два исторических события – подписание пакта Молотова-Риббентропа и начало Великой Отечественной войны – опрошенные связывают между собой нечасто. Так считают всего лишь 14% респондентов. Чаще сограждане указывают бездействие Лиги Наций как одну из главных причин развязывания в Европе Второй мировой войны – почти треть опрошенных, 28%. Вторая по значимости причина, которую назвали принимавшие участие в опросе, это нежелание Англии и Франции заключить с Советским Союзом антигитлеровскую коалицию. Так считают 20% граждан. 17% видят причину войны в Мюнхенском сговоре западных государств с Гитлером.

Таким образом, можно сделать вывод: граждане России вполне адекватно в массе своей воспринимают исторические события, у них сохранился иммунитет против исторической лжи и печатно-публицистических провокаций, а также способность думать и сопоставлять различные мнения. И это не может ни радовать.
Николай Телепнев
21/08/2009 19:44