ПЕРЕВОД ПИСЬМА КОМАНДИРА 7 ПД немцев

ПЕРЕВОД ПИСЬМА КОМАНДИРА 7 ПД немцев

Подобранного 2.3.43 г. перед фронтом 67 армии в районе треугольника ж/д /3690/.

копия

7 пехотная дивизии, командир.

Дорогой генерал. Вы не будете на меня в претензии, если я коснусь некоторых вопросов относительно пехоты:
1. В условиях нынешней позиционной войны все бои стоят пехоте несоизмеримо много крови, даже при хорошо подготовленных операциях, имеющих хорошую поддержку, потери составляют редко меньше 25%. Потери в 50% и больше не являются редкостью.
Причины этому следующие:
а/ Упорное сопротивление русских, которые так искусно располагают свои оборонительные сооружения, что не смотря на тщательную разведку, они остаются отчасти не выявленными, и пехоте приходится брать их штурмом;
б/ Недостаточная подготовка пехотных командиров, которые не умеют правильно сочетать огонь и удар. В лучшем случае, это удается при первом прорыве. Импровизация, необходимая в ходе наступления, им не удается. Командиры не умеют вести свои подразделения. Приспособляясь к местности, пехота идет в атаку большими нерасчлененными массами стрелков. Воля для наступления есть, не достает, однако, тактического искусства.
в/ Недостаточная подготовка солдата, который не вполне владеет своим оружием, не умеет вести себя на местности, не умеет маскироваться и не ловок в обращении с лопатой;
г/ Малочисленность подразделений, не дающая людям отдохнуть. Основная масса пехоты с 1941 года не имела передышки.
2. Большие потери оказывают существенное влияние на потери в командном составе. Недостаточное солдатское воспитание и подготовка солдат вынуждает командиров идти впереди. Чем больше потери среди командного состава, тем больше потери и среди солдат. Истребляется солдатский состав, который при дальнейшей подготовке и накоплении боевого опыта мог бы дать кадры младших командиров, таким образом потери среди командиров и солдат взаимно повышают одни других – получается заколдованный круг.
3. Командные инстанции, по-видимому, не учитывают этот катастрофический распад пехоты. При постановке задач считается безразличным, состоит ли пехотный полк из двух или трех батальонов, имеется ли в батальоне шестьсот, четыреста или только 200 человек. Батальон считается батальоном и получает соответствующую задачу. Я знаю примеры, когда батальоны, численность которых была в кратчайший срок доведена до 150 человек, еще долго оставались на передовой, как «незаменимые». При таком положении вещей дух пехоты, твердо переносившей все жертвы, не может долго оставаться непоколебимым. Артиллерии мы обязаны тем, что до сих пор при обороне пехота не несла еще больших потерь. Вскоре начнется темное, затруднительное для наблюдения время, когда как прошлою зимою, основная тяжесть обороны ляжет на плечи пехоты. Если противник продолжит свои атаки, то поражения не исключены; разве только если прибудут свежие силы, которые, наконец, смогут сменить наиболее уставшие пехотные соединения. Я говорю здесь не по поводу своей дивизии, которая находится еще в лучшем состоянии, чем многие другие соединения, а вообще. Если большие потери будут продолжаться, я вижу решительную опасность для дальнейшего ведения войны и для нации вообще. Наш народ не обладает жизнеспособностью русских.
4. Выход из положения я вижу следующим:
а/ весьма значительное расширение танкового оружия - ¬время незащищенных пехотинцев, по моему мнению, прошло. Вследствие большого развития автоматического оружия пехотинец, в принципе, не может быть тем, кто идет впереди;
б/ Существенное улучшение в боевой подготовке пехоты. Нецелесообразно посылать людей на поле боя после трехмесячной подготовки. Они не имеют еще солдатского духа и их навыки слабы. Девятимесячная подготовка, это минимальное требование. Прохождение труд. лагерей должно отпасть. После роспуска трудовых лагерей армия получит значительное число командиров, которые после соответствующей подготовки станут безусловно хорошими солдатами;
в/ Подготовка младших командиров должна быть поставлена на более широкую основу. Фронт не может заниматься дополнительной подготовкой младших командиров. Это может быть сделано только в тылу. Подготовка должна была бы охватить всех выздоравливающих. Минимальный срок обучения три месяца. Меньший срок обучения, принимая во внимание объем учебного материала, по моему мнению, не имеет смысла;
г/ Подготовка офицерской смены должна быть расширена и поставлена на твердую почву. Нужно требовать безусловную уверенность во взаимодействии с артиллерией, с тяжелым пехотным оружием в наступлении и в обороне. Командиры должны организовывать в короткий срок огневую поддержку для атаки. Наряду с этим необходима практическая подготовка к борьбе против танков в ближнем бою, а также против мин противника. Кроме того, молодой пехотный офицер должен уметь командовать стрелковой ротой. Большие потери в командном составе на практике часто ставят его сразу же перед этой задачей. Противотанковая оборона все еще недостаточна. 75 мм. орудие является отличным оружием, ему недостает, однако, тактической маневренности (проходимости) и скорости. Этот вопрос, надеюсь, будет разрешен до зимы, чтобы мы не попали снова в такое неприятное положение, когда русские, со своими танками, прогуливаются по снегу, а мы не можем подвести орудие для борьбы с ними. Фронт, армия, корпус должны получить собственные соединения по борьбе с танками, чтобы предотвратить обнажение фронта, которое создает новые очаги опасности. Противотанковые школы с хорошим учебным материалом, по крайней мере, по одной при каждой группе войск (по возможности при каждой армии) принесли бы большую пользу. Фронт пытается проводить подготовку по борьбе с танками в ближнем бою, но его средства и силы ограничены.
5. Печальную славу составляет вопрос о награждении пехоты. Пехотинец, который при продолжительном нахождении на передовой почти наверняка должен рассчитывать на смерть или ранение, с удивлением видит, как летчики, подводники и танкисты получают высокие награды. Он не имеет повода проявить себя действием, решающим исход боя. Танкист, который, как это недавно было, подбивает шесть неприятельских танков, получает «рыцарский крест», а о стрелке, который самостоятельно, без посторонней защиты, убьет шесть врагов, никто не говорит. В настоящее время от каждого пехотинца требуется, чтобы он в ближнем бое атаковал неприятельские танки. Люди, которые проделали весь восточный поход в стрелковой роте на передовой линии, при всех обстоятельствах заслужили «железный крест» 2-й, а большей частью «железный крест» 1-й степени. Именно стрелковые роты, которые, как доказано, несут самые большие потери, должны широко награждаться.
Большое число фактов отваги остается неизвестным из-за того, что в каждом бою оказываются убитыми командир роты или взвода. Нужно учредить специальный знак отличия только для пехоты, а по возможности только для стрелковых рот. «Штурмовой значек» первоначально так и выдавался.
Я знаю один батальон, который уже третьему своему командиру заслужил «рыцарский крест». Эта отважная часть до сих пор не получила никакого знака отличия. Усиленная пропаганда и поощрительное питание не достаточно. Можно избирать различные пути, как например: боевые знамена пехоты превращать в знаки отличия, помещая на них «рыцарский крест». Заслуженным частям можно давать и особые знаки, важно только, чтобы пехоте, как подлинному носителю боевого духа, отдавалось предпочтение.
Простите, дорогой генерал, за длинное письмо. Я не хотел упустить случая, чтобы высказаться против положения, которое я считаю гибельным для пехоты.

В наилучшими пожеланиями, ваш …….

Перевел: Техник-Интендант 1 ранга
(ЗИНДЕР)

ВЕРНО: ЗАМ. НАЧ. ОПЕР. ОТДЕЛА ШТАБА ВФ
Полковник
(ТАРАСОВ В.В.)
/Из архива А.В. Сухомлина/