«Реконструкция мемориала»
Сугубо личная перестройка
Опыт культурно-исторической викторины
В рубрике «Новость крупным планом» газета «Московская правда» 17 декабря поместила информацию «Реконструкция мемориала». Привожу ее целиком.
«С Вечного огня сняли почетный караул из-за строительства нового мемориала.
Такое решение было принято Федеральной службой охраны в связи с тем, что в Александровском саду по распоряжению президента Дмитрия Медведева начинаются плановые работы по созданию Общенационального мемориала воинской славы.
Как сообщает агентство «Интерфакс» со ссылкой на центр по связи с прессой Федеральной службы охраны, почетный караул у Вечного огня на могиле Неизвестного солдата не будет выставляться вплоть до 19 февраля следующего года. Кроме того, временно прекращаются церемонии возложения венков и цветов к мемориалу».
Поскольку Мемориал - общенационального (не только российского) значения, а не дачный участок частного гражданина, у меня как гражданина России и старшего лейтенанта Советской Армии в отставке возникает ряд вопросов – разумеется, не к охранникам и их разного рода пресс-секретарям. Хорошо бы ответил на них сам Дмитрий Медведев. Хотя бы в виде простеньких ответов типа ЕГЭ ради облегчения умственного труда и прочих душевных усилий, буде таковые обнаружатся или возникнут.
1. Могила Неизвестного солдата – символ памяти павших в Великой Отечественной войне героев советского народа – будет, по-видимому, уничтожена. На месте ее организуется нечто вроде Арлингтонского кладбища в Вашингтоне (США). Неужели вся земля вокруг пойдет под захоронения, причем новые, не относящиеся к Мемориалу? Не будут ли ликвидированы и памятные надписи в честь городов-героев?
Да или нет?
2. Не планируется ли под вывеской «реконструкции» уничтожить Почетный Пантеон на Красной площади? Знает ли гарант Конституции, юрист по образованию, что Красная площадь в Москве, включая Мавзолей В.И.Ленина и весь Почетный Пантеон, документами ЮНЕСКО причислены к особо значимым памятникам культурно-исторического наследия? Что любая «перестройка» всех названных священных для нашего народа мест нарушает нормы Конституции РФ, федеральных законов об охране памятников истории и культуры, о сбережении мест захоронения и должна, кроме того, квалифицироваться как акт вандализма?
Да или нет?
3. Что-то тревожно на душе от подобных «инициатив». Вспоминается песня Бармалея из популярного в 60-е годы прошлого века кинофильма «Айболит-66»: «Нормальные герои всегда идут в обход». Не является ли заявленная «плановая реконструкция» по способам и возможным результатам аналогом фальшивой горбачевско-яковлевской «перестройки» в интересах империалистического Запада?
Да или нет?
4. Похоже, что более опытный Путин не рискнул присвоить себе такую инициативу, но Вы – смелее, хотя и прикрываетесь ФСО и ее пресс-центром.
Да или нет?
5. Кому персонально пришла в голову эта идея? Чубайсу? Бер-Лазару? Фурсенко? Новодворской? Сердюкову? Сванидзе? Млечину? Или всем им вместе взятым? Боятся ли они ответной реакции созданной Вами комиссии по борьбе с искажением истории?
Да или нет?
6. Не послужило ли причиной этой затеи то, что Мемориал на Красной площади и Могила Неизвестного солдата портят настроение участникам ежегодного празднования в Кремле общенародного праздника ханука?
Да или нет?
7. Даже в ХУ1 веке изменник Родины Лжедмитрий покушался на русские святыни, заручившись поддержкой изменников-бояр. Чего ж Вы не запаслись если не решением Федерального Собрания, то хотя бы чем-то похожим на выражение общественного мнения («Мемориал», «Апрель», правление Союза кинематографистов и т.д.). Неужели Вы уверены, что с рук сойдет?
Да или нет?
8. А может быть, эта информация – нечто вроде «первоапрельской», ко «Дню дураков»? Просто глупая и хамская шутка?
Да или нет?
Владимир МАРКОВ, ветеран журналистики,
заместитель председателя Международного Союза славянских журналистов
