Президенту не докладывают о реальных последствиях реформы
Сегодня.Ру, Раздел : Аналитика
Президенту не докладывают о реальных последствиях реформы
Комментируя в СМИ сообщения о сокращениях в ГРУ Генштаба ВС, заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по обороне Михаил Бабич заявил: «Говорить о том, что военная разведка умирает, неверно. Масштаб личности и авторитет руководителя ГРУ – Валентина Корабельникова и качество выполняемых задач системой военной разведки сегодня способствует тому, что эту структуру Минобороны реорганизация затронет в минимальной степени. Есть попытки реорганизовать ГРУ, но, тем не менее, численность личного состава и структура разведаппарата ГРУ должны в основном сохраниться.
Если говорить о соединениях специального назначения, то обсуждаются два вопроса – сокращение бригад спецназа, которые имеют двойное подчинение (ГРУ и командующим военных округов) и создание Сил специальных операций, как отдельного рода войск».
По словам депутата, «бригады специального назначения в последние годы зарекомендовали себя как наиболее эффективные соединения как в различных региональных и локальных военных конфликтах, так и при проведении боевой учебы. И очень странно выглядит ситуация, когда часть этих соединений подлежит сокращению и расформированию. На мой взгляд, трудно найти более абсурдное решение, когда стоит задача о создании частей постоянной готовности, способных выполнять задачи любой степени сложности».
При этом, Михаил Бабич полагает, что ситуация в российской армии в целом и военной разведке РФ в частности продолжает ухудшаться. «Несмотря на заявления о том, что все кадровые офицеры военной разведки будут направлены в аналогичные соединения спецназначения, уже поступает информация, что им предлагают перейти либо в другие части Минобороны, либо в спецназ иных органов исполнительной власти. В этом случае для спецназа военной разведки произойдет утрата офицерского состава – специалистов высочайшего уровня, будут расформированы соединения, которые, действительно, сегодня могут являться базой для развертывания частей постоянной готовности, - говорит заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по обороне. - Кроме того, звучат предложения о том, чтобы вывести соединения специального назначения из подчинения ГРУ и переподчинить их непосредственно командующим округов. Такой подход возможен от незнания или непонимания сути выполняемых этими подразделениями задач, тем более что непосредственным начальником для этих бригад является начальник разведуправления округа, который непосредственно подчиняется начальнику штаба и командующему войсками округа. Но двойное подчинение (округ и ГРУ) позволяет иметь целый ряд преимуществ: расширяется база для отбора и подготовки личного состава, как офицеров, так и солдат и сержантов контрактной службы, ГРУ занимается разработкой и обеспечением специальными и техническими средствами ведения разведки, спецвооружением. Для выполнения задач по предназначению бригадами спецназа активно используется развединформация ГРУ, добываемая по всем имеющимся каналам, что позволяет добиваться той эффективности, которую показывает спецназ ГРУ при выполнении различных задач. Сами специалисты военной разведки подтверждают, что сегодняшняя система управления – наиболее эффективна и оптимальна».
Касаясь обсуждения планов создания Сил спецопераций, Михаил Бабич отметил, что «эти силы предполагается создавать как отдельный род войск. В этом случае, необходимо ответить на ряд вопросов: какие задачи Силы специальных операций будут выполнять, кроме тех которые возложены на ВДВ и соединения специального назначения в округах, предполагается ли участие ВС РФ в экспедиционных операциях или они будут предназначены только для оборонительной войны (как сейчас), как будет обеспечено взаимодействие и если потребуется усиление силами других Видов и родов ВС. В зависимости от этого будет разрабатываться структура этого рода войск, определяться какие нужны части и подразделения боевого и тылового обеспечения, собственные средства доставки, система комплектования. Это фундаментальные вопросы, не ответив на которые, невозможно принимать решение. Иначе это будет очередная попытка создать красивую и очень дорогостоящую «игрушку», которую можно будет эффектно выдавать за результат военной реформы, но вряд ли эффективно применять по предназначению в современной войне. И еще необходимо посчитать наши финансовые возможности, т.к. формирование и обеспечение боевой подготовки Сил специальных операций потребует очень значительных расходов».
Продолжение:
http://segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid=8274"]http://segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid=8274"]http://segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid=8274
