Эхо Манежа гуляет по России

Сегодня.Ру
Информационно-аналитическое сетевое издание
http://www.segodnia.ru/index.php?pgi...1&newsid=13097

Раздел : Особое мнение

Эхо Манежа гуляет по России

Волна протестных акций против этнической преступности и бездействия властей в борьбе с ней прокатилась по ряду российских городов. Выражая солидарность с москвичами, вышли на улицу жители Самары, Пензы, Ярославля, Санкт-Петербурга, Калининграда, Калуги и многих других городов страны.

Но наиболее масштабные мероприятия произошли в Ростове-на-Дону. Как сообщили СМИ, организаторами протестных акций в городе стали студенты. И это вполне объяснимо – участники марша не только выразили свою солидарность с москвичами, но и почтили память своего товарища, жестоко убитого кавказцами.

Студент-второкурсник одного из вузов Ростова-на-Дону 18-летний Максим Сычёв был жестоко убит в ночь с 29 на 30 ноября 2010 года группой дагестанцев. Нападавших было около 10 человек. Ректорат вуза пока не предаёт огласке их имена. Конфликт, по словам источника, произошёл из-за отказа покойного «делать одному из них типовой расчёт» (!).

«Сначала пытались деньги втулить, он отказался. Потом пытались уже без денег заставить, он отказался. Как итог: перелом позвоночника в четырех местах, сломаны почти все рёбра, множественные гематомы в голове и перебитые ноги. Следствие молчит, хотя своими глазами в деканате видел этот список с примерно десятью дагестанскими фамилиями», - рассказал источник, добавив, что убитый «был отличником, «ботаником», родом из Семикаракорска».

Стало известно, что убитый был студентом группы РР-213 факультета ПГС (промышленное гражданское строительство) Ростовского государственного строительного университета (РГСУ), а сами трагические событие произошли в общежитии данного учебного заведения.

Примечательно, что следствие огласило свою, совсем другую версию, согласно которой один из студентов вуза применил к Максиму Сычеву …борцовский прием (!), от которого потерпевший упал, ударившись головой о землю. В этот же день он был госпитализирован в медицинское учреждение, где скончался 27 ноября. Мотивом совершения преступления явились личные неприязненные отношения, сложившиеся в ходе совместного проживания в общежитии. Очевидно, что от одного броска сломать все ребра, позвоночник в четырех местах, ноги и вызвать кровоизлияние в мозгу едва ли возможно.

Странно также, когда убийство следователи классифицируют как «причинение тяжкого вреда здоровью», а из десяти участников убийства под следствием оказывается один. Ведь преступники, совершившие групповое преступление очень часто договариваются, что один из них берет все на себя, а они за это обещают «греть» его и его семью, нанимать адвокатов, давать взятки – одного вытащить легче, чем десятерых.

Неудивительно, что у товарищей погибшего возникли сомнения в добросовестности следствия, и появилось уверенность, что дело хотят попросту развалить. И тогда студенты вышли на улицы. 12 декабря 1500 человек собрались у студенческого общежития, провели траурный митинг и двинулись к зданию администрации области. Цепи ОМОНа, попытавшиеся преградить ростовчанам путь, они просто смели (проделали это трижды), попутно разбив две милицейские газели, скандируя лозунги: «Ростов – русский город», «Один за всех и все за одного». По дороге они взрывали петарды и дымовые пакеты.
«Руководством ГУВД принято решение отказаться от силовых методов воздействия, если нарушения общественного порядка будут несущественными», - сообщил журналистам официальный представитель ГУВД по Ростовской области Алексей Полянский, добавив, что «в настоящее время серьезных нарушений студентами общественного порядка не зафиксировано».

На Театральной площади начался митинг на котором сформировали требования и начали переговоры с начальниками областных ФСБ и ГУВД, заместителем главы администрации. Представители властей Ростовской области и областного ГУВД вступили в диалог с участниками акции. В частности, в переговорах участвовали вице-губернатор области Сергей Горбань и начальник ГУВД региона Алексей Лапин. Они предложили участникам акции подготовить свои предложения по улучшению криминогенной обстановки в городе.
Участники митинга потребовали от властей региона и правоохранительных органов создать совместную рабочую группу по контролю криминогенной обстановки в области.

«Мы учтем все требования, которые были озвучены в ходе сегодняшнего митинга. Мы продолжим совместную работу с организаторами и участниками акции по поддержанию правопорядка в городе и области», - сообщил вице-губернатор Ростовской области Сергей Горбань.

Администрация и правоохранительные структуры готовы создать совместный с населением орган для работы по поддержанию правопорядка на улицах.

Иными словами речь идет о возможности создания подлинного гражданского контроля над деятельностью полностью дискредитировавших себя в глазах граждан страны органов правопорядка. Если подобные органы будут созданы, то возможно это будет оптимальный путь для решения проблем, как разложившихся правоохранительных органов, так и абсолютно несостоятельной миграционной политики.

Хочется обратить внимание и на следующее обстоятельство. Сейчас становится очевидным, что пресловутая «вертикаль власти», несомненно, строилась для того, чтобы избежать «непредвиденных случайностей» в виде «неправильного» общественно-политического самовыражения граждан. Однако русский народ в который раз за свою историю демонстрирует, несмотря ни на что, высочайшую способность к самоорганизации и солидарность. И вполне вероятно, что он может начать строительство собственной власти, альтернативной «вертикали», грубо и цинично попирающей его интересы.

Павел Аристархов
13/12/2010 11:01

Когда этот репортаж показали по телеку, те немногие псковичи, что еще смотрят у нас телевизор оборвали мне телефон, рассказывая, о том, что видели среди свинченных ментами на Манежной самого Забара! Пришлось и мне влезать в Интернет и с огромным трудом добывать оттуда репортаж из «Вестей»…
Но сначала напомню собравшимся кто такой Забар (он же Валерий Заборовский)… Еще в 2006-2007 году мальчик учился в Псковском Политехе, а также состоял в безвременно ушедшей годом позже псковской молодежной организации «Первый рубеж». Конторка «Первый рубеж» была проектом тогдашнего псковского губернатора Кузи, но видимо он рожал ее не от души, а так сказать по настоятельной просьбе из Кремля, как раз того рядом с которым сегодня Валеру и спеленали.
Забар, если мне память не изменяет числился в «рубеже» чем-то вроде пресс-секретаря, хотя конечно я могу и ошибаться… Ну и устраивал креативные акции против еще тогда не до конца запрещенной НБП, вот собственно, только этим он в Пскове и «прославился», однако псковская слава ему быстро наскучила, и он отправился покорять столицу…

http://dymovskiy.name/blog/analytics/1576.html

Президент России Дмитрий Медведев подписал указ о дополнительных мерах по обеспечению правопорядка в стране в связи с участившимися случаями нарушения такого правопорядка в ряде регионов.
«Хотел бы всех проинформировать о том, что мною подписан указ о дополнительных мерах по обеспечению правопорядка в стране. Естественно его выход связан с необходимостью улучшить работу органов власти по борьбе с преступностью», — сказал глава государства на заседании Совета безопасности РФ в Горках.

http://forum-msk.org/material/news/4929886.html

Сегодня, когда милицейское начальство выспалось после тревожной ночи, оно должно первым делом пойти в магазин и купить книгу Хантера Томпсона «Ангелы ада». Это только кажется, что она про американских байкеров, а на самом деле – про наших уважаемых сограждан с Кавказа.

Фашизм обязательно пройдет. Я понимаю это каждый раз, когда слышу, как мы пытаемся воздействовать на него заклинаниями о том, что он не пройдет. И пока мы вертимся в этой порочной идеологической парадигме, мы теряем последние шансы на излечение. Рецепты фашистофобов мне все больше напоминают волшебную биодобавку, которую настойчиво втюхивают больному на первой стадии рака, вместо того чтобы гнать его пинками в онкологический центр.
Значит ли это, что я не боюсь русского фашизма? Нет, не значит: я очень боюсь русского фашизма. И кавказского фашизма я тоже очень боюсь. Я вообще человек пугливый, меня не радуют никакие серьезные потрясения и особенно революции. Потому что любая революция сопровождается хаосом, а хаос – это когда к тебе в квартиру, на которую ты ишачил десять лет, вламывается крепкий человечек, передергивает затвор и говорит, что теперь здесь будет жить он, а у тебя есть час на сборы. Но именно потому, что я очень боюсь такого развития событий, я очень не люблю тех, кто кричит: «Фашизм не пройдет!» Потому что вместо того чтобы демонизировать проблему, надо сесть и подумать, почему миллионы граждан России готовы кричать: «Е...ть Кавказ, е...ть!» И что они на самом деле имеют в виду, когда кричат это. Вчера голосовалка на «Русской службе новостей» в очередной раз объяснила нам объективную истину: 87% слушателей поддерживают митингующих на Манежке. Аудитория РСН – это тот самый экономически активный социальный слой, на котором держится страна. Проповедовать мысль о том, что весь этот слой заражен фашизмом и его надо немедленно в поликлинику для опытов, – верх кретинизма. Если адекватные люди в массовом порядке одобряют неадекватные действия, значит, проблему надо искать не в них, а в среде обитания. «Не назвав проблему, мы не найдем решения», – как сказал вчера либеральный-перелиберальный главред РСН Сергей Доренко.
Я вдохновился и вот прямо сейчас попытаюсь эту проблему озвучить во всей ее неполиткорректности. В Российской Федерации есть несколько республик, многие выходцы из которых живут по внесистемным понятиям. Они в большей степени лояльны своим традициями, нежели законам страны. Они опираются на свои диаспоры и считают излишним адаптироваться к нормам тех территорий, где живут. Они очень часто заражены бациллой реванша («Уважай Кавказ!»). Со многими из них опасно находиться рядом, поскольку у них совсем другие реакции на привычные ситуации. Они несут в себе совсем другую степень риска, поскольку не признают всех этих наших «давай по-честному один на один» и «бьемся без оружия». А это значит, что любой человек, читающий эти строки, может сегодня же в ответ на попытку объяснить своему смуглому соотечественнику, что он не прав, получить резиновую пулю в голову. Мы как-то к этому не привыкли, правда?
Ничего удивительного, что в результате эти замечательные и добрые люди навлекают на себя гнев условно-русских граждан, то есть тех, кто хочет жить и работать во вненациональной, атомизированной среде. Особую напряженность создает тот факт, что пассионарии с акцентом активно осваивают коридоры власти и кабинеты работников правоохранительных органов. В той же Головинской межрайонной прокуратуре мне приходилось бывать: ее немногочисленные работники русской национальности в неофициальных беседах тренируются, кто глубже вздохнет на тему «новых кадров». А это уже заставляет рядового гражданина без пистолета в кармане всерьез задумываться над будущим своих детей. Потому что этому постыдно слабому человеку почему-то мерещатся странные вещи. Он боится, что когда в ближайшем РОВД окончательно восторжествуют интересы той или иной нации, к нему в квартиру тоже может прийти добрый дядька, который согласится подождать целый час, пока ты соберешь свои вещички. И если я начну объяснять этому слабому гражданину, что его опасения параноидальны, он в ответ расскажет мне несколько поучительных историй. Например, о том, при каких обстоятельствах его знакомые или родственники покидали свои дома в республиках Северного Кавказа и думали ли они еще несколькими годами ранее, что так получится.
Да, наверное, мы ксенофобы, но «ксено» бывают разные – некоторых не грех и побояться. И если бы в стране действовали реальные инструменты волеизъявления, фобий, наверное, было бы поменьше, а во вчерашних событиях на Манежной площади просто не было бы надобности. Почему со своими полицейскими не бьются насмерть граждане Швейцарии, требуя запретить строительство минаретов? Потому что им дали провести референдум, они мирно сказали минаретам свое жесткое «нет», и этот запрет теперь неукоснительно выполняется. Решение дикое, нецивилизованное? Извините, демократия – это не механизм по обкатке правильных идей. Демократия – это строй, основанный на воле народа. Вам не нравится настроения этого народонаселения? Ищите другое.
А теперь вернемся к нашим «Ангелам ада». Книга, на самом деле, скучная и водянистая, а ее автор слишком покладист: он полностью солидарен со своими героями-отморозками. Он с большим возмущением описывает, как их чморят злобные американские полицейские, которым почему-то не нравилось, как «ангелы» во время своих покатушек наводят ужас на попавшиеся под руку провинциальные городки. Хантер Томпсон уверен, что в какой-то момент полиция США получила установку: каждый массовый выезд «Ангелов» сопровождать строжайшими юридическими зачистками. Чуть превысили скорость – останавливать и штрафовать по максимуму. Проверять документы до последней запятой. Цепляться к любой технической неисправности мотоцикла. Если есть хоть малейшая юридическая возможность изъять байк на штрафстоянку – изымать. Если есть хоть малейшая возможность посадить самого байкера за решетку или хотя бы задержать на несколько суток – сажать и задерживать.
И великий американский писатель очень скорбит по этому поводу и сокрушается.
А я ставлю себя на место жителя маленького провинциального городка и мысленно посылаю злобным американским полицейским через океан большое человеческое спасибо.
Потому что по отношению к людям, которые позиционируют себя как «outlaws» и гордятся этим, нужно применять принципиально иной режим юридического напряжения. Там, где законопослушному человеку достаточно погрозить пальчиком и он станет еще более законопослушным, с байкеров-беспредельщиков надо сдирать по три юридические шкуры, иначе они не почувствуют силу закона. И поступать с ними так до тех пор, пока им тоже не будет достаточно пальчика. В дальнейшем такая правоохранительная тактика получила название «нулевая терпимость» (zero tolerance) и в определенных обстоятельствах применялась не раз в самых демократичных государствах мира.
И вот теперь о главном. Я считаю, что молодые и пассионарные выходцы из кавказских республик, которые очень хотят, чтобы их уважали, но не совсем понимают, что такое уважать других, – это контингент, достойный точно такой же терапии. В этом смысле главный лозунг субботней Манежки «Е...ть Кавказ, е...ть!» заслуживает самого внимательного изучения на предмет применения на юридической практике.

Я уверен, что результат будет самый положительный.
Однажды я был свидетелем того, как этот метод взял на вооружение шериф Олег Занасия, глава РОВД города Олонец Республики Карелия. До него местную чеченскую диаспору страшно развратил бывший районный прокурор. В результате они чувствовали себя хозяевами не только в городе, но и в кабинете начальника милиции. Шериф Занасия не стал проводить разборок и зачисток. Самых буйных четверых он тут же посадил, благо было за что, а по отношению к рядовым чеченцам включил режим юридического террора. Превышение скорости – максимальный штраф, парковка в неположенном месте – максимальный штраф, выброшенный на землю бычок – максимальный штраф, неоплаченный вовремя штраф – 15 суток ареста.

За малейшей попыткой сопротивления следовал вызов специальной мобильной силовой группы, которая всем своим видом демонстрировала стопроцентную решительность действовать на поражение.
Полгода такой терапии – и чеченцы стали вполне себе русскими. Даже французами. Или англичанами.
И вот мне как-то очень хочется, чтобы этот режим нулевой терпимости был прописан вышеописанной социальной группе людей в масштабах всей страны. Чтобы за лезгинку со стрельбой в центре города штрафовали всех и по максимуму, а за повторную – сажали. Чтобы за езду на джипе по Александровскому саду ездоку так отмерили, что джип ему еще долго не понадобился бы. Чтобы когда один Аслан достает пистолет или нож, другие Асланы в страхе разбегались, потому что знали: они будут не свидетелями, а соучастниками по предварительному сговору и никакая диаспора не поможет. Чтобы нацквоты при поступлении в вузы были признаны дикостью, а за публичные объяснения, за кого должна или не должна выходить замуж женщина «моего народа», лидер этого народа подвергался политическому остракизму. Чтобы все эти показательно жесткие реакции властей были юридически чистыми и максимально публичными.
Чтобы те, кому они адресованы, почувствовали: им есть куда вписываться и есть кого уважать.

А потом, когда дрессировка возымеет нужный эффект, нужно обязательно развернуть все те же самые орудия против грозных фашистов. Вот только я уверен, что к этому моменту стрелять будет уже не в кого: от них не останется даже призрака. Потому что как массового явления русских фашистов нет и никогда не было. А есть просто большая страна, у которой есть большая проблема, которую надо срочно решить.

Дмитрий СОКОЛОВ-МИТРИЧ

http://www.vz.ru/columns/2010/12/12/454255.html

Девять выводов Манежа

Вот уже три года, как Русское национальное движение пребывает в раздрае и упадке. И это после бурного роста и успехов начала-середины 2000-х годов. И «поблагодарить» за это мы должны разного рода экстремистов, которые упорно норовили под теми или иными предлогами развернуть русское движение в хвост всякого рода «оранжевым» революционерам, заставить его таскать каштаны из огня для всевозможных ходорковских-каспаровых-касьяновых-немцовых.

Между тем, свято место, как известно, пусто не бывает. И вместо здорового русского национального движения на арену истории всё активней лезет с одной стороны свирепый экстремизм кавказцев, густо замешанный на воинствующем ваххабизме и полной безнаказанности, а с другой стороны всякие псевдонациональные движения, которые продолжают уводить людей в такое же экстремистское русло, только с обратным знаком. Впрочем, нормальные люди подсознательно чувствуют эту фальшь и последние «русские марши» стали собирать всё меньше и меньше сторонников.

Зато кавказский экстремизм рос и крепчал все эти годы. Всё чаще и чаще на улицах наших городов (а отнюдь не в Чечне) с особой изощрённостью убивают и глумятся над русскими людьми. Всё чаще на наших площадях демонстративно выплясывают «Лезгинку» сознательно демонстрируя местному населению, кто в русских городах хозяин. Конечно, пока они ещё преувеличивают, пока они ещё не хозяева, но, как говорится, уже совсем недалёк тот день, когда очень даже могут стать хозяевами...

В последние месяцы один за другим следовали вопиющие по своей наглости инциденты с избиениями и даже убийствами русских людей кавказскими бандитами на улицах русских городов и даже в Москве. Мы уже стали к этому привыкать и даже, казалось, смиряться с неизбежностью.

Но оказывается, всему бывает предел и чаше народного терпения – тоже. Последней каплей, переполнившей эту самую чашу, стало безпрецедентное по наглости нападение кавказцев на группу спартаковских болельщиков на окраине Москвы, на Кронштадском бульваре. Вышедшие из кафе спартаковские фанаты стояли на остановке и громко смеялись, что не понравилось кавказской компании. На этой почве разгорелся конфликт, который быстро перерос в драку, в ходе которой выстрелом из травматического пистолета в затылок (!) был убит молодой парень Егор Свиридов, а остальные его товарищи зверски избиты, причём, кавказцы топтали уже лежащих на земле русских ребят ногами и даже прыгали на головы лежащих. Удивительно, что в результате этого свирепого нападения был убит всего один человек, а остальные только получили травмы разной степени тяжести. Мало того, уходя, кавказцы ещё и ограбили избитых ими людей.

Надо сказать, что вызванная на место происшествия милиция, проявила оперативность и по горячим следам задержала всех пятерых участвовавших в избиении кавказцев (выходцев из Дагестана и Карачаево-Черкесии). Причём, сразу были зафиксированы неопровержимые улики их причастности к избиению и убийству – травматический пистолет, испачканная в крови обувь, следы крови на одежде и прочее. Казалось бы, законное возмездие близко.

Но далее всё пошло по уже традиционному для России пути. Почти сразу в ОВД, где содержались задержанные, приехало несколько машин с дагестанцами, которые буквально устроили осаду ОВД и оказывали, как теперь можно догадаться, бешеное давление на милицию. Подключили все свои связи, не исключено, что применили традиционные средства финансового давления на нужных людей и цели своей добились: все участники нападения, кроме подозреваемого в убийстве Аслана Черкесова (у которого нашли травматический пистолет), отпустили, переквалифицировав их из участников нападения в свидетелей. Сам же Аслан Черкесов тоже был близок к освобождению, так как сразу же стал заявлять, что действовал в пределах необходимой самообороны, что это на него напали, когда он пытался разнять дерущихся. В общем, дело по всем признакам, должно было в самое ближайшее время быть «спущено на тормозах», как это слишком часто и бывало в последнее время, и что и подогревало у кавказцев чувство полной безнаказанности.

Здесь необходимо дать пояснение. На местном уровне (на уровне ОВД) сотрудничество милиции с кавказцами как правило объясняется тремя факторами: 1) Банальный подкуп – кавказцы заносят такие суммы, перед которыми наша милиция устоять просто не в состоянии. 2) Давление – на милицию давят как родственники и группы поддержки кавказцев, так и специально нанятые кавказские адвокаты, так и приезжающие с Кавказа милиционеры, а также «тяжёлая артиллерия» в лице сотрудничающих с ними депутатов и разного рода влиятельных людей. Противостоять такому скоординированному и сосредоточенному давлению районный ОВД не может. 3) Кавказская милиция – это одна из проблем.

В Москве в значительном числе ОВД уже сейчас работает большое количество кавказских милиционеров, и их число постоянно растёт. Их внедряют в органы МВД со специальной целью – оказывать поддержку своим. И по этой же причине диаспоры, по некоторым данным, постоянно доплачивают им сверх зарплаты из специальных фондов, и даже помогают продвижению по службе.

На уровне центральной власти мотив иной. Путин предпринял в последние годы огромные усилия для того, чтобы «чеченизировать» чеченскую войну, т.е. привлечь на сторону России значительную часть местных элит и часть народа. В результате этой целенаправленной операции удалось добиться того, что сейчас почти вся тяжесть войны на Кавказе ложится на плечи местных органов внутренних дел и безопасности, и они же несут основную долю потерь в борьбе с кавказскими террористами.

Потери русских войск за последние годы соответственно сократились во много раз и сейчас близки к потерям мирного времени. Но эта политика имеет и оборотную сторону.

Во-первых, теперь необходимо постоянно вкачивать в Северный Кавказ огромные деньги – местную элиту попросту подкупают. А во-вторых, со всеми нашими ставленниками на Кавказе, в первую очередь, с главой Чечни Рамзаном Кадыровым стараются лишний раз не конфликтовать без особого повода, а Кадыров и другие лидеры Северного Кавказа этим пользуются и постоянно поддерживают кавказскую диаспору внутри России.

Таким образом, тот факт, что закрываются глаза на уголовный террор в центральной России – это побочный эффект того, что кадыровский спецназ (и др. местные органы безопасности) взяли на себя большую часть тяжести войны с террористами на Кавказе. Можно условно сказать, что Егор Свиридов сегодня погиб за то, чтобы русские ребята не воевали с бандитами в Чечне.

Но, как мы уже сказали, эта капля оказалась последней, переполнившей чашу народного терпения. Кроме того, на этот раз кавказцы столкнулись не с разрозненной группой граждан, а со сплочённым сообществом футбольных фанатов, которые мгновенно среагировали и уже 7 декабря организовали масштабную (около 1000 человек) демонстрацию у здания Прокуратуры, а затем на 40 минут перекрыли Ленинградский проспект в районе «Сокола». После этого, власть спохватилась, что в данном случае палку явно перегнули и спешно дала задний ход. Убийца не только не был выпущен, но и его задержание превратилось в арест. Выпущенных бандитов снова объявили в розыск (правда, некоторые предпочли быстро скрыться у себя в Дагестане). А сами власти начали переговоры с лидерами фанатских группировок, пытаясь разрядить обстановку. Представитель Генеральной прокуратуры заговорил о «большом общественном резонансе» и необходимости разобраться, кто и почему выпустил 4-х бандитов на свободу. Но было уже поздно. Запущенное колесо народного гнева уже завертелось, и остановить его было совсем не просто.

11 декабря к 12 часам дня к месту убийства на Кронштадском бульваре, 37 стали стягиваться тысячи людей. Конечно, оповещение прошло, но само участие людей было никем не организовано. Могу это засвидетельствовать, как непосредственный участник. Люди шли небольшими группами и поодиночке на протяжении 3-х часов. Старших групп и организаторов не было. Примерно половина людей пришла с цветами. И что самое главное, была почти сплошь одна молодёжь. Лишь единицы – среднего возраста, почти ни одного пожилого. И очень много молодых девушек. Посмотреть видео об этом сюжете вы можете здесь.

Скажу честно, мне доводилось участвовать во множестве массовых акций, начиная с конца 80-х годов ХХ века, и могу сказать как профессионал – я не видел более масштабного скопления людей со времён демократических митингов 1989-90гг. на Манежной площади. Волны людей подходили, возлагали цветы, ставили свечи на месте убийства и постепенно уходили, а на их место приходили новые и новые волны людей, которым, казалось, не будет конца. В новостях уже традиционно в середине дня передали, что возлагающих цветы было около 3000 человек. Наглая ложь! (Впрочем, нашим СМИ не привыкать ко лжи, это их обычное состояние). Только одномоментно вблизи места убийства находилось более 10 тыс. человек, а если считать всех, кто приходил, уходил на протяжении 3 часов, то надо признать, что долг памяти Егору Свиридову отдали никак не меньше 30-40 тыс. человек. И ни одного плаката, ни одной партии или движения, ни одного агитатора, ни одного продавца газет и раздатчика листовок. Просто единый порыв масс людей.

Посмотрите на снятый нами видеоролик. Если эта толпа людей, заполнившая нескончаемым потоком весь Кронштадский бульвар от начала до конца насчитывает всего 3000 человек, тогда нам остаётся только поверить, что Аслан Черкесов – действительно, невинная овечка, всего лишь оборонявшаяся от озверевших фанатов.

Впечатляющее зрелище! Я такого не видел 20 лет! Даже во время самых массовых первомайских демонстраций ничего подобного не было уже много-много лет. Но самое главное – это настрой людей. Все как один повторяли как заклинание: пора объединяться, пора объединяться, иначе нас всех перебьют по одиночке! Я взял короткое интервью у совершенно случайного человека. Послушайте его! Он сказал: нам пора объединяться по районам и создавать русские общины. Нам не нужно никакого нарушения закона, никакого экстремизма. Просто взаимная помощь людей во всех вопросах, а не только в вопросе безопасности. Взаимная помощь и поддержка в отстаивании своих интересов в области ЖКХ, в воспитании детей, в противостоянии точечной застройке, в противодействии растлению и разврату наших детей и конечно, в области безопасности, чтобы не оказаться один против банды озверевших кавказских бандитов, за которыми стоят деньги, связи, группы давления.

Сколько лет, мы призывали людей именно к этому: объединяйтесь! Создавайте общины – русские, православные. Вам просто легче станет жить, легче воспитывать детей, легче бороться за свои права. Всё было безполезно. Люди предпочитали быть каждый сам за себя, каждый решал свои проблемы в одиночку. И вот прорвало! Неужели, потребовалось столько смертей, чтобы люди осознали необходимость объединения?

Между тем, разговоры о необходимости объединения слышались повсюду. Как заклинание звучал давно забытый лозунг: Один – за всех и все – за одного! Как это слова ласкают слух! Какая это музыка! Один - за всех, и все – за одного!

После 14 часов место гибели Егора Свиридова стало постепенно пустеть. Не было ни единого инцидента, ни единого выкрика или грубого слова. Всё заканчивалось тихо.
Но это была только первая серия...

К 15 часам основные силы молодёжи стали стягиваться к Манежной площади. И здесь уже молодёжь дала волю переполнявшим их души эмоциям. Посмотреть эксклюзивный видеоролик о событиях на Манежной площади вы сможете здесь. К 15.30 вся Манежная площадь была заполнена толпами молодёжи. Тут и там загорались фальшьфейеры, взлетали ракеты, с грохотом рвались свето-шумовые гранаты и дымовые шашки и на всё это всё громче и настойчивей накладывалось скандирование лозунгов: «Русские – вперёд!», «Россия – для русских! Москва - для москвичей!» и тот самый, долгожданный – «Один – за всех, и все – за одного!». В 15-30 молодёжь попыталась, по уже испытанному рецепту перекрыть улицу Охотный Ряд. Однако тут же в дело вступил ОМОН. Медленно наступая, ОМОН вытеснил толпу с той плоской части Манежной площади, которая примыкает к Манежу, но дальше ОМОНу нужно было штурмовать скользкую и узкую лестницу, перегороженную решётками за которыми стояло более 10 тыс. разъярённых молодых людей. После неудачной попытки прорваться на высокую часть Манежной площади над торговым комплексом «Охотный Ряд», ОМОН отошёл и выстроился в ряд.

Любопытно, что хотя при входе на Манежную площадь не было пропускных рамок и проверки сумок, но никто не принёс на Манежную площадь ни оружия, ни тяжёлых предметов, ни дубинок, ни взрывчатки настоящей. В столкновениях с ОМОНом никто из митингующих не применял настоящих средств, могущих причинить травмы ОМОНу. Вообще, толпа была отнюдь не настроена на восстание и погромы. Люди просто пришли защитить свои права. Кстати, толпа не стала громить роскошный торговый комплекс «Охотный Ряд» с его дорогими бутиками, хотя сил защищать ещё и подземный торговый комплекс у милиции решительно не было.

Через некоторое время поговорить с взбешённой толпой вышло 3 милицейских генерала во главе с Владимиром Колокольцевым, начальником ГУВД Москвы. Разговор со взбешённой толпой был явно не простым для генерала Колокольцева. «Нам не нужны слова! Нам нужны дела! - ревела толпа. - Сколько ещё должно погибнуть русских ребят, чтобы вы стали реагировать?», «Почему отпустили кавказцев?». Колокольцев не очень уверенно пытался оправдать своих подчинённых.

Дескать, кавказцев отпустил следователь СК прокуратуры, а милиция только выполнила его распоряжение. Сейчас часть из отпущенных уже найдены и повторно задержаны и даже арестованы. Дело будет расследовано со всей тщательностью! Я – русский генерал, обещаю вам изменить ситуацию с этнической преступностью. Дайте мне доказать делом, что мы понимаем ваше недовольство. Таковы были слова русского генерала Колокольцева.

В конце концов, после часового общения с народом Колокольцеву и другим милицейским генералам удалось постепенно разрядить обстановку, снять напряжение и к 17.30 толпа стала постепенно расходиться. ОМОН тоже ушёл с площади.

Но это тоже был не конец, а только окончание второй серии... Продолжение последовало уже в метро. На станции «Охотный Ряд» скопилось около 500 разгорячённых молодых людей, которым противостояло не более 30-ти милиционеров. Толпа бросалась к остановившимся поездам, врывались в вагоны, выхватывали из числа пассажиров первых попавшихся под руку инородцев и начинали их избивать с криками: «За это убийство ответят ваши дети!». Причём, так как кавказцев под рукой не оказалось, то на орехи в основном перепало азиатам всех мастей, которых угораздило оказаться в неудачное время в неудачном месте. Милиция вяло противодействовала, в основном даже не мешая избиениям, а, стараясь не допустить забивания инородцев до смерти и охраняя избитых от добивания. На перроне уже валялось с полдюжины избитых в кровь «гостей столицы», когда часть толпы стала грузиться в очередной поезд с намерением «продолжить банкет» в районе трёх вокзалов, где «чурки» имеются в любое время в достаточном количестве.

Теперь, рассказав (и показав в видеороликах снятых в самой гуще) о последовательности событий, самое время попытаться осмыслить, что же произошло 11 декабря 2010 года.

Первое. Без всякого сомнения, то, что произошло 11.12.2010 – это настоящий прорыв, знаменующий новый этап формирования русского национального движения. Этот прорыв заключается в том, что русское движение стряхнуло с себя все прежние политизированные и безнадёжно устаревшие старые движения, партии и партийки и начало формироваться по внепартийному принципу. Люди осознали необходимость объединения и зримо увидели, какую силу они представляют объединившись. «Один – за всех, а все – за одного!» - это огромный качественный скачок. До сих пор добиться понимания необходимости объединения никак не удавалось.

Второе. В движение потянулась молодёжь, причём, молодёжь нового типа, связанная по сетевому принципу.

Третье. Это движение ещё не успели оседлать всевозможные «оранжевые» революционеры и направить его в разрушительное и антигосударственное русло. Хотя они, несомненно, попытаются это сделать в ближайшее время, но на данной акции никаких опасных для нашего государства в долгосрочной перспективе лозунгов не звучало.

Четвёртое. Это новое, спонтанно организовавшееся движение не имеет никакой идеологии. Пока это так, оно представляет собой не более чем анархистский протест. Тот, кто вложит им в голову здоровую национальную идеологию, свободную от экстремизма и сектантства, тот и направит это движение к победе. Главное же не допустить, чтобы контроль над этим движением захватили «оранжевые» враги государства и богоборцы всех мастей. Это будет означать – самый разрушительный сценарий развития событий.

Пятое. Очевиден несомненный подъём национального самосознания молодёжи. Это означает, что русский народ жив. Несмотря на многолетнюю оголтелую индивидуалистскую и антинациональную либеральную пропаганду, дух народа и национальную солидарность уничтожить не удалось.

Шестое. Хочется надеяться, что власти тоже наверняка извлекут урок из этих событий и начнут постепенно выходить из национального анабиоза. В России должна появиться осмысленная национальная политика, построенная не только на основе односторонних уступок русских всем другим народам, но на основе разумного баланса интересов разных этносов и с учётом их специфических этнических особенностей. Безконечно, испытывать терпение русских, как государствообразующего этноса просто невозможно. Власть должна это понять.

Седьмое. Как первая реакция на субботние события на «Эхе Москвы» уже появились рассуждения на тему – выгнать из состава Российской Федерации Чечню или даже весь Северный Кавказ, отделив их от России. Эта популистская идея крайне опасна. Северный Кавказ нельзя терять, не ухудшая катастрофически наше геополитическое положение на юге. Но вот идея его отделения от России некой непрозрачной границей, при условии выделения его в отдельный край с высокой долей внутренней автономии – идея вполне здравая.

Восьмое. России надо завершать процесс ликвидации национально-территориального деления с одновременным наведением порядка в бывших национальных автономиях и, разумеется, с одновременным наведением порядка в Центральной России. Ситуации, когда власть покупается и продаётся оптом и в розницу, надо положить конец.

Девятое. Главная же задача состоит в том, чтобы направить энергию нового русского национализма на защиту интересов людей и при этом любыми силами не допустить их втягивания в «оранжевый» мятеж в интересах самых оголтелых антирусских сил, какими бы благовидными целями они не прикрывались. В этой связи стоит ещё раз отметить, что молодёжная толпа на Манежной площади, несмотря на свою многочисленность и агрессивность, отнюдь не была настроена на восстание и погромы и даже кавказцев и азиатов, которых избивали на Манежной площади и в метро не забивали насмерть, как это обязательно сделали бы убийцы Егора Свиридова, если бы они сумели собрать толпу аналогичных размеров.

Дмитрий Терехов,
сопредседатель общероссийской
общественной организации
«Журналисты России»

http://blogs.mail.ru/bk/loring/3A56EFDAF0B62E72.html

14/12/2010 23:28

Постоянный адрес :
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=53&newsid=13114

Источник: Русская служба новостей
Дата: 13.12.10

БЕСПОРЯДКИ НА МАНЕЖНОЙ ПЛОЩАДИ ОБСУДИТ СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ

По словам спикера верхней палаты Сергея Миронова, специальное заседание пройдет 15 декабря. Особое внимание будет уделено "ответственности представителей власти за то, что они делают или не делают", - заявил спикер, добавив, что "видит однобокое отношение сотрудников правоохранительных органов" к приезжим.
Миронов уточнил, что Совет Федерации, возможно, выйдет с конкретными предложениями по итогам обсуждения. В частности, Миронов выступил за создание отдельной структуры в системе исполнительной власти - специального агентства или министерства по формированию национальной политики в России.

Манежка показала, что Россия — это донациональное, досовременное государство с сословной властью. Сила прогресса в ней — это народ, ведомый националистами и требующий фундаментальной реструктуризации самой властной системы, а не ее лозунгов и персоналий. Сила реакции — ancien regime, во всей его прелести, от дворцовых кабинетов и штыков наемной гвардии до либеральных салонов и званых балов круглых столов.

Надо сразу разобраться с нашей «традиционной» оппозицией. Начиная от лояльных критиков власти, заканчивая ее записными врагами, типа Каспарова. Вся та оппозиция, которую мы видели последние 10 лет, и которая сейчас совершенно безмолвна и беспомощна в свете происходящих событий, является оппозицией только личностям, но не системе. Это, конечно, не новое заявление, но стоит его повторить.

Каспарова, или там Немцова, не устраивает конкретно Путин и конкретно Сечин, точнее даже не они сами, а то, что они кресла занимают. А если бы кресла занимали другие, в частности сами Немцов и Каспаров, то было бы намного лучше. Система власти же, которая полагается фактически на личностную диктатуру сидящего в Кремле и его прислужников никого не беспокоит. Более того, когда заходят разговоры о том, чтобы эту диктатуру разогнать, и доверить власть народу, оппозиционеры первые выстраиваются в очередь прокричать, что народу власть доверить нельзя, ибо он все испортит.

Демократия, по мнению наших записных демократов, возможна только как диктатура личности. Личности, типа Ельцина или Гайдара. Или, на худой конец, Немцова. Ситуация же, в которой самый демократический политик — это всего лишь краткосрочно нанятый народом менеджер, который по истечении своего срока отправляется на пенсию читать лекции и теряет всякое общественное влияние для нашей оппозиции неприемлема. «Как же можно уйти, ведь на наше место могут прийти плохие люди!» В этом плане, что оппозиция, что власть ведут себя по принципу, провозглашенному диктатором Ирана: «Когда иранцы начнут вести как шведы, я начну править как король Швеции».

Естественно, есть люди, которые с таким положением дел не согласны. Им-то как раз без разницы, кто там сидит в Кремле — Путин ли, Касьянов ли. Главное, чтобы эти люди выполняли возложенную на них задачу по предоставлению общество базовых услуг, в первую очередь безопасности и правосудия. Им также без разницы, какой там -изм провозглашается идеологией власти, или ее оппозицией, под каким флагом эта власть или оппозиция выступает, и каких исторических фигур она считает образцами для подражания. Главное — чтобы решались проблемы.

Оба этих момента для старого режима неприемлемы: он основан на личностной власти, которая перед народом принципиально не отчитывается, и на публичной политике сводящейся к чисто дискурсивному столкновению лозунгов, партий и движений, потерявших всякую привязку к насущно стоящим проблемам. Политическая активность теперь походит на «Санта Барбару»: в одной из серий мы узнаем, что либералы сегодня решили нерукоподавать лимоновцам и что об этом думают все остальные. Политики превратились в новых жрецов, обслуживающих культ метафизических идеалов «демократии», «коммунизма» или «империи», потерявших существенное наполнение. В это время власть спокойно убивает, грабит, обманывает сама и покрывает такие же действия, совершаемые ее союзниками — теми же кавказскими диаспорами.

При этом народ, что оппозицией, что властью совершенно открыто считается людьми другого сорта. Когда я говорю о сословном обществе, здесь нет никакого преувеличения — если оппозиция рассматривает власть как оппонентов, но одного уровня, то народ выступает тупой, оболваниваемой массой, что в речах одних, что других. Да и власть куда скорее пригласит на круглый стол записного либерала или прислушается к Алексеевой, чем имплементирует механизм настоящего народовластия.

Народ просто не является источником мнения, ему, в лучшем случае, предлагается только кивать на одну из предложенных выше альтернатив. Например, Млечин и Кургинян, выбирайте, о третьем и думать забудьте. Естественно, в рамках такого мировоззрения, ни о какой демократии, ни о каком либерализме, ни о каком прогрессе речи идти не может — в нем народ выступает не субъектом развития, но тупой силой, которую нужно охомутать и направлять.

Сам народ, естественно, от такой оценки тихо офигевает. Я вот лично был в таком недоумении, что, когда читал очередное высказывание о том, какой я (будучи частью этого народа) тупой, опасный и неблагонадежный, то думал, что «ну, они это не всерьез». Таки оказывается, что более чем всерьез. Совершенно дикое фундаментальное убеждение, что существует огромное число людей, которых старорежимники лично не знают, но которых они, по одному им самим известному признаку, записывают в нелюди. Называется это расизм. Быть расистом, конечно, можно, но стоит тогда ожидать и логичного продолжения — что тех старорежимников, которые других не считают людьми, перестанут считать людьми в ответ.

Когда мы доходим до стадии, где друг друга записывают в нелюди, исход понятен. Это гражданская война, в той или иной форме. Она, по сути, уже началась, отношение кавказцев к остальному населению России строится в значительной степени именно на том, что кавказцы никого, кроме себя, за людей не считают. «Они как бараны, одного режешь, а другие стоят и смотрят» — обосновывают такой антропологический взгляд на русских некоторые более радикальные элементы.

Милиционеры тоже уже поняли, что народ, не входящий в высшее сословие — это скот и быдло, в который и пострелять для развлечения можно, не говоря уже об унижении и грубости в его адрес. И ни власть, ни традиционную оппозицию эта ситуация не слишком беспокоит. Потому что ее единственная альтернатива это начать считать народ равным себе, а значит, прирезать все свои привилегии (от лат. privus lex, особенный закон) до уровня человека с улицы — на такое, конечно, никто не готов пойти. А раз у нас сохраняются люди и нелюди, значит, и война одних против других никуда не денется.

Поэтому националисты и выступают таким удивительно эффективным общим врагом для старого режима. У них нет личностных требований к власти, они не хотят заменить Путина на Мутина, они просто хотят, чтобы система работала, и чтобы она воспринимала их как людей. Как людей с равными правами. Но какую реакцию это требование вызывает?

Люди на Манежке, та огромная масса, которая там присутствовала, вообще ничего противозаконного и агрессивного не делала. Если бы многотысячная толпа хотела агрессии, результаты были бы совершенно другими. Агрессии там хотело меньшинство, которое представителем народных интересов как раз нисколько не является. Но именно за это меньшинство зацепились, именно его раскрутили, и всех вышедших на Манежку записали в агрессивное пьяное быдло, опасное для «правильных» людей. И неудивительно — ведь это народ. А народ, в старорежимной концепции, ничем кроме агрессивного пьяного быдла и быть не может. Ведь если он не быдло, значит, его требования оправданы, а если его требования оправданы, то вся старорежимная структура, как провластная, так и оппозиционная, сразу теряет легитимность.

Теперь немного про националистов. Оказывается, что многие из них не очень политически осведомлены. Учитывая, что никто за последние 10 лет политическим образованием страны не занимался, это неудивительное положение вещей. Оказывается, что будучи политически не очень осведомленными, националисты могут заблуждаться. Это тоже неудивительно. Но заметьте разницу — можно считать какие-то ошибки следствием провала в знаниях, который можно восполнить, а можно считать ошибки выражением глубинной биологической сути.

Старорежимники придерживаются именно второго, варварского, до-Просвещенческого взгляда. Как и говорилось, это взгляд просто расистский. Более того, несмотря на наличие ошибок, как социальное положение, так и уровень образованности, приписываемый националистам старорежимниками совершенно некорректен. Я, как известно, националист, на Манежке я отсутствовал только по причине отсутствия в стране. При этом особых проблем с образованностью и материальным положением у меня не наблюдается. То же могу сказать и про своих друзей националистов, и про тех, кто я знаю, был вчера на Манежке. Нас, образованных, успешных националистов, достаточно много. Но нас, конечно, отказываются замечать — в старорежимную картину мира мы совершенно не вписываемся, ведь как может человек, у которого все нормально, хотеть улучшения положения других. Рабовладелец не может понять, почему кто-то отказывается от владения рабами. Старорежимник не может понять, как социально успешный человек отказывается от привилегий. Россия — все еще досовременная страна, в которой националистов просто не понимают.

Два полюса обозначились в политике со всей четкостью. Первый — полюс старого режима, тащащий Россию в постоянную междоусобную войну, и в итоге ведущий страну к состоянию, в лучшем случае, Латинской Америки. За эти полюсом уже собрались чуть ли не все силы, заметные в публичной политике. За широкой спиной ОМОНа поспешили спрятаться и либералы, и коммунисты, и хипстеры, и випстеры, и, конечно, бандиты.

Второй — полюс национальной России, ее единственный шанс стать современным государством, с горизонтальным правовым полем, на котором взаимодействуют равные перед законом граждане. Этот полюс враждебен системе конкурирующих за привилегии группировок, он перемалывает досовременные связи (клановые, цеховые или религиозные) в единое гражданское общество, его будут давить, обхаивать, а потом и физически уничтожать при первой возможности. Становиться на его сторону страшно. Становиться на его сторону вполне может быть бесперспективно — в конце концов, подавляющее большинство населения мира живет именно в состоянии войны всех против всех, в государствах где нет граждан, а есть только верхи и низы. Но других шансов нет.

Вчера мы увидели, что народ еще не готов умирать, что у него есть желание коллективно побороться за права. Они не накупили оружия, не забаррикадировались в домах и не приняли решения стрелять в первого подозрительного человека — они отказались стать теми, кто уже сейчас ведет себя именно так.

Мы должны их поддержать, если нам нужно государство, обслуживающее интересы народа, а не диктатура людей, провозгласивших себя элитой. Фундамент нации пока еще существует, и мы не должны дать старорежимникам разрушить его.

Прочитать оригинал поста блогера bacchusv с комментариями читателей блога можно здесь.

http://www.rosbalt.ru/2010/12/13/800204.html

Статьи конечно интересные, познавательные, но кажется мало кто заметил и понял главное. Назовите мне хотя бы одну политическую или общественную организацию способную за сутки собрать в центре Москвы до 10000 человек. Я, если честно, таких не знаю.

Причем самое интересное, что это не пенсионеры с плакатами и не пассивные педерасты, приходящие 31-го обниматься с ОМОНом. Это молодые и злые ребята. Немалый процент из них активные бойцы футбольных "фирм" умеющие не только драться, но и вполне готовые убивать.

Альтернативно одаренные представители либеральной оппозиции уже высказали недоумение вялым действиям милиции. Мол нас, демократически ориентированных демонстрантов, поджопниками грузят в скотовозки, а "наци" часами уговаривают разойтись. Это, решили они, по тому, что власть намеренно хочет обратить гнев толпы на ЛКН. На самом деле нет, просто власть слегка обосралась. Если эту толпу разозлить по настоящему, то она вполне может вывести на улицу в разы больше людей и вынести венценосного блоггера из Кремля вперед ногами, вместе с его iFon-ом.

Давайте смотреть правде в глаза - несмотря на рапорты о "разгоне", народ разошелся по большей части добровольно. Побоища конечно были, но заявлять "мы их разогнали" не стоит. Кстати, люди внимательно наблюдавшие за событиями, отметили весьма хорошую управляемость демонстрантов.

Также серьезно был удивлен глава московской милиции когда попытался вести переговоры. Он осознал, что их вести не с кем. К нему вышел один человек в маске и снимать ее демонстративно отказался.

http://forums.vif2.ru/attachment.php...1&d=1292418047

- Снимите маску!
- Я не буду снимать маску!
- Снимите, с вами генерал разговаривает!
- Я маску не сниму, разговариваем или нет?
...

Обещает навести порядок, говорит сухим протокольным языком. "Скажите им, что вы решите кавказский вопрос", - советует человек в маске.
...

"Пиздабол! Пиздабол!" - скандирует толпа!

- Где убийцы Волкова!? Мы не хотим больше ждать! Почему отпустили убийц!
- Мы провели мероприятия, следователь решил, что задержанных можно отпустить...
- Почему вы их отпустили? Сколько они вам заплатили? Когда их накажут?
- Мы не наказываем, я не могу ответить вам на этот вопрос, это вопрос к прокуратуре...
- А зачем тогда вообще пришел? Пусть прокурор приходит!
Несмотря на то, что толпа была явно не настроена на диалог, через 30 минут ОМОН отступил, а митингующие начали потихоньку расходиться. (с) zyalt.livejournal.com

В общем нашего президента и партию "Е....ная Россия" можно поздравить. Их нано-инновационная национальная политика дала мощный феерический результат:

http://forums.vif2.ru/attachment.php...1&d=1292418682
Девочки лет 15-16 кричащие "Смерть черножопым!" и "Россия для русских!"

Доигрались идиоты в толерантность. Какой неиллюзорный пиздец должен быть в вопросах межнациональных отношений если Рамзан предлагает создавать что-то типа "министерства по делам национальностей"?

P.S. Пардон за непарламентскую лексику, но иногда надо называть вещи своими именами.

P.S.S. "Был на концерте Элтона Джона. Очень серьезная, качественная работа - почти три часа живой музыки", - написал президент в микроблоге

Правда ему быстро ответили:

Был на митинге на Манежной площади. С работой сэра Элтона, конечно, не сравнится.

Источник: Независимая Газета
Дата: 15.12.10

ЧП этнического масштаба

Неосознанные обществом межнациональные проблемы приводят к стихийным протестам

Власть проспала ситуацию, и не только на Манеже. Таков рефрен практически всех комментариев политиков и общественных деятелей, к которым «НГ» обратилась с вопросом: «Случившееся на Манежной площади 11 декабря в Москве – это проявление фашизма или же здорового национализма?»
Лидеры различных партий и движений, национальных сообществ, деятели культуры сходятся в одном: резонанс после убийства молодого парня выходцами с Кавказа, которых по до сих пор необъяснимым причинам отпустили после задержания, – это не просто ЧП локального масштаба. Бунт на Манеже – это стихийный, но политический протест, тем не менее организованный руками провокаторов, которые умело использовали настроения самых различных слоев населения в своих целях.
Общество, которое видит, что его проблемы – экономические, социальные, этнические – мало волнуют власть, способно поддаться на призывы неких политических подстрекателей. И это очень опасная тенденция, способная привести к более масштабным социальным разрушениям.
Сергей Миронов, председатель Совета Федерации, лидер партии «Справедливая Россия»
Я бы весьма осторожно использовал такие термины, как «фашизм» и «национализм». Сегодня некоторые политики вкладывают в них свой собственный, выгодный им смысл, а поэтому многое «притягивается за уши» под эти термины. Тем более все это происходит на достаточно «удобренной» отсутствием внятной национальной политики почве.
Очевидно, что сегодня ситуация сложилась так, что мы стали почему-то стесняться своей «русскости», причем на разных уровнях. Мы как будто перманентно в чем-то виноваты и за что-то должны каяться. «Закрашиваем» сам факт, что русский народ – самый многочисленный и доминирующий в нашем многонациональном государстве. И это стеснительное «стояние в углу» русских людей в соответствии с требуемой «толерантностью» по отношению к представителям других национальностей при очевидной организованности и сплоченности диаспор, конечно, затрудняет межнациональный диалог. Это приводит к выплескиванию на улицы накопившегося негатива в отношениях между москвичами и приезжими, жителями городов и гастарбайтерами, русскими и кавказцами и так далее…
В связи с этим хотел бы повторить то, о чем говорил уже неоднократно. Не толерантность, по-русски говоря – терпимость, нужна в межнациональных отношениях, между людьми в единой стране, а взаимоуважение, понимание и даже дружба. Сама по себе такая атмосфера не возникает, ее формируют и воспитывают. Национальной и молодежной политикой следует заниматься системно, целенаправленно. От того, насколько она эффективна, зависит завтрашний день государства.
Есть и еще одна причина у случившегося конфликта. Протестные настроения болельщиков использовали в своих интересах националистические молодежные экстремистские движения. Провокаторы прекрасно знают, как действовать в «разогретой» обстановке, как спровоцировать толпу. Но в чем была конкретная причина массового протеста? В действиях правоохранительных органов, в коррупции и взяточничестве, поразивших многие государственные органы.
Протестовавшие на Манежной площади молодые люди требовали справедливого расследования, реализации своих конституционных, между прочим, прав на защиту жизни и здоровья. А вот то, что эти нормальные требования использовали провокаторы – экстремисты и националисты, – это уже другая проблема, которую обязаны упреждающе решать соответствующие структуры. А они, похоже, все проспали…

Источник: Эхо Москвы: Новости
Дата: 14.12.10

Партия "Справедливая Россия" требует отправить в отставку главу "Росмолодежи" Василия Якеменко

Такое требование поступило в связи за события на Манежной площади. По мнению лидера фракции эсеров Николая Левичева, (цитируем) "дурная слава и низкий профессиональный уровень Якеменко привёл к полной профанации государственной молодёжной политики". Кроме того, доля ответственности за бесчинства фанатов и националистов лежит и на правоохранительных органах, - подчеркивают в "Справедливой России".
В пресс-службе главы "Росмолодежи" агентству РИА Новости сказали, что Якеменко не будет давать никаких комментариев.


Источник: Эхо Москвы # Особое мнение
Дата: 14.12.10

События на манежной площади

Э.ГЕВОРКЯН: Продолжаем эфир программы "Особое мнение", у микрофона
Эвелина Геворкян и сегодня у нас в студии Михаил Барщевский. Ну а сейчас мы перейдем к комментарию самой свежей новости, которая связана так или иначе с событиями, которые происходили на Манежной площади. На сей раз справедроссы просят отставки Василия Якеменко, говоря о профанации молодежной политики в нашей стране. Кажется ли вам это пустыми словами или в этом что-то есть, вот, учитывая произошедшее?
М.БАРЩЕВСКИЙ: Три момента. Первый. В силу закона я не имею права высказываться, как прямо сказано в законе, по поводу других представителей государственной власти. Поэтому никаких комментариев по Якеменко я дать не могу, могу только сказать, что я никогда не относился к числу его фанатов. Вот так. Пункт первый. Пункт второй. О том, что у нас в стране беда с молодежной политикой я говорил много-много раз в эфире "Эха Москвы". Много раз говорил.
Третий комментарий по поводу справедливороссов, не скрываю того, что в последнее время мне многое из того, что делают справедливороссы, нравится. Во всяком случае, то, что они, по крайней мере, сделали такое заявление, вне зависимости от того, обосновано оно, не обосновано, будет оно услышано, не будет оно услышано, я думаю, что это показывает, что справедливороссы, ну, как бы, скажем так, выходят на некий новый этап своей политической деятельности и говорят уже не то, что заведомо будет удобно услышать власти, а уже начинают говорить то, что они думают. А это уже интересно…

Кто навязывает россиянам «русский фашизм»?

Чиновничество в России потеряло не только духовные, но и управленческие ориентиры. Власть, которая принимает решения не на основе фактов, т.е. проверенной информации по признакам ее достоверности, объективности, полноты, своевременности, а на основе ангажированной информации, всегда будет в плену политически ошибочных решений.

О, времена, о, нравы! Слепая власть. Слепой народ. Какая и чья власть? Какой народ? Русская власть, русский народ? В начале 90-х за такие высказывания наклеивали ярлык красно-коричневых, фашистов, националистов. А что сегодня?

Скажи «русский народ» - и не исключено, что появятся уже не словеса, а закон – c подачи либералов, борщевских и прочих, примкнувших к ним лоббистов фашизма в России – а далее формулировки – экстремизм, фашизм. Но Борщевский пошел еще дальше, заявив о том, что когда выходят фашисты, то «дубинкой по голове минимум». Смело, смело.

Как-то тихо и витиевато еще в начале 90-х и, наверное, не без умысла, стрелки перевели на Кавказ, придумав кавказскую нацию. Помните, тогда как по команде, идущей из «подкорки», телеканалы, либеральные газеты в едином порыве ринулись «ярлычить» людей, промывая мозги о «русском фашизме, кавказцах».

Да, много было и негативного. Своими связями с коррумпированными чиновниками представители Кавказа создали о себе известные суждения. Но не следует делать выводы обо всех. А разве это не наша история, например, 58 дагестанцев – Героев Советского Союза, равно как множество Героев других кавказских республик? А события 99-го года, когда весь Дагестан встал на защиту от басаевских бандитов, в то время как либеральные СМИ упорно вбивали в голову, что Дагестан склонен воевать с Россией?

Власти зачастую попадали под гипноз «либеральных авторитетов», которые утверждали, что говорить о «русском» не политкорректно. В противном случае, они прослывут нетолерантными, а то и экстремистами. Помните, как из уст либеральных авторитетов звучали «гениальные высказывания» о том, что всякие разговоры о русскости приведут к распаду России? Между тем, именно эту «гениальность» наголову разбили в Махачкале, впервые в России открыв мемориальный комплекс представителям русского народа.

Но, господа, не следует забывать, что на дворе другое время. Пора бы понять, что в своем большинстве лозунги, прозвучавшие на Манежной, никакого отношения к фашизму не имеют. Но либералу не дано осмыслить, что, например, лозунг «один за всех и все за одного» имеет к фашизму такое же отношение, как и лозунги о демократизме. А дальше думайте, господа-товарищи. Дикий капитализм с его богонеугодным циничным напором жажды выгоды, наживы, эгоизма, культа денег, с его принципом «бери от жизни все», породил коррупцию, превратив греховность в моду. Служение, любовь к человеку, добродетель, а в целом и духовность многонациональной России подверглась всей системой государственно-чиновничьего «капиталистического» мировоззрения осмеянию.

Природа служения не материальна. То, что не требовало никаких значимых финансовых вложений, уничтожалось элитой. Само понятие «служение народу» было вычеркнуто из лексикона «слуг народа». Вместо этого пышно, как на дрожжах, взросла идеология обогащения, которая обрела во многом криминальный «запашок», оттенок, созвучный коррупции.

Об этом пишут и пишут в СМИ, и власть об этом говорит и говорит, все пронизано коррупцией, а самих коррупционеров «днем с огнем не сыщешь». Иногда возникает мысль, а не психологическая ли это «диверсия» идеологов коррупционной системы с целью адаптировать народ, приучить его не бороться за свои права. И действительно, многие опустили руки. Но все больше и больше ширился протест против беспредела. И вот Манеж...

Массовые протесты явились закономерным следствием отсутствия национальной политики в России. И опять же, как по команде стали «ярлычить» людей, подымающихся на борьбу с коррупцией и беспределом. Но не спешите наклеивать ярлыки: «русский фашизм», «экстремизм», «кавказцы», «провокации».

Остановитесь, остудите пыл и задумайтесь, кому выгодно переводить стрелки на «кавказцев», «русских фашистов». Давайте постараемся вспомнить, с легкой руки кого и когда в условиях отсутствия стратегии национальной политики в России навязывались термины «русский фашизм», «кавказцы», которых ни одного, ни другого в России не существует.

Власти необходимо наряду с активно используемым географическим термином россияне набраться мужества и учиться произносить в мононациональном государстве, ещё и слово русский.

Опасность сегодня для России исходит не столько извне, сколько изнутри. Враги России понимают, по каким больным точкам нужно бить в условиях всеобъемлющей коррупции, диктатуры капитала. При глубоком и диалектическом анализе именно коррупция явилась причиной событий на «манеже» с одной стороны, а с другой – национальный вопрос. Справедливость – как консолидирующий, упрочивающий материал, сплачивающий людей различного этнического и социального происхождения – уничтожена.

Нужен диалог, но диалог не только и не столько «элит», а диалог России как многоэтнического государства. При этом должны быть представлены не столько часто мелькающие на телевидении борщевские, млечины, сванидзы, которым не доверяет народ (суд времени), и иные либеральные лица, которые ввергли страну в хаос и для которых Россия не является безусловной ценностью, а представители народа, для которых Россия общий дом и безусловная ценность. Думай Россия!

Леонид Коновалов,
Журналисты России,
Сергей Кучеров,
Собор Русского Народа

Постоянный адрес :
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=41&newsid=13123

Гейдар Джемаль: «Выступления на Манежной — это спектакль спецслужб»
Стравливать пролетариат между собой — это любимое занятие властей, начиная с XVIII-го века

События на Манежной площади породили волну слухов, страхов и опасений. Часть экспертов видит в беспорядках на московских улицах рост националистических настроений и «проявления нацизма», часть — начало «формирования гражданского общества». Повод для собрания фанатов и членов правых организаций — убийство Егора Свиридова — отходит на второй план.

Московская молодёжь заявила о себе как о силе, готовой противостоять и «понаехавшим», и сотрудникам правоохранительных органов, считает политолог Станислав Белковский. Пока, несмотря на многочисленные обещания «разобраться и наказать», никто из организаторов не задержан.

Тем временем московский обыватель ждёт «ответа» от кавказских диаспор. Якобы, в Москву стягиваются бойцы из Чечни, Кабардино-Балкарии, Дагестана и Адыгеи. Согласно этим же слухам, на 15-е число назначен сход у торгового центра «Европейский». В общем, этого достаточно, чтобы обыватель был насторожен.

Председатель исламского комитета России Гейдар Джемаль считает, что вся ситуация вокруг Манежной площади, да и до неё — хорошо срежиссированный спектакль. Если бы не воля и желание властей, то убийство фаната «Спартака» осталось бы не замеченным широкими массами, а, возможно, не было бы и самого преступления. Сейчас на ответную реакцию те же силы пытаются спровоцировать и диаспоры — и если провокация удастся, то страна окажется на пороге гражданской войны.

«СП»: — Как вы считаете, этот протест был стихийным, или всё же организованным?

— То, что произошло, было прямо организовано сверху, при участии силовых структур. Все эти события, начиная от убийства Свиридова и других похожих преступлений и заканчивая организованной реакцией фанатов. Всё это — постановочная ситуация, идёт сознательная политтехнологическая операция, направленная на разжигание межнациональной вражды, погромов, и так далее.

Здесь гораздо больше скрыто, чем кажется на первый взгляд. Например, в самом эпизоде с убийством Егора Свиридова очень много неясного. Известно, что группа выпивших молодых людей, которые отмечали отъезд одного из них в Словакию, сама напала на группу кавказцев.

Дальше ситуация развивалась любопытно — в драке вдруг оказались какие-то посторонние люди, благодаря вмешательству которых и произошло это несчастье. То есть это была управляемая ситуация.

Кроме того, когда слышишь о задетых с обеих сторон национальных чувствах, то здесь тоже очень много лицемерия. В группе, к которой принадлежал погибший фанат, были, например, армяне. Возможно, как раз они были самой активной частью, провоцировавшей конфликт.

Вообще говоря, в городскую тусовку, в том числе и в тусовку футбольных фанатов, в таком мегаполисе как Москва собирается достаточно космополитичная публика. Она просто идёт под русским брендом. На самом деле под «русскими» там подразумевается куча полукровок и людей других национальностей. Тот же самый Артур Рыно, прославившийся убийствами таджиков, якобы русский националист, носит не самую русскую фамилию.

Существует достаточно устойчивая тенденция со стороны некоторых меньшинств использовать «русский бренд» для разжигания межнациональной вражды в России. К сожалению, это поддерживается властью в своих интересах. В условиях политического кризиса, в преддверии выборов погромы и прочие вещи представляются лёгким выходом из положения. При этом надо напомнить, что погромы Кишенёва и Одессы привели к революции 1905 года.

«СП»: — Есть информация, что часть фанатских движений, группировок, контролируется властью, в том числе непосредственно задействуется в некоторых кремлёвских проектах.

— Они контролируются милицией, и контролируются они не со вчерашнего дня, а с советских времён. Советская милиция с подачи, если я не ошибаюсь, Щёлокова, и растила фанатское движение, и управляла им.

Практика манипулирования обездоленным меньшинством через спортивные клубы и разного рода уличные банды пришла к нам из Великобритании. Там это имеет хорошую практику, хорошие корни. Из этой среды происходили кадры для британских спецслужб, для зачистки Северной Ирландии, и так далее. Традиция связи криминализованной молодёжи с верхами родилась не вчера, и сегодня имеет распространение по всему миру. В России она совершенно очевидна.

«СП»: — Но эта акция вызвала очень сильный положительный отклик.

— Есть и социальный аспект. Значительная часть населения принадлежит к «обездоленному, молчаливому большинству». Есть масса народа, которая не хочет хохотать под Петросяна, которая понимает, что их объехали на кривой, что они не имеют никакого влияния на тех, кто управляет ими без их воли и без их ведома. Выход на улицу — та отдушина, которую они находят.

Власти остаётся только канализировать этот гнев, естественно, не на себя — политический протест это страшный кошмар власти, а на других обездоленных под другим брендом. Стравливать пролетариат между собой — это любимое занятие властей, начиная с XVIII-го века.

«СП»: — Возможно ли, что сейчас диаспоры ответят на насилие насилием?

— Мы исследовали те форумы, на которых звучат сейчас призывы к ответному насилию, и решили, что это фальшивка. Пишут несуществующие персонажи под липовыми фамилиями, то есть в блогах, чатах идут провокационные действия.

Кульминации это должно достичь, когда пройдут погромы в районах компактного проживания кавказцев, например, в Люблино, или того же Волжского бульвара, где был убит Павел Казаков. Очень характерно, что он был убит именно там, потому что Волжский бульвар уже несколько месяцев раскручивается как проблемная точка — там запланировано строительство мечети.

И именно там погибает молодой человек, которого называют то ли «простым парнем», то ли «болельщиком». Это должно показать, что смерть Егора Свиридова — это не случайность, что это задевает не только фанатов, но и всех остальных молодых людей.

Эта схема нам уже знакома, так в 1999-м году проходили взрывы домов: сначала в Волгодонске, чтобы поднять южную Россию, потом в Москве, и сорванная бдительностью жильцов попытка взрыва в Рязани, которая должна была показать всей стране, а не только столице, что это и её тоже касается.

«СП»: — То есть это предвыборная кампания?

— Эта кампания ориентирована на то, чтобы выборов не было, или они состоялись досрочно. Главная цель этой постановки — заставить провести досрочные президентские выборы.




--------------------------------------------------------------------------------



Политолог Станислав Белковский, напротив, уверен, что протест сложился стихийно, и никакого заговора за выступлениями молодёжи не стоит. Более того — молодёжь сама заявила о себе как о силе, с которой стоит считаться. Что касается реакции диаспор, то, по мнению политолога, они не заинтересованы в эскалации конфликта.

«СП»: — Кем были организованы события на Манежной площади? Или это был стихийный протест?

— Это было во многом стихийное собрание, организаторами которого были некоторые группировки футбольных болельщиков. То, что к этому имели отношения Кремль или правоохранительные органы, я не верю, по крайней мере, испуг руководства МВД и ГУВД Москвы был в тот день абсолютно неподдельным. Ясно, что власти были не готовы к подобной ситуации.

Конкретной причиной этой акции были, безусловно, события вокруг убийства Егора Свиридова. Эта акция говорит о том, что в обществе существует запрос на некую новую солидарность, после десятилетий полной атомизации.

«СП»: — Солидарность вокруг националистической идеи?

— Необязательно, но в том числе и вокруг неё. Я не видел в этом событии особенного национализма, национализм — это всё же нечто иное, это поиск национальной идентичности в качестве точки консолидации. У футбольных фанатов мы этого пока не видим.

Мы видим отторжение кавказских диаспор, которые приобрели непропорционально большое влияние в России вообще, и в столице в частности, и коррупции в правоохранительных органах, на которой во многом зиждется влияние этих кавказских диаспор. Пока говорить о чистом национализме здесь не приходится — идёт «консолидация от противного», не «за», а «против».

«СП»: — Как вы считаете, какие шаги будут предпринимать представители кавказских диаспор? Будет ли силовое противостояние?

— Я думаю, что реакция кавказских диаспор будет достаточно спокойной. Они ведут себя агрессивно только тогда, когда не чувствуют никакого сопротивления, ни силового, ни правового. Как только им показывают зубы, они тут же успокаиваются. Ясно, что на большую войну на территории условного противника они не способны.

«СП»: — Фанаты показали себя силой?

— Безусловно, причём не только по отношению к кавказским диаспорам, но и по отношению к органам внутренних дел. Фанаты показали, что у них есть возможность сопротивляться.

http://www.svpressa.ru/society/article/35553/#comm

Источник: Regions.Ru / Россия
Дата: 15.12.10

ОТ СЕЛИГЕРА ДО МАНЕЖНОЙ: ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ (ПАРЛАМЕНТАРИИ О ЯКЕМЕНКО И РОСМОЛОДЕЖИ)

В беспорядках на Манежной площади в Москве, в Кондопоге, в Санкт-Петербурге виновато, в том числе, Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) под руководством Василия Якеменко, заявил руководитель думской фракции "Справедливая Россия" Николай Левичев 14 декабря. Он обвинил Якеменко в отсутствии в стране серьезной модели государственной молодежной политики и призвал отправить его в отставку.
"Молодежная политика в стране не должна сводиться к выделению бюджетных средств на пиар-акции отдельных одиозных молодежных движений. Я считаю, что последние эпизоды, получившие резонансное обсуждение в Интернете, говорят о том, что дурная репутация главы Росмолодежи В. Якеменко, его низкий профессиональный уровень привели к полной профанации государственной молодежной политики. Происходящие сегодня события наглядно демонстрируют, что Якеменко давно пора отправить в отставку, пока не поздно", - подчеркнул Левичев.
С просьбой прокомментировать заявление Левичева REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратились к представителям верхней и нижней палат парламента.
См. также "В многонациональной стране терпимость должна быть выше нуля (мнения парламентариев)".
Парламентарии по-разному оценили критические заявления руководителя думской фракции "Справедливой России" в адрес руководства Росмолодежи, но при этом они отметили, что проводимую в стране молодежную политику вряд ли можно считать удовлетворительной.
Поддерживает призыв руководителя думской фракции "Справедливая Россия" Николая Левичева отправить в отставку главу Росмолодежи Василия Якеменко заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике, представитель в СФ от Курганской областной думы Сергей Лисовский.
"Якеменко не создал программу воспитания молодежи как граждан России", - заявил сенатор. "Если он чем-то и занимается, то лишь объединяет молодых участников различных политических акций", - высказал мнение парламентарий. Между тем в работе с молодежью, на взгляд Лисовского, в первую очередь надо делать упор на воспитание подрастающего поколения "в духе настоящих патриотов своей страны, то есть заниматься тем, чем в свое время занимался комсомол".
Сергей Лисовский с сожалением заметил, что в современной России о молодежи вспоминают только тогда, когда "необходимо решать политические вопросы".
Не принимать поспешных решений об отставках в связи с беспорядками, прокатившимися по ряду российских городов, советует член Комитета Совета Федерации по делам СНГ, представитель в СФ от администрации Курганской области Олег Пантелеев.
"Вначале нужно хорошенько разобраться в том, кто виноват, а потом уже увольнять", - заявил сенатор.
Парламентарий рассказал, что на сегодняшнем пленарном заседании палаты по итогам обсуждения ситуации, возникшей в связи с убийством болельщика "Спартака", было принято решение пригласить среди прочих в Совет Федерации представителей молодежных движений, включая Василий Якеменко, чтобы узнать их позицию по этой проблеме.
Признав, что в молодежной политике есть определенные недоработки, Пантелеев рекомендовал "выявить их причины, а не искать козла отпущения".
Кроме того, политик посоветовал "набраться смелости и признать, что в произошедшем на Манежной площади виноваты все, включая парламентариев".
"Главное, чтобы при разборе ситуации не было крена ни в национальности, ни в партии", - подытожил Олег Пантелеев.
Крайне негативно расценивает заявление Николая Левичева в адрес главы Федерального агентства по делам молодежи первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам молодежи, член фракции "Единая Россия" Сергей Белоконев.
"Это заявление выглядит особенно странно, если учесть, что сама "Справедливая Россия" не выступила практически ни с одной инициативой для решения молодежных проблем", - заявил депутат. Между тем, как отмечает Белоконев, за формирование молодежной политики "несут ответственность все общественные и политические силы в стране".
Парламентарий особо подчеркивает, что деятельность Росмолодежи и его руководства "всегда была и будет направлена на борьбу с межнациональной рознью, на развитие идей толерантности среди молодежи". При этом он выразил мнение, что "активной части "Справедливой России" эти идеи как раз достаточно чужды". "Вспомните, с какими националистическими лозунгами шла в свое время на выборы партия "Родина", из которой образовалась потом СПР", - заметил политик.
Белоконев также предлагает обратить внимание на ту сторону деятельности ведомства Василия Якеменко, которая связана с поддержкой талантливой молодежи. "За последнее время удалось выработать реальные схемы вовлечения талантливых молодых людей в инновационную деятельность", - указал депутат. Он, в частности, напомнил о прошедшем 10 декабря в Москве Конгрессе молодых предпринимателей. "Это событие объединило более 600 молодых бизнесменов, которые получили возможность организовать свое дело благодаря одной из целевых программ Росмолодежи "Ты - предприниматель", - отметил парламентарий.
Кроме того, как подчеркивает Сергей Белоконев, на всероссийских молодежных форумах, "постоянно организуемых при активном участии "Единой России" от Селигера до Сахалина, сотни тысяч молодых людей находят поддержку своим знаниям и способностям".
"Безусловно согласен" с критическими высказываниями Николая Левичева в отношении руководства Федерального агентства по делам молодежи заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию, член фракции "Справедливая Россия" Виктор Шудегов.
"Думаю, что в молодежной политике у нас далеко не все в порядке", - заявил депутат. При этом он выразил уверенность, что молодежная политика "не должна сводиться к одним только массовым тусовкам однопартийцев, проводящимся в разных красивых местах".
Как считает Шудегов, в стране должна вестись "кропотливая и системная работа по решению многочисленных молодежных проблем". Он, в частности, отметил, что Росмолодежи до сих пор не выработало серьезных инициатив "по формированию федерального законодательства в области молодежной политики". По мнению депутата, такое законодательство "должно регулировать целый комплекс вопросов – от реализации права на образование до решения жилищных проблем молодежи и организации ее досуга". Парламентарий обратил внимание, что во многих депрессивных российских регионах "молодежь, не имея возможностей получить нормальное образование и трудоустроиться, просто не знает, куда себя девать".
Политик также полагает, что сегодня "практически ничего не делается для развития спорта среди молодежи". "Я имею в виду прежде всего проблему, связанную с доступностью спортивных секций и сооружений для большинства наших молодых людей, детей и подростков", - пояснил Виктор Шудегов.
"Проявлением поверхностного подхода" считает критическое заявление Николая Левичева в адрес руководителя Федерального агентства по делам молодежи член Комитета Госдумы по делам молодежи, член фракции КПРФ Юрий Афонин.
"Говорить нужно не о персоналиях, а об изменении концепции молодежной политики в стране", - заявил депутат. По его словам, в этой политике "отсутствует комплексность в решении молодежных вопросов". Афонин, в частности, обратил внимание, что сегодня "на региональном и муниципальном уровнях в комитетах по делам молодежи работают, как правило, всего два-три специалиста". Он с сожалением констатировал и отсутствие в России федерального закона о молодежной политике.
Парламентарий также отмечает, что большинство официальных молодежных акций и мероприятий по-прежнему организуется на основе проектов проправительственных молодежных объединений, таких как "Наши", "Молодая гвардия" и др. "В результате мы видим, что среди молодежи у нас до сих пор нет организаций, способных реально противостоять проявлениям национализма и экстремизма", - указал политик. "Все массовые акции, которые проходили в стране под лозунгами борьбы с этими опасными явлениями, носили в большей степени показной характер, их участники собирались по разнарядке "сверху", - отметил Юрий Афонин.

http://skyfootman.livejournal.com/8968.html
http://dymovskiy.name/blog/team/

Источник: Газета.Ру
Дата: 16.12.10

Миронов предлагает распустить Росмолодежь

Спикер Совета федерации, лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов предложил распустить Росмолодежь Василия Якеменко и подверг критики политику государства в молодежной сфере.
"Хорошего человечка пристроили. А толк-то есть какой? Я лично не вижу никакого толка", – сказал Миронов в в онлайн-интервью «Газете.Ru».
Накануне лидер фракции "Справедливой России" в Госдуме Николай Левичев возложил на Росмолодежь и лично на Якеменко ответственность за погром на Манежной площади. Миронов не столь категоричен, прокомментировав ситуацию в целом. "Осознанной молодежной политики в России нет. Молодежь у нас сама по себе", – сказал Миронов.
Миронов добавил, что не видит ничего хорошего в организациях типа "Молодой гвардии" партии "Единая Россия". "Это не то, что нужно молодежи", – считает он. Также Миронов выразил сожаление, что в России нет федерального органа исполнительной власти, который отвечал бы за национальную политику. Комментируя события на Манежной, Миронов вспомнил телемост Владимира Путина с населением и согласился с выводом премьера о том, что виноватыми в погромах можно назвать следственные органы, которые слишком лояльно отнеслись к участникам драки, в которой погиб болельщик "Спартака".
Кроме того, спикер одобрил действия милиции при разгоне кавказской молодежи и фанатов, которые собрались накануне возле торгового центра "Европейский". "Ведь могут же, когда хотят", – похвалил милиционеров Миронов.

Онлайн-интервью полностью: http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3459477.shtml

Сегодня.Ру
Информационно-аналитическое сетевое издание

Раздел : Особое мнение

Если зажат рот, звук находит другой выход

Силовики Петербурга заявили, что будут уголовно преследовать тех, кто распространяет в сети информацию о массовых акциях в поддержку националистов или кавказцев. Ответственность ляжет даже на тех, кто просто предупреждал о беспорядках.

Как сообщили российские СМИ, отныне авторы распространяемых в интернете предупреждений и приглашений на акции будут привлечены к уголовной ответственности, о чем, в частности, предупредил журналистов руководитель центра «Э» (по борьбе с экстремизмом) ГУВД Петербурга и Ленинградской области Михаил Ильин. «МВД и ФСБ занимаются поиском конкретных лиц, распространяющих эту информацию, в отношении них будут приняты меры уголовно-правового характера, не административного», - рассказал Ильин на пресс-конференции.

По словам Ильина, милиция обратила внимание и на распространившуюся в сети информацию о массовых акциях в Петербурге 18 декабря 2010 года. Они, якобы, должны пройти в «самом неожиданном месте». Сейчас авторов этих сообщений ищут. Представители правоохранительных структур не сомневаются в том, что виновных найдут и будут показательно судить минимум по двум статьям: «В любом региональном УВД есть отдел «К», который занимается компьютерными преступлениями. Есть такие подразделения и в ФСБ. Найти подстрекателей в интернете сложно, но возможно. В Уголовном кодексе прописаны статьи, которые им можно инкриминировать: например, взлом личной почты – это уже преступление в сфере компьютерных технологий. Не думаю, что будут хватать всех подряд, кто писал в интернете о массовых акциях. Это же тысячи людей. Сейчас задача органов – найти истинных авторов провокаций».

В правоохранительных структурах считают также, что и предупреждения «не ходить» могут быть разосланы специально, с расчетом на обратный эффект.

Правда, юристы высказывают серьезное сомнение в том, что можно привлечь к уголовной ответственности только за распространение информации о массовых акциях. Впрочем, вопрос в том, как подойти к делу. Если гарант Конституции сказал сажать, значит, сажать будут стараться или, как минимум, имитировать старание.

Очевидно, что в нынешнем состоянии общества наверху доминирует идея бороться с «проявлениями ксенофобии и разжигания» усилением репрессий - «паковать по полной» и «разбираться с теми, кто гадит»…

Причем, никого пока не смущает то обстоятельство, что, как показывают опросы, выступление на Манежной площади поддержали 90 процентов респондентов, а 88 процентов убеждены, что только так можно заставить власти выполнять свой долг в отношении народа.

Как известно, Президент РФ распорядился, чтобы любые несанкционированные акции немедленно разгонялись.

Между тем, как показывает исторический опыт, загонять народное недовольство внутрь – не самое мудрое решение. То есть, конечно, если осуществить по-настоящему масштабные репрессии в духе «красного террора» в России или красных кхмеров в Камбодже, когда уничтожались наиболее социально активные группы населения и вообще все недовольные и потенциально опасные, можно надолго подавить всякое сопротивление.

Разумеется, нынешние российские власти не идут ни в какое сравнение с Пол Потом. Их даже и сравнивать нельзя с могильщиком доброй трети жителей Кампучии, поскольку они твердо придерживаются канонов демократии. Намерение же власти «просто» лишить народ возможности публично высказывать свое недовольство и «выпускать пар» может привести лишь к тому, что пожар будет загнан под землю, и над ним будет потерян контроль. И тогда возрастает риск того, что огонь неожиданно вырвется на поверхность в самом неожиданном месте, в самое неподходящее время.

Другими словами, если недовольных, прежде всего, молодежь, убрать с площадей, она переместится в подворотни, где контролировать ее будет гораздо сложней. Вместо легальных движений и объединений, появится множество автономных боевых групп, которые при явном сочувствии значительной части населения начнут городскую «герилью» против властей и инородцев.

Как показывает практика, выявить такие малые группы крайне сложно, поскольку они создаются из числа близких друзей и родственников, внедрить кого-то в них практически невозможно. Кстати, невозможно и взять полностью под контроль информационные коммуникации – сообщения будут кодировать, и все.

События в Приморье, когда люди пожелали увидеть в банде банальных убийц и ваххабитов «партизан» и народных заступников, ничему власть не научили. Никаких выводов сделано не было, что видно пор нынешним событиям.

Между тем, если попытаться прислушаться к народу, вступить с ним в диалог (не показушный в виде очередного «телемоста» или общения с «народными представителями» в лице Общественной Палаты), многих неприятностей можно будет избежать. Тем более что в духе демократических идеалов (приверженцами которых позиционируют себя наши государственные лидеры) только так и следует решать проблемы.


Адвокаты, правозащитники и националисты считают это незаконным: наказывать принято за совершенные преступления. Эксперты высказывают мнение, что власти с помощью провокаторов «закручивают гайки перед выборами».


«Если будет установлен умысел людей, которые распространяли приглашения в интернете, на организацию беспорядков и погромов — это, конечно, преступление, — говорит адвокат Юрий Новолодский. — Если кто напишет, мол, хватайте топоры, вилы и на Сенную, — это преступление. Но призыв собраться на площади, чтобы высказать суждение или протест, не является преступлением. Заявление о том, что все, кто распространяет информацию об акции, — заведомо преступники, это… милиционеры, мягко говоря, погорячились. Понятно, что есть провокаторы. Но если мать, поспорив с сыном, села за компьютер и написала: «Не ходите сегодня на площадь, там опасно», — ее за это надо судить? Это совсем уж сумасшедший дом!»


Представители диаспор Петербурга, как и националисты, не исключают, что сложившаяся ситуация — провокация в преддверии выборов.


«Приглашения собраться на массовые акции распространяются провокаторами, — говорит председатель петербургского общества «Татарстан» Ринат Валиев. — Приближаются выборы, и кому-то выгодно разыграть межнациональную и мусульманскую карту, заработать таким образом политический капитал. События на Сенной, куда пришли дагестанцы, были спровоцированы. Горячие головы пришли, и их тут же забрали в милицию. Поэтому мы и призываем не ходить ни на какие акции. И если я предупрежу в интернете множество своих знакомых не ходить в какое-то место и меня за это привлекут к ответственности — это будет странно».


По словам Валиева, всех руководителей неонацистов органы знают и за полдня могут упрятать за решетку, но государство этого почему-то не делает.


«Специалисты могут в 10 минут вычислить и найти место, откуда человек написал призыв прийти устроить погромы. Но выгоднее говорить о бытовых конфликтах, — негодует Валиев. — Несколько лет назад в Питере восемь человек напали на студента-татарина Дамира Зайнулина и зарезали его. Правоохранительные органы поймали подозреваемых, только когда мы подняли шум. В итоге осудили одну девушку на небольшой срок, и о мотиве межнациональной розни не было речи, просто бытовуха».


В ДПНИ поиск виновных в интернете называют «закручиванием гаек» и «бесполезной охотой на ведьм».


«Вся эта борьба со словами, книгами, высказываниями, сообщениями — охота на ведьм, — сказал «Газете.Ru» лидер петербургского ДПНИ Андрей Кузнецов. — Надо наказывать за конкретные преступления, а не за это. Закручивание гаек идет несколько лет подряд, а сейчас их окончательно закручивают, особенно после того, как высказался президент. Может быть, это связано и с приближающимися выборами, и есть задача всех недовольных убрать подальше».

По словам Кузнецова, представителя ДПНИ уже приглашали для беседы в правоохранительные органы. Однако никаких претензий к организации по поводу состоявшихся или возможных акций высказано не было. «Мы никого не призываем выходить на улицы», — утверждают в организации.

В ДПНИ сомневаются в утверждении начальника центра Э Михаила Ильина о том, что почтовые ящики представителей кавказских диаспор вскрывались и от их имени рассылались приглашения на массовые уличные акции. «Я сам IT-специалист и не представляю, как можно доказать, был ли взлом ящика или владелец сам его открыл», — говорит Кузнецов.

Руководитель правозащитной организации «Агора» Павел Чиков пояснил «Газете.Ru», что, согласно закону, наказать за распространение информации можно будет только в том случае, если в сообщениях усматриваются либо призывы к экстремистской деятельности («убивать или бить кавказцев»), либо унижение человеческого достоинства определенной группы лиц. «Большое значение имеет контекст, на что неоднократно обращал внимание Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Так, им было вынесено решение в отношении одного из турецких политиков, который оправдывал террористическую деятельность Рабочей партии Курдистана. Суд учел, что этот человек был мэром одного из южных городов, где проблема курдского терроризма стоит очень остро, и его действия могли быть восприняты как руководство к действию. Для сравнения: слова блогера Саввы Терентьева в Сыктывкаре не могли быть восприняты буквально ни одним здравомыслящим человеком», — говорит Чиков.


Он также призвал правоохранительные органы не смешивать фашистские и антифашистские лозунги.


«С призывами бить фашистов или нацистов сложнее. Ведь и нацизм, и фашизм вне закона. Призывы уничтожать бандитов, например, звучат из самых высокопоставленных источников — что, их тоже судить?» — отмечает правозащитник. Комментируя заявления главы петербургского центра Э Иванова, Чиков также напомнил, что возбуждение дел по ст. 282 УК РФ вообще не входит в компетенцию ГУВД, а относится к подследственности ФСБ или Следственного комитета. «Что до Иванова и его подразделения, которое призвано предотвращать подобные выступления, то события прошлой недели продемонстрировали провал его работы. Вместо громких заявлений следовало подать рапорт об отставке», — говорит правозащитник.

Отметим, что на массовую акцию в Петербурге 15 декабря, анонсированную в интернете, пришло много студентов 18—21 лет, приехавших с юга. Поэтому на этой неделе во всех вузах города с приезжими были проведены профилактические беседы. Глава представительства Республики Ингушетия в Петербурге и Ленинградской области Юнус Хаутиев заявил, что 15 декабря было задержано около 80 уроженцев Кавказа. Полпред призвал кавказскую молодежь не поддаваться на провокации.
http://www.segodnia.ru/print.php?s=0&n=13152


Алексей Николаев
20/12/2010 08:06

Источник: Газета.Ру
Дата: 17.12.10

"Единая Россия": после беспорядков в Москве нужно увеличить полномочия Якеменко

В "Единой России" считают необходимым расширить полномочия Росмолодежи, которую в последние дни критикуют в связи с массовыми беспорядками в Москве, в которых участвовали футбольные фанаты и кавказская молодежь.
"Массовые акции последний недели в Москве и некоторых других российских городах должны привести не только к наказанию виновных, но и к расширению возможностей и реальных полномочий Росмолодежи", – заявил "Интерфаксу" руководитель общественного совета при генсовете "Единой России" Алексей Чеснаков. По его словам, нападки на Василия Якеменко, который возглавляет Росмолодежь, вызваны конъюнктурными соображениями и непониманием специфики работы с молодыми людьми.
"Критиковать в данных условиях просто. Однако большинство критиков Росмолодежи и его руководителя, к сожалению, предлагают рецепты кондово-комсомольского характера, которые далеки от реалий сегодняшнего дня", – сказал "Интерфаксу" Чеснаков.
Накануне похожую точку зрения высказал премьер Владимир Путин. После прямой линии со страной он заявил журналистам, что ответственность за пробелы в молодежной политике несет не только Росмолодежь, возглавляемая Якеменко. Так он ответил в четверг на вопрос журналистов о возможности каких-либо кадровых решений в отношении этого ведомства после беспорядков. «Это комплексная проблема», – сказал Путин, добавив, что не одному ведомству нужно эту проблему решать. «Это большая, серьезная, огромная работа, в том числе и на региональном, и на местном уровнях, – продолжил премьер. – Это не решит одно ведомство в рамках правительства, эта задача в том числе и в рамках гражданского общества».
В числе прочих Росмолодежь в эти дни критиковала партия "Справедливая Россия". Глава думской фракции партии Николай Левичев заявил, что партия требует отставки Якеменко, а лидер партии Сергей Миронов накануне сказал в онлайн-интервью "Газете.Ru", что Росмолодежь вообще следовало бы расформировать.

Хорошая позитивная статья. Прекрасный анализ. Спасибо автору.
Будем надеяться, что власть опомнится. А национальная идея очень проста - нужно защитить семью, народ, отечество! Но прежде всего Семью! Без её защиты защищать Народ и Отечество будет некому.