Чего ждать от саммитов G8 и G20?

Сегодня.Ру
Информационно-аналитическое сетевое издание
Раздел : Кризис

Чего ждать от саммитов G8 и G20?
http://www.segodnia.ru/index.php?pgi...2&newsid=11980

25 июня началась серия саммитов в формате G20 и G8. По словам руководителя Бюджетного бюро парламента Канады Кевина Пейджа, расходы на проведение первого в своем роде двойного саммита в Канаде будут самыми значительными за всю историю встреч в таком формате и составят почти $1 млрд.

Время для проведения этих мероприятий неспокойное, более того, проведение обоих саммитов практически одновременно говорит о том, что часть вопросов, связанных, прежде всего, с глобальным управлением мировыми финансами, ведущие страны мира все же не готовы передать на решение в G20.

Интригующий контекст предстоящих саммитов обозначился в последние недели. Так, накануне саммитов прошло очередное заседание Билдербергского клуба. В этот раз знаменитый клуб собрался в курортном местечке Сиджес (Испания). По некоторым данным, на мероприятии присутствовали от 80 до 130 человек, из которых примерно треть – влиятельные политики; остальные представляют индустрию, финансы, науку. Основным выступающим, как утверждают, был Хосе Луис Родригез Сапатеро, испанский премьер-министр. В этой связи эксперты отметили, что, вероятнее всего, следующий комплекс проблем в «зоне евро» ожидает Испанию, а в мире – испаноязычные страны Южной и Латинской Америки.

В Европе ключевым объектом внимания является Германия. Жесткая позиция германского руководства по безотлагательному выполнению сдержанной бюджетной политики вызвала бурю негодования в мировых СМИ. В целом следует отметить, что Германия сегодня является практически единственной страной Западного мира, понимающей, что реально происходит, и что происходящие процессы крайне негативно отражаются на экономике самой Германии. Все прочие страны (причем не только ЕС) предпочитают следовать весьма либеральной политике Мирового банка и МВФ, даже, несмотря на то, что эта политика уже не первый год не дает реальных результатов для стабилизации ситуации в мировой экономике.

Одно из предложений, вынесенных на обсуждение в программу саммитов, – введение специального банковского налога, призванного уменьшить прибыли ведущих банков от проводимых операций. Интересно, что подобная инициатива рассматривалась и ранее, однако реально обсуждать ее стали только сейчас, когда ситуация резко обострилась именно в Европе. По мнению экспертов, одной из причин этого может быть тот факт, что банковский налог будет использован в конкурентной борьбе англосаксонских и немецких банков – сегодня наиболее пострадавшими от последствий кризиса в ЕС являются именно немецкие банки, и дополнительные налоги лишь ухудшат их положение.

Для США предстоящие встречи пройдут на фоне экологической катастрофы в Мексиканском заливе. Эксперты по-разному оценивают и саму катастрофу, и ее последствия, и действия американского руководства по их устранению. Интересным тут является тот факт, что действия американских властей практически не обсуждаются в мировых СМИ – считается, что это сугубо внутренние проблемы США. Вместе с тем последствия этой аварии могут выйти далеко за пределы региона и негативно сказаться не только на рынке углеводородов, но и на таких сферах, казалось бы, не связанных с трагедией напрямую, как глобальный климат и экологическая ситуация в мире.

Определило контекст саммитов G8 и G20 и заявление Народного банка Китая о продолжении реформирования собственной курсовой политики и намерении повысить гибкость обменного курса юаня. Такое действие давно ожидалось и лежит в русле общей политики, проводимой Мировым банком и МВФ. В целом оно может свидетельствовать о готовности китайской стороны к диалогу (скорее – к торгу) с руководством США, который и должен состояться в ходе двусторонних встреч лидеров этих стран.

Накануне саммитов некоторые встречи на высшем уровне уже состоялись. Особый интерес для нас представила встреча президентов США и России. Дмитрий Медведев приехал в США сразу после экономического форума в Санкт-Петербурге, и ряд его визитов и встреч с руководством высокотехнологичных компаний в США выглядел вполне логично и рассматривался как продолжение курса, взятого на питерском форуме.

Вместе с тем, экспертов насторожили как минимум два факта. Первый – объявленное в России участие корпорации Boeing в проекте «Сколково» в США вылилось в подписание контракта на поставку в Россию 50 самолетов этой корпорации на общую сумму в $4 млрд. Второй – форум в Санкт-Петербурге прошел под знаком другой американской корпорации – Apple. Целый ряд трансляций мероприятий форума в глобальную паутину и внутренние коммуникации на форуме были ориентированы на применение инновационных продуктов этой компании – iPad и iPhone. До этого Дмитрий Медведев уже прорекламировал планшет iPad как одно из наиболее функциональных и перспективных устройств. Надо полагать, что после визита в штаб-квартиру Apple и встречи с руководством корпорации, на котором Д. Медведеву была торжественно вручена новейшая модель iPhone 4, причем за сутки до начала официальных продаж в США (кстати, продажи новой модели в штатах начались именно 24 июня – накануне встреч на высшем уровне), позиции Apple в России серьезно упрочились. Все это несколько настораживает: если американские корпорации столь активны в работе с российским руководством сегодня, то чего ожидать российским производителям завтра, когда Россия официально вступит в ВТО? Для примера: в июне 2010 года доля рынка в нашей стране, которую занимает российский производитель ноутбуков компания RoverBook, снизилась менее чем до одного процента.

В целом же можно констатировать, что, как и прежде, от саммитов мало что зависит – предыдущие мероприятия такого рода показали, что они практически не влияют на ситуацию в мировой экономике, а выступают лишь как консультации на высоком уровне, где лидеры стран могут встретиться и обговорить острые вопросы, что называется, «без галстуков». Так что и от предстоящих саммитов ждать чего-то прорывного не стоит. Другое дело, что общий контекст, изложенный выше, показывает продолжающееся обострение ситуации в мире, когда на сложности экономические накладываются сложности с устранением последствий техногенных катастроф и иных действий, не способствующих стабилизации общей ситуации в мире.

Последние события в Киргизии, обострение ситуации в Нагорном Карабахе, новые санкции против Ирана, смена командования силами НАТО в Афганистане, новый виток напряженности на Корейском полуострове – все эти события лишь подтверждают заявленный факт роста напряженности в мире.

Нам же лишь остается набраться терпения и дождаться окончания очередных саммитов, чтобы потом подвести итоги и выяснить, в чем же мы оказались правы, а в чем нет. Хотелось бы верить, что мы как раз ошибемся в прогнозе относительно неспособности таких мероприятий, как саммит G8 или G20, принимать судьбоносные решения.

Сергей Гриняев
http://www.irfor.ru/


27/06/2010 19:11