Руководство Минобороны сменят уже к осени
Руководство Минобороны сменят уже к осени
Каковы перспективы военной реформы России? Когда произойдет смена руководства в Минобороны РФ? На эти и другие вопросы в эксклюзивном интервью отвечает директор Института информационных войн Фонда национальной и международной безопасности, доктор исторических наук, профессор Сергей Небренчин.
- Сергей Михайлович, в конце прошлого года шли бурные протесты против реформы в Минобороны РФ. Как ситуация выглядит сейчас?
- Тихий протест военных чувствуется. Ропот нарастает, но, как и в гражданской среде, наши военные стали толерантными, расползлись по другим сферам, в которых могут выживать, подрабатывать и ни на что не обращать внимание. Не приемлят, не понимают, ненавидят, но на серьезные протесты не способны. Как Полянский застрелил себя, как стреляются офицеры без денег на Дальнем Востоке. Эта психология вроде бы правильная. Это офицерская честь. Но это абсолютно не действует на власть. У военных нет запала. Наши генералы и полковники собираются на собраниях, ропщут и надувают щеки, и ничего не происходит. А активных отбирают и нейтрализуют соответствующие структуры. Так что революции не будет. Говорю это абсолютно нейтрально. В поклонении и подчинении - так их воспитывала советская военная школа. Думаю, что военных протестов скорее нужно ждать от семей военнослужащих и гражданских специалистов Минобороны. Но они должны наложиться на социально-экономические проблемы – нехватку денег и еды.
- Каковы перспективы у нынешнего руководства Минобороны?
- По моей информации, эта команда реформаторов должна выполнить зачистку и уйти. А придет новый министр обороны – более популярный и воспринимаемый в войсках. Пар сольют на этом. Рассматривались разные кандидатуры, в том числе военные и гражданские. Я слышал даже о кандидатуре брюссельского Рогозина. Среди военных на пост главы ведомства рассматривались бывший министр обороны Грачев, начальник Генштаба Макаров, начбой Сухопутных войск Шаманов, который специально для этого дела призван с гражданки. Есть категория лиц, которые начнут работать уже на более-менее расчищенном поле. Наверху хотят не допустить окончательного развала. Не исключаю, что к осени, к концу года произойдет рокировка на руководящих постах военного ведомства России.
С точки зрения необходимости изменений, они не вызывают сомнения. Смущают прежние методы, когда все ломалось подчистую. Во-вторых, выбран не самый лучший момент. И, в-третьих, вызывает вопросы команда, которой доверено все это.
- Разве адекватной выглядит ликвидация каркаса армии на случай войны - соединений и частей кадра, распродажа их матчасти?
- С этим согласиться трудно. Но этот вопрос стараются обойти и взглянуть на него по-другому. Опасение вызывает то, что мы останемся без ничего, когда в войну должно вступать население. В этом плане, конечно, смущает, что некоторые методы и действия в ходе озвученной реформы вписываются в сценарии геополитической войны против России. Если в контексте развития мирового финансово-экономического кризиса наступит дестабилизация страны, дефолт, населению и ополчению придется противодействовать, самовыживать и обороняться. Но ничего нет – ни баз, ни оружия, а власть сметена, народ бессилен. Поэтому эти мероприятия настораживают, потому что бросают тень на власть, на Владимира Путина конкретно, и его усилия по преодолению кризиса.
В сознании офицерства присутствует противоречие – с одной стороны, все плохо, армия разваливается, ее добивают, что мало отличается от ельцинского периода, когда реформы оказались фикцией, пустышкой и распродажей всего и вся. Но, с другой стороны, есть понимание того, что армию нужно модернизировать, оснастить высококвалифицированными кадрами. Потому что на самом деле, то, что сегодня готовится в военных вузах, убого. Серьезно снизился уровень подготовки преподавательского состава, который также вынужден подрабатывать. Курсанты и слушатели договариваются и вступают с преподавателями в товарно-денежные отношения. Все это поразило военное образование. У нас сидит огромное количество офицеров-преподавателей с нагрузкой по 6 часов в неделю. Есть офицеры, которые не могут ни подтянуться, ни дистанцию пробежать.
Есть перекос в сторону полковников и подполковников и отсутствия молодых офицеров. Но неправильно и то, что подполковник у нас получает чуть больше капитана и майора. Это, якобы, цена того, чтобы удержать молодежь. Так, повысьте всем – и полковникам, и подполковникам. Эти люди прожили в армии жизнь. С этим же надо считаться?
Сейчас формируют муниципальные органы власти, кого только туда ни набрали. Возьмите туда офицеров. А то привыкли, офицеров отправлять вместе с китайцами осваивать целину и свеклу собирать, фермерствовать.
- Как на этом фоне выглядят демонстративные походы к Чавесу, другие разовые акции, на которые уходят большие средства?
- Эти вещи делаются исключительно для внутреннего пользователя. Когда у Кондолизы Райс спросили по поводу похода российских кораблей в Латинскую Америку, она ответила, что главное, чтобы дошли. Мир воспринимает это с насмешкой. Может быть, эти акции для частного пользования играющего в свою игру Уго Чавеса, которому мы подыгрываем. Мне кажется, эти действия совершенно не оправданы с политической и финансово-экономической точек зрения. В условиях, когда мы пальцем не шевельнули, когда вдоль наших газопроводов нет сил прикрытия, демонстрации силы и армейского влияния, мы вдруг пускаемся на такие шаги, которые имеют не реальные результаты, а огромные затраты. Опасность состоит и в том, что власть улавливает ностальгические нотки по Советскому Союзу и начинает апеллировать к этим чувствам, эксплуатировать их. Мы были мощной державой, мы ходили по морям! Значит, вот она, эта власть, она вернулась! Но общество прозревает и понимает, что все далеко не так, что все совершенно по-другому.
Мы, как подбитый старец, который пытается подняться с сундука с запасами в лице Сибири, ударить посохом и, обратившись молодцем, начать новый поход за славой. Это выглядит неестественно, особенно на фоне Китая, который занимает откровенно выжидательную позицию, тихой сапой наращивая мощь и добиваясь результата.
Наша показуха неоправданна и тоже бросает тень на нашего премьер-министра в первую очередь. Есть большие опасения, что, когда на Руси от любви до ненависти один шаг, мы подойдем к этому пределу, за которым произойдет открытое неприятие. Отношение народа может измениться, что очень опасно, потому что власть практически держится на одном премьере.
При Ельцине была создана система власти, при которой мы стали элементом мировой финансовой системы. Со смертью Ельцина мог прийти любой правитель, и Россия в системе оставалась. Но если после Путина придет человек не той ориентации, ситуация вернется в русло развала, и все будет еще хуже. Мы не перестроили систему. С уходом Путина все может обвалиться в одночасье, и последствия, которых мы боялись в 99-м году, могут обнажиться трагично.
Мне кажется, ситуацию удастся удержать под контролем до осени. Но события газовой войны могут ускорить события и вывести пик кризиса на май-апрель. Газпром – главный поставщик денег России, и на эти события сразу же отреагирует бюджет.
- Стоит ли ожидать обострения на Кавказе?
- Первая фаза, когда мы вступили в боевые действия с грузинами, закончилась. Сейчас на этом направлении ожидается массовый наем людей. Кризисная ситуация способна рекрутировать в ряды так называемой грузинской армии не только выходцев с Востока, но и из России. Это будет вообще удивительное время. Почему бы им по традиции не набрать наемников с Украины? Начнут воевать деньги, а бумажки можно напечатать всегда. В этом плане конфликт там запрограммирован. Тем более что, если актуальность протягивания трубопроводов возрастает, зону хаоса с участием России будут расширять, увеличивая ее сосредоточение и оттягивание ресурсов на кавказских проблемах. Кстати, добрая половина грузинского народа частично проживает в России, частично на Западе. Там остаются так называемые топ-менеджеры, которые руководят политическими и экономическими процессами, и те люди, которые вынуждены выживать.
Беседовал Ярослав Таманцев
16/01/2009 14:29
Сетевое издание "Сегодня.ру
http://segodnia.ru/index.php?pgid=2&...41&newsid=7592
профессорам со своей колокольни очень далеко видно!!!
Цитата:
- Тихий протест военных чувствуется. Ропот нарастает, но, как и в гражданской среде, наши военные стали толерантными, расползлись по другим сферам, в которых могут выживать, подрабатывать и ни на что не обращать внимание. Не приемлят, не понимают, ненавидят, но на серьезные протесты не способны. Как Полянский застрелил себя, как стреляются офицеры без денег на Дальнем Востоке. Эта психология вроде бы правильная. Это офицерская честь. Но это абсолютно не действует на власть. У военных нет запала. Наши генералы и полковники собираются на собраниях, ропщут и надувают щеки, и ничего не происходит. А активных отбирают и нейтрализуют соответствующие структуры. Так что революции не будет. Говорю это абсолютно нейтрально. В поклонении и подчинении - так их воспитывала советская военная школа. Думаю, что военных протестов скорее нужно ждать от семей военнослужащих и гражданских специалистов Минобороны. Но они должны наложиться на социально-экономические проблемы – нехватку денег и еды.
Наверно сей товарищ думает, что только в нашей армии тупые и подчиняющиеся офицеры, а в других армиях военные живущие по принципу что хочу то и делаю. да вот только военные обязаны подчиняться, и это не воспитание только советской школы, это воспитание военного человека в общем! и как это военные должны протестовать?устроить забастовку? вот потом умора будет, весь "цивилизованный мир" со смеху сдохнет! а если брать серьезный протест(с применением силы), то это уже мятеж, переворот, со всеми вытекающими последствиями, вплоть до гражданской войны. других вариантов я не вижу. господин профессор как всегда все знает наперед, как должно быть лучше!
Не помню откуда: "родину спасут массовые расстрелы творческой интеллигенции", но может действительно так и есть...
