Бодарчук-младший - это как раз типичный представитель той части населения, у которой после падения башен "появились новые , безграничные возможности". И понятно, почему у него в итоге вышел именно "личный вклад в борьбу с тоталитаризмом", никакого другого "Обитаемого Острова" он и не смог бы снять. Деткам советской элиты хотелось не просто бутеров с икоркой - им хотелось чтобы эти самые бутеры им подавал на серебряном подносе специально обученный лакей, вместо "Волги" хотелось "поршей". А так как лакея не было и оперировать с ножом, хлебом и маслом им приходилось самим - они ассоциировали себя с выродками, ощущая нечеловеческие страдания. И лишь после того как "кошмарная пелена тоталитаризма" спала, выяснилось, что их представления об этом самом кошмаре крайне убоги. Раньше них это поняли те диссиденты , которым удалось "вырваться на Запад, чтобы рассказать всю правду". Оказалось что понесенная ими через кордон "вся правда" никому осбенно не нужна и никем, по большому счету не воспринимается. Наш среднестатистический "выродок" из третьей волны эмиграции, не видевший своими глазами ни лагерей, ни массовых расстрелов вздыхал и садился писать Честную и Правдивую Книгу о своих адских муках, которые он испытывал от того, что в магазинах было только три сорта клбасы, а "Доктора Живаго" не издавали миллионными тиражами. Ознакомившись с рукописью, издатель пожимал плечами и говорил ему "sorry, but...". Несчастный "выродок" сплевывал сквозь зубы что-то там про поразившие Запад бездуховность и потребительство и шел устраиваться таксистом. Бондарчук, к сожалению, не пережил такого экзистенциального опыта, да и в 90-е, мягко говоря, не бедствовал - поэтому всех любимых тараканов советской интеллигенции он с любовью и тщанием сохранил у себя в голове и воплотил в фильме. В сочетаии с плохой режиссурой, отсуствием игры у большинства актеров и чтением книжки справа налево все это дало вполне закономерный результат - получилось совершенно чудовищное пафосное говно.

http://haeldar.livejournal.com/1538294.html