Руководство Минобороны сменят уже к осени

[Cliver F]

Руководство Минобороны сменят уже к осени

Каковы перспективы военной реформы России? Когда произойдет смена руководства в Минобороны РФ? На эти и другие вопросы в эксклюзивном интервью отвечает директор Института информационных войн Фонда национальной и международной безопасности, доктор исторических наук, профессор Сергей Небренчин.

- Сергей Михайлович, в конце прошлого года шли бурные протесты против реформы в Минобороны РФ. Как ситуация выглядит сейчас?
- Тихий протест военных чувствуется. Ропот нарастает, но, как и в гражданской среде, наши военные стали толерантными, расползлись по другим сферам, в которых могут выживать, подрабатывать и ни на что не обращать внимание. Не приемлят, не понимают, ненавидят, но на серьезные протесты не способны. Как Полянский застрелил себя, как стреляются офицеры без денег на Дальнем Востоке. Эта психология вроде бы правильная. Это офицерская честь. Но это абсолютно не действует на власть. У военных нет запала. Наши генералы и полковники собираются на собраниях, ропщут и надувают щеки, и ничего не происходит. А активных отбирают и нейтрализуют соответствующие структуры. Так что революции не будет. Говорю это абсолютно нейтрально. В поклонении и подчинении - так их воспитывала советская военная школа. Думаю, что военных протестов скорее нужно ждать от семей военнослужащих и гражданских специалистов Минобороны. Но они должны наложиться на социально-экономические проблемы – нехватку денег и еды.

- Каковы перспективы у нынешнего руководства Минобороны?
- По моей информации, эта команда реформаторов должна выполнить зачистку и уйти. А придет новый министр обороны – более популярный и воспринимаемый в войсках. Пар сольют на этом. Рассматривались разные кандидатуры, в том числе военные и гражданские. Я слышал даже о кандидатуре брюссельского Рогозина. Среди военных на пост главы ведомства рассматривались бывший министр обороны Грачев, начальник Генштаба Макаров, начбой Сухопутных войск Шаманов, который специально для этого дела призван с гражданки. Есть категория лиц, которые начнут работать уже на более-менее расчищенном поле. Наверху хотят не допустить окончательного развала. Не исключаю, что к осени, к концу года произойдет рокировка на руководящих постах военного ведомства России.

С точки зрения необходимости изменений, они не вызывают сомнения. Смущают прежние методы, когда все ломалось подчистую. Во-вторых, выбран не самый лучший момент. И, в-третьих, вызывает вопросы команда, которой доверено все это.

- Разве адекватной выглядит ликвидация каркаса армии на случай войны - соединений и частей кадра, распродажа их матчасти?
- С этим согласиться трудно. Но этот вопрос стараются обойти и взглянуть на него по-другому. Опасение вызывает то, что мы останемся без ничего, когда в войну должно вступать население. В этом плане, конечно, смущает, что некоторые методы и действия в ходе озвученной реформы вписываются в сценарии геополитической войны против России. Если в контексте развития мирового финансово-экономического кризиса наступит дестабилизация страны, дефолт, населению и ополчению придется противодействовать, самовыживать и обороняться. Но ничего нет – ни баз, ни оружия, а власть сметена, народ бессилен. Поэтому эти мероприятия настораживают, потому что бросают тень на власть, на Владимира Путина конкретно, и его усилия по преодолению кризиса.

В сознании офицерства присутствует противоречие – с одной стороны, все плохо, армия разваливается, ее добивают, что мало отличается от ельцинского периода, когда реформы оказались фикцией, пустышкой и распродажей всего и вся. Но, с другой стороны, есть понимание того, что армию нужно модернизировать, оснастить высококвалифицированными кадрами. Потому что на самом деле, то, что сегодня готовится в военных вузах, убого. Серьезно снизился уровень подготовки преподавательского состава, который также вынужден подрабатывать. Курсанты и слушатели договариваются и вступают с преподавателями в товарно-денежные отношения. Все это поразило военное образование. У нас сидит огромное количество офицеров-преподавателей с нагрузкой по 6 часов в неделю. Есть офицеры, которые не могут ни подтянуться, ни дистанцию пробежать.

Есть перекос в сторону полковников и подполковников и отсутствия молодых офицеров. Но неправильно и то, что подполковник у нас получает чуть больше капитана и майора. Это, якобы, цена того, чтобы удержать молодежь. Так, повысьте всем – и полковникам, и подполковникам. Эти люди прожили в армии жизнь. С этим же надо считаться?

Сейчас формируют муниципальные органы власти, кого только туда ни набрали. Возьмите туда офицеров. А то привыкли, офицеров отправлять вместе с китайцами осваивать целину и свеклу собирать, фермерствовать.

- Как на этом фоне выглядят демонстративные походы к Чавесу, другие разовые акции, на которые уходят большие средства?
- Эти вещи делаются исключительно для внутреннего пользователя. Когда у Кондолизы Райс спросили по поводу похода российских кораблей в Латинскую Америку, она ответила, что главное, чтобы дошли. Мир воспринимает это с насмешкой. Может быть, эти акции для частного пользования играющего в свою игру Уго Чавеса, которому мы подыгрываем. Мне кажется, эти действия совершенно не оправданы с политической и финансово-экономической точек зрения. В условиях, когда мы пальцем не шевельнули, когда вдоль наших газопроводов нет сил прикрытия, демонстрации силы и армейского влияния, мы вдруг пускаемся на такие шаги, которые имеют не реальные результаты, а огромные затраты. Опасность состоит и в том, что власть улавливает ностальгические нотки по Советскому Союзу и начинает апеллировать к этим чувствам, эксплуатировать их. Мы были мощной державой, мы ходили по морям! Значит, вот она, эта власть, она вернулась! Но общество прозревает и понимает, что все далеко не так, что все совершенно по-другому.

Мы, как подбитый старец, который пытается подняться с сундука с запасами в лице Сибири, ударить посохом и, обратившись молодцем, начать новый поход за славой. Это выглядит неестественно, особенно на фоне Китая, который занимает откровенно выжидательную позицию, тихой сапой наращивая мощь и добиваясь результата.

Наша показуха неоправданна и тоже бросает тень на нашего премьер-министра в первую очередь. Есть большие опасения, что, когда на Руси от любви до ненависти один шаг, мы подойдем к этому пределу, за которым произойдет открытое неприятие. Отношение народа может измениться, что очень опасно, потому что власть практически держится на одном премьере.

При Ельцине была создана система власти, при которой мы стали элементом мировой финансовой системы. Со смертью Ельцина мог прийти любой правитель, и Россия в системе оставалась. Но если после Путина придет человек не той ориентации, ситуация вернется в русло развала, и все будет еще хуже. Мы не перестроили систему. С уходом Путина все может обвалиться в одночасье, и последствия, которых мы боялись в 99-м году, могут обнажиться трагично.

Мне кажется, ситуацию удастся удержать под контролем до осени. Но события газовой войны могут ускорить события и вывести пик кризиса на май-апрель. Газпром – главный поставщик денег России, и на эти события сразу же отреагирует бюджет.

- Стоит ли ожидать обострения на Кавказе?
- Первая фаза, когда мы вступили в боевые действия с грузинами, закончилась. Сейчас на этом направлении ожидается массовый наем людей. Кризисная ситуация способна рекрутировать в ряды так называемой грузинской армии не только выходцев с Востока, но и из России. Это будет вообще удивительное время. Почему бы им по традиции не набрать наемников с Украины? Начнут воевать деньги, а бумажки можно напечатать всегда. В этом плане конфликт там запрограммирован. Тем более что, если актуальность протягивания трубопроводов возрастает, зону хаоса с участием России будут расширять, увеличивая ее сосредоточение и оттягивание ресурсов на кавказских проблемах. Кстати, добрая половина грузинского народа частично проживает в России, частично на Западе. Там остаются так называемые топ-менеджеры, которые руководят политическими и экономическими процессами, и те люди, которые вынуждены выживать.

Беседовал Ярослав Таманцев
16/01/2009 14:29
Сетевое издание "Сегодня.ру
http://segodnia.ru/index.php?pgid=2&...41&newsid=7592

[Пачкуля П]

Руководство Минобороны сменят уже к осени

Эту фразу я слышал в сентябре прошлого года.
Что к концу года руководство МО сменят.

Сердюков в рамках существующей парадигмы реформы армии - прекрасный менеджер МО и никто его сменять не будет.

[SAZ]

- Тихий протест военных чувствуется. Ропот нарастает, но, как и в гражданской среде, наши военные стали толерантными, расползлись по другим сферам, в которых могут выживать, подрабатывать и ни на что не обращать внимание. Не приемлят, не понимают, ненавидят, но на серьезные протесты не способны. Как Полянский застрелил себя, как стреляются офицеры без денег на Дальнем Востоке. Эта психология вроде бы правильная. Это офицерская честь. Но это абсолютно не действует на власть. У военных нет запала. Наши генералы и полковники собираются на собраниях, ропщут и надувают щеки, и ничего не происходит. А активных отбирают и нейтрализуют соответствующие структуры. Так что революции не будет. Говорю это абсолютно нейтрально. В поклонении и подчинении - так их воспитывала советская военная школа. Думаю, что военных протестов скорее нужно ждать от семей военнослужащих и гражданских специалистов Минобороны. Но они должны наложиться на социально-экономические проблемы – нехватку денег и еды.

Наверно сей товарищ думает, что только в нашей армии тупые и подчиняющиеся офицеры, а в других армиях военные живущие по принципу что хочу то и делаю. да вот только военные обязаны подчиняться, и это не воспитание только советской школы, это воспитание военного человека в общем! и как это военные должны протестовать?устроить забастовку? вот потом умора будет, весь "цивилизованный мир" со смеху сдохнет! а если брать серьезный протест(с применением силы), то это уже мятеж, переворот, со всеми вытекающими последствиями, вплоть до гражданской войны. других вариантов я не вижу. господин профессор как всегда все знает наперед, как должно быть лучше!
Не помню откуда: "родину спасут массовые расстрелы творческой интеллигенции", но может действительно так и есть...

[Пачкуля П]

да вот только военные обязаны подчиняться, и это не воспитание только советской школы, это воспитание военного человека в общем!

Где это я недавно читал о 80-х годах... не могу вспомнить.
Так вот, к середине 80-х в американской армии начались проблемы, причем достаточно серьезные. Показателем может служить факт: на каком-то корабле проверяющему из комитета начальников штабов порекомендовали не спускаться вниз: матросы могут пырнуть ножом.

[Александр Андр.]

У меня простой вопрос:среди наших вождей-то хоть один русско-здравомыслящий человек имеется? Или уже поздно искать такого?

[Grenadier]

У меня простой вопрос:среди наших вождей-то хоть один русско-здравомыслящий человек имеется? Или уже поздно искать такого?

Не знаю. Думаю ситуация в стране такова, что требуются весьма радикальные меры. Не уверен, что на них решатся.
Взять хотя-бы коррупцию - требуется зачистка сопоставимая по масштабам с 37 годом. Понятно, что более гуманная, без расстрелов и перегибов. Но посадить есть за что начиная с участковых и заканчивая министрами.

[Cliver F]

Сегодня.Ру
Информационно-аналитическое сетевое издание
Раздел : Аналитика

Военно-торговый цугцванг

Как стало известно «Сегодня.ру» из источников, близких к околокремлевским кругам, министру обороны РФ Анатолию Сердюкову подыскивают новое место работы. Принципиальное решение о смене руководства военного ведомства Российской Федерации принято, но пока не реализовано.

По информации, поступившей из экспертного сообщества, нынешний глава военного ведомства может сменить Андрея Бельянинова на посту руководителя Федеральной таможенной службы. Правда, это один из вариантов трудоустройства проблемного главы Минобороны. Главная причина будущих кадровых решений - реформаторский радикализм Анатолия Сердюкова, что в условиях кризиса было признано политико-экспертным сообществом неуместным. Как отмечают военные аналитики, сложные отношения с армейской корпорацией дополнительно ослабили позиции г-на Сердюкова. Неслучайно, в качестве одного из вариантов рассматривалось его возвращение на пост главы ФНС. Но эту идею признали неудачной с имиджевой точки зрения.

Что удивительно, слухи о возможной отставке главы Минобороны витают в экспертном сообществе довольно давно. Разговоры усилились после недавнего участия Анатолия Сердюкова в
«правительственном часе» в Госдуме РФ, когда министр попытался конкретизировать военную реформу народным избранникам. В итоге недовольство работой Сердюкова на посту главы оборонного ведомства высказали не только традиционные критики министра коммунисты, но и «единороссы». Так, член комитета ГД по обороне «единоросс» Михаил Ненашев обвинил министра обороны в подготовке проекта реформы без соответствующих консультаций с депутатами, назвав эту реформу слишком закрытой для проекта подобного масштаба.

Кстати, Минобороны вновь, как уже было не раз с момента объявления Анатолием Сердюковым начала
«создания нового облика армии» в октябре прошлого года, внесло коррективы в планы реформ. По словам лидера фракции «Справедливая Россия» Николая Левичева, военное ведомство, вопреки ранее объявленным мероприятиям, не намерено сокращать в 2009 году офицеров, кроме увольняемых на пенсию и подавших рапорт об отставке. К слову, регулярные коррективы, вносимые Сердюковым, и стали объектом острой критики со стороны депутатов, поскольку отказ от сокращения офицерского состава на 200 тыс. человек – явный признак того, что Минобороны само намерено притормозить реформу.

Кроме того, министр обороны обещал еще раз обдумать и развитие системы поощрений, под которую в этом году попали 30 тыс. офицеров. Годовой бонус командира соединения при этом может доходить до 1,8 млн. руб. и выплачиваться равными частями ежемесячно. Такая система, когда равный по должности получает в несколько раз больше, уже расколола офицерский корпус. Как сообщают источники
«Сегодня.ру» на местах, особенно накалилась обстановка на ряде закрытых и режимных объектов Минобороны, где надбавки отдельным военнослужащим расшатали коллектив. Отмечая большими финансовыми премиями ограниченный круг определенных лиц, командиры частей и отдельных подразделений фактически ставят в неравное положение остальных офицеров, которые при этом наравне с награжденными несут службу на секретных и стратегически важных объектах.

Отдельная тема, вызывающий громадное количество вопросов в планах реформы - оборонный заказ. По словам Сердюкова, Минобороны «постарается» удержать весь госзаказ на 2009 год. Предприятиям ВПК при этом обещают от бюджета значительные денежные вливания. Но руководство некоторых предприятий не исключает возврата к прежней схеме, когда в экономически неблагополучные годы большая доля продукции военного назначения шла на экспорт, что и способствовало выживанию ОПК. В сущности, это и происходит сейчас, когда передовые образцы в массовом порядке уходят именно за рубеж. Настоящим подарком российской армии стали поставки самолетов МиГ-29, от которых отказался Алжир. По признанию пилотов, электронная начинка боевых машин, предназначенных на экспорт, существенно отличается в лучшую сторону от тех экземпляров, что идут в нашу армии по госзаказу.

Эксперты предупреждают, что перевооружение российской армии может катастрофически затянуться. И хотя заявлено, что соотношение старого и нового вооружения к 2016 году будет 50 на 50, вопрос о реальности самой реформы возникает уже сейчас.

Но и это не все. Как и самих военных, так и депутатов, и экспертов, не удовлетворяет обоснованность и сама схема перевода Вооруженных сил на бригадную систему, а бригад на Северном флоте и на Камчатке – в полки. Если добавить в эту копилку попытку ликвидировать систему армейского спорта, кстати, существующую даже в США, то следует признать, что Анатолию Сердюкову нужно срочно менять должность, как несостоявшемуся министру. И чем быстрее это произойдет, тем лучше будет для Кремля и страны в целом. Шанс остановить превращение армии в пустышку у Кремля еще остается.

Между тем, предполагаемая отставка г-на Сердюкова – не единственная, которая может произойти в военном ведомстве. Также возможно решение, по которому главный финансист министра обороны Любовь Куделина освободит кресло первого замминистра обороны.

По словам источника в военном ведомстве, Анатолий Сердюков планировал заменить Любовь Куделину еще летом 2008 года, спустя некоторое время после отставки Юрия Балуевского с поста начальника Генштаба. Но указанию свыше тогда решили не «перегружать» ситуацию, так как кадровые изменения коснулись значительной части высшего командного состава. Ведь в Минобороны с февраля 2007 года, когда Сердюков был назначен министром, кадровый состав заместителей и начальников служб главы военного ведомства страны обновился в общей сложности более чем на 70%.

Ярослав Таманцев
10/03/2009 07:33
Постоянный адрес :
http://segodnia.ru/index.php?pgid=2&...13&newsid=8051

[Biggi_2006]

К осени КАКОГО года сменят мебельщика?

[Han]

Помню каое тягостное впечатление произвел визит МО и начальника ГШ к Верховному. Что там делал главный по стульям я так и не понял. Докладывать о действиях и жизнедеятельности войск у его получалось никак. Масштаб карты мне тоже показался не соответствующим. И потом идет война почему бы Верховному самому не переместиться на КП. там карты любых масштабов в достатке...Опять таки пропагандистский эффект