-
мне не интересна ВОВ, хочу более сорем историю
Кара-Мурзы - пример автора который НЕ опирается на логику и поэтому мне не интересен.
Тот факт, что большевики без всякого доктринерства и болтовни, не имея еще государственного аппарата, обеспечили скудными, но надежными пайками все городское население России, имело огромное значение для того, чтобы «проект Ленина» был принят в целом. Ведь этих пайков не дало ни царское, ни Временное правительство, которые действовали в гораздо менее жестких условиях. Кусок хлеба был дан каждому именно без доктринерства.
охренительно нагло голословное заявление. НИЧЕМ не подтвердил эти слова. Никакой попытки предположить, что все было иначе. Нет, он тупо гнет свою линию и никаких взозражений слушать не захочет, ему не иадо разобраться, ему надо гнуть свою линию.
чсравнивая его с Суворовым: Суворов рассматривает варианты: могло быть так - вот такие аргументы, могло быть иначе- вот такие аргументы. Потом сопоставляет, какие аргументы более убедительные.
Кара-Мурзы просто пропагандирует одну точку зрения через простое повторение. Думать\рассуждать он то ли не умеет, то ли не хочет.
хочу читать авторов, которые все же демонстрируют умение думать и рассуждать
Последний раз редактировалось Ustreml; 05.02.2010 в 15:19.
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума