Показано с 1 по 5 из 5

Тема: "Булава" не раскалывается

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Senior Member
    Регистрация
    19.09.2008
    Сообщений
    164

    По умолчанию Булава" на фоне "Синевы"

    Президент РФ Дмитрий Медведев 11 октября присутствовал на пуске межконтинентальной баллистической ракеты «Синева» с атомного подводного крейсера «Тула». Он с удовольствием констатировал: «В результате успешного пуска была зафиксирована дальность 11 547 километров». И подчеркнул, что у «Синевы» «есть хорошие перспективы».



    Экспертное сообщество разделилось. Одни говорят, что «Синева» – это модернизированная, но давно устаревшая морская ракета РСМ-54. И рекорд смысла не имеет, потому что стратегические АПЛ для того и сделаны, чтобы атаковать с расстояния в 3–4 тыс. км. В 2009 году запланирован прием на вооружение «Булавы», а век «Синевы» закончился.



    Однако даже закоренелые скептики согласны, что «Синева» лучшая ракета в мире по энергомассовому соотношению. Отношения ее массы к забрасываемому весу и дальности полета на 25–30% выше, чем у американских «Трайдент-1» и «Трайдент-2». Она может нести 10 ядерных блоков по 100 килотонн, имеет повышенную защиту от воздействия электромагнитных импульсов и средства преодоления ПРО. Система астро- и спутниковой навигации «Малахит-3» позволяет поражать цель с точностью до 500 м.



    Максимальная дальность полета «Синевы» – 8300 км при массе головной части в 2,8 тонны. При снижении нагрузки дальность увеличивается. Очевидно, что на 11,5 тыс. км ракета доставила макет боевого блока минимально возможной массы. Президент по этому поводу ничего не сказал, но известно, что малый заряд в 100 килотонн весит 100 кг.



    Побережье США, которые еще долго будут нашим потенциальным противником, прикрыто системой мощных сонаров и патрульными самолетами противолодочной авиации. Это позволяет обнаруживать подводные лодки на расстоянии в несколько тысяч километров. Но если «Синева» находится в 11 тыс. км – она невидима. Система ПРО прикроет США со стороны российского Дальнего Востока, Северного полюса и Европы, а со стороны Латинской Америки – нет. И даже малая боеголовка потенциально может нанести неприемлемый ущерб. Так что «Синева» вполне годится на роль асимметричного ответа на американскую ПРО в Европе.



    На следующий день после «Тулы» пуски ракет «Синева» во встречных направлениях осуществили еще два подводных ракетоносца проекта 667 БРДМ. «Зеленоград» из Охотского моря поразил цель на полигоне «Чижа» на севере Архангельской области, а «Екатеринбург» – из Баренцева моря успешно отстрелялся по полигону «Кура» на Камчатке. Это подтверждает, что «Синева» остается основой российских морских сил ядерного сдерживания. Однако имеющиеся шесть подлодок проекта 667 БРДМ к 2015 году должны пойти на списание.



    Что касается «Булавы», то за 10 лет конструирования она имеет лишь шесть неудачных испытательных пусков подряд. Президент РФ, кстати, о «Булаве» не вспоминает. И это заставляет предполагать страшное – а вдруг Верховный главнокомандующий решит оставить на вооружении «Синеву», а всех создателей и лоббистов «Булавы» лишат щедрого бюджетного финансирования...



    Опубликовано в НГ-НВО от 17.10.2008

  2. #2
    Senior Member Аватар для Biggi_2006
    Регистрация
    09.10.2008
    Адрес
    г.Череповец
    Сообщений
    253

    По умолчанию

    Что касается «Булавы», то за 10 лет конструирования она имеет лишь шесть неудачных испытательных пусков подряд. Президент РФ, кстати, о «Булаве» не вспоминает. И это заставляет предполагать страшное – а вдруг Верховный главнокомандующий решит оставить на вооружении «Синеву», а всех создателей и лоббистов «Булавы» лишат щедрого бюджетного финансирования...
    давно пора..

  3. #3
    Alexander
    Guest

    По умолчанию Как и почему создавалась РСМ-54

    Здесь рассказано как и почему создавалась РСМ-54 http://www.youtube.com/watch?v=9_gQ_zoXetI. Воровство документации (вся документация отправлялась в Москву) и спецов из КБ Макеева видимо не пошли на пользу единомышленникам мистера Сергеева.
    Последний раз редактировалось Alexander; 21.10.2008 в 20:48.

  4. #4
    Senior Member Аватар для Biggi_2006
    Регистрация
    09.10.2008
    Адрес
    г.Череповец
    Сообщений
    253

    По умолчанию

    В России появится еще одна баллистическая ракета "не имеющая аналогов" и, возможно, боеголовок

    2008.10.23

    В России во вторник прошли испытания межконтинентальной баллистической ракеты РС-24 с разделяющейся головной частью, которая должна прийти на смену устаревшим РС-18 "Стилет" и РС-20 "Сатана".

    В декабре 2007 года уже было проведено два пуска РС-24. В настоящее время проводятся испытания комплекса, наземная отработка его агрегатов и систем. На 2008 год запланирован еще один пуск ракеты со стартовой позиции космодрома "Плесецк". По мере истечения продленных сроков эксплуатации ракета придет на смену устаревшим многозарядным межконтинентальным баллистическим ракетам четвертого поколения. В будущем, вместе с уже принятой на вооружение моноблочной МБР РС-12М2 ракетного комплекса "Тополь-М1", РС-24 составит основу ударной группировки Ракетных войск стратегического назначения России.

    PC-24 разработана Московским институтом теплотехники под руководством академика РАН Юрия Соломонова. Ракета создавалась с использованием научно-технических и технологических решений, реализованных в ракетном комплексе "Тополь-М1", что существенно сократило сроки и затраты на ее создание. За счет более мощной третьей ступени и нового блока разведения РС-24 способна нести от 6 до 10 боевых частей мощностью 150-300 килотонн. Новый ракетный комплекс, как и "Тополь-М1", предусматривает стационарный и мобильный варианты базирования.

    От редакции: Как всегда, у нас все "новейшее" и "не имеющее аналогов". Вице-премьер Иванов уже объявил, что никакая система ПРО не остановит новую российскую ракету пятого поколения. Почему пятого? Ну, потому что вице-премьеру так хочется. Ему "сделали красиво", он доволен. На самом деле новая ракета "Тополь М1", считающаяся основой РВСН будущего, получилась маломощной, явно уступающей по забарасывамому весу и другим характеристикам и РС-18 "Стилет", и РС-20 "Сатана". Судя по всему, новой ракетой РС-24 Московский институт теплотехники исправляет свои недоработки - не случайно РС-24 по сути является модернизацией "Тополя М1" или, если угодно, продолжением этого модельного ряда.

    Однако, как известно, проблемы российских СЯС вовсе не в отсутствии современных разработок - с большим скрипом, но научно-исследователькие коллективы еще способны своевременно предлагать обновления для стретегических сил. Прооблема в постановке этих новых образцов в серию - за все 8 лет путинского правления, при наличии практически неограниченных денежных ресурсов (чего больше уже не будет) удалось принять на вооружение около 3-х десятков новых ракет, а требовалось 200-250.

    Кстати, новая ракета - еще прототип. Это далеко еще не конечный образец, готовый к серийному производству. До серии дело дойдет не раньше, чем года через два-три - легко подсчитать, что если темпы производства РС-24 будут теми же, что и "Тополей", они просто не успеют сменить выходящие из строя РС-18 и РС-20.

    И есть еще одна проблема серийного производства - это сами ядерные боевые блоки. Их нельзя просто так снять со старых ракет и поставить на новые или просто положить на складе - с течением времени изотопный состав боевой части меняется, и требуется его постоянное обновление, а в стране существенная "напряженка" с оружейным плутонием и оружейным ураном.

    Этот вопрос как-то не особенно обсуждается в СМИ, но мощное производство ядерных боеприпасов в СССР очень сильно пострадало после распада Союза, и то, что осталось за Росфедерацией, уже не идет в сравнение с былыми возможностями. Главная потеря, конечно, это ядерная индустрия Украины, которая, закрыв все свои реакторы РБМК, больше практически не производит плутония. Нет у России и доступа к месторождению в Желтых водах и других. Другая потеря - это источники сырья и его обогащения в Средней Азии. А свои запасы оружейного плутония наше руководство еще давным-давно "удачно" выменяло то ли на дешевые кредиты, то ли на куриные окорочка.

    По сути, сегодня Россия едва справляется в поддержанием в боеспособном состоянии уже существующих боевых блоков.

    А теперь представим себе, что под каждую из новых ракет придется изготавливать еще целых 10 блоков. Из чего?

    Безусловно, точные данные по этому вопросу относятся к серьезной государственной тайне и не могут обсуждаться в открытых источниках. Однако исторически не так уж давно мы с такой гордостью публиковали данные о темпах нашего ядерного разоружения, что прикинуть приблизительно, чего мы теперь стоим - не так уж и трудно. А стоим мы не много.

    Анатолий Баранов

    http://forum.msk.ru/material/news/544313.html

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •