Россия, война и теория вероятности.

[Gennady_K]

"21:55 13/09/2011

ВАШИНГТОН, 13 сен - РИА Новости, Мария Табак. Площадь территории, выделяемой Румынией под размещение элементов американской системы ПРО, составит 175 гектаров, работать на ней будут 150-200 военнослужащих США, говорится в справке госдепартамента США.

Во вторник госсекретарь США Хиллари Клинтон и глава МИД Румынии Теодор Баконски подписали межправительственное соглашение о размещении на румынской территории радара и перехватчиков SM-3. Для вступления соглашения в силу необходима ратификация документа парламентом Румынии.

"Размещение элементов ПРО в Румынии планируется до 2015 года, и является частью второй фазы пофазового адаптивного подхода. Помимо углубления стратегических двусторонних отношений между нашими странами, сотрудничество в сфере ПРО внесет серьезный вклад в общую безопасность НАТО...", - говорится в справке.

Элементы ПРО будут размещены на территории румынской базы ВВС Девеселу, неподалеку от города Каракал. США обязуются информировать Румынию о получаемых данных о ракетных угрозах и о процессе создания системы ЕвроПРО.

"На выделенной под элементы ЕвроПРО территории будет находится радарная установка и пункт управления Aegis. Кроме того, там будут размещены несколько пусковых модулей с перехватчиками SM-3. Правительство США несет финансовую ответственность за постройку комплекса и развертывание вооружений, операции и поддержание систем ПРО. США также будет оплачивать услуги, в том числе предоставление оборудования", - отмечается в справке.

В документе особо оговаривается, что близость радарной установки никак не сказывается на здоровье и благополучии людей.

"Перехватчики SM-3 предназначены исключительно для оборонительных целей, не для наступательных", - подчеркивается в справке. В документе также указывается, что перехватчики не будут использоваться при испытаниях и запускаться будут лишь для отражения реального нападения.

"Комплекс ПРО будет занимать площадь приблизительно в 430 акров (175 га)... Примерно 150-200 военнослужащих, гражданских лиц и контрактников должны будут там работать", - отмечается в справке.

Российский МИД во вторник заявил, что соглашение США с Румынией по ПРО делает более актуальным получение Россией юридически обязывающих гарантий ненаправленности против нее системы ПРО".

[Gennady_K]

"16:09 14/09/2011

АНКАРА, 14 сен - РИА Новости. Турция и США в среду подписали в Анкаре меморандум о размещении на турецкой территории радиолокационной системы (РЛС) ЕвроПРО, подпись под документом поставили первый заместитель главы МИД Турции Феридун Синирлиоглу и посол США в Анкаре Фрэнсис Ричардоне.

Радар будет развернут в уезде Кюреджик провинции Малатья на юго-востоке Турции. В настоящее время в этом районе расположена РЛС, которая в свое время была сооружена американской стороной, но впоследствии передана турецкой армии.

В Малатье дислоцирована вторая полевая армия вооруженных сил Турции, там же расположена оперативно-тактическая база ВВС.

О достижении между Турцией, США и НАТО договоренности о конкретном месте развертывания РЛС раннего предупреждения об угрозе ракетного нападения в рамках создаваемой США и НАТО системы противоракетной обороны накануне сообщила турецкая пресса. Сообщалось, в частности, что из четырех вариантов возможной дислокации радара на основе анализа спутниковых снимков и критериев "мгновенного просмотра" востока Турции с военных кораблей (США) в Средиземном море было выбрано вблизи города Малатья, административного центра одноименной провинции.

По сведениям турецких СМИ, РЛС будет управляться из оперативного центра в Германии. В командовании центра оперативного управления будет представлен турецкий военный персонал под командованием генерала. Данные, получаемые РЛС, как отмечается, будут доводиться до турецких властей.

Наладить работу радара в тестовом режиме планируется до середины декабря этого года.

В сообщении МИД Турции, распространенном после подписания меморандума, говорится, что "окончательное решение о развертывании радара раннего предупреждения на военном объекте в уезде Кюреджик принято по завершении поисковых работ на местности и соблюдения соответствующих правовых процедур". "Указанный объект в свое время использовался в аналогичных целях", - отмечается в сообщении".

[Gennady_K]

"ВАШИНГТОН, 15 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Владимир Калинин/. Базовый договор о размещении в Польше объектов ПРО США, подписанный в американской столице в августе 2008 года, и дополнение к нему от 2010 года сегодня вступили в силу. Об этом говорится в совместном сообщении двух стран, опубликованном госдепартаментом США.

"Вашингтон и Варшава рады заявить, что Базовый договор о размещении в Польше объектов ПРО США, а также дополнение к нему о размещении ракет типа SM-3 /Standard Missile-3/ вступил в силу сегодня, 15 сентября 2011 года", - говорится в документе. В соответствии с планами США по организации противоракетной обороны в Европе "данные ракеты появятся на военной базе в Редзиково в период до 2018 года".

В сентябре 2009 года администрация Барака Обамы заявила об отказе от дорогостоящих планов размещения в Польше ракет- перехватчиков шахтного базирования в пользу ракет SM-3. В качестве основной причины этого США назвали меньший, чем предполагалось ранее, риск ядерной атаки с использованием баллистических ракет со стороны Ирана. Новый подход к системе противоракетной обороны предполагает, что она в первую очередь будет защищать американские войска, размещенные в разных частях мира, от ракет малой и средней дальности".

[Gennady_K]

Если в Ливии всё закончится, то будем смотреть, будет ли дальше срабатывать закон сохранения войн? и в каком направлении?

В связи с возможной смертью Каддафи и тем, что боевые действия в Ливии перейдут скорее всего в малоинтенсивную фазу, продолжаем смотреть, что будет дальше? - кому придётся воевать и т. п. на этот раз?

[Gennady_K]

В связи с возможной смертью Каддафи и тем, что боевые действия в Ливии перейдут скорее всего в малоинтенсивную фазу, продолжаем смотреть, что будет дальше? - кому придётся воевать и т. п. на этот раз?

В человеческой истории действует закон сохранения войн. Это значит, что прекращение одной войны (войн) где-либо на Земле вызывает возникновение другой войны (войн) в другом (других) месте (местах) на Земле.. Промежуток между войнами, снижение интенсивности войн компенсируется стихийными бедствиями, ...

http://kp.ua/daily/235411/307771/ :

"Последние новости из Турции: число погибших в результате землетрясения может составить около тысячи человек [Видео]
Из-за множественных завалов и разрушенных магистралей, спасательные службы не могут добраться до сотен пострадавших.
Наталья МАЛКИНА — 23.10.2011

Как уже сообщала "КП", сегодня на востоке Турции произошло сильнейшее землетрясение. Зафиксированы многочисленные разрушения в ближайшем к эпицентру крупном городе Ван, люди попали под завалы.

Ван - центр одноименной провинции на юго-востоке Турции, его население составляет около 320 тысяч человек. Турецкие СМИ передают, что в провинции царит паника, люди выбежали на улицу из домов.

Первоначально мы сообщали о магнитуде в 6,6, но, как стало известно позже, турецкие сейсмологи переоценили силу толчков: максимальная - 7,2 балла с афтершоками силой до 5,5 балла.

Власти ожидают многочисленных жертв, сейсмослужба - более тысячи погибших. На место землетрясения срочно выехал премьер Турции, сообщает newsru.com

В городе Ван, который находился ближе всего к эпицентру, обрушился семиэтажный дом, под завалами находятся люди, сообщил мэр города в эфире телеканала NTV, передает РИА "Новости". Государственная телекомпания TRT передает, что пострадали многие местные жители, однако каких-либо цифр пока не приводится.

Сайт телеканала NTV, в свою очередь, пишет что были полностью разрушены около 50 зданий, в том числе жилые дома и школьное общежитие. Оказание медицинской помощи затруднено: раненых опасаются помещать в здание больницы, а многие дороги в городе блокированы. В регион сейчас направляются два военно-транспортных самолета турецкой армии с гуманитарным грузом на борту.

На данный момент подтверждена гибель 50 погибших. Но количество погибших в результате землетрясения в провинции Ван на юго-востоке Турции может составить около 1 тысячи человек. Такую информацию озвучил глава сейсмологической обсерватории Босфорского университета Мустафа Эрдик".

[Gennady_K]

Взгляд:

"Танки Турции перешли иракскую границу
25 октября 2011, 01:55

Турецкие танки перешли границу с Ираком для проведения контртеррористической операции. Факт перехода армейских подразделений подтвердило в понедельник курдское агентство «Фират».

Источник сообщает, что тяжелая бронетехника пересекла границу через КПП «Хабур». Всего в операции участвует 20 танков и около 30 бронемашин. Они с помощью понтонных мостов переправились через местную реку и заняли позиции в курдских регионах Кырыя Реш и Тахта Реш.

Сообщается также, что авиация проводит интенсивную бомбардировку местности между приграничным турецким городом Чукурджа и североиракским регионом Зап. По некоторым данным, операция направлена на нейтрализацию обнаруженных групп боевиков, которые оборудовали укрытия в этих регионах, а также предпринимается с целью зачистки одного из крупных лагерей экстремистов. В зоне ракетно-бомбового обстрела, сообщает агентство, полностью отсутствует наземная телефонная связь.

Официальные комментарии из Анкары относительно новой трансграничной операции пока не поступали".

[Gennady_K]

Глядя на нашу экономику и Вооружённые Силы, те же США и Европейский Союз могут решить, что время Х пришло.

http://www.rosbalt.ru/main/2011/10/27/905847.html :

"Генерал: В НАТО понимают, что российская армия развалена

МОСКВА, 27 октября. Российская армия развалена, и в НАТО это понимают.

А вот знают ли об этом в руководстве страны? - задается вопросом генерал-лейтенант, командующий 58-й армией в 2003-2006 годах Виктор Соболев. Он прокомментировал передачу на НТВ с Кириллом Поздняковым, показанную 9 октября, и новостной блок, подготовленный корреспондентом телеканала Алексеем Поборцевым.

"В преддверии выборов, - пишет генерал-лейтенант, - наш президент и Верховный главнокомандующий Дмитрий Медведев и "национальный лидер" Владимир Путин озаботились в том числе и состоянием армии и военно-промышленного комплекса страны и заверяют доверчивых граждан России в том, что сделают все, чтобы наши Вооруженные Силы отвечали современным требованиям и своевременно получали новые образцы вооружения и военной техники".

Недавно, напоминает Соболев, премьер-министр РФ Владимир Путин лично испытал систему управления танка Т-90С с места командира в башне. "Машина хороша во всех отношениях: современная система связи и навигации, дополнительная электромагнитная защита бронекорпуса, автоматическая коробка передач, камера заднего обзора; танк оснащен комплексом управляемых ракет с дальностью поражения целей до 5000 м; по мнению специалистов, у него хорошие экспортные перспективы, но … в Российскую армию он поставляться не будет", — отметил военный.

"Оказывается, наше Минобороны ждет принципиально новую модель танка, разработка которого якобы должна быть завершена к 2015 году. Это при том, что от разработанного ранее нового Т-95 Минобороны отказалось", — напомнил он.

Теперь, отмечает генерал-лейтенант, планируется модернизировать советские танки 70-х годов Т-72: "соотношение цены и качества Минобороны устраивает". "То, что мощности "Уралвагонзавода" — последнего российского завода, способного производить современные танки, — будут простаивать, для нашего Минобороны не важно", — сетует Соболев.

Он отмечает, что "экспортные перспективы нашей бронетехники в результате деятельности предыдущего первого заместителя министра обороны Владимира Поповкина весьма туманны".

По словам Соболева, "сами военные давно уже ничего не заказывают. За них это делают совершенно другие люди — "эффективные" гражданские менеджеры, никогда не служившие в армии, но куда лучше военных разбирающиеся в финансовых потоках".

Журналист Поборцев в передаче констатировал, что пока еще не все виды вооружений для Российской армии можно купить за рубежом, например, противокорабельную ракету Х-35, напоминает генерал-лейтенант. Ничего подобного или более современного западные партнеры сегодня России не продадут.

"Единственную трезвую мысль в этой передаче, — считает Соболев, - высказал генеральный директор корпорации "Тактическое ракетное вооружение" Борис Обносов: "Если рассчитывать на то, что нам кто-то будет современные образцы в серийном масштабе продавать, — это нонсенс. Каждый болеет за свою безопасность, и мы не настолько близкие друзья на деле со всеми нашими конкурентами, чтобы нам продавали хорошее оружие".

"Все болеют за свою безопасность, кроме нашего Минобороны, к сожалению, — отметил военный. - А что касается "хорошего оружия", то я думаю, что это в полной мере относится и к "Мистралям", и к IVECO, и к английским снайперским винтовкам, и к израильским беспилотникам".

"В ходе реформ у нас была ликвидирована армейская система технического обслуживания и войскового ремонта вооружения и военной техники. Предполагается, что этим будут заниматься коммерческая структура "Оборонсервис" и представители заводов-изготовителей. Вооружение и военную технику, закупленные за рубежом, тоже будут обслуживать и ремонтировать в войсках представители зарубежных фирм, или как?" — задает риторический вопрос военный.

На сегодняшний день, подводит итоги эксперт, ситуация в российской армии выглядит неутешительно. "Оборонный заказ этого года сорван. Хроническое недофинансирование или, как в этом году, почти полное его отсутствие привели к тому, что военно-промышленный комплекс страны деградирует и стремительно теряет способность производить новые современные образцы вооружения и военной техники. Для того, чтобы новые образцы появлялись, необходимо опережающее финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ — НИОКР, а они вообще финансируются по остаточному принципу. Не загруженные производством предприятия теряют квалифицированных рабочих и инженеров, на подготовку которых нужны многие годы. И такое положение в нашем военно-промышленном комплексе сложилось во многом из-за целенаправленной политики в области гособоронзаказа нашего же Минобороны", — считает Соболев.

"Еще хуже положение в Вооруженных Силах. Считается, что у нас миллионная армия… По штату в армии 150 тысяч офицеров, прапорщиков нет вообще, их ликвидировали. По заявлению гражданского начальника ГОМУ В. Смирнова, в армии и на флоте служат 184 тысячи контрактников. Итого 334 тысячи, значит, остальные 666 тысяч человек — это военнослужащие срочной службы. Но их столько просто не призвали. К тому же призывники служат не только в армии и на флоте, из всего числа призванных до 30% проходят службу во внутренних войсках, пограничных, частях МЧС, в президентском полку, наконец. Значит, в армии и на флоте существует огромный некомплект, и он будет только расти. Осенний призыв планируется сократить почти в два раза. Более 200 тысяч граждан, по словам того же Смирнова, уклоняются от военной службы. Весенний призыв растягивается до сентября, а осенний — до марта. В войсках только и занимаются тем, что непрерывно, в течение всего года, небольшими группами принимают в свои ряды молодых солдат, организуют с ними одиночную подготовку и пытаются укомплектовать подразделения. Одновременно также непрерывно идет и процесс увольнения. В этих условиях ни о каком качественном укомплектовании подразделений и речи быть не может", — пишет генерал-лейтенант.

"Поэтому военные аналитики НАТО с удовлетворением отмечают, что в результате проведенных реформ Вооруженные Силы России не способны более успешно решать задачи даже в локальных конфликтах", - отмечает военный, цитируя выводы представителей Альянса: "Российская армия не имеет достаточного количества транспортных средств для переброски войск на большие расстояния, не имеет достаточного количества самолетов и пилотов, умеющих летать при любой погоде, нет единой информационной системы. В армии не хватает солдат…"

[Gennady_K]

http://www.stoletie.ru/fakty_i_komme...2011-10-28.htm :

"Кто поведет наши войска?
Комментирует военный обозреватель Сергей Михайлов
28.10.2011

В Минобороны планируется ликвидировать структуры Главных штабов видов Вооруженных сил.

Комментирует военный обозреватель Сергей Михайлов:

- Как стало известно, принято окончательное решение о ликвидации главкоматов и главных управлений. С нового года, скорее всего, не будет ни Главного штаба ВМФ, ни Главного штаба ВВС, ни Главного ракетно-артиллерийского управления, ни Главного автобронетанкового управления. Даже статус знакового Главного разведуправления, того самого ГРУ, понизится до простого управления Генштаба. Как его, интересно, будут называть? Просто «У»?

В минобороны утверждают, что это связано с введением новой организационно-штатной структуры главных командований видов Вооруженных сил, и, конечно же, с оптимизацией управления родами и видами войск, а также всех Вооруженных сил. Модное ныне объяснение с обязательным использованием термина «оптимизация».

Дооптимизировались настолько, что сейчас управлять в войсках, наверное, действительно нечем. Роль ГАБТУ давно понизили до какого-то смехотворного уровня, лишив всех рычагов влияния на военно-техническую политику. О бронетехнике у нас рассуждал и оценивал ее «космонавт» - руководитель Федерального космического агентства России - Владимир Поповкин в бытность свою начальником вооружений. Человек интеллигентный и образованный, но в танках и бронетранспортерах, как утверждают специалисты, не понимал ровным счетом ничего. Зато имел право принимать решения. И вполне возможно, скоро Сухопутные войска останутся без своей главной ударной силы. В таком случае, действительно, зачем Главное автобронетанковое управление? Можно обойтись «простым» управлением, а в перспективе – каким-нибудь бронетехническим подотделом при департаменте сухопутных войск.

В грозном ГРАУ когда-то служили сотни высококвалифицированных генералов и полковников. Они отвечали за все ракетно-артиллерийское вооружение армии, в том числе - за безопасное содержание своих арсеналов. И ничего тогда не взрывалось. Сейчас в ГРАУ осталось несколько десятков офицеров, которые, опять же, никакого влияния на свои арсеналы не имеют. Если б имели, то не допустили бы сокращения на них штатных пожарных команд. Специалисты знают: когда загорелся штабель из ящиков со снарядами, то тушить его можно лишь первые пятнадцать минут, а потом - убегать как можно быстрее и дальше, и прятаться в укрытия, так как взрыв станет неизбежным. Минобороны посчитало, что пожарные команды на арсеналах – это «непрофильный актив», как принято говорить на новоязе «рыночной экономики», и от него избавились. А на вопрос, как тушить, ответили: вызывайте пожарных МЧС. Ну и зачем в такой ситуации нужно ГРАУ? Пусть будет «простым» управлением при Генштабе.

Такая же участь ждет ГРУ. С какой это стати военное разведуправление должно быть «Главным»? Пусть будет «обычным». Это позволит сократить в нем до минимума количество генеральских должностей. Можно предложить в качестве эксперимента сделать должность начальника будущего разведуправления сержантской, а всех разведчиков перевести в разряд рядовых-контрактников. Нигде такого нет? Значит, мы будем первыми, ура!

Как будут именоваться нынешние Главные штабы ВВС и ВМФ, сейчас решается. Вполне вероятно, их назовут на штатский лад - департаментами. С идеей «департаментизации» военного министерства его гражданские топ-менеджеры носятся давно. Они вообще страшно не любят, а, скорее всего, не понимают и не принимают классической армейской терминологии. Зачем? Они же не командуют войсками, а эффективно, как им кажется, ими управляют.

Печально, конечно, что минобороны так усиленно снижает свой собственный статус. В Вооруженных силах должен быть только один главный, самый главный – это министр Анатолий Сердюков. Наверное, так думали чиновники военного ведомства, когда разрабатывали «творческие» планы по реорганизации всего и вся.

Итогом же станет то, что в 2012-м все мы увидим полностью обновленными не только армию, но и министерство обороны, в котором появятся департаменты, управляющие компании, а может быть, и целые муниципалитеты со своими мэрами, пэрами и сэрами.

Они и будут защищать нашу страну.
Специально для Столетия"

[Gennady_K]

http://svpressa.ru/society/article/41897/ :

"13 апреля 2011 года 01:07 | Сергей Ищенко

Как не пустить в Москву нового Руста?

Минобороны пытается воссоздать систему ПВО столицы, полвека назад выстроенную Берией

В ближайшие годы Министерство обороны РФ обещает полностью восстановить над Москвой разрушенный за последние два десятилетия «зонтик» противовоздушной обороны. По словам руководителя создаваемого командования Воздушно-космической обороны страны генерала Валерия Иванова, предполагается, что его подчиненные будут готовы отразить массированный удар авиации и крылатых ракет противника в четырех секторах, разбитых на эшелоны по высоте и дальности.

Уместно вспомнить, что полвека назад гигантским напряжением сил систему ПВО столицы страна уже создавала. Работы начались летом 1950 года по приказу Иосифа Сталина. Для осуществления общего руководства сформировали «Третье Главное Управление при Совете министров СССР» (ТГУ), подотчетное лично Лаврентию Берии. Проект государственной важности назвали «Беркут». Нагнали тьму заключенных. Что те строили – не ведали ни они, ни даже охрана. То, чему предстояло стать командными пунктами полков, называли, к примеру, «овощехранилищами».

Сегодня о системе ПВО Москвы напоминают лишь два бетонные автодороги, которые по периметру опоясали столицу – одна в 30-ти, а другая в 50 километрах от МКАД. Полвека назад вдоль обеих «бетонок» стояли десятки зенитно-ракетных полков с комплексами С-25. В готовом виде облик системы ПВО Москвы был таков: для обнаружения целей на дальнем (200–250 км) и ближнем (25–30 км) рубежах были установлены 16 постоянно работающих радиолокационных станций. Они непрерывно передавали воздушную обстановку на центральный и четыре секторных командных пункта. В готовности к старту на подмосковных позициях стояли 3360 ракет.

Это была мощная сила, которая делала воздушное нападение на Москву маловероятным. По расчетам военных, созданных возможностей было достаточно, для отражения одновременного налета приблизительно тысячи самолетов противника, летящих со скоростью 1100–1250 километров в час, на дальности до 35 километров и на высотах от 3000 до 25 000 метров.

Естественно, со временем С-25 заменяли на более совершенные комплексы. Соответственно увеличивались возможности ПВО столицы. Так продолжалось до 90-х годов, когда в труднообъяснимом сегодня порыве «нового мышления» мы стали собственноручно крушить оборону страны, построенную предыдущими поколениями. Полки ПВО расформировали, ракеты отправили на слом, стартовые позиции раздали дачникам под огороды. То, что вышло в итоге, бывший главком ПВО генерал армии Анатолий Корнуков охарактеризовал так: «Москва осталась голой!»

Теперь, выходит, опомнились. Основу новой системы составят полки ПВО, вооруженные зенитно-ракетными системами С-400 «Триумф». Первым на боевое дежурство полтора года назад под Электросталью поставили 606-й полк ПВО в составе 16 пусковых установок. В середине мая его подкрепит 210-й полк ПВО с таким же количеством «Триумфов», позиции которого сегодня оборудуют под Дмитровом.

Ничтожно мало, конечно, для полноценного «зонтика» над Москвой. Однако когда на стражу столичного неба станут новые системы С-400, военные не говорят. И правильно делают. Потому что очень много по этому поводу обещали раньше. И всегда – невпопад. Начать с того, что Государственной программой вооружений РФ на 2007—2015 годы была запланирована закупка 18 дивизионов «Триумфов». В рамках программы удалось купить всего два дивизиона, те самые, что теперь стоят под Электросталью.

В августе 2009 года, после того, как Северная Корея активизировала испытания собственных баллистических ракет, начальник Генерального штаба ВС РФ Николай Макаров заявил, что дивизион С-400 развернут на Дальнем Востоке. Что Макаров имел в виду – непонятно. На Дальнем Востоке ни единого экземпляра С-400 пока так и не появилось. Говорят, туда только собираются направить третий (после двух подмосковных) полк «Триумфов». Однако когда это произойдет, неизвестно.

При этом надо учесть, что Минобороны рассчитывает получить от промышленности до 2020 года 56 дивизионов (448 пусковых установок) С-400 чтобы хоть как-то прикрыть не одну только Москву, но и другие важнейшие объекты по всей стране. Но и эти планы под угрозой потому, что единственный завод концерна «Алмаз-Антей», выпускающий новое оружие, нынче работает на пределе технических возможностей. Требования военных в полном объеме он точно не сможет удовлетворить. Предложено аналогичное производство развернуть на механическом заводе в Нижнем Новгороде. Деньги на это есть, но где взять на новом месте столько специалистов? А если даже прямо сегодня начать их готовить – когда же они выучатся и реально приступят к работе?

Мало того. Освоение прекрасной по заявленным тактико-техническим характеристикам системы С-400 и в войсках пока идет очень туго. Что, впрочем, обычное дело для всякого нового высокотехнологичного оружия. В СМИ появлялись сообщения, что в конце 2008 года из-за выявленных конструктивных недостатков пришлось даже снимать с боевого дежурства первый из закупленных Минобороны дивизионов С-400.

Однако хуже всего другое. Главным отличием «Триумфа» от своих предшественников – С-300 различных модификаций – должна была стать возможность поражать цели в ближнем космосе, на высотах свыше 100 километров (проектная дальность стрельбы - до 400 километров). Если все получится, мы получим аналог американского противоракетного комплекса THAAD, способного поражать баллистические ракеты в ближнем космосе на высоте до 150 километров. Как заверяет заместитель генерального директора КБ «Алмаз-Антей» Юрий Соловьев, ракета для этого у нас уже есть, испытывается, и должна поступить в войска в 2015 году. Но пока в Вооруженных силах ее все же нет, и С-400 далек от заявленных характеристик.

Все эти злоключения «Триумфов» уже вызвали сильнейшее раздражение Кремля. Все-таки на разработку С-400 в общей сложности страна потратила 15 млрд рублей, а на выходе пока в наличии очень немногое. В результате обласканный и награжденный в апреле 2008 года за создание нового оружия генеральный директор КБ «Антей-Алмаз» Игорь Ашурбейли в феврале нынешнего года без объяснения причин был отправлен в отставку.

Впрочем, даже все перечисленное не исчерпывает бед тех, кому поручено обеспечить надежное прикрытие московского неба. Потому что если допустить, что произойдет чудо и по мановению волшебной палочки по системе С-400 все немедленно наладится, а ее дивизионы мы станем печь как горячие пирожки, все равно этого будет мало. Только «Триумфам» служить «зонтиком» ПВО не под силу. Все дело в особенностям современной тактики воздушно-космического нападения.

К каким действиям противника следует готовиться, было наглядно продемонстрировано в Ираке в 1991 и 2003 годах, в Югославии в 1999 году, а также в Ливии совсем недавно. При всем различии оборонительных возможностей перечисленных стран, было в нападениях на них и нечто общее. Все современные войны начинались с подавления систем ПВО массированными ударами низколетящих крылатых ракет и боевой авиации.

Будь два подмосковных полка С-400 даже доведенными до совершенства, своими 32 ракетами больше 32 целей им не сбить. Дальше надо срочно менять стартовые позиции и мчаться на перезарядку. В это время сами «Триумфы» безоружны и могут стать легкой добычей врага. Чтобы такого не случилось, надо прикрывать «Триумфы» комплексами ПВО ближней дальности. Такие боевые машины в тульском ГУП «Конструкторское бюро приборостроения» созданы еще в 1994 году. Называются они самоходными зенитными ракетно-пушечными комплекс (ЗРПК) наземного базирования «Панцирь-С1».

Туляки создали свой «Панцирь» в двух модификациях: для прикрытия позиций ПВО и для сухопутных войск. Различие в шасси. Но не только. Вооружение тоже разное. Боевая машина ЗРПК «Панцирь» для войск ПВО несет 12 ракет 9М335 и две одноствольные пушки 2А72. Система ПВО сухопутных войск оснащена восемью ракетами, но имеет более скорострельные пушки 2А38, аналогичные орудиям комплекса «Тунгуска». Дальность стрельбы обоих вариантов «Панциря» составляет 12 километров ракетами и 4 километра - пушками, потолок достигает 8 километров для ракет, а для пушек - те же 4 километра. Основными целями являются крылатые ракеты, самолеты, беспилотные летательные аппараты и корректируемые авиабомбы.

Словом, для обороны позиций «Триумфов» - то, что надо. Тем более, если учесть, что запас зенитных ракет «Панциря» достаточен, чтобы одним дивизионом прикрыть позиции полка С-400. Одна беда. Первые полтора десятилетия своей боевой биографии ЗРПК «Панцирь-С1» поставлялся почти исключительно за рубеж. В другие страны ушло порядка 175 этих боевых машин на общую сумму примерно 2 миллиарда долларов. Российская армия приняла комплекс на вооружение лишь в 2010 году. И успела приобрести для себя всего 10 «Панцирей». На всю страну – капля в море. А спрос на них и за рубежом по-прежнему велик. Вот и приходится тулякам разрываться между экспортными интересами и потребностями собственных военных.

Насколько осуществимы сегодня планы по созданию эффективной обороны Москвы? Обозреватель «Свободной прессы» обсудил это с вице-президентом Академии геополитических наук, доктором военных наук, капитаном первого ранга запаса Константином Сивковым.

«СП»: - Как вы полагаете, по силам стране сегодня надежно прикрыть с воздуха хотя бы столицу?

- По силам, конечно. С-400 – прекрасное оружие, способное сбивать цели даже на гиперзвуковых скоростях. Необходимо просто наладить массовое производство этих комплексов. Для этого придется воссоздать и школу рабочих кадров, и инженерную школу.

«СП»: - На это годы потребуются.

- Безусловно. Поэтому надо заняться этим прямо сегодня. Не закупать боевую технику за рубежом, а отдать деньги своему ОПК. Тогда он, конечно, не немедленно, а в обозримой перспективе даст все, что необходимо армии. Лет десять потребуется. И потом – ПВО это ведь не только зенитные ракеты. Нужно срочно раз в пять увеличить число наших самолетов радиолокационного дозора А-50М. Их у России осталось порядка пятнадцати, а это очень мало. Истребитель, который наводит А-50М, в разы сделает больше, чем без такого наведения. Потому что для выхода на цель на выгодных курсовых углах ему не придется включать на излучение собственную радиолокационную станцию и тем преждевременно обнаруживать себя.

«СП»: - Быстро самолеты радиолокационного наведения тоже не построить.

- Ну так нужно хотя бы начинать. При этом давайте не будем переоценивать вероятного противника. У него, судя по всему. тоже большие проблемы. Посмотрите, что происходит в небе Ливии.

«СП»: - А что там происходит? Безраздельно господствует авиация НАТО.

- Не так уж и безраздельно. Во-первых, мы не знаем, какие потери там на самом деле несет коалиция.

«СП»: - Объявлялось, что из-за технических проблем потерян один самолет.

- Это объявлялось. Когда американцы проводили «Бурю в пустыне», они тоже заявляли, что потерь не имеют. После войны оказалось, что это не совсем так. Обратите внимание, большинство налетов на Ливию союзники осуществляют ночами. Почему? Опасаются ливийских комплексов ПВО. Которые на самом деле – советские, второго-третьего поколения. Речь идет о «Шилках», переносных зенитно-ракетных комплексах «Стрела-1», «Стрела-2», «Игла». Ну, еще «Стрела-10». В темное время суток они не очень эффективны. НАТО вынуждено это учитывать. И днем их летчики не особенно летают. Для устаревшей системы ПВО и это немалое достижение. У нас все же не Ливия. И оружие помощней, хотя его не много. Впрочем, это если вести речь лишь о технической стороне дела. Есть еще и организационная.

«СП»: - В чем она?

- Ничего мы не добьемся не только в ПВО, а в целом в укреплении обороноспособности страны, если полностью не сменим кадровый состав Министерства обороны.

«СП»: - Снова про Сердюкова?

- С него, конечно, надо начинать. Но дело не только в нем. Беда в том, что он создал систему, при которой отбор на командные должности идет только по отрицательному принципу. Если имеешь свое мнение, если возражаешь – вон. Выдвигаются самые беспринципные и пронырливые. В бою толку от таких не бывает.

«СП»: - Где ж других теперь взять?

- Найдутся. Можно вернуть в армию тех, кто был несогласен с тем, что в ней творится и просто вынужденно снял погоны.

«СП»: - А вернутся такие?

- Многие вернутся. Вспомните, как вернулся в Вооруженные силы в 2007 году генерал Шаманов, который до этого успел побывать губернатоом Ульяновской области. Вспомните августовскую войну 2008 года с Грузией. Тогда оказалось, что войсками руководить некому. Пришлось срочно звать в Генштаб бывшего начальника Главного оперативного управления генерала Рукшина, отправленного Сердюковым на пенсию за пару месяцев до этого. Он очень помог. Но на службе не остался.

«СП»: - Вы считаете это реальным?

-А без кардинальных кадровых перемен, без изгнания оттуда «эффективных менеджеров» все равно ничего не получится. Ни с ПВО Москвы. Ни с чем".

[Gennady_K]

http://www.vz.ru/politics/2011/11/14/538422.html :

"В круговой обороне
Сергей Лавров обвинил США в стремлении окружить Россию системой ПРО со всех сторон

14 ноября 2011, 14:31

США разместят элементы своей системы ПРО не только в европейских странах, но и во всех прилегающих к России морях. Наличие у Вашингтона таких планов подтвердил глава российского МИДа Сергей Лавров, подчеркнувший, что ситуация становится «безвыходной». Помимо Москвы, опасаться американских планов следует и Ирану, в отношении которого, убежден министр, реализуется сценарий по смене власти.

США могут разместить элементы системы противоракетной обороны не только в странах Восточной Европы и в Средиземноморье, но и в Черном, Баренцевом, Северном и Балтийском морях.

«А на вопрос, зачем так забираться на север, звучит ответ, что так надо»
Информацию о том, что Вашингтон рассматривает такую возможность, в понедельник подтвердил министр иностранных дел России Сергей Лавров.

«Конечно, (США) не исключают, и в этом нам тоже признались, что могут быть развернуты боевые корабли не только в Средиземном море, но и в Черном, Баренцевом, Северном, на Балтике, но все при этом остается в рамках все той же позиции, которую нам озвучивали изначально: «Вы не волнуйтесь, это не против вас» – нас это не может устроить», – приводит его слова РИА «Новости».

Ранее эти же данные подтвердил постпред России в НАТО Дмитрий Рогозин. По его словам, представители блока готовы «временно дислоцировать свой флот в Северном море, Балтийском и Баренцевом». Таким образом, подчеркнул постпред, иностранный военный потенциал будет сформирован в непосредственной близости от российских границ.

Как обеспечена безопасность России от ракетного удара (нажмите, чтобы увеличить)
Как обеспечена безопасность России от ракетного удара (нажмите, чтобы увеличить)
При этом добиться внятного ответа на вопрос, зачем США понадобилась ПРО на севере, если она, по официальной версии, направлена против расположенного на юге Ирана, Россия по-прежнему не может. «Заявляется, что никаких ограничений на эту систему не будет, а на вопрос, зачем так забираться на север, звучит ответ, что так надо. На наш довод относительно отсутствия у Ирана возможностей запускать что-то в воздух, что долетит до северных баз, говорят – ну, может быть, впоследствии будет, мы должны предвидеть любую ситуацию», – подчеркнул Лавров, добавив, что переговоры между Россией и США по этому вопросу находятся в «положении, из которого нет выхода».


«Потому что односторонний план создания глобальной ПРО США, который уже будет натовским, но полностью по американским лекалам, этот план реализуется. Подписываются соглашения, создаются объекты на земле, базы перехватчиков и радары», – заметил министр.

Пока Москва продолжает настаивать на предоставлении ей письменных гарантий ненаправленности против нее американской ПРО. «Гарантии должны быть четкие и на бумаге. Можно долго говорить о каких-то гипотетических препятствиях со стороны Конгресса, но пока никто не пробовал эти гарантии давать российской стороне», – отметил Лавров, добавив, что вопрос об этом был поднят президентом Дмитрием Медведевым во время встречи с Бараком Обамой на Гавайях.

В противном случае Россия обещает подготовить НАТО военный ответ. «Я думаю, что в ближайшее время мне придется дать развернутую оценку того, как Россия будет реагировать на развитие ситуаций как сейчас, так и после 2012 года», – заявил, в частности, по итогам саммита АТЭС Медведев.

Впрочем, Вашингтон уже неоднократно отвергал эту идею. Так, директор по России в Совете национальной безопасности Соединенных Штатов Майкл Макфол, которого президент США Барак Обама выбрал на роль посла в России, ранее заявил, что Вашингтон не даст Москве юридических гарантий, «которые могли бы наложить хоть какие-то ограничения на нашу систему ПРО».

Вместе с тем в госдепартаменте отмечали, что теоретически США могут написать такой документ, который, впрочем, не будет иметь юридической силы. «Мы готовы выразить это в письменной форме. Наша европейская противоракетная система не направлена и не будет направлена против России, и Россия сможет получать подтверждения, что система направлена против запусков ракет из-за пределов Европы, а не из России», – подчеркивала в этой связи замгоссекретаря США по вопросам разоружения и контроля над вооружениями Эллен Таушер.


Напомним, в конце прошлой недели МАГАТЭ обнародовало свой очередной доклад по ядерной программе исламской республики, не исключив, что страна занималась и продолжает заниматься разработкой «ядерного взрывного устройства». При этом агентство ссылалось на данные анонимных иностранных спецслужб, информацию которых оно сочло заслуживающей доверия.

«С Ираном ситуация идет по пути, который кто-то начертал, исключительно из необходимости нагнетать конфронтационность и нагнетать сценарий, похожий на смену режима. В последнем докладе гендиректор МАГАТЭ решает квалифицировать известные в течение восьми лет факты как доказывающие, что военная программа есть. Вы видели, какой шум сейчас поднялся и в Израиле, и в Европе, и в США», – отреагировал на это Лавров.

Он также призвал МАГАТЭ раскрыть свои источники информации, добавив, что введение против Ирана новых санкций не изменит ситуацию.

«Санкционный трек в отношении Ирана мы считаем исчерпанным. Грозить санкциями и тем более ударами с воздуха – это отдалять возможность переговорного решения, а не приближать ее», – убежден министр".