Каким вы хотите видеть форум?

[Grenadier]

Перенос отсюда: http://forums.vif2.ru/showthread.php?t=177

Во первых, разделов все-таки должно быть несколько.

1. Вопросы Администрации и предложения по форуму.

Далее объединяем все подразделы в разделах.

2. Современность.

3. История

4. Техника, вооружение и организация (надо или нет?)

5. Медиа-раздел (Думаю стоит оставить, хотя и не приципиально.)

6. Курилка (ну это для оффтопиков разных нелепых )

Ждем ваших предложений.

В принципе добавление-удаление разделов проблемы не представляет. В любой момент их количество можно будет снова увеличить.

[Grenadier]

Ау! Граждане, так будут пожелания-предложения или нет?

Дополнение: Если у Вас есть вопросы по работе с форумом или что-то непонятно не стесняйтесь задавать их.

[КЭТ]

............

[Grenadier]

В Правилах Форума говорится: "Тематикой форума является военная история и смежные с ней вопросы. Обсуждение войн и боевых действий с позиции морали и политики, допускается, но не поощряется."

Согласен. Сделано.

Правила были перенесены со старого форума с минимальными изменениями. Ув.Участники, если есть еще замечания не стесняемся их высказывать

и, во-вторых, несколько ограничивает конституционное право на свободу мысли и слова.

Интернет-форумы это особенное место. На данном форуме это право действует только в рамках топика (или тем близких к нему) и в разумных пределах . Душить все отклоняющееся от топика, как на NE-форуме, я не собираюсь, но и откровенного непотребства здесь не будет.

Желательно также, чтобы Модератор своевременно удалял флейм.

Это естественно, только и здесь надо знать меру. Чтобы не было как на NE, когда флеймом может быть названа и снесена с форума любая не понравившееся администрации тема.

[КЭТ]

...........

[Grenadier]

Т.е. пресекать: -- Переход на личности, -- Ведение дискуссии в неуравновешенном тоне, --Переход от разговора к спору и ведение спора "ради спора".

Согласен на 100%

[oleg1000]

я бы пока что не очень-то переживал по поводу проблем из-за "спора ради спора" и не спешил тут кого-то "пресекать" - некого тут пока-что "пресекать". А в общем смысле - любое предложение к действию должно начинаться с вопроса - какая цель, что ожидается на "выходе"? Ну, предположим - спорят два чела тут на форуме ради спора - так что с того? форум рухнет? Места в интернете жалко? ) Я не к тому что поддерживаю такие споры - я просто пытаюсь донести идею - что "силовое" вмешательство должно преследовать не прекраснодушные абстракции или воспитательные цели ("спорить нехорошо" , "палочки должны быть попендикулярны - а содержние тем должно стремиться к полной дистилляции") - а иметь точный практический смысл. Например - оскорбление, унижение кого-то - это неприемелемо в приличном обществе, люди такое общество покинут и оно станет "неприличным", или - угроза форуму в связи с возможным нарушением закона и т.д. А при слове "флейм" моя рука вообще - сразу тянется к пистолету : ))) - и кто придумал это слово? Что оно конкретно означает? Оживленный разговор? Ну и? Переливание из пустого в порожнее? Неинтересно? Ну и? Не читай да и все - кому-то ведь интересно, раз переливает.. ))) Опять же - не одобряя и не поощряя - но stressing out что у нас тут не научно-практическая конференция или академический семинар по военно-историческим и военно-политическим темам - а публичый форум, место для свободного общения на тему - и информационный ресурс патриотической направленности - который наполняется и будет наполняться усилиями его участников. В общем - не время и долго еще будет не время - бороться с флудом. Вот когда будет по сотне плюс сообщени в день - вот тогда и настанет пора как-то "фильтровать базар" - если он начнет мешать форумной общественности спокойно жить )))
Всем пока.

[КЭТ]

............

[oleg1000]

Рад то повеселил немного. Будем считать что мнениями обменялись.
Всех благ. Олег

[КЭТ]

...........