Предательство святыни русского народа - победы в 1812 году
Предательство предательству рознь. Но когда его совершают сотрудники музеев, призванных беречь память о национальных героях и святынях, это уже за пределами разумного! Можно ли их остановить?
Источник: Время новостей (Наталья РОЖКОВА)
Дата: 02.11.10
Революция снизу
Госдума запустила процедуру передачи Совета Федерации под контроль "Единой России"
В Совете Федерации фактически образовалась мини-фракция из 15 представителей "Справедливой России", разумеется, неофициальная, потому что 3-я статья 1-й главы регламента Совета Федерации прямо запрещает создание партийных объединений.
В феврале этого года единороссы уже пытались поднять вопрос об изменении этого положения регламента, но дело кончилось ничем (см. «Время новостей» от 8 февраля). Однако в разгар этого конфликта Владимир Плигин попросил Генпрокуратуру проверить правомерность действий Сергея Миронова, который, по мнению единороссов, затягивал с назначением сенаторов.
Случаи «затягивания» объективно есть -- например, по сей день не наделен полномочиями без пяти минут сенатор от Нижегородской области, заместитель полпреда в Приволжском округе Валерий Шнякин, которого региональное законодательное собрание делегировало на Большую Дмитровку еще 26 августа. Как предполагают аналитики, корень проблемы в том, что г-н Шнякин заменит Александра Подлесова -- бывшего руководителя нижегородского отделения «Справедливой России», который считается близким соратником Сергея Миронова.
Сейчас «медведи», похоже, окончательно решились использовать тему затягивания назначений для того, чтобы взять Совет Федерации под партийный контроль -- если не через создание фракций, то снизу, через назначение сенаторов. Губернаторы за редчайшим исключением выдвиженцы «Единой России», региональные парламенты также подконтрольны партии власти -- после принятия нового законопроекта «медведи» смогут совершенно беспрепятственно выбирать в сенаторы угодных партии кандидатов.
На управляемости верхней палаты это в любом случае не скажется -- в своем нынешнем виде Совет Федерации не отклонил ни одного значимого законопроекта, прошедшего горнило Госдумы. Однако для самой «Единой России» это имеет значение с точки зрения политического веса партии и распределения постов.
Сергей Миронов, критикуя предлагаемые нормы, уже назвал законопроект «юридически безграмотным». В частности, спикер напоминает, что с 1 января 2011 года сенаторы назначаются из депутатов региональных законодательных собраний и парламентов муниципальных образований. «Но депутат муниципального образования может иметь двойное гражданство, а сенатор -- нет, -- отмечает г-н Миронов. -- Если принять поправку Плигина и Москальца, то кто это будет проверять?»
Последнее слово в партийно-аппаратном конфликте между двумя палатами принадлежит президенту, которому готовый законопроект поступит на подпись. Еще раньше его будет принимать Совет Федерации. Практический опыт последних лет говорит о том, что прохождение через сенат гарантировано.
Заместитель генерального директора Центра политтехнологий Алексей Макаркин считает, что новый закон следует рассматривать именно «в контексте противостояния «Единой России» и «Справедливой России». Эксперт напоминает, что в февральской битве единороссы даже ставили вопрос о смещении Сергея Миронова с поста спикера СФ, а теперь ограничились тем, что де-факто сузили круг его полномочий. «Но по партии это вряд ли нанесет большой удар, -- заявил г-н Макаркин корреспонденту «Времени новостей». -- Влияние Миронова на состав Совета Федерации, конечно, будет ослаблено, но для «эсеров» главное, что он останется третьим руководителем государства».
ВЦИОМ прогнозирует, что в 2011 году в Госдуму пройдут ...
Источник: КоммерсантЪ
Дата: 12.11.10
Больше трех не соберется
ВЦИОМ прогнозирует, что в 2011 году в Госдуму пройдут "Единая Россия", "Справедливая Россия" и КПРФ
Всего три партии будут иметь свои фракции после очередных парламентских выборов в декабре 2011 года. Таков прогноз социологов Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), по оценке которых шансы на преодоление семипроцентного барьера для прохождения в Госдуму имеют пока лишь "Единая Россия", КПРФ и "Справедливая Россия". Партийцы, включая фаворитов прогноза -- единороссов, скептически восприняли столь ранние предсказания, полагая, что с такой же точностью социологи могли бы уже сейчас спрогнозировать и победу сборной России на зимней Олимпиаде в Сочи в 2014 году.
Социологи впервые предлагают прогноз более чем за год до того, как состоится голосование. Перед прошлыми думскими выборами 2007 года первый прогноз ВЦИОМ сделал в мае, когда до выборов оставалось чуть более полугода. Прочие социологические службы страны предпочли тогда выдать свои первые прогнозы на старте избирательной кампании, а заключительные -- накануне голосования. На сей раз ВЦИОМ "решил встряхнуть всех пораньше", пояснил "Ъ" его гендиректор Валерий Федоров, тем более что партии, как показывает новейший опыт российской многопартийности, начинают планировать свою кампанию действительно за год до дня выборов.
"Прогноз, конечно, будет корректироваться",-- обещает господин Федоров. Сейчас, по опросам ВЦИОМа, лишь треть россиян уверены, что через год они обязательно придут на выборы в декабре 2011 года, и уже знают, за какую партию проголосуют. В другой трети -- те, кто уже решил точно не голосовать ни за кого или склоняется к тому, чтобы не ходить на выборы. И еще одна треть имеет политические предпочтения уже сейчас, но готова их поменять в зависимости от событий, которые будут сопровождать предстоящую кампанию. Это, по словам Валерия Федорова, "нормальное состояние общества в период между выборами" при стабильном информационном фоне, который "будет возмущен", как только партии начнут активную фазу своих кампаний. Чем активнее будут партии, тем заметнее будет меняться отношение граждан как к партиям, так и в целом к выборам.
А пока шансы на преодоление семипроцентного барьера и, соответственно, на создание собственной фракции в шестой Госдуме социологи видят только у "Единой России", КПРФ и "Справедливой России" (см. график). ЛДПР, стабильно имевшая фракции в Госдумах всех пяти созывов, теперь рискует ее потерять. Но представительство в парламенте сторонники Владимира Жириновского сохранят, судя по прогнозу ВЦИОМа. Ведь по новому правилу, узаконенному с подачи президента Дмитрия Медведева, любая партия, собравшая на выборах менее 7% голосов, но более 6%, получает два депутатских мандата.
Впрочем, ЛДПР благодаря предвыборной активности своего лидера всегда получает больше того, что ей прогнозируют социологи, невзирая на то что она стабильно возглавляет антирейтинг российских партий. ЛДПР -- лидер (40%) среди партий, за которые россияне не стали бы голосовать ни при каких условиях (замыкает антирейтинг "Единая Россия", за которую не стал бы ни за что голосовать лишь каждый десятый). Валерий Федоров полагает, что через год картина повторится и ЛДПР станет четвертой фракцией в следующей Госдуме. Правда, лидер нынешней фракции ЛДПР Игорь Лебедев не исключает, что фракция после 2011 года останется, "если власть поймет, что ей больше не нужен придаток партии власти "Справедливая Россия"". А ЛДПР, по его прогнозу, способна собрать "минимум 10-15%".
Не согласны с прогнозом ВЦИОМа и коммунисты -- исходя из того, что на региональных выборах их партия берет больше. К тому же "Единая Россия" "достигла потолка", как заявил "Ъ" секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. "Возможностей для экспансии" у единороссов больше нет, значит, "ближайшую кампанию они поведут на удержание результата", а такая тактика почти всегда проигрышна, считает господин Обухов. Вернее, она проигрышна "в условиях честных выборов", уточняет коммунист.
И "Яблоко" уверено, что было бы представлено в Госдуме "при честных выборах", заявил "Ъ" член политкомитета партии Сергей Иваненко, которого не устраивает прогноз ВЦИОМа прежде всего тем, что он завышает значимость партий для российского общества. Если в России через год пройдут честные выборы, то они, по прогнозу господина Иваненко, завершатся так же, как и недавние выборы в Киргизии, "где в парламент прошли пять партий, лучшая из которых получила 8,5%, а худшая -- 7,5%".
Ни у одной из двух партий власти социологический прогноз ВЦИОМа тоже не вызывает доверия. В частности, лидер думской фракции "Справедливая Россия" Николай Левичев напоминает, что на региональных выборах его партия получает заметно больше, чем прогнозирует ВЦИОМ, а "Единая Россия" -- заметно меньше. А руководитель центрального исполкома "Единой России" Андрей Воробьев заявил "Ъ", что "прогноз хороший", но прогнозировать итоги выборов за год до самих выборов -- это все равно что "прогнозировать победу на Олимпиаде в Сочи, всему свое время".
На пресс-конференции в Сеуле по завершении работы саммита "двадцатки" президент Дмитрий Медведев коснулся вопросов внутренней российской политики. Он заявил, что считает правильными поправки в закон о Совете Федерации, с которыми был не согласен спикер верхней палаты Сергей Миронов.
Сам Миронов пока никак не прокомментировал адресованные ему слова президента. Эксперты размышляют о том, что стоит за полемикой вокруг Совета Федерации и его руководителя, и как всё это скажется на политических перспективах возглавляемой Мироновым партии "Справедливая Россия".
На пресс-конференции в Сеуле Дмитрий Медведев особо подчеркнул: он никогда не говорил о том, что у Сергея Миронова нет политического будущего. "Политическое будущее политика зависит от него самого", – цитирует президента агентство "Интерфакс".
Ранее Госдума одобрила законопроект, упрощающий процедуру утверждения новых сенаторов и ограничивающий полномочия спикера Совета Федерации. Сергей Миронов выступил против этого законопроекта, назвав его юридически безграмотным. В преддверии голосования в верхней палате в газете "Ведомости" была опубликована статья спикера Совета Федерации, в которой он предложил вернуть всенародные выборы сенаторов. После этого в ряде изданий появились материалы с резкой критикой в адрес Сергея Миронова.
Близкий к Кремлю политолог Дмитрий Орлов заявил, что "вероятность отставки Миронова – 70%", потому что он бросил вызов президенту Медведеву, внёсшему законопроект, а шеф-редактор сайта Кремль.Оrg, который считается рупором замглавы кремлевской администрации Владислава Суркова, призвал Миронова "набраться смелости и уйти самому, не дожидаясь, пока соответствующее решение примут за него".
10 ноября поправки в закон о Совете Федерации были приняты. Сам Сергей Миронов голосовал против.
Кремль и "Единая Россия" болезненно относятся к любой критике, а идея всенародных выборов Совета Федерации особенно раздражает власть, говорит политолог Марк Урнов:
Любые заявления любых людей, которые претендуют на конкуренцию с "Единой Россией" вызывает у "Единой России" всякого рода приступы, временами истерические
– "Единая Россия" теряет популярность, проигрывает выборы в городах, нервничает, поэтому любые заявления любых людей, которые претендуют на конкуренцию с "Единой Россией" (а Миронов именно претендует) вызывает у "Единой России" всякого рода приступы, временами истерические. Что касается самой идеи Миронова, мне она лично кажется абсолютно здравой. Глупая сейчас конфигурация власти – фактически назначаемые губернаторы имеют своих представителей в Совете Федерации. Разве это называется разделение властей? Можно было тогда просто Совет Федерации переименовать в представительство президента в законодательном собрании. Это же смешно! С тех времен, когда я работал в администрации президента, мне кажется, что нужно назначать губернаторов для того, чтобы была обеспечена нормальная президентская вертикаль. Но тогда, чтобы сбалансировать ситуацию, нужны прямые выборы в Совет Федерации для того, чтобы какая-то часть региональной элиты имела бы легитимизацию, отличную от легитимизации губернаторов.
Сергей Миронов вовсе не такой ужасный оппозиционер, каким его рисуют близкие к Владиславу Суркову политологи. Причины происходящего – в другом, уверен генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин:
– Речь, конечно, не идет о какой-то оппозиционности Совета Федерации – боже упаси! На самом деле речь идет о личном конфликте между руководством "Единой России" и Сергеем Мироновым. Дело в том, что было соглашение между единороссами и справедливороссами относительно корректности поведения относительно друг друга. И, судя по всему, единороссы посчитали, что Сергей Миронов его нарушил, радикально критикуя единороссов в ходе последней избирательной кампании. Более того, судя по всему, они посчитали, что Сергей Миронов вышел из этого соглашения. Соответственно, заработали все механизмы – я имею в виду угрозу создания фракции "Единой России" в Совете Федерации и перспективы отзыва сенатора Сергея Миронова петербургским ЗАКСом. Отзыв пока невозможен, потому что, судя по всему, администрация президента все-таки дала на этот счет вполне конкретные разъяснения, что этого делать пока не надо. А решение начать кампанию выбивания из рук Сергея Миронова административных ресурсов и инструментов, которые у него есть, в частности, процедуру утверждения сенатора спикером, было принято с большой оглядкой на Кремль. Но теперь стало совершенно ясно, что Сергей Миронов "оголился" не только аппаратно, но и политически, потому что заявление Дмитрия Медведева можно расценивать как чуть ли не сигнал к продолжению атаки на Сергея Миронова.
В выигрыше в результате атаки единороссов на Сергея Миронова может оказаться КПРФ, и, может быть, ради этого всё и затеяно, считает политолог Алексей Мухин:
Очевидно, что "Единая Россия" не оставит своих попыток бороться со "Справедливой Россией", снижать ее влияние в дальнейшем. Эта борьба может обернуться самыми неожиданными результатами
– "Единой России" очень удобна в качестве спарринг-партнера КПРФ. Это вполне предсказуемая партия с предсказуемым 15-процентым результатом, бесконфликтным Геннадием Зюгановым, несмотря на его воинственную риторику. В ходе последней региональной кампании стало ясно, что "Справедливая Россия" вполне может составить конкуренцию КПРФ. И здесь "Единая Россия" не столько боролась за какие-то идеалы, сколько защищала своего, как ей хочется, единственного спарринг-партнера, то есть КПРФ.
Вероятно, впрочем, что свою роль сыграла не только идея всенародных выборов сенаторов, столь некстати, вопреки кремлевскому тренду на ликвидацию всех и всяческих выборов, озвученная Сергеем Мироновым. Есть и другие обстоятельства. В Кремле подозревают, что акция протеста десантников на Поклонной горе 7-го ноября была организована "Справедливой Россией". На акции звучали резкие оценки деятельности министра обороны Анатолия Сердюкова и осуждался "антинародный режим". Можно предположить, что стремление "эсеров" возглавить протестную активность военных вызывает тревогу в Кремле.
Угрожает ли кампания единороссов и их единомышленников в Кремле против Сергея Миронова политическому будущему партии "Справедливая Россия"? Эксперты обращают внимание на то, что наибольшего электорального успеха на региональных выборах "эсеры" достигали там, где не боялись вступать в жесткое противостояние с партией власти. Сергей Миронов ведет себя правильно, считает политолог Марк Урнов:
– На самом деле, если "Единой Россией" не будет использоваться административный ресурс на выборах, подобного рода выступления справедливороссов могут только им рейтинги поднять, потому что, действительно, "Единая Россия" со всей неповоротливостью и не совсем высоким коэффициентом политического интеллекта начинает надоедать. Чем независимее будет себя вести "Справедливая Россия", тем больше будет у нее симпатизантов среди избирателей.
В Кремле сосуществуют несколько групп влияния, поэтому трудно сказать, чем закончится конфликт с "Единой Россией" партии Сергея Миронова, говорит политолог Алексей Мухин:
– Заявление Дмитрия Медведева – это попытка внести некоторое оживление в спокойный, более или менее партийный пейзаж. Ведь результатом борьбы между "Единой Россией" и "Справедливой Россией" может стать как фактически уничтожение "Справедливой России", как политической единицы, так и наращивание ее ресурсов, потому что именно в борьбе, что называется, "мы завоевываем счастье свое". Когда Сергей Миронов обозначил свою позицию относительно того, что он будет голосовать против проекта, отбирающего у него те немногие административные ресурсы, которые у него были, знал, что делал. Очевидно, что "Единая Россия" не оставит своих попыток бороться со "Справедливой Россией", снижать ее влияние в дальнейшем. Эта борьба может обернуться самыми неожиданными результатами.
СПИКЕР СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ Сергей Миронов выступил с очередной сенсацией - предложением ввести выборы сенаторов населением. Точнее, эту идею Сергей Михайлович озвучивает давно, но только сейчас она была замечена его соперниками из "Единой России". В Госдуме некоторые даже предрекли спикеру СФ скорую отставку - уже на минувшей неделе, чего, к их удивлению, не случилось. Как не произошло этого и в феврале, когда Миронов схлестнулся с руководством "ЕР" по вопросу оценки деятельности правительства.
Тогда конфликт был заглушен подписанием мировой. На сей раз инцидент вряд ли будет исчерпан так скоро и так просто. Во-первых, потому что Сергей Михайлович покусился на прерогативу "Единой России" в области фундаментальных перемен в структуре власти. Во-вторых, потому что "единороссы" уже ответили председателю СФ вмешательством в его внутреннюю кухню. Речь идет о поправках в закон о формировании Совфеда, ограничивающих права верхней палаты при утверждении новых членов. Миронов бороться не стал, призвав коллег поддержать инициативу. Почему? Не исключено, что он реально увлечен все той же идеей выборности СФ, ради которой готов идти на определенные жертвы. И имеет шансы вновь уподобиться Кассандре, как уже было с его идеей увеличения срока президентских полномочий. Ведь, что бы там ни говорили "единороссы", Миронов на основы вертикали вовсе не покушается. Предлагает всенародно избирать сенаторов исключительно из кандидатур, выдвинутых региональными властями. При этом оппозиция выпустит пар, а власть сохранит рычаги управления. Потому спикер чисто по-парламентски и попросил коллег по палате "не ходить на баррикады", куда и сам явно не собирается.
Источник: Regions.Ru / Россия Радио
Дата: 13.11.10
ПОЛЬЗОВАТЕЛИ СЕТИ САМИ РАЗБЕРУТСЯ, КТО ЕСТЬ КТО В ИНТЕРНЕТЕ (МНЕНИЯ ПАРЛАМЕНТАРИЕВ)
Скандальная история с бывшим сотрудником администрации президента Олегом Матвейчевым, призвавшим в своем блоге «давить оппозицию танками», получила продолжение. Так, председатель Госдумы, лидер «Единой России» Борис Грызлов пообещал разобраться с этой историей, а руководитель политического департамента "Единой России" Алексей Чадаев выступил с предложением запретить государственным чиновникам вести блоги. (Кстати, по сообщениям ряда СМИ, Матвейчев входит в комиссию при президиуме генсовета «Единой России» по координации агитационно-пропагандистской деятельности в регионах).
Чадаев обосновал свое предложение цитатой из романа Федора Достоевского "Братья Карамазовы" о том, "что власть держится на трех китах – чуде, тайне и авторитете". По мнению единороса, заводя блоги и демонстрируя, что они "такие же простые парни, как и все", чиновники понижают авторитет действующей власти.
Идеолог партии также отметил, что государственному деятелю не следует рассказывать широкой публике, какой фильм он посмотрел и как провел вечер. При этом если чиновник будет "шарашить казенные телеги", его блог перестанут читать, считает политолог.
В свою очередь председатель Совета Федерации Сергей Миронов выступил против инициативы Чадаева. По его словам, это предложение расходится с представлениями президента об открытости власти и необходимости её прямого диалога с обществом. Миронов отметил, что сейчас интернет стал рупором самой активной части общества, площадкой, где обычные люди могут спорить с чиновниками, высказывать свою точку зрения и отстаивать свои права.
Стоит отметить, что это не первый скандал за последнее время, связанный с высказываниями крупных российских госчиновников в блогах. Достаточно вспомнить губернатора Тверской области Дмитрия Зеленина, который в минувшем октябре разместил в своем микроблоге фотографию тарелки с салатом, поданной ему на приеме в Кремле, где в салате якобы сидел червяк…
ЦИК России разоблачил в Чувашии "грязные" технологии, предложенные "Единой России"
ЦИК России разоблачил в Чувашии "грязные" технологии, предложенные "Единой России" в качестве образцовых
Член избирательной комиссии ЦИК России Евгений Колюшин. Иллюстрация: vesti7.ru http://www.regnum.ru/news/polit/1343700.html
Центральная избирательная комиссия России опубликовала отчёт по итогам визита в Чувашию с 17 по 21 октября 2010 года делегации ЦИК России во главе с членом избирательной комиссии Евгением Колюшиным, передаёт корреспондент ИА REGNUM Новости со ссылкой на документ. Цель командировки - "изучение вопросов, связанных с реализацией полномочий" ЦИК Чувашии "по подготовке и проведению выборов в органы местного самоуправления 10 октября 2010 года".
Напомним, столь пристальное внимание к республике обеспечила скандальная отставка главы ЦИК Чувашии Людмилы Линик, которая на следующий день после выборов на пресс-конференции заявила, что добровольно складывает свои полномочия, выразив разочарование в системе избирательных комиссий, ведомых "некими силами", и взяв на себя вину за низкую явку. Мотивируя своё решение, Линик, в частности, сказала: "Система избирательных комиссий у нас работает великолепно, хорошо, и у нас с нашей стороны всё правильно. Это было всегда. Но, к сожалению, сегодня я не могу об этом сказать". Глава ЦИК Чувашии напомнила, что она 15 лет работает в избирательной системе: "Вы прекрасно знаете, что я констатировала всегда и всюду, что в Чувашской Республике создана система избирательных комиссий, которая не подпадёт ни под какое влияние, которая исключительно и только может работать в соответствии с законом. Все выборы, которые проводились, были проведены именно таким образом. Сегодня эти выборы заставили меня в этом немножечко усомниться. Я, к сожалению, прихожу к выводу, что система избирательных комиссий дрогнула. Дрогнула и оказалась ведома некоторыми политическими силами. Наверное, при таком раскладе передо мной должен встать вопрос о том, могу ли я руководить этой системой. Поэтому я сегодня всем объявляю о том, что я приняла решение уйти с этого поста". При этом она пояснила, что разделяет ответственность за низкую явку вместе с муниципальными избиркомами и главами муниципальных образований. Более того - взяла вину на себя: "С позиции оценки нашей работы я считаю, что мы сработали неудачно на этих выборах. Это моя вина тоже, я её беру на себя, и именно поэтому я делаю сегодня определённые решения. Только я виновата".
Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости,10 октября 2010 года в Чувашии состоялись муниципальные выборы в 21 муниципальном районе, пяти городских округах, включая Чебоксары, 7 городских и 284 сельских поселениях. При этом нынешние выборы, по оценке многих экспертов, побили рекорды как по беспрецедентно низкой явке избирателей, так и по обилию грязных технологий - особенно это касалось ситуации в Чебоксарах, где прошли выборы в городское собрание депутатов. По данным ЦИК России, в Чебоксарах явка избирателей составила 27,16%, что более чем на 10% ниже по сравнению с аналогичными выборами 2005 года. В среднем активность избирателей на выборах органов местного самоуправления в Чувашии составила 40,06%, при этом в Батыревском и Шемуршинском районах она превышала 74%, самой низкой явка была в городе Шумерля - 22,4%.
На следующий день после заявления Людмилы Линик в Чувашию прибыла член ЦИК России Нина Кулясова, которая провела в Чебоксарах весь день 13 октября, однако встреч с журналистами организовано не было. 14 октября отставка Линик была принята.
17 октября в Чувашию прибыла делегация во главе с членом ЦИК России Евгением Колюшиным, однако об этом визите не сообщалось ни на официальном портале органов власти республики, ни на сайте президента Чувашии Михаила Игнатьева, постоянно призывающего "показывать реальную картину, без приукрашивания действительности" и "не замалчивать проблемы". Между тем, по данным отчёта, представители ЦИК дважды встречались с главой республики. Также были "проведены встречи" со спикером Госсовета Чувашии, лидером чувашского отделении партии "Единая Россия" Михаилом Михайловским, прокурором республики Владимиром Метелиным, заместителем министра внутренних дел Чувашии Вячеславом Яковлевым.
В Чувашии "имели место факты давления на зарегистрированных кандидатов со стороны работодателей и представителей администрации с целью понудить их снять свои кандидатуры", при этом "в большинстве случаев кандидаты снимались с выборов, не обращаясь с жалобами ни в правоохранительные органы, ни в избирательные комиссии". Это первый вывод, к которому пришли представители ЦИК России по итогам изучения вопросов, связанных с подготовкой и проведением выборов в республике. В этой связи в отчёте обращается внимание на "слабость позиции" прокурора Чувашии: в частности, проверив жалобу одного из зарегистрированных кандидатов-самовыдвиженцев, прокуратура республики "не отрицала факта" обращения к нему работодателя и "должностных лиц местного самоуправления на предмет снятия кандидатуры на выборах", но, "констатировав отсутствие физических угроз и применения мер административного воздействия, не нашла достаточных оснований для принятия мер прокурорского реагирования".
"На встрече с представителями политических партий выяснилось, что многие "грязные" избирательные технологии, такие, как заклеивание замочных скважин и одновременное прикрепление к дверям избирателей агитационных листовок кандидатов, ночные телефонные звонки избирателям с предложением проголосовать за кандидата, изготовление подложных газет и ряд других, связываются с работой приехавших из Московского региона политтехнологов, действующих под брендом "PR-3000", - подчёркивается в опубликованном отчёте.
Отметим, на сайте компании, именующей себя "PR-3000" и действующей под девизом "Вместе в будущее!", в новости от 12 октября 2010 года под бравурным названием "Ура! Мы победили!" компания сообщает о завершении одного из "крупнейших проектов в своей трехлетней истории", который проходил "в одном из регионов Поволжья": "Он начался в первых числах мая и, невзирая на тяжелейшие политические и климатические условия, победоносно завершился 10 октября 2010 года". И компания благодарит всех, "кто работал с нами", отмечая, что "ваших знаний, самоотверженности и такта с лихвой хватило бы и на президентские выборы". А в новости от 2 ноября 2010 года "PR-3000" открыто информирует, что "встретилась с руководством региональных исполкомов партии "Единая Россия", на "совещании обсуждались уроки октябрьских выборов-2010 и определялись основы стратегии партии на мартовских выборах-2011". Сообщается, что "трехдневное мероприятие, проходившее в Подмосковье, имело целью собрать и подготовить к предстоящим выборам первых заместителей председателей региональных исполкомов ЕР". И тут же приводится цитата одного из политтехнологов компании: "Очень важно, чтобы российские политические партии брали на вооружение самые новые коммуникативные технологии".
В опубликованном на сайте ЦИК России отчёте также приводится один из примеров "грязных" технологий, когда "отрицательный общественный резонанс имела история с регистрацией" кандидатом в депутаты Чебоксарского городского собрания по одномандатному избирательному округу №28 Виктора Петровича Солдатова - "двойника" кандидата с аналогичной фамилией". В отчёте говорится, что "указанное решение принято с нарушением требований законодательства": "несмотря на выводы рабочей группы о признании недействительными ряда подписей", муниципальная избирательная комиссия Чебоксар не отменила протокол рабочей группы об итогах проверки подписных листов, не оформила новые протокол и ведомость проверки. "Более того, по этому спору наблюдалась судебная волокита", - говорится в отчёте и отмечается, что в итоге 5 октября 2010 года определением Московского районного суда "дело по заявлению Солдатова В.Д. прекращено в связи с истечением срока на вынесение решения судом". "Представители политических партий республики не без основания считают приведенную историю одной из "грязных" технологий с участием политтехнолов указанной выше пиар-группы", - приходят к выводу члены делегации ЦИК России.
Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, в Чувашии по итогам Единого дня голосования 10 октября 2010 года из избранных 542 депутатов муниципальных районов и городских округов 433 (79,89%) представляли политическую партию "Единая Россия", из 282 избранных глав сельских поселений единороссов - 217 (76,95%), из 3.213 избранных депутатов представительных органов сельских и городских поселений единороссов - 2.773 (86,31%).Напомним, подобная "бесспорная победа" и "впечатляющие успехи" единороссов дали основание Михаилу Михайловскому говорить о правильности выбранной социально-экономической политики, отражающей "интересы и чаяния большинства граждан".
Представители ЦИК России обращают также особое внимание на "несвоевременность рассмотрения органами внутренних дел республики жалоб кандидатов, направляемых избирательными комиссиями". Так, из 108 жалоб, направленных муниципальной избирательной комиссией города Чебоксары в УВД г.Чебоксары (первые из них датированы августом текущего года), по состоянию на 20 октября 2010 года в комиссию не поступило ни одного материала по рассмотрению указанных жалоб. По представленной МВД Чувашии информации, "отсутствуют данные о возбуждении административных и уголовных дел, а также направлении соответствующих материалов в суды", говорится в отчёте.
В опубликованном отчёте также акцентируется внимание на том, что нет "полных сведений" о партийной принадлежности руководителей избирательных комиссий (председатель, заместитель председателя, секретарь), занятых на муниципальных выборах, "ни по городу Чебоксары, ни в целом по республике". По данным ЦИК России, на территории республики действовали 1.153 участковые избирательные комиссии, во всех назначены председатели, при этом информация об их партийном представительстве имеется в отношении 515: 448 человек - от партии "Единая Россия", 22 - от КПРФ, 18 - от ЛДПР, 9 - от партии "Справедливая Россия", 3 - от политической партии "Правое дело", 15 - от партии "Яблоко". По информации ЦИК Чувашии, членами "Единой Росси" являются 37% председателей, их заместителей и секретарей участковых избирательных комиссий города, партии "Яблоко" - 23%, партии "Патриоты России" - 12%, ЛДПР - 10%, "Справедливой России" - 8%, КПРФ и "Правого дела" - по 5%. "Полагаю, что для укрепления самостоятельности избирательных комиссий целесообразно ввести в сведения о составе избирательных комиссий критерий партийной принадлежности руководства комиссий, стремясь к оптимальному представительству политических партий", - приходит к выводу Евгений Колюшин.
Установлены также факты несвоевременного перечисления средств, выделенных на проведение выборов в органы местного самоуправления. Это послужило, в частности, основанием для обращения одного из чебоксарских кандидатов в прокуратуру Чувашии, "однако информация о прокурорском реагировании и возбуждении административного производства по факту нарушения законодательства отсутствует", говорится в отчёте.
Указанные выводы и предложения "доведены до сведения" президента Чувашии Михаила Игнатьева и руководителей Центральной избирательной комиссии Чувашской Республики.
Источник: Независимая Газета (Андрей Серенко)
Дата: 17.11.10
Подозрительно правильный сбой
В Волгоградской областной Думе даже электроника работает на партию власти
Скандалом обернулось последнее заседание Законодательного собрания Волгоградской области. Представители оппозиционных фракций обвинили единороссов в нарушении регламента и попытках подтасовать итоги голосования. Оппозиционные депутаты готовы потребовать переголосования решений, принятых по повестке дня последнего заседания. Местные эксперты сомневаются, что парламентское большинство, представленное «Единой Россией», поддержит эти требования, но предсказывают рост нестабильности в областной Думе.
В минувший понедельник состоялось заседание Волгоградской областной Думы, на котором среди прочих вопросов обсуждался в первом чтении проект бюджета области на 2011 год. Скандальность обсуждения была неизбежной – по мнению депутата-единоросса Дмитрия Лунева, проект бюджета на следующий год стал одним из самых несовершенных за последние годы. «Если в нем находятся миллионы рублей на квартиры и машины чиновникам, сотни миллионов на средства массовой информации, но нет денег на детское питание, такой бюджет просто бесчеловечен», – заявил Лунев.
Причиной таких оценок стало не только игнорирование региональными властями интересов муниципальных образований, но и, мягко говоря, странный подход областных чиновников к планированию социальных статей. Так, например, согласно проекту бюджета, вынесенного на обсуждение бюджетного комитета, источником увеличения средств на бесплатное питание школьников (это 60 млн. руб. – «НГ») администрация губернатора Анатолия Бровко решила сделать средства для покупки квартир для детей-сирот. Депутат-единоросс Ирина Гусева назвала такое решение кощунственным, предложив снять недостающие деньги с таких статей расходов, как покупка машин для чиновников и квартир для иногородних руководителей областной администрации. С жесткой критикой бюджетного проекта на 2011 год выступили также депутаты от «Справедливой России» и КПРФ. Тем не менее, несмотря на протесты оппозиции, фракция единороссов 23 голосами организовала принятие бюджета в первом чтении. Оппозиция в знак протеста покинула зал заседания, после чего по инициативе фракции ЕР в срочном порядке был объявлен перерыв.
Между тем на заседании регионального парламента 15 ноября скандал с обсуждением бюджета был дополнен странным поведением системы электронного голосования. Как оказалось, именно в день, когда депутаты должны были рассматривать в первом чтении проект бюджета-2011, в Думе начали проверяли на дееспособность новое оборудование (мониторы, приборы для голосования, микрофоны и т.д.). В результате, как рассказал «НГ» лидер фракции КПРФ Николай Паршин, «удивили итоги как первого, так и второго голосования – число проголосовавших не соответствовало числу присутствующих. Пришлось голосовать руками».
Однако апогеем скандала в региональном парламенте стал вопрос об утверждении состава правления ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» (ТФОМС). По словам Николая Паршина, это была «кульминация беспредела депутатов-единороссов», организованная под конец заседания Думы. Как сообщил официальный пресс-релиз фракции КПРФ, «около 16 часов, когда в зале заседания не было ни одного журналиста, партия власти попыталась подтасовать итоги голосования». В это время и рассматривался вопрос об утверждении состава правления ТФОМС. По закону в состав правления ГУ входят три депутата облдумы (сейчас это все единороссы). Фракция «Справедливая Россия» предложила своего кандидата – депутата Станислава Короткова. «Первое голосование было в целом по его кандидатуре, – рассказал «НГ» Николай Паршин. – Однако эсэру не хватило голосов. Дальше спикер ставит на голосование вопрос по составу комиссии. Мониторы показывают удивительные цифры – в голосовании приняли участие 34 депутата, из которых за старый состав правления проголосовали 22. Но при этом всем видно, что в зале сидят далеко не 34 депутата, причем единороссов среди присутствующих только 15 человек».
Оппозиция потребовала от спикера облдумы, лидера волгоградских единороссов Владимира Ефимова объяснений. По словам Паршина, «спикер поспешно решает зачитать протокол. Опрометчиво. Вопросов становится еще больше». По словам собеседника «НГ», «согласно протоколу, участие в голосовании принимали отсутствующие депутаты, к примеру, Ангар Полицимако, Дмитрий Лунев и др. Но и это еще не все. Руководитель фракции ЛДПР, голосовавший против прежнего состава правления, в протоколе в списке тех, кто голосовал «за». Там же оказалась депутат-коммунист Тамара Головачева». Владимир Ефимов попытался объяснить ситуацию тем, что депутаты-оппозиционеры перепутали кнопки.
Продолжение процедуры обсуждения вопроса привело к новой перепалке единороссов и оппозиции, что лишь подогревали странности электронной системы голосования. «Мониторы показывают, что решение принято, спикер заявляет, что не принято. Главный аргумент единороссов – техническая ошибка, мол, новое оборудование, чего не бывает в первый-то раз», – прокомментировал ситуацию Паршин. По его мнению, случившееся не было технической ошибкой: «Это была подтасовка результатов голосования, которая поставила под сомнение итоги голосования по всем вопросам повестки дня, в том числе по голосованию за бюджет».
В знак протеста депутаты от оппозиции покинули зал заседаний. Теперь точку в споре по вопросу о членах правления ТФОМС должно поставить внеочередное заседание областной Думы, которое состоится сегодня. Представители ЕР ситуацию с заседанием регионального парламента 15 ноября пока не комментируют.
Лидер фракции эсэров в облдуме Олег Пахолков считает необходимым на новой сессии Законодательного собрании поставить вопрос о переголосовании повестки дня последнего заседания, включая вопросы по бюджету: «Мы не знаем, в какой именно момент начала давать сбой электронная система голосования, каковы причины этих неполадок. Только случайность в конце заседания позволила обнаружить фальсификации. Очевидно, что в такой ситуации необходимо подтвердить полученные 15 ноября результаты».
Волгоградские эксперты слабо верят в реализацию намерений оппозиционеров. «ЕР имеет в облдуме большинство и сможет, при условии жесткой партийной дисциплины, подтвердить свои решения», – считает политолог Виталий Арьков. Однако политолог Андрей Миронов уверен, что ноябрьский скандал приведет к обострению ситуации в региональном парламенте: «Дума будет все сильнее поляризовываться, ни о каком консенсусе в областном парламенте речь уже не идет».
МИРОНОВ ПРЕДЛАГАЕТ ОГРАНИЧИТЬ ПРАВО "ЕДИНОЙ РОССИИ" ВЫДВИГАТЬ ГУБЕРНАТОРОВ
Источник: Новые известия
Дата: 18.11.10
Спикер Совета Федерации Сергей Миронов предлагает изменить действующее законодательство утверждения губернаторов, наделив правом единоличного выдвижения кандидатур только партии, набравшие на выборах в региональные парламенты более 50% голосов или же коалицию парламентских партий, в сумме набирающих более 50% голосов. В настоящее время правом выдвижения кандидатур обладает партия, набравшая на региональных выборах большинство голосов, то есть в абсолютном большинстве случаев "Единая Россия". Вместе с тем более 50% голосов на выборах единороссы получают далеко не во всех регионах и, в случае принятия поправок, им придется выходить на диалог с другими партиями и искать пути взаимодействия с ними.
Единороссам не понравилось предложение Миронова наделить правом выдвижения кандидатур глав регионов партийную коалицию
Источник: ИТАР-ТАСС
Дата: 17.11.10
Предложение спикера Совета Федерации, лидера "Справедливой России" Сергея Миронова изменить порядок назначения глав регионов вызвало в "Единой России" резкое непринятие.
"Понятно стремление Сергея Михайловича Миронова выторговать преференции для возглавляемой им "Справедливой России", ни разу не победившей на региональных выборах. Однако это нечестно по отношению к жителям регионов", - заявил секретарь президиума Генсовета "Единой России" Сергей Неверов, комментируя предложения спикера СФ наделить правом выдвижения кандидатур губернаторов коалицию парламентских партий, в сумме набирающих на региональных выборах более 50 проц голосов.
"Инициативу о том, что предлагать кандидатуры губернаторов должна победившая на региональных выборах партия в свое время выдвинул президент страны Дмитрий Медведев, - напомнил представитель правящей партии, подчеркнув, что такая система оптимальна и демократична, так как именно победившая партия несет ответственность за предложенные кандидатуры, а "партию избирают люди, и через нее могут влиять на принимаемые решения".
По словам Неверова предлагаемые Мироновым изменения приведут к тому, что "ответственность будет размыта": "Когда отвечать должны все, на деле оказывается, что не отвечает никто, перекладывая ответственность друг на друга. Да и переговоры по единой кандидатуре могут затянуться на неопределенный срок в ущерб интересам жителей регионов".
"Если "Справедливая Россия" стремится получить влияние на процесс выдвижения кандидатур губернаторов, нужно научиться работать так, чтобы получать доверие людей, делами доказывать, что партия готова нести ответственность за ситуацию в регионах. Потому что власть - это, в первую очередь, ответственность", - подчеркнул представитель федерального руководства "Единой России".
В свою очередь глава исполкома Санкт-Петербургского регионального отделения единороссов Дмитрий Юрьев считает, что Миронов своим сегодняшним заявлением "официально и публично признал, что его партия никогда не получит даже относительно большинства в виде 50 проц на выборах в региональные парламенты" и потому "ищет способы влияния на кадровую политику и организации давления на тех, кто такую победу одержать может".
"Это заявление Миронова я также расцениваю, как повод для его однопартийцев призвать своего председателя к порядку и к более оптимистическим взглядам на перспективу собственной партии", - заявил единоросс.
"Если в регионе победит "Справедливая Россия", то пускай выдвигает свои кандидатуры. Подобные предложения рождаются тогда, когда партия не может набрать на выборах больше того, чем набирает та же "Справедливая Россия", - согласна с питерским коллегой секретарь политсовета Московского городского отделения "Единой России" Елена Панина.
Выступая сегодня после отчета в заксобрании Санкт-Петербурга, Миронов заявил, что предлагать президенту свои кандидатуры на посты губернаторов должна партия, набравшая более 50 проц голосов на выборах или коалиция партий, в сумме набравших более 50 проц голосов. По мнению Миронова, такой принцип будет более демократичен. "И я готов работать в этом направлении", - заявил он журналистам.
В настоящее время список кандидатур на пост главы того или иного субъекта России президенту представляет партия, список которой получил наибольшее число голосов избирателей на выборах законодательного органа соответствующего региона.
Предательство святыни русского народа - победы в 1812 году
Ответить с цитированием
