Показано с 1 по 5 из 5

Тема: Минобороны отказывается от ряда перспективных проектов.

  1. #1
    Sergeynf
    Guest

    По умолчанию Минобороны отказывается от ряда перспективных проектов.

    Общаясь с журналистами в начале апреля, заместитель министра обороны - начальник вооружения ВС РФ генерал армии Владимир Поповкин сделал по-своему сенсационное заявление. По его словам, в числе прочих тем, до сих пор считавшихся весьма перспективными, прекращаются и работы по проекту танка нового поколения - пресловутому Т-95, о котором в течение минувших десяти лет было очень много разговоров.

    Помимо темы «объект 195» (он же Т-95), закрыты ОКР по двуствольной самоходке «Коалиция-СВ», по прорабатывавшейся в омском КБТМ теме «Бурлак», предусматривавшей создание универсальной башни, которую можно было бы устанавливать в ходе модернизации на ранее выпущенные танки. Также Минобороны решило отказаться от планов закупки БМД-4, 125-мм самоходных противотанковых орудий «Спрут-СД» и боевой машины поддержки танков - БМПТ.

    Сомнения в целесообразности оснащения войск БМД-4 и самоходными противотанковыми орудиями «Спрут-СД» высказывались и ранее. Эти легкобронированные, но обладающие мощным вооружением машины не очень вписываются в нынешнюю концепцию построения ВС РФ. А вот отказ от БМПТ и ОБТ нового поколения явился настоящей неожиданностью.

    В этой ситуации больше всего, пожалуй, жалко именно БМПТ. Эта машина разрабатывалась в Нижнем Тагиле в инициативном порядке на основе анализа опыта применения бронетанковой техники в Афганистане и Чечне. То есть БМПТ предназначалась для боевых действий в условиях локального конфликта с отсутствием четкой линии фронта, под который в основном сейчас и «затачиваются» российские Вооруженные Силы. Правда, использование машины в войсках требовало внедрения новых тактических приемов. Но военные по каким-то причинам не захотели этого делать.

    Что касается Т-95, то данный проект явно стал жертвой развала СССР и последовавшего за ним системного кризиса 90-х. За то время пока у Минобороны не было денег на заказ новой техники, танк успел устареть, а ОПК растерял свое былое могущество, требующееся для реализации этого довольно сложного в техническом плане детища. Таким образом, реализация проекта, вынашивавшегося около 30 лет, в конце концов оказалась нецелесообразной. В 2008 году, когда было заявлено о готовящемся принятии Т-95 на вооружение, «ВПК» уже высказывал сомнение, что новый танк пойдет в серию именно в том виде, в каком это представлялось экспертам на протяжении всего прошедшего десятилетия. Но реальность оказалась еще более суровой. В ближайшей перспективе ВС РФ, по словам Владимира Поповкина, будут довольствоваться лишь модернизированным вариантом Т-90.

    Как передало агентство «Интерфакс-АВН», заместитель министра обороны рассказал, что в настоящее время ведутся комплексные работы по модернизации танка Т-90, направленные на увеличение боевой мощи, на оснащение машины новым комплексом ночного видения, «по вынесению боевого отсека, в котором хранятся боеприпасы, из кабины танка». Владимир Поповкин также отметил, что «совершенствуется броня, в том числе активная». Он подчеркнул, что предприятие, которое занимается модернизацией танка, обещает завершить ее до конца года.

    К сожалению, представители Уралвагонзавода и Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения оказались недоступны для комментариев относительно перемен в облике Т-90. Однако, по всей видимости, речь идет о постановке в серийное производство «объекта 188М», который в конце прошлого года в Нижнем Тагиле был продемонстрирован премьер-министру Владимиру Путину.

    В этой машине наиболее серьезным изменениям подверглось боевое отделение. Башня стала длиннее, ее защита усилена: она, в частности, лишена ослабленных зон в боковой проекции, а часть боекомплекта перенесена из корпуса в кормовую нишу. Автомат заряжания переделан для использования более длинных бронебойных подкалиберных снарядов. В башне установлено орудие с индексом 2А82, которое по сравнению с пушками семейства 2А46 имеет более продвинутые баллистические характеристики. Командир получил современный трехканальный прицельный комплекс с тепловизором. На корпус модернизированного Т-90 установлена новая комбинированная защита верхней лобовой детали. Судя по некоторым сообщениям, механик-водитель вместо традиционных рычагов, предназначенных для изменения направления движения, теперь будет управлять танком с помощью штурвала.

    Что до Т-95, то отказ от этой машины не катастрофа для отечественной школы танкостроения. Жизнь не стоит на месте, и конструкторы обязательно получат заказ на разработку ОБТ нового поколения. Главное, чтобы деньги на него выделялись вовремя и в полном объеме, иначе проект опять окажется мертворожденным.

    Иван КАРЕВ

  2. #2
    Senior Member Аватар для Grenadier
    Регистрация
    15.09.2008
    Адрес
    Город-герой Ленинград
    Сообщений
    1,219

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sergeynf Посмотреть сообщение
    А вот отказ от БМПТ и ОБТ нового поколения явился настоящей неожиданностью.
    БМПТ, в текущем виде, нафиг не нужен. По нему с самого начала споры были. Нужен тяжелый БТР типа "Намера".
    А от "Черного Орла" вроде никто не отказывается. Просто притормозили пока. На данном этапе он избыточен и слишком дорог.

  3. #3
    Sergeynf
    Guest

    По умолчанию

    "Черный орел" - это Омский демонстратор технологий, никто на вооружение его принимать не собирался. Тему похоронили давно. Ничего общего с Тагильским Объектом 195 у него нет.

  4. #4
    Senior Member Аватар для Biggi_2006
    Регистрация
    09.10.2008
    Адрес
    г.Череповец
    Сообщений
    253

    По умолчанию

    БМПТ в ее нижнетагильском виде-типичный попил и нафиг не нужна. Омский БТР-Т, на базе списанных и снимаемых с вооружения танков Т-54-72, в десятки раз дешевле и реальнее для массового выпуска. И более адаптирован и как тяжелый БТР и как БМП-Т, по образцу израильской модернизации Т-55 в тяжелый БТР.. А вот "Коалицию-СВ" и "Спрута" жалко.. Устройства перспективные и не требующие больших средств для выпуска..

  5. #5
    Senior Member Аватар для Biggi_2006
    Регистрация
    09.10.2008
    Адрес
    г.Череповец
    Сообщений
    253

    По умолчанию

    Вообще БМПТ должна быть гораздо дешевле машин, которые она прикрывает, а не превышать по цене новый Т-90.. Да и вообще массовая закупка БТТ сейчас Минобороны не по карману, потому собственно вариант русского "Азахрита", на базе сокращемых танков-единственный приемлимый, позволяющий малыми средствами, насытить армию большим количеством, столь необходимых машин огневой поддержки, а не гробить чудом сохранившиеся "Тунгуски" и "Шилки".. Один только минус-модернизация существующего танка в БТР-Т, обходится в десятки раз дешевле и приносит в десятки раз меньше прибыли и попилов, чем производство одной новой БМПТ.. А это для путинской России - смертельный недостаток, ставящий крест на любом проекте.. Коалиция-СВ - это типа 152 мм самоходки "Мста", но с 2 стволами, что позволяет значительно увеличить интенсиность огневого налета (особенно кратковременного) и быстрее поменять позицию.. Штука интересная, но в целом не сильно необходимая. В целом армия может прожить и без нее..

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •