О "О состоянии и дальнейшем совершенствовании законодательства РФ, регулирующего труд
Источник: ИА "ФК-НОВОСТИ"
Дата: 14.12.10
Депутат ГД Олег Шеин: Любая попытка потребовать повышения зарплаты в России - это прямая дорога лишиться последнего куска хлеба
Любая попытка потребовать повышения зарплаты в России - это прямая дорога лишиться последнего куска хлеба, заявил журналистам депутат Госдумы Олег Шеин (фракция "Справедливая Россия").
Он заметил, что на днях в Госдуме состоялось обсуждение вопроса "О состоянии и дальнейшем совершенствовании законодательства РФ, регулирующего трудовые отношения", в котором приняли участие не представленные в парламенте партии "Патриоты России", "Правое дело" и "Яблоко". Шеин напомнил, что в соответствии с законом о бюджете на 2011, а также 2012-2013 годы ВВП страны составит порядка 40 триллионов рублей в год, фонд оплаты труда - 10 триллионов, то есть 25 процентов от внутреннего валового продукта. В развитых странах этот уровень вдвое выше - 50-60 процентов. "Таким образом, единица произведённой продукции российским рабочим и специалистом оплачивается российским государством и российским бизнесом вдвое дешевле, чем за рубежом. При той же производительности труда наш работник получает вдвое меньше денег.
Всероссийский центр изучения уровня жизни выпустил в свет очень интересное исследование. В нём, в частности, сказано: в 2006 году на одного российского работника приходилось в год продукции на 40 тысяч долларов, на американского - 91 тысяча, канадского - 80, японского - 65, германского - 62, то есть в два раза ниже производительность труда. Казалось бы, и зарплата должна быть в два раза ниже, но заработная плата в сравнимых ценах в России ниже, чем в Японии в 5 раз, чем в Канаде - в 6 раз.
Возьмём, к примеру, авиадиспетчеров. Наш авиадиспетчер даже в Москве получает в пределах 75-80 тысяч рублей, то есть 2 тысячи евро. Такие же авиадиспетчеры в Исландии получают 12 тысяч евро, в 6 раз больше денег, а ведь их труд совершенно одинаков. Одинаковые требования к труду - зарплата отличается шестикратно. Так что никакого отношения к уровню квалификации заработная плата в России сегодня не имеет, не имеет отношения зарплата и к кризису.
Невинномысский "Азот". В прошлом году рост прибыли - 72 процента, миллиард долларов, 27 миллиардов рублей, зарплата не повышена, то есть заработная плата фактически снизилась на 10 процентов. Кризиса нет, прибыль удвоилась, а заработная плата понижается. Неудивительно, что в этих условиях число долларовых миллиардеров выросло вдвое", - отметил он.
Касаясь бюджетной сферы, Шеин отметил, что в соответствии с законом о монетизации льгот и решением Минздравсоцразвития уничтожена Единая тарифная сетка и начальники в учреждениях бюджетной сферы сегодня самостоятельно решают, как им делить заработную плату.
"При этом законодательство практически запрещает работникам отстаивать свои права и отстаивать своё право на достойный труд и охрану труда", - подчеркнул депутат.
"Когда весной были волнения шахтёров в Междуреченске, журналисты их спрашивали: "Почему вы не сформируете профсоюз? Почему вы не потребуете соблюдения техники безопасности?" А шахтёры ответили, что, если мы создадим профсоюз, мы лишимся работы завтра, нас уволят сразу, поэтому нам безопаснее покидать камни в стёкла администрации и подраться с милицией, чем сформировать профессиональный союз. И это правда.
Создали независимый профсоюз на "Дженерал моторе" в Санкт-Петербурге, уволено сразу же два лидера. Сформировала независимый профсоюз бюджетная организация на станции Скорой медпомощи в городе Советске Калининградской области, лидера уволили незамедлительно", - рассказал Шеин.
Он напомнил об инициативе Прохорова и РСПП о введении 60-тичасовой рабочей недели. По его словам, "это просто яркий вызов обществу, попытки вернуть Россию даже не к Николаю II, а к Александру III, потому что уже при Николае II рабочая неделя была сокращена и не составляла 60 часов". "Там, где сегодня трудятся три человека по 8 часов, будут вкалывать двое по 12. Им будут показывать на третьего - уволенного, и говорить, что если они будут требовать повышения заработной платы, они окажутся на его месте. Рост сверхурочных, это, в первую очередь, рост безработицы. Рост безработицы - это снижение заработной платы и повышение преступности.
Конечно, 60 часов рабочей недели принято не будет. Просто под этой сурдинкой пытаются протащить срочные контракты и загнать людей в рабство, чтобы даже не смели заикаться про свои условия труда. А низкая зарплата при платном образовании и здравоохранении - это необразованный, неквалифицированный, с подорванным здоровьем народ, народ без будущего, страна без будущего", - пояснил депутат.
Он подчеркнул, что фракция "СР" выдвигает несколько предложений. "Необходимо довести твёрдый тариф в заработной плате минимум до 70 процентов. Премия - это кнут, это атавизм прежней эпохи. Во всем мире премию дают, если человек потушил на работе пожар, за труд дают зарплату, за равный труд - равную зарплату. И государству, чтобы дать пример, в первую очередь, необходимо уничтожить так называемые стимулирующие фонды образования, здравоохранения и культуры и направить эти деньги на повышение окладов и тарифов, а затем так же сделать и в производстве.
Нужно дать людям право судиться с работодателями по месту работы. Сегодня, если строительная бригада трудится в Оренбурге, а юридическое лицо находится в Москве, судиться надо в Москве. Это издевательство. Мы предлагаем это издевательство отменить. Далее. Необходимо вернуть работникам право на переговоры с работодателями, независимо от их численности. Нужно защитить права профсоюзных активистов от необоснованных увольнений и изменить 374-ю статью. Пусть работодатель вначале в суде докажет, что активист, якобы, чего-то нарушает, пусть решит суд. И только после этого наступит увольнение. Это, кстати, целиком соответствует ратифицированной в России в мае этого года 135-й Конвенции Международной организации труда.
Необходимо законодательно запретить компанейские профсоюзы. В декларации МОТ сказано, что не может считаться профсоюзной организация, создаваемая или финансируемая работодателем, марионеточная организация. А в России это сплошь и рядом.
Мы считаем нужным вернуть профсоюзам право на забастовку. Право работников бастовать, это, в первую очередь, обязанность начальства вести переговоры. Из 200 стачек прошлого года люди смогли по закону провести только одну. Закон написан так, что его невозможно выполнить.
Мы, конечно, категорически против повышения пенсионного возраста. Мы не просто говорим, но внесем эти законопроекты, и мы добьёмся их принятия, так или иначе", - заключил Олег Шеин.
В стране укоренилась такая форма обмана, как посредничество.
Прилагаю статью, которая есть на портале. Но в ней есть ответы на ряд поставленных вопросов Олегом Шеиным.
Александр Шуринов
Что делать с экономическим провалом?
Президент России Дмитрий Анатольевич Медведем обратился в прошлом сентябре с проектом-лозунгом «Вперёд, Россия!», но далее общих слов и призывов за целый год мы ничего не увидели. В его обращении есть такая фраза: «Жить не по средствам безнравственно, неразумно и опасно…».
Нельзя не согласиться! Но, тогда почему построенная властью экономика фактически совершенно безнравственна? В самой сути построения государством общественной жизни от рекламы до государственной деятельности сквозит пренебрежение к производителю. А деятельность чиновников практически всегда выглядит неразумной, и потому опасной для всего российского общества. Посмотрите на обычную ситуацию глазами здравого смысла. Себестоимость продукции предприятия одна, а цена на прилавке превышает её в десятки раз. Разве это нормально? Не надо обладать специальным экономическим образованием, чтобы понять, как формируется такая разница в цене, и что она вне закона.
Себестоимость и итоговая заводская цена продукции формируются из зарплаты сотрудников и многочисленных затрат предприятия на материалы или комплектующие изделия продукции, разного рода услуги: коммунальные, энергетические, банковские и другие. Сюда включается и зарплата управленческого персонала, и зарплата директора. И, конечно, разнообразные налоги. Но далее с заводской ценой предприятия происходят чудеса. Не успев быть отправленной из цехов, продукция уже перепродаётся некоему посреднику, который взвинчивает цену в 2-3 раза. Обычно, эти посредники являются близкими родственниками директора или другого, поставленного фиктивно (для отсидки!), лица, которое обозначает свое руководство, но не более. Всем процессом руководит директор и его менеджеры. Они материально заинтересованы в том, чтобы цена продукции от предприятия была как можно меньше, а цена товара у их посреднической организации, которая занимается реальной перепродажей, была как можно больше. Сотрудников в ней совсем немного, но они получают значительно большие суммы, чем обычную зарплату на заводе, фабрике, перерабатывающем сельском предприятии. Рабочие на предприятии обычно не посвещены в эти махинации, а, если кто-то вдруг узнаёт о них, тот либо включается в обман, либо бывает уволен. Возможны и другие методы избавления от непрошенного контролёра-свидетеля.
Итак, рабочие получают минимальную зарплату, а руководители жируют на посреднической деятельности. Сказать, что большая часть директорского корпуса развращена такими злоупотреблениями и отсутствием «внимания» со стороны правоохранительных органов, значит, ничего не сказать! Так поступают, практически, все предприятия! А ведь это прямая дорога к всеобщему возмущению рабочих, дорога к очередной кровавой революции! Зачем народ подталкивать?
Как предотвратить такое развитие событий в нашей стране? Очевидно, что это можно сделать, изменив стимулы и мотивации руководителей предприятий. Каким образом вернуть их к ответственной и нравственной жизни? Необходимо заинтересовать их в собственном производстве, в его развитии. Дать им возможность достойного финансирования, увеличения фонда заработной платы.
Нужно сказать, что занижение зарплаты рабочих предприятия сегодня обеспечивают приглашением мигрантов, которые согласны на те зарплаты, которые явно малы для местного коренного населения. В результате мы видим, как тяжело страдают и выживают в условиях неестественной безработицы наши рабочие: молодёжь и ветераны, женщины и пенсионеры. Ведь мигранты хватаются за любую работу, и везде востребованы директорами-спекулянтами.
Однако, обратим внимание на последующий процесс формирования розничной цены на продукцию. Последняя розничная цена на продукцию-товар нам известна. Она представлена на витрине магазина и отмечается в кассовом чеке. Но почему она значительно превышает цену посредника со стороны предприятия, фабрики. Неужели так взвинчивает цену магазин? Конечно, обычно так и бывает! Но, сегодня предприниматель-продавец уже норовит спрятаться за спину своего посредника. Он сам создаёт такую посредническую фирму со своим гендиректором (для отсидки!), которая манипулирует продукцией-товаром по своему усмотрению. Она крутит ценой, как захочет и прибыль делит среди менеджеров и директора-владельца магазина.
Работа таких посреднических организаций заключается нередко только в бухгалтерских операциях. Иногда, в транспортных перевозках. Гендиректор, бухгалтер и человек на посылках – вот их обычный состав. И конечно за их спиной проглядывает руководитель (он же обычно владелец) магазина, торгового центра, супермаркета и пр. Он формирует такую посредническую фирму и определяет цены: входную от посредника-производителя и выходную от посредника-магазина.
Цену товара на прилавке уже «устанавливают» магазинные менеджеры. Они, кстати, тоже норовят снизить зарплаты сотрудникам магазина до минимума. В результате охотно принимают в рабочий состав мигрантов, которые не требуют большой зарплаты и помалкивают. Любая утечка от них информации карается увольнением. Как минимум. А как максимум, они могут лишиться и имущества, и самой жизни. Тут уже мы попадаем в сферу «компетенции» этнических бандитских и других группировок, которые «пасут» торговцев и охраняют их своими службами безопасности.
Показательно, что местные бандитские группировки – группировки коренных жителей не имеют таких прибылей как этнические, которые «доят» всех мигрантов. Местные группировки постоянно противостоят мигрантским этническим группировкам, поскольку ежедневно лишаются своих источников доходов. Однако, тут они умеют договариваться. Здесь следует заметить, что во всех упомянутых случаях правоохранительные органы обычно бездействуют, чтобы не терять своё реноме. Они научились разными способами участвовать в дележе прибылей посреднических организаций на всём пути продвижения продукции-товара: от производителя до продавца. И на этом пути удовлетворяют свои финансовые интересы. Пока, по-тихому.
Встаёт вопрос: «Кто же будет менять ситуацию?». «Что нужно делать, чтобы стране уйти от этого удушающего процесса последовательной девальвации общественной и экономической жизни посредниками?». Безусловно, если вообще ничего не делать, то страна будет «съедена» мигрантами и их пособниками, разрушена, а народ вымрет от бездеятельности и беспросветности.
Очевидно, обществу нужно что-то делать с разного рода посредниками. Совершенно негоже государству основывать свою экономическую политику на посредниках, то есть на тех, кто ничего не производит, но пользуется разнообразными благами. Необходимо выразить своё приоритетное отношение к производителю, к человеку производительного труда, к труженику.
Кстати, опыт преодоления аналогичной ситуации в мире имеется. Правда, там не был кризис так обширен, как у нас. Не было столько врагов во вне и внутри страны, желающих поживиться плодами развала. Как не удивительно, но речь идёт о Соединённых Американских Штатах в 30-ые годы XX века.
Не выходят из памяти действия 32-го президента США Франклина Делано Рузвельта в период кризиса. Благодаря его инициативам и благоразумным действиям конгресса США, был принят закон, ограничивающий розничную стоимость любого продукта и опирающийся на интересы производителя. Розничная цена продукта-товара не могла превышать цены, определяемой предприятием-производителем, на 37 процентов. В эти 37 процентов включались все затраты и доходы всех посредников. Результаты всех действий Рузвельта мы видим. А вот аналогичных действий со стороны наших государственных мужей не наблюдаем, хотя они любят себя сравнивать по срокам президентства «в соответствии с конституцией» (как известно Рузвельт находился в президентском кресле США четыре срока).
К сожалению, в нашей экономике цена продукта определяется далеко не 37-ю процентами посредников. Каждый из посредников увеличивает цену в зависимости от соглашения с конкурентами на 100, 200, а то и на 300 процентов. В результате самый бедный в стране - производитель. Самый богатый – посредник. Без отношения к этническому компоненту! Например, цена электрической лампочки на заводе 1 рубль, а в магазине она уже стоит 20 рублей! Вот вам и разница в доходах!
Сможет ли наш Президент и Федеральное собрание (Совет Федерации РФ и Государственная Дума РФ) найти путь выхода из политико-экономического и правоохранительного «провала»? Или они пойдут по пути дальнейшего его углубления, поскольку весь провал оплачен нашими врагами по полной программе? Насколько они патриоты, будет ясно в ближайшее время!
Уже сейчас очевидно, что для оздоровления экономики все прибавленные проценты посредников необходимо связывать с исходной стоимостью продукции-товара предприятия-производителя, контролировать этот показатель и, по мере возможности и соглашения, ограничивать посредников.
Что касается конкуренции, то она сегодня реально ведётся с разной степенью риска и выгоды между посредническими предприятиями со стороны производителя и продавца. Нередко эта «конкуренция» доводит до перестрелки. В 90-ые годы это был основной метод решения проблем договорённости посредников. Реального рынка товаров или услуг в стране нет. А если и есть, то в отдельных узких мало известных и малодоступных областях экономики, где тоже по ходу коммерческого развития умеют договориться.
В случае выхода этой глобальной части современного бизнеса из тени, количество преступлений должно постепенно снизиться. Большинство фирм-посредников вынуждены будут приступить к производству, поскольку благоприятные финансовые возможности сместятся в этот сектор экономики. Конечно, государству придётся постоянно заниматься государственным регулированием и контролем, но контроль мог бы стать выборочным по мере развития отношений с производителем, который принял бы эти условия и стал активнее работать. Постепенно функции контроля могли бы быть переданы ему полностью. Такой подход позволил бы концентрировать экономику вокруг коллективов-производителей, а не вокруг посредников или финансовых структур, не создающих продукта-товара, но создающих прибыль путём спекуляций и финансовых манипуляций с населением.
В этом случае лошадь встанет, наконец, впереди саней и, есть надежда, всё-таки вытянет прогнившее общество из провала на более освещённую дорогу к новому бескризисному времени.
Поверим в это сегодня.
Последний раз редактировалось Cliver F; 26.12.2010 в 01:17.
Проекта закона г. Москвы «Об универсальной электронной карте»
Общественная экспертиза
проекта закона г. Москвы «Об универсальной электронной карте»
На 9 марта 2011 г. назначено второе чтение проекта закона города Москвы «Об универсальной электронной карте». Его внесение вызвало очень широкий общественный резонанс. Тысячи граждан направляют в Московскую городскую Думу обращения и телеграммы с выражением своего мнения по законопроекту.
Реализуя конституционные права, гарантированные статьями 2, 3, 7, 15, 18, 32, 33 Конституции РФ, общественные организации: «Союз православных юристов», «Независимый центр правовых экспертиз и законопроектной деятельности», Совет объединённого общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности, Межрегиональное общественное движение «Народный Собор», Экспертный совет по межрегиональным связям Ассоциации городских и районных газет Союза журналистов России, Институт демографической безопасности, Всероссийский детский фонд, НП «Родительский комитет», Общественное движение «За Русь Святую, за будущее детей», Гражданское движение «Земля России – достояние народа», Филимонов В.П. (специалист в области биокибернетики) - подготовили, передали в Московскую городскую думу и Мэрию г. Москвы Заключение общественной экспертизы на проект закона города Москвы «Об универсальной электронной карте».
Эксперты считают, что проект не может быть принят без всенародного обсуждения и подлежит отклонению.
Общественные организации обратились с просьбой ознакомить с Заключением всех депутатов Московской городской Думы.
Предлагаем вашему вниманию Заключение общественной экспертизы.
Просим выразить свое мнение по законопроекту.
Источник: Вести.ru
Дата: 10.03.11
ЗАКОНОПРОЕКТ О НАЦИОНАЛИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ
"СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" ВНЕСЛА В ГОСДУМУ ЗАКОНОПРОЕКТ О НАЦИОНАЛИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ
Государство должно иметь механизмы национализации собственности безответственных владельцев, заявил спикер Совета Федерации, глава партии "Справедливая Россия" (СР) Сергей Миронов. СР разработала и предлагает Госдуме принять законопроект "О возмездном изъятии (национализации) имущества социально неэффективных собственников".
"Государство должно иметь механизм национализации собственности безответственных владельцев. В случае чрезвычайных социальных, как было, к примеру, в Пикалево, или техногенных ситуаций, аналогичных тем, что были на Саяно-Шушенской ГЭС, государство тратит колоссальные усилия и несет большие затраты, а непосредственный их виновник норовит остаться в стороне. Так быть не должно", - отметил Миронов, сообщает "Интерфакс".
В "Справедливой России" не боятся слова "национализация", поскольку под этим подразумевают не произвол и не принцип "все отнять и поделить".
"В нашем понимании это четко прописанная процедура изъятия собственности у тех, кто распоряжается ею в ущерб людям, природе, обществу. Изъятия возмездного, но с учетом возмещения причиненного ущерба. Это будет и справедливо. А справедливости не бывает без ответственности", - пояснил Миронов.
По его словам, законопроект уже вызвал сопротивление парламентского большинства в лице "Единой России". "Это партия работодателей и крупного бизнеса, и "единороссы" пытаются извратить и опорочить наши предложения. Но за нами миллионы наемных работников, тех, чьими интересами часто пренебрегают в погоне за легким рублем", - подчеркнул Миронов.
Предприниматель и работник равно заинтересованы в эффективности производства, в его прибыльности. "Мы вместе с большинством трудящихся выступаем против того, чтобы эта эффективность достигалась за счет ущемления социальных прав, за счет пренебрежения безопасностью производства. И будем настаивать на принятии нашей законодательной инициативы", - подчеркнул Миронов.
Владельцы земельных участков не более 8 соток не должны облагаться налогом
Источник: ИТАР-ТАСС
Дата: 10.03.11
Владельцы земельных участков не более 8 соток не должны облагаться налогом на недвижимость - Сергей Миронов
Введение в 2013 году новых ставок налога на недвижимость "вызывает настороженность и опасения" у председателя Совета Федерации Сергея Миронова. "Боюсь, что выйдет по- черномырдински: "хотели как лучше, а получилось как всегда", - заявил он в интервью сегодняшним "Известиям".
И пояснил: "То есть те, кто владеет большой недвижимостью, каким-то таинственным образом окажутся в стороне, а люди, у которых худо-бедно нормальные квартиры или земельные участки, начнут платить по полной программе".
Дабы так и не случилось, парламентарий предложил "сделать одну простую вещь: любой собственник, владеющий земельным участком не более восьми, допустим, соток, освобождается от налога на недвижимость". "Если у тебя девять соток, за восемь не платишь, за одну платишь. Если десять - платишь за две. И так далее", - уточнил Миронов.
"Только эти правила, - заметил он, - должны быть четко установлены в законе, договариваться надо "на берегу". По какой-то близкой аналогии следует поступать и с квадратными метрами жилья".
По мнению спикера верхней палаты, "если действовать в таком ключе, то... действительно произойдет некоторое перераспределение налогового бремени". В таком случае "государство будет получать больше налогов с тех, кто обладает /большими/ средствами. А если все будет сделано "как всегда", то это может больно ударить по большинству граждан нашей страны", предупредил Сергей Миронов.
Развивая тему социальной справедливости, он предложил ввести трехступенчатое изъятие природной ренты, что принесёт в казну 1,5 трлн руб в год. "Следующая позиция: государственная монополия на производство этилового спирта. Полмиллиарда рублей доходов. Таких предложений у нас в общей сложности на 8 триллионов рублей. Пожалуйста, берите эти дополнительные доходы. Тогда не нужно будет сокращать социальные расходы", - уверен лидер партии "Справедливая Россия".
Организации инвалидов хотят спасти от разрушения страховыми взносами
Организации инвалидов хотят спасти от разрушения страховыми взносами
Источник: GZT.RU
Дата: 10.03.11
В Государственную думу поступил законопроект, предлагающий почти полностью отменить страховые взносы и в два раза снизить пенсионные отчисления с общественных организаций инвалидов. По идее авторов это позволит переломить тенденцию снижения числа работающих инвалидов в Российской Федерации. Уменьшить для инвалидов взнос в пенсионный фонд до 14%, а в фонды социального и обязательного медицинского страхования— до 0,1% предлагают глава Всероссийского общества инвалидов Александр Ломакин-Румянцев (депутат от фракции «Справедливая Россия») и депутат Олег Смолин (Коммунистической партии Российской Федерации). Выпадающие доходы фондам предполагается возмещать за счет трансфертов из федерального бюджета. Согласно действующему законодательству, общества, в которых доля зарплат инвалидов в фонде оплаты труда составляет не менее 25%, пользуются упрощенным тарифом. В 2011 году взнос по нему в Пенсионный фонд вырос с 14 до 16%. Кроме данного с начала 2011 года эти предприятия начали выплачивать 1,9% в Фонд социального страхования и 2,3% в федеральный Фонд обязательного медицинского страхования, которые раньше не взимались. Проводимая властями политика сокращения преференций для общественных и коммерческих организаций инвалидов приводит к резкому уменьшению количества работающих инвалидов, сообщается в пояснительной записке к законопроекту (есть в распоряжении GZT. RU). Согласно данным Счетной палаты РФ, доля работающих инвалидов в Российской Федерации в 1991 году составляла 22% от их общего количества, в 2003 году— 9,6%, в 2005 году — 9%, а в 2007 году— около 8%. «Сокращение преференций может привести к полному разрушению данных организаций, которые в течение десятилетий брали на себя большую работу по разнообразным направлениям социальной реабилитации инвалидов»,— считают авторы законопроекта.
Последний раз редактировалось Cliver F; 13.03.2011 в 18:07.
Льготы для поступающих в вузы демобилизованных срочников должны быть законодательно гарантированны
Источник: Шанс.RU
Дата: 10.03.11
Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ выступила с законодательной инициативой, призванной защитить права отслуживших в рядах вооруженных сил молодых людей. Подготовленный справедливороссами законопроект «Льготы для поступающих в вузы демобилизованных срочников», по мнению члена Центрального совета «Справедливой России» и председателя Совета регионального отделения партии в Вологодской области Марины Смирновой, гарантирует срочникам реальную возможность воспользоваться предоставляемыми им льготами и бесплатную форму обучения.
На сегодняшний день демобилизованные военнослужащие срочной службы обладают формальным правом на внеконкурсное поступление в вузы. Это право закреплено в трех федеральных законах – «Об образовании» от 10.07.1992, «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996 и «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998. Но, несмотря на это, при детальном исследовании вопроса выясняется, что на практике руководство вузов трактует действующее законодательство не в пользу демобилизованных военнослужащих. Последние вынуждены поступать в учебные заведения на общих основаниях.
Кроме того, действующее законодательство не гарантирует демобилизованным срочникам бесплатного обучения. С учетом же многочисленных подзаконных актов и бюрократических процедур данная категория лиц фактически теряет свое льготное преимущество перед остальными абитуриентами. В связи с этим партия «Справедливая Россия» подготовила проект реализации законодательной инициативы «ЛЬГОТЫ ДЛЯ ПОСТУПАЮЩИХ В ВУЗЫ ДЕМОБИЛИЗОВАННЫХ СРОЧНИКОВ».
- Данная инициатива, по нашему мнению, решает несколько задач, -говорит один из инициаторов законопроекта, Председатель Совета регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Вологодской области Марина Смирнова. - Прежде всего, это привлечение к службе в ВС РФ молодых людей, стремящихся к получению высшего образования, но не поступивших в ВУЗ по какой-либо причине. Тем самым мы обеспечим повышение престижа армейской службы и интеллектуального уровня призывников. Ни для кого не секрет, что основная масса военнослужащих срочной службы сегодня - это выходцы из малоимущих слоев населения, представители российской глубинки, не имеющие возможности «отмазаться» в отличии от своих сверстников из обеспеченных семей. Налицо вопиющая социальная несправедливость, которую мы намерены исправить.
Авторы нового законопроекта считают, что армейская служба должна стать в глазах молодых людей не бессмысленной потерей времени, а реальным плацдармом для достижения жизненных целей. Кроме того, считают они, действующие льготы при поступлении, привлекут в ряды Вооруженных сил России не только выходцев из глубинки, но и жителей мегаполисов, представителей среднего класса, что, несомненно, положительно повлияет как на уровень подготовленности армии, так и на оздоровление моральной обстановки в войсках.
Мосгордума приняла в окончательном чтении закон «Об универсальной электронной карте». Куски пластика со слабой защитой, в которых будет практически вся персональная информация о владельце, начнут выдавать уже в декабре нынешнего года. Нововведение, задуманное вроде бы для блага москвичей, пока вызывает у них только опасение.
Идея объединить все личные данные в едином электронном документе родилась на федеральном уровне. Столица показалась идеальным местом для ее испытания: четыре миллиона человек здесь уже используют социальную карту москвича – и привыкли к ней. Властям показалось, что подмены слова «социальная» на «универсальная» никто особо и не заметит.
«Эта карта предоставляет некие услуги. Но их нельзя навязывать, – подчеркивает депутат ГД Антон Беляков, фракция «Справедливая Россия».
Тем не менее в феврале законопроект был представлен в Мосгордуму. А в марте депутаты приняли его в третьем чтении. Обращения москвичей с просьбой отложить или пересмотреть законопроект в расчет приняты не были…
С новой инициативой повышения пенсионного возраста
Источник: ИА "ФК-НОВОСТИ"
Дата: 06.04.11
Депутат ГД Олег Шеин: Российский союз промышленников и предпринимателей в очередной раз выступил с инициативой повышения пенсионного возраста
Вчера Российский союз промышленников и предпринимателей через свой профильный комитет в очередной раз выступил с инициативой повышения пенсионного возраста в нашей стране мужчинам на три года, женщинам на восемь. Причём поэтапно - по три месяца каждый год, то есть в духе бравого солдата Швейка, который советовал купировать хвост собаки не сразу, а по кусочкам, чтобы она привыкла, и ей не было так больно, заявил сегодня в Госдуме депутат Олег Шеин (фракция "Справедливая Россия").
При этом он отметил, что за последние 10 лет в России поэтапно и последовательно отнимали то одни социальные права, то другие. "Буквально вчера с трибуны Госдумы докладчик от фракции "Единая Россия" заявила, что в результате принятия закона о монетизации льгот в 2004 году у инвалидов существенным образом были отняты их права", - отметил он. Напомнил Шеин и о законе, вводящем платную рыбалку. "Теперь говорят, что руководитель Госкомрыболовства ввёл такую инициативу. Но я был на совещании с участием господина Крайнего и он прямо говорил, что это не инициатива Госкомрыболовства, что поправки по платной рыбалке были не от Правительства и не от его комитета, а от депутатов, от членов партии "Единая Россия ", - добавил Шеин.
Вспомнил он и про скандал зимой с сокращением пособия при рождении ребёнка. И инициативу министра Фурсенко о том, чтобы вместо 12 предметов в старших классах средней школы остались бесплатно только шесть. И повышение для малого бизнеса в полтора раза выплат по социальному налогу. И попытку штрафовать жителей домов за протекающие у них крыши: "Больше того, всё это снижение социального уровня произошло в условиях четырёхкратного повышения цен на нефть за 10 лет. И что в этих условиях такими же четырёхкратными темпами в стране выросло? Только одно: число долларовых миллиардеров", - подчеркнул он.
При этом Шеин заявил, что его партия выступает против любых инициатив повышения пенсионного возраста и любого изъятия социальных прав граждан Российской Федерации. "И не надо рассказывать, что люди плохо работают, люди хорошо работают. И если мы сравним докеров, авиадиспетчеров, моряков, работников сетевых магазинов в нашей стране и за рубежом, то из тех людей, где производительность труда совершенно сопоставима, мы увидим, что наши получают в разы меньше денег, чем их западные коллеги. Во всех развитых странах доля заработной платы в валовом продукте 50-60 процентов, только у нас 25. То есть, наш работник на единицу своего труда получает вдвое меньше средств, чем за рубежом, зато число долларовых миллиардеров у нас в кризис выросло в полтора раза, налог на биржевые спекуляции у нас меньше, чем налог на заработок, зато у нас фактически в стране запрещены забастовки", - заявил Шеин.
За права народа
Ваши права
Ответить с цитированием