нападение СССР на Финляндию в июне 1941 в версии Марка Солонина

[berserk 08]

В своей книге "22 июня или когда началась Великая Отечественная война" http://www.istorya.ru/book/solonin.php Марк Солонин утверждает, что почти одновременно с вторжением немцев, СССР начал новое вторжение в Финляндию. Правда ли это?

[Grenadier]

В своей книге "22 июня или когда началась Великая Отечественная война" http://www.istorya.ru/book/solonin.php Марк Солонин утверждает, что почти одновременно с вторжением немцев, СССР начал новое вторжение в Финляндию. Правда ли это?

Нет. Но Шуленбург при вручении ноты Молотову назвал Финляндию своим союзником. Т.е. после этого у нас руки были полностью развязаны.

ЗЫ Г-н Солонин является ярким представителем 3.14дорасов околачивающихся вокруг истории. Тот же Богданыч только в профиль.

[berserk 08]

Шуленбург при вручении ноты Молотову назвал Финляндию своим союзником. Т.е. после этого у нас руки были полностью развязаны.

Т.е., все, описанное Солониным, правда, но это оправданные действия из-за слов Шуленбурга (кстати, откуда его слова известны стали)?

[Grenadier]

Т.е., все, описанное Солониным, правда?

Вы сами то понимаете, что это бред? Какое вторжение? Бомбардировка территории Финляндии 25 июля была, да.

А что дословно Солонин там прогнал? Четно говоря я этот его высер не читал. Просто репутация... э-э-э... у г-на Солонина такая, что время тратить на него не хочется.

[Grenadier]

Шуленбурга (кстати, откуда его слова известны стали)?

Точно не помню.

Вы что хотите узнать то? Кто на кого напал? Германия и ее союзники, включая Финляндию, напали на СССР. Вот и все. Остальное брехня и провокация

[berserk 08]

Вы что хотите узнать то? Кто на кого напал? Германия и ее союзники, включая Финляндию, напали на СССР. Вот и все. Остальное брехня и провокация

Типа того. Гипотеза Солонина меня очень заинтересовала. Если это правда, то для меня это многое поменяет в оценке той эпохи. Мне поровну, какая у него репутация. Есть тезис о начале операции СССР против Финляндии с 17 июня. Солонин дает аргументацию и факты. Хотел бы знать, есть ли аргументированная критика. Для меня нет установки, что СССР всегда прав, а остальное "брехня и провокация". Этот форум мне посоветовали, что здесь есть кому аргументированно этот тезис Солонина прокомментировать

[Grenadier]

Типа того. Гипотеза Солонина меня очень заинтересовала. Если это правда, то для меня это многое поменяет в оценке той эпохи. Мне поровну, какая у него репутация.

Это вы зря. Солонина не интересует установление истины, его интересует тираж основанный на "сенсациях".

Есть тезис о начале операции СССР против Финляндии с 17 июня. Солонин дает аргументацию и факты.

Так что за тезис то? Перепостите сюда и посмотрим что он там пишет.

Хотел бы знать, есть ли аргументированная критика. Для меня нет установки, что СССР всегда прав, а остальное "брехня и провокация". Этот форум мне посоветовали, что здесь есть кому аргументированно этот тезис Солонина прокомментировать.

Да мне тоже пофиг прав СССР или нет.

[berserk 08]

Так что за тезис то? Перепостите сюда и посмотрим что он там пишет.

http://www.istorya.ru/book/solonin.php

Часть 1. Затерянная война

[Grenadier]

http://www.istorya.ru/book/solonin.php

Часть 1. Затерянная война

Упс Сразу не заметил, что текст по ссылке есть.

Там, кстати, внизу рецензия Исаева на произведение есть Почитайте.

[Grenadier]

http://www.istorya.ru/book/solonin.php

Часть 1. Затерянная война

Начал читать. Производит впечатление какого-то унылого резунизма Попытаюсь осилить конечно....

Дам Вам пока ссылки для ознакомления:

Мауно Иокипии. Фрагмент из книги "Финляндия на пути к войне:
исследование о военном сотрудничестве Германии и Финляндии в 1940-1941 гг.

Исаев А.В. Антисуворов. Глава "О чем говорило выдвижение к границам?"

Да и всего Антисуворова прочитайте, хороший ликбез для начала. Книга построена в виде полемики с Резуном, что делает ее более читабельной для начинающих.

Исаева вообще очень рекомендую. Ищите остальные его книги поиском на Милитере. На русском лучше на данный момент ничего не найдете.