Хорошо что служил, а то я уже начал думать что обсуждение этой темы идет людьми не имевшим к этому никакого отношения. Номер части роли не играет. Мне не понятно почему идет такая защита, прямо восхваление нового министра. Старого гражданского министра не трогали потому что он не выписывал таких финтов. Хотя тоже ничего хорошего не было. Не буду утверждать, но по-моему при Иванове пришла кому-то в голову идея перевооружать армию батальонными комплектами, что и делается на сегодняшний момент и преподносится как рациональная мысль.Сообщение от Grenadier
Про дерьмо современного времени полностью согласен. Про генералов не вполне с некоторыми общался, некоторых читал. Особо хочется отметить генерала-полковника Ивашова, по-моему вплоне адекватный человек, исходя из его статей.Не надо забывать что Арбатский военный округ место тоже особое, и при нынешнем министре, те кто хотели что-то изменить ушли, взять того же Балуевского. А про современные реалии хочется узнать какими вы их себе представляете. Ну и наконец не все что было в СССР было плохо, и советское общество тоже. Что произошло в итоге это последствия информационной войны, которая кстати продолжается и по сей день. И не нужно ломать все до основания чтобы построить что-то новое. Оттуда тоже можно почрепнуть полезное. Взять хотя бы штурм Грозного, у армии СССР имелся богатейший опыт по взятию городов как в ВОВ, так и после. Только реформаторы никак это не учитывали. Предвижу возражения, что Грачев, как и многие другие офицеры советской армии, но это в качестве примера. и тема другого разговора.
Ну а возвращаясь к нынешней реформе, хочется вспомнить и предыдущую (предыдущие, т.к со счета уже сбился сколько реформируем армию). Взять хотя бы сокращение. для обывателя все просто, ну сократим армию на сколько-то тысяч ну и ладно, и для думцев и прочих гадов, вроде хорошо меньше военных квартир будут просить. Ан нет, если почитать закон о статусе военнослужащего то при сокращении государство тоже должно обеспечить жильем и не только. и получилось что многих выкинули просто на улицу. А в итоге сокращение тоже оборачивается не меньшими проблемами. чем содержание такого же количества военных. Ну с экономической подкованностью у наших руководителей всегда было все в порядке. и нынче везде и всюду менеджеры и управленцы. только вот напрашивается аналогия с РАО ЕЭС, когда случились крупные аварии в энерго системе страны, которых раньше никогда не было. Как и везде там сщуествуют служба назовем кратко "ремонтников" и когда те самые "ремонтники" пришли просить денег на планово-предупредительный ремонт оборудования, еще задолго до аварии, у мальчиков экономистов и менеджеров, то те благополучно ответили им когда сломается тогда и отремонтируем. что из этого получилось сами знаете. Это кстати тоже не байка, я учился на курсах с такими людьми. вот и напрашивается вывод что везде у нас много менеджеров (кстати в МО такие вместе с Сердюковым продолжают перекочевывать), а результат нулевой. умение считать бабки здесь и сейчас, не помогает, нужно еще в будущее смотреть. Армия для того и нужна что бы мы ее кормили, а она когда потребуется нас защитила. а это когда может наступить совсем неожиданно! Время конечно нас рассудит, только не хотелось бы повторять 41-й год, сейчас времени уже не останется. а всем тем кто мыслит общечеловеческими ценностями, проповедует миру мир и верит в победу демократии хочется сказать загляните в историю и почитайте хоть немного, может тогда поймете что с древних времен ничего не изменилось, все решает сильнейший. и за всю историю человечества мы жили в мире около 300 лет, а это в таких масштабах совсем немного. Древние пословицы это очень хорошо отражают:"Хочешь мира, готовься к войне" и "Государство которое не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую". Пока мы не кормили чужую армию, только вот с такими реформами так ли это все время будет?
Ответить с цитированием
