Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 16

Тема: Хомутов Игорь Арсеньевич

  1. #1
    Senior Member
    Регистрация
    22.09.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,325

    По умолчанию Хомутов Игорь Арсеньевич

    Хомутов Игорь Арсеньевич



    Член Союза славянских журналистов
    Изображения Изображения    
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось Cliver F; 12.07.2016 в 18:52.

  2. #2
    Senior Member
    Регистрация
    22.09.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,325

    По умолчанию Западня или холокост своими руками

    Западня или холокост своими руками


    ДВЕ МАТЕРИИ


    Ловушку, обнаруженную на дороге, по которой идут люди, необходимо либо разрушить, либо предупредить идущих о грозящей им опасности.
    Другое дело идеологическая западня. Чтобы предупредить общество о такой опасности, спасателю предстоит преодолеть сопротивление спасаемых, переиначить их убеждения, перебороть их самоуверенность и, что труднее всего, заместить глупость пониманием.
    Известно, что Христос в свое время увещеваниями и притчами пытался умудрить народ и спасти людской мир от гибели. В результате вместо благодарности Его распяли.
    После казни Спасителя в дополнение к ранее существовавшим религиям добавилась еще одна – Христианская. Но до настоящего понимания учения дело все-таки не дошло. Подтверждением тому являются антагонистические отношения религии и науки. Очевидно, что из двух спорящих один обязательно не прав. Но случается, что ошибочны утверждения обоих спорщиков. Даже когда обе стороны предъявляют достоверные факты, спорящие, из принципа, не желают их видеть. Такое упорство грозит и тем и другим личным небытием. Без примирения сторон именно такой финал ожидает спорящих потому, что религия ведет людей не туда, а наука – никуда.
    Непримиримость позиций религии и науки осложняются также расхождением богословов с Богом во взгляде на «Учение о Спасении». Хотя, именно оно является главной причиной существования религии, а вовсе не возможность сверхъестественного общения людей с Создателем. Впрочем, в такое общение материалисты вовсе не верят. Это неверие делит человечество по мировоззрению на атеистов и верующих. Однако при ближайшем рассмотрении разница между ними оказалась не столь велика, как принято думать.
    Атеисты или, как они сами себя называют, материалисты отличаются тем, что признают существование лишь одной единственной материи атомной природы. Их вера кажется естественной, т. к. это все, что можно видеть невооруженным глазом. Конечно, понимание структуры материи из атомов все равно основывается на вере, а не на непосредственном наблюдении из-за ограниченных возможностей зрения. Такое однобокое атеистическое мировоззрение можно было еще с успехом выдавать за истинное только в далекие времена Канта и Гегеля, когда люди и об атомах не догадывались. Современная наука кардинально изменила наше представление о природе вселенной. Теперь она утверждает о существовании двух разных материй, а не одной, как считалось ранее.
    Кроме атомной материи была обнаружена материя из элементарных частиц с совершенно другими физическими свойствами и с несопоставимой скоростью передвижения по сравнению с материей из атомов. Материя из элементарных частиц не горит. Поэтому она не видна и названа астрономами темной материей. Материя из атомов горит, отражает свет, она видна и по этой причине названа ими светлой материей. Присвоенные двум материям названия никакого отношения не имеют к пресловутым «темным» и «светлым» силам.
    Кроме того, что вторая, неизвестная нашим предкам темная материя реально существует, астрономы рассчитали общую массу открытой материи во вселенной. Ее масса оказалась в несколько раз больше, чем масса светлой материи.
    Поэтому напрасно атеисты-материалисты пытаются по-прежнему ссылаться на науку, оправдывая свои заблуждения. Развитие науки неизбежно приводит к изменению нашего представления о природе вселенной и тайне жизни. Эти два понятия оказываются взаимосвязанными между собой потому, что формы жизни могут быть образованы только из материи и не могут возникать из воображаемой бесплотной идеи, поскольку жизнь это только форма существования материи. Если признавать наличие в природе одной единственной материи, то на самом деле окажется, что вне ее не может быть ни Бога, ни души. Но время таких представлений ушло. Количество материй, необходимых для построения из них живых систем, оказалось две. Поэтому и форм жизни, образованных из них, может быть тоже две.
    Дальнейшие научные открытия и вовсе свели на нет аргументы самых упертых атеистов.
    Материалисты вследствие непризнания ими наличия в природе двух материй соответственно верят в существование живых организмов, образованных только из одной материи, состоящей из атомов. Однако наука своими открытиями и в этом вопросе поставила им подножку.
    Опыты Кирлиана, советского ученого из Краснодара, наглядно показали наличие вокруг каждого живого организма материального поля не атомного происхождения. Собственно именно наличие «темной» материи в любом обычном предмете отличает его от неживых предметов. Наблюдения Кирлиана свидетельствуют, что жизнь – это прежде всего взаимодействие «темной» и «светлой» материй.
    Научные труды другого ученого, советского академика Петра Горяева, установили, что любая ткань живого организма из атомов построена на каркасе из элементарных частиц. Опыты показали, что «светлая» материя из атомов только помогает функционировать «темной» материи из элементарных частиц. Помощь им нужна ввиду малой собственной плотности по сравнению с плотностью ткани из атомной материи. Однако и каркас каждой живой клетки и идея построения органов обязаны своим существованием только «темной» материи из элементарных частиц.
    Таким образом, настал конец бесконечным философским спорам, что является первичным: дух или материя, поскольку дух сам оказался материей.
    Объективные обстоятельства сложились так, что материалисты не могут более опираться на науку. Они на деле превратились в противоположность самим себе, в тех с кем они спорили, в идеалистов. Так называют людей, которые прославились стремлением выдавать созданную в голове идею за будто бы реальное отражение действительности.
    На самом деле живой организм является симбиозом светлой и темной материй. Светлая материя отличается способностью гореть и для функционирования в живом теле нуждается в кислороде. В отличие от нее жизнедеятельность темной материи от наличия кислорода не зависит. Поэтому, когда в организме из-за остановки дыхания или кровообращения прекращается подача кислорода к живым тканям, то от этого останавливается жизнь только той составляющей живого существа, которая состоит из светлой материи, т. е. из атомной материи. В то же время с другой составляющей организма, образованной из темной материи, т. е. из элементарных частиц, от прекращения поступления к ней кислорода такой же остановки жизнедеятельности не происходит. Для субстанции, которая называется душой, жизнь продолжается.
    Поэтому подлинными материалистами оказываются не атеисты, а люди признающие реальность загробной жизни.
    Справедливости ради следует отметить, что духовенство в части признания материальности духовного ничем не отличается от атеистов. Возможно, отцы церкви опасаются своим признанием научных открытий повредить религиозным догмам, которые, по их мнению, непременно по-прежнему должны оставаться неизменными, несмотря на естественное исчезновение прежних взглядов человечества на природу вселенной. Точно по такой же причине церковь в прошлом намертво стояла на убеждении, будто солнце вращается вокруг земли.
    Духовенство, как и прежде, признает все духовное не материальным, в том числе и самого Бога. Таким образом, верующие, не отличаясь в этом от атеистов, словно слепые признают существование лишь одной «светлой» материи.
    Мы в свою очередь понимаем, что если какое-либо существо не имеет тела, то оно вымышлено. На самом деле его нет в действительности. В том числе, выходит, нет и Господа. Однако, понимая, что нельзя верить в то, чего нет, приходится ставить знак равенства между верующими и атеистами.

    УЧЕНИЕ О СПАСЕНИИ


    Все связанные с потусторонним миром чудеса придумали люди. А ларчик просто открывался. Легко представить себе, что Создатель, видя вокруг себя огромное количество замечательного, но безжизненного вещества темной материи, из которой состоит и его собственная сущность, задумал уловить эту материю для преобразования ее в сознательную живую субстанцию. Таким образом, вокруг Сущего появилось бы общество, состоящее из вечно живых существ одной с ним природы.
    Благо исходного продукта, необходимого для исполнения задуманного, во вселенной имеется великое множество. Темная материя в виде элементарных частиц несется в пространстве по торсионным полям и заполняет собой весь космос. Элементарные частицы во время движения сталкиваются с небесными телами и проходят сквозь них, но часть их застревает в атомной решетке звезд и планет, и они становятся неподвижными. Вот их-то и задумал Создатель собрать в живые системы для исполнения своей идеи.
    Для облегчения реализации замысла Господь использовал «светлую» материю в качестве вспомогательной силы в деле собирания разрозненных и неподвижных элементарных частиц, застрявших на поверхности земли. В дальнейшем собранный материал организуется в живые системы или, попросту, в души.
    Вспомогательная составляющая живых организмов, состоящая из видимой нами «светлой» материи, после выполнения ей задачи собирания элементарных частиц возвращается в землю. Освобожденные от земной оболочки души направляются для дальнейшей переработки в распоряжение Бога.
    Все метаморфозы, происходящие с темной материей, стали вполне понятными. Однако, как говорится, первый блин всегда получается комом. Так и первый опыт Господа с душами, очевидно, прошел не вполне успешно: слишком много собранного живого материала оказалось негодным для бессмертия и пошло на выброс. Тогда Богу Отцу пришлось послать на землю своего Сына в человеческом обличье с задачей приподнять перед нами завесу таинственности над смыслом жизни. Он оставил человечеству «Учение о Спасении» и «Божьи заповеди».
    Кроме того, Господь дал понять людям, что их души являются лишь промежуточным этапом эволюции духовной материи, а не окончательным, как принято думать. Не все живое годится для бессмертия. В результате целенаправленных усилий человеческого общества материал душ, остающийся после земной жизни людей, по своему качеству должен оказаться пригодным для его дальнейших преобразований. Изменения являются необходимым условием для достижения вечной жизни.
    Из проповедей Спасителя явствовало, что душам людей в ином мире предстоит объединяться с душами других представителей своего народа прежде, чем они явятся на Суд Божий. Платформой для единения родственных душ служат идентичные черты характера, свойственные каждому народу. Движущей силой, толкающей души друг в друга, является взаимная любовь.
    О перспективе единения в ином мире личностей из одного народа в одно общее духовное тело сказано словами апостола Павла: «Сеется семя душевное (слово «семя» употреблено в значении множества), восстанет (одно) тело духовное».
    Для придания взаимного встречного движения отлетевшим душам Христос оставил соответствующую заповедь: «Возлюби брата своего (т. е. свой народ), как самого себя».
    Как мы видим, для обеспечения психического совмещения соединяющихся душ в одно целое Господь воспользовался родственностью душ в каждом народе.
    Общепризнано, что все народы отличаются свойственными только им чертами характера. Идентичность психических качеств является следствием происхождения всех членов одного народа от одних и тех же предков. Господь признал совместимость душ необходимым условием для их единения и Спасения. По этому поводу Христос говорил людям, что Он «принес им не мир, но разделение» (на народы). На Суд Божий имеют возможность явиться только народы. В Евангелии так и сказано: «И явятся перед Ним народы». Из текста явствует, что о Суде над отдельными личностями речи не идет. Очевидно, частное Спасение Спасителем не предусматривалось.
    Такую же участь, какую Христос готовил для простых людей, ожидала Его самого. Он видел продолжение своего существования только в совершенном единстве с Богом Отцом.


    РОСТ ВМЕСТО УРАВНИЛОВКИ

    По той же схеме родственные души одного народа имеют возможность соединиться в ином мире в единое духовное тело народа. Тогда каждый войдет в своего брата, образуя совершенное единство. При этом всякий человек вместе с собой вносит в общую духовную копилку разных достоинств также свои личные достоинства и совершенства. В результате они становятся достоянием всего единства.
    Скажем, если композитор М. Глинка или С. Рахманинов воссоединились с духовным телом русского народа, то от этого весь народ в музыкальном отношении поднимается на, казалось бы, недосягаемый уровень, свойственный гениям. Духовная ипостась народа при этом совершенствуется без дополнительных усилий и труда.
    На самом деле труд, способствовавший образованию великой личности, конечно, был затрачен тем же самым народом еще при его земной жизни. Талант рождается обществом. Сам по себе в одиночку он созреть не может. Каждый житель причастен к тому, чтобы среди них родился свой гений. Таким образом, в ином мире народ получает вовсе не подаренные, а вполне заслуженные преимущества. Поэтому справедливо, что после духовного единения с выдающимися личностями все взятые ими высоты гармонии, мысли и чувства станут также вашими качествами.
    Законы единения одинаковы для всех, как для людей, так и для Бога. Невозможно на самом деле представить себе, что Господь, принявший в себя Христа и его Святых, стал от этого глупее или, что Святые, вошедшие в Отца Небесного, уступают Ему в духовных качествах.

    ФИЛЬТР ДЛЯ ГРЕХА


    Процесс единения родственных душ замечателен еще тем, что дурные качества жителей земли словно отфильтровываются и не попадают в народное духовное тело. Моральная чистота осуществляется за счет душ-носителей отрицательных качеств. Процесс отбора очень прост и проходит без участия третьей силы. Злодеи, гордецы, насильники, убийцы, воры и лжецы своими руками вершат над собой суд. Причина в том, что подобные люди творят злодейства по отношению к окружающим их братьям и сестрам ради своей личной выгоды. Это становится возможным, если они не питают к ним никакой любви. В результате себялюбцы вместе с любовью к народу утрачивают ту движущую силу, которая подталкивает свободные души друг к другу. Как следствие они остаются в пространстве в одиночестве и на Суд Божий явиться не могут. Объединенное духовное тело народа оберегается таким образом от проникновения в нее порока.
    Легко может статься, что объединенные любовью родственные души окажутся в меньшинстве. Зато они по Божьему замыслу идут на Его Суд, а не на выброс, как остальные.
    Тем, кто сомневается в бытии Создателя, предлагаем подумать, каким образом в каждой живой клетке любого организма могла бы оказаться темная материя в виде, организованной для жизни системы, если в неживой природе она встречается лишь в разрозненном хаотическом состоянии. Ответ напрашивается сам собой: ее мог заронить в начале всех начал только Тот, кто сам собой представляет организованную для вечной жизни систему из тех же самых элементарных частиц, кто замыслил преобразование мертвой материи в живую, т. е. Создатель.
    Итак, подытожим предварительные метаморфозы, которые должны произойти с отлетевшими душами перед их Спасением.
    Во-первых, множество родственных душ одного народа объединяются в единое духовное тело. Слияние происходит на основе идентичности психических качеств, находящих выражение в народных характерах.
    Во-вторых, высшие достижения в развитии талантов выдающихся личностей становятся общим достоянием всех объединяющихся душ.
    В-третьих, при формировании духовного тела народа отрицательные качества характеров и поступков отдельных личностей отбраковываются вместе с душами, их породившими.
    В-четвертых, единственной причиной единения духовных особей является их любовь к своим собратьям.
    В-пятых, на Суд Божий народы явятся не по требованию свыше, а движимые той же силой любви к Всевышнему.

    СБОЙ СИСТЕМЫ


    Жизнь коротка, но к счастью, земная жизнь не более чем предисловие к повествованию. Предварительно выяснив реальность дальнейшего чтения книги жизни, наступает время вернуться к упомянутой ранее западне. Она способна разом перевернуть все страницы бытия до самого эпилога.
    Неспроста существует пословица: «В каждой семье не без урода». Также в любом народе найдутся индивидуумы, не признающие окружающих их людей равными им самим в праве на владение материальными благами. Однако гордыня, грабеж, воровство, убийство не способствуют возникновению любви к ограбленным или убитым. Обыкновенно все воры крадут исключительно для своей выгоды. Прибыль, полученная ими подобным образом при земной жизни, в ином мире оборачивается для них исключением из духовного тела своего народа. В результате их души обрекаются на гибель.
    Однако та же любовь к своим братьям в чрезмерном виде, сверх всякого ожидания, может обернуться причиной сбоя в установившемся порядке отбора душ для вечной жизни.
    Представим себе, что некие власть имущие идеологи начнут внушать своему народу убеждение в его исключительности и о вытекающем из него праве на владение всем земным богатством, которое имеется в распоряжении других народов. Тем самым бесчеловечные качества психики лягут в основу взаимоотношений целого народа с остальным миром. В этом случае гордыня не будет противостоять смирению, грабеж – труду, ложь – правде и, как следствие, негодяй – нормальному человеку. Любое злодеяние по отношению к иноплеменникам будет оправдано моралью.
    Никто не решится осуждать даже явных выродков по той причине, что преступления, совершаемые ими по отношению к окружающему миру, творятся не ради личной выгоды, а во имя любви к своему народу, для его славы и процветания. Просто в глазах народа грабители превратятся в богатых и респектабельных граждан, убийцы в защитников, актеры и лицемеры в героев, вымогатели в законников и т. п.
    Наличие в ком-либо порока, совершенно неприемлемого в ином обществе, не помешает нормальным людям и негодяям по-прежнему любить друг друга, и после смерти соединиться душами в единое Духовное Тело.
    Беда в том, что качества психики, присущие личностям в земной жизни, никуда не исчезнут при их переходе в лучший мир. В результате посмертного единения душ порочные качества отдельных участников станут чертами характеров всех достойных людей из того же народа. Произойдет порча духовного тела. Весь народ безо всякого исключения на Божьем Суде предстанет народом негодяев. Предсказуемость его дальнейшего небытия не вызывает сомнений.
    Идеологическая западня прячется за двойной моралью. Материальные ценности, присвоенные одним народом у других, на первом земном этапе жизни повышают благосостояние похитителей, но на втором этапе бытия в духовном виде приводят к потере человеческого статуса. Таким образом, за внушение двойной морали отдельными безответственными личностями расплатится весь народ.
    В ХХ веке подобная идеология на основе расового превосходства расцвела под знаменами фашизма. На смену ему пришел чуть-чуть более завуалированный сионизм. Теперь становится понятно, что прельстительная сказка об «избранном» народе может дорого обойтись еврейскому народу.
    Надо полагать, что первоначально идея распространялась без злого умысла. Просто люди, жившие до Христа, не могли предполагать о последствиях, которые станут платой за безнаказанность.
    До явления на земле Сына Божьего люди, естественно, не могли ничего знать о цели своего существования. Они самостоятельно придумывали всевозможные религии с самыми диковинными представлениями о потусторонних силах. Достаточно вспомнить, как люди возводили гигантские пирамиды умершим правителям, оснащая усыпальницы всем необходимым для продолжения жизни захороненной мумии, или как убивали жену для умершего супруга. Люди пытались даже управлять Богом с помощью специально сочиненных молитв и ритуалов. Не счесть количество деяний верующих, творимых ими без малейшей пользы для своих душ. До сих пор спокойно сосуществуют многочисленные взаимоисключающие религии, несмотря на то, что «Истина» всего одна.
    Даже в наше время «Учение о Спасении» Христа, изложенное выше, воспринимается верующими как неслыханное святотатство. Тем более в дохристианскую эпоху люди не могли представить себе о необходимости единения своих душ в Духовное Тело народа для последующего Спасения. Это мог знать только Господь.
    Поэтому не следует удивляться тому, что древние евреи не видели ничего опасного в том, чтобы объявить самих себя пророками Создателя и говорить от Его имени, а свой народ признать изначально «избранным» Богом (на самом деле ими самими) еще до Страшного Суда.
    В результате по созданной ими религии все народы, живущие на земле, оказались под властью евреев по праву рождения. Во «Второзаконии» (11: 23,24) говорится вполне определенно от имени Господа: «Вы овладеете народами, которые больше вас и сильнее вас», «Всякое место, на которое ступит нога ваша, будет ваше».
    Вместо того, чтобы констатировать насколько точно сбываются предсказания пророков, напомним известное обращение Сына Божьего к иудеям о том, что «нет ни эллина, ни иудея». Тем самым Христос опровергнул утверждение о существовании предварительной «богоизбранности». Своим предупреждением Он пытался спасти народ от гибели.
    Если бы иудеи на самом деле оказались «избранными» Богом, то Христос не стал бы спорить с людьми, подвергая свою жизнь опасности. Ему было хорошо известно, что убийство оппонента является последним аргументом ортодоксов. Они не видели для себя угрозы в том, что объявили свой народ изначально спасенным. Но у нас не возникает сомнения, кто в этом споре ошибался: Господь или Его «пророки».
    Кроме означенной неувязки «богоизбранных» с Богом оказалось, что сам по себе захват всего, на что ложится глаз, вовсе не решает ни вопроса власти, ни богатства, ни религии, ни культуры, ни тем более Спасения на Небе. Иначе говоря, не решаются проблемы всего того, ради чего затевалось провозглашение «избранности».


    ФИКЦИЯ ВЛАСТИ


    В знаменитой мюнхенской речи президента России В. Путина была высказана смелая мысль о существе демократии. По мнению В. Путина никакой демократии в мире нет. На самом деле за ней скрывается власть США над всеми народами мира.
    Президент США Обама в мае месяце 2009 г. высказался о национальном составе населения в его стране. Он заявил, что нацию в США представляют евреи, а также приверженцы нескольких религиозных вероисповеданий вроде ислама, буддизма и неверующие. Кроме еврейской нации, никаких других национальностей им названы не были.
    В сущности Обама высказался в соответствии со сталинским определением нации. В нем говорится, что нацией считается национальность, имеющая свою государственность. В США таким народом являются евреи.
    При сопоставлении высказываний Путина, Обамы и Сталина становится ясно, что власть Америки над миром означает власть еврейской нации над всеми другими народами.
    Таким образом, В. Путин фактически признал свершившимся фактом древнее предсказание о мировой власти «избранных» Богом.
    Возможно, такого же мнения придерживается весь «божий народ». Однако остальное население земли вовсе не склонно считать себя их рабами.
    Разоблачение демократии В.Путиным вызвало бурю протеста в мировой прессе. Однако слово не воробей: вылетит, не поймаешь. Демократия в США, между прочим, точно так же, как интернационализм в СССР, являются просто маскировочным иносказанием для обозначения действительного существа дела, о котором не принято говорить вслух.
    Таким образом, все понятия становятся на свои места, кроме главного: каким образом власть может считаться настоящей, если ей самой приходится прятаться за ложь?
    Беда, собственно, не столько в том, что ложь ходит на коротких ногах, и легко разоблачается правдой, а в том, что в ином мире ложь такого рода обращает все духовное тело народа в лживую сущность. Подчас такой оборот перевоплощения всех участников без исключения происходит от житейских поступков отдельных лукавых персон.
    По неизвестным причинам на выборах президента США демократия приоткрыла нам глаза на свою кухню. Кандидата в президенты Барака Обаму представляли избирателям как афроамериканца. Только после завершения голосования было объявлено на весь мир, что родной дядя президента является главным раввином Чикаго. При честном проведении избирательной компании о происхождении кандидата в президенты следовало бы объявить до выборов, а не после них.
    Авторы политического мошенничества, выступавшие под маской организаторов выборной компании, пошли на унижение всего американского народа. Они поставили избирателей в дурацкое положение, не предупредив заранее, что предлагают им голосовать вслепую, в то время как сами устроители доподлинно знали всю подноготную кандидата. В результате президент США пришел к власти под чужой личиной. Ситуация оказалась совершенно аналогична игре краплеными картами.
    Несомненно, что самому Обаме было не по душе выступать инкогнито на собственных выборах. Значит, он пошел на мошенничество не ради личной выгоды, а опять таки во имя успеха своего народа.
    К чему приводит жульничество в интересах своих единоплеменников нам уже хорошо известно. К счастью для Обамы человеческая душа не имеет лица. Будь иначе, мы могли бы с удовлетворением представить себе, как при переходе в лучший мир вытянулась бы его физиономия, когда обнаружится, в какую преисподнюю он потащил за собой свою мать и всех родственников по материнской линии. Таковы последствия для многих достойных людей всего от одного проступка, содеянного в их честь одним из их братьев. Разумеется, зная о них, в наших силах умолить Господа изолировать лжеца или даже вовсе простить ему грех, совершенный им по слепоте и неведению. Но, к сожалению, он не один такой хитроумный.
    Если верить откровению В. Путина относительно наличия «гауляйтеров» от Америки во главе правительств демократических государств, которые исполняют ее волю в местах назначения, то станет ясно, в каком положении находятся президенты стран Евросоюза, а также Украины, Грузии, России, Ирака и др.
    Спрашивается, о какой власти над народами, предсказанной во «Второзаконии», может идти речь, если высшие представители такой власти опасаются объявиться перед своими гражданами в истинном обличье и выступают под маской?
    Подлинному властителю не требуется прикидываться своим среди чужих, прикрывать свое происхождение ложью и жить под страхом разоблачения.
    Очевидно, что существует скрытый центр управления марионеточными правительствами демократических государств. Иначе оказалась бы невозможной столь дружная сдача ими национальных интересов различных государств, в пользу одной нации. Местные власти, подсаженные из своего центра, находится в ложном положении, поскольку практически являются резидентами мирового правительства среди чужих народов. По этой причине они не способны действовать открыто в духе природных властителей. Перед любым проявлением своей воли такие правительства вынуждены предварительно имитировать волю народа. Для этой цели им служат провокации.
    Русскому царю Ивану Грозному перед казанским походом не было нужды для подъема воинского духа армии взрывать у себя в Кремле, скажем, Спасскую башню.
    В отличие от царя президенту США перед афганским походом пришлось взорвать в своей стране в Нью-Йорке башни-близнецы и вдобавок к ним часть Пентагона. Свои собственные теракты правительство выдавало за нападение Аль-Каиды. Подобным целям также служили и инцидент в Тонкинском заливе, и взрыв корабля «Мэн», и выдумка о производстве атомной бомбы в Ираке.
    Трудно вообразить, как бы воевали армейские командиры, если бы им также пришлось предварительно тратить столько усилий в противоположном направлении, чтобы двинуть войска в нужном.
    Между тем, армия является символом власти как таковой.
    Поэтому так смехотворно выглядит ситуация, при которой главнокомандующий не может командовать войсками до тех пор, пока не одурачит все население страны. Его короткая земная власть в этом случае представляется совершенно иллюзорной.
    Но главные неприятности его ждут впереди. Попадая в иной мир он оказывается только лжецом без поддержки в виде титула и звания со всеми вытекающими из такого положения последствиями, как для него лично, так и для его народа.
    Итак, власть, основанная на обмане, т. е. на грехе, при продолжении жизни в ином мире ведет к формированию лживого духовного тела народа. Нет сомнения, что Господь, при выдаче каждому народу статуса для дальнейшей жизни при Нем, не потерпит в своем окружении народа-обманщика. С лукавством необходимо покончить при земной жизни, чтобы позднее не поплатиться за него своим духовным телом.

    ПЛАТЬЕ БЕЗ КОРОЛЯ


    Находясь в общественном транспорте, мы регулярно слышим предупреждения о том, чтобы пассажиры не дотрагивались до бесхозных сумок. Заранее не известно, что в такой сумке лежит: то ли деньги, то ли никчемные вещи, или, что также возможно, в ней заложена бомба.
    Похожее искушение испытали большевики, когда, разгромив русскую державу, вместе со всем зримым богатством заодно обрели непонятную чужую церковь.
    Поначалу новые хозяева России просто грабили и разрушали храмы, расстреливали священнослужителей и насаждали атеизм. Но во времена перестройки они одумались. Решено было повторно легализовать духовную власть, как ветвь политической власти. Все бы так и получилось, не натолкнись затея перестройки церкви на два непреодолимых обстоятельства.
    Первое. При замене русских архипастырей инородцами русская церковная автокефалия перестала существовать. Она изначально создавалась не только для того, чтобы русские люди молились в своих храмах на церковнославянском языке, но и сами управляли жизнью церкви. С потерей второго качества реанимированная национальная автокефалия потеряла право называться русской.
    Второе. Все церковное предание делится на три раздела: «учение о Боге», «учение о Церкви» и «учение о Спасении». Первые два раздела сочинялись и утверждались людьми, а третий раздел является творением Сына Божьего. Поэтому основным содержанием христианской религии является «Учение о Спасении». Современное учение церкви видит Спасение верующих в воскресении их тел для второй жизни. Однако автором принятой в церковном учении теории является Тертуллиан, а не Христос. Новое толкование учения, принятое вместо христианского, было утверждено на Никейском соборе. С учением самого Христа мы имели возможность вкратце познакомиться в начале статьи.
    Сложность положения заключается в том, что об учении Спасителя стало известно только после того, как церковные иерархи от новой власти заняли все ответственные посты. В результате обозначилась тупиковая ситуация, автором которой по нашему подозрению был сам Создатель. Только Господь был в состоянии предвидеть события и совершить маневр длительностью в два тысячелетия для спасения своей церкви от беды.
    Кроме трудности, связанной с продолжительностью операции, которая превосходит 60 людских поколений, ее вовсе невозможно было исполнить без явления чуда. Сложность ситуации заключалась в том, что Истина излагалась Христом ясно и понятно для всех без какого либо замалчивания ключевых моментов. Основные положения «Учения о Спасении» были опубликованы в Евангелии и с тех пор оказались общедоступны для понимания. Однако Господу требовалось превратить Истину до поры, до времени из очевидной в невидимую. Когда время пришло, то автору настоящей работы вовсе не потребовалось никакой особой прозорливости, чтобы разглядеть великую тайну бытия. Чудо Божье заключалось не в том, чтобы кому-то удалось внезапно прозреть и увидеть написанное, а в том, чтобы раньше времени никто не увидел подмену религии. Поэтому Истина проявилась только тогда, когда казалось, что все уже потеряно. Временная невидимость «Учения о Спасении» работала, как охранная грамота для христианской церкви от жаждущих поглотить ее.
    Можно считать счастьем, когда сумка, которую в общественном транспорте водитель предлагает пассажирам не трогать, окажется пустой. Но в нашем случае пустота подобранного чужого церковного учения хуже бомбы.
    Новые архипастыри оказались в положении актеров в незнакомой пьесе. Будучи политиками, они уже назначили друг друга начальствующими служителями. Они уже облачились в экзотические для них церковные одеяния. Когда же все кругом поверили, что пьеса вот-вот состоится, они внезапно обнаружили отсутствие текста для своих ролей.
    Принять и проповедовать открывшееся заново учение Христа они не могут, т. к. оно противоречит их политической доктрине. Не могут же они на самом деле всерьез заняться Спасением русского народа. Принять христианство, как свое учение им не позволит их другая служба. Поэтому им попросту придется уйти из чужой национальной автокефалии.
    Однако по-прежнему продолжать проповедовать учение Тертулиана вместо христианства при новых обстоятельствах также невозможно, т. к. это равносильно выставлению себя на посмешище.
    Страшно вспомнить, сколько усилий было потрачено инородцами, чтобы удержать в своих руках совершенную пустоту. Истина опять ускользнула прямо из жадных пальцев. Зато сама церковь получила шанс освободиться и заняться своим воскрешением.
    Последний раз редактировалось Cliver F; 05.12.2009 в 02:49.

  3. #3
    Senior Member
    Регистрация
    22.09.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,325

    По умолчанию Западня или холокост своими руками (продолжение)

    ОТЧУЖДЕНИЕ ТЕНИ


    Другим наряду с религией способом увода внимания общества от политики является область культуры. Поэтому пришлым политикам кажется столь важным делом овладение культурой народа, которым они собираются «руководить». Слово поставлено в кавычки потому, что в переводе с административного сленга на простой русский язык оно говорит о внешнем управлении самими политиками.
    Но если чужую религию не удалось захватить по причине простого непонимания ее сути, то культурой народа оказалось невозможно овладеть из-за ее природы. Конкретная причина неудачи заключается в том, что за культуру принимают ее памятники в то время, как на самом деле культура является занятием. По определению, приведенным в «Толковом словаре» В. Даля, культурой считается «образование умственное и нравственное», а также «обработка и уход».
    Смысл слова «культура» станет еще понятнее при сопоставлении его с другим подобным словом «физкультура». Всякому ясно, что во втором случае речь идет о занятиях, развивающих тело, а не о спортивных достижениях. «Культура» также является занятием, но таким, которое развивает душу. Остающийся после занятий продукт для окружающих оказывается культурным наследием. Каждое «наследие» имеет своего автора. Оно свидетельствует о достигнутой автором ступни на лестнице, ведущей к совершенству в области гармонии и вкуса, на которую взошел сам автор, и вместе с ним породивший его народ.
    По мере развития общества памятники его культуры становятся все более утонченными и сложными. По этим признакам судят о духовном потенциале всего этноса. При деградации народа его культурное наследие упрощается и грубеет. Главной целью занятий при этом остается стремление общества к совершенствованию способностей.
    Сохранившиеся после ушедших в прошлое поколений культурные ценности со временем становятся памятниками культуры. Они говорят нам не только о степени духовного развития самих авторов, но также об уровне понимания эстетической стороны творчества их современниками. Без такого взаимодействия творцов и общества частное развитее останавливается.
    Понятно, что рост способностей человека может являться целью его занятий, и называется такой процесс культурой. Однако процесс нельзя продать. По своей природе само развитее не может одновременно оказаться товаром.
    Другое дело, когда речь заходит о продаже произведения искусства. Плоды труда мастера, созданные им в результате усилий по постижению гармонии, могут пользоваться спросом и превратиться в товар. Приобретения такого рода материально обогащают их владельца, но при этом практически не развивают его душу и поэтому не способны заменить собой культуру.
    Все, что пользуется спросом в области искусства, вполне возможно производить в коммерческих целях, не прибегая при этом к культуре, т. е. не преследуя цель повышения мастерства. Венчающим направлением подобного производства стала, так называемая, масскультура. Однако массовый товар никогда не поднимется по своей ценности до уровня памятников культуры.
    Кроме того, ирония, заключенная в названии «памятник», предохраняет культуру от присвоения. Настоящее произведение искусства потому и называется памятником культуры, что всегда относится к прошлому создавшего его народа и по этой причине недоступно для современников. Можно завладеть произведением искусства, отобрать, купить и даже увести в другую страну, но в любом случае оно останется свидетельствовать о прошлом создавшим его людей и ничего не скажет об истории его хранителей. Слава также по-прежнему останется за его создателями.
    По той же причине памятник культуры не может свидетельствовать о современном уровне развития общества, породившего в свое время его автора. Коллективный интеллект народа изменчив и может быть, как превзойден потомками прошлых поколений, так и вовсе ими утрачен. Рост или деградация интеллектуального развития общества в основном связан с его культурой. Объясняется такая зависимость тем, что именно культура формирует способности людей воспринимать информацию. При отсутствии способностей иную информацию не удастся даже заметить. А без информации человек ничего не значит и подобен жующей машине.
    Как известно, при рождении младенец, словно слепой и глухой, ничего не видит и не слышит, несмотря на имеющиеся молодые и здоровые глаза и уши. Необходимо, чтобы в душе ребенка предварительно образовались образы виденного и слышанного ранее. Только при сравнении того, что находится перед глазами, с известным ребенку представлением о предмете он начинает видеть окружающее.
    Получается, что человек видит предметы и слышит звуки своей душой, которая использует для этого наравне со сложившимися в ней образами окружающего мира также органы чувств тела. Не располагая полноценными образами человек подобен ослу Александра Македонского, который прошел с ним полмира и ничего не увидел.
    Только самые первоначальные примитивные представления души о жизни являются врожденными или образуются сами по себе без труда. Для уточнения понимания мира человеком его специально учат.
    В свою очередь процесс обучения не может быть завершен без занятий культурой. Пробелы обучения, образовавшиеся при занятиях без использования воздействия культуры, сказываются в неспособности человека видеть и слышать необходимую информацию из-за недоразвитости его способностей.
    Любой тупица отличает звук выстрела от полной тишины. Другое дело, когда предстоит определить звучит ли нота «до» или «до диез». Без освоения музыкальной культуры любому эрудиту такая задача окажется не по плечу.
    В области живописи существуют аналогичные трудности. Всем известны имена художников К.Брюллова и П.Пикассо. Из них первый обладал академическим образованием, а второй полагался на природную одаренность. Обоим художникам случалось изображать белые одежды на персонажах своих картин. Достаточно сравнить «Итальянский полдень» Брюллова и «…..» Пикассо, чтобы осознать отличие уровней видения мастеров. У Брюллова, казалось бы, простая белая ткань переливается холодными и теплыми тонами. Она выглядит совершенно, белой и чистой, несмотря на то, что красилась желтой и коричневой краской. На картине Пикассо складки белой одежды изображаются одной синей краской. Подобная техника больше напоминает примитивную графику, чем живопись. Разница в изображении одинаковых предметов продемонстрировала отличие развитых с помощью культуры способностей Брюллова от ограниченного отсутствием художественного образования сознания Пикассо. Первый видел в натуре воспроизводимый им на картине цвет, второй не видел изображаемый им цвет.
    Наряду с ростом культурного уровня занимающегося происходит расширение и усиления его души. До недавнего времени о внешних параметрах души судили только экстрасенсы. Теперь ее размеры фиксируются медицинским прибором. В этой возможности роста души видно ее отличие от головы, размеры которой постоянны. Голова остается прежней, независимо от наличия или отсутствия в ней ума. Даже в случае почти полного исчезновения из нее мозгов и замены их жидкостью размеры черепа остаются неизменными. Поэтому по внешности человека невозможно судить: умен он или глуп.
    Иначе обстоит дело с душой. Душа несет в себе наряду с наследственными чертами характера, убеждениями предков и собственными желаниями также представления об окружающем мире, приобретенными вследствие жизненного опыта. Поэтому, если человек не имеет понятия о предметах, виденных им ранее, то это означает почти полное отсутствие в его теле собственно души. Человек в этом случае уподобляется тому ослу Александра Македонского, который не обратил внимания на полмира, измеренного его собственными четырьмя ногами.
    Христос уподобил становление Святого Духа в человеке росту горчичного дерева. По такой же схеме в нем растет душа. Она увеличивается при пополнении ее новыми подробностями знакомых образов окружающего мира. Душа в этом случае подобно веточке дерева вынуждена вырастать для размещения в себе расширенного представления о предмете внимания. В свою очередь ощущение новых, неуловимых с первого взгляда качеств в знакомых издавна представлениях оказывается возможным только под воздействием культуры.
    Наконец сказанного о культуре стало достаточно для понимания невозможности отчуждения культуры одного народа другим. Такое желание равносильно попытке присвоить себе чужую тень.
    В памятниках культуры выражаются черты народного характера. Поэтому при оттеснении из культуры русских деятелей и замена их даже самыми талантливыми инородцами не решается задача продолжения культурных традиций. Представители иного народа имеют свои национальные черты характера. От такой подмены изменяется также характер культурного наследия. В результате не состоится даже имитация дальнейшего развития русской культуры. Культура титульного народа просто перестает существовать.
    Таким образом, при захвате политической власти над каким-либо народом невозможно заодно овладеть культурой покоренного народа.
    Во-первых, культура - это работа. Такая попытка равноценна обречению самого себя на трудовую повинность вместо вкушения плодов чужого труда.
    Во- вторых, невозможно своим трудом воспитывать чувства другого человека. Если как следует потрудиться, то в лучшем случае воспитаются свои собственные чувства. Но это будет культура того народа, к которому принадлежит лицо, потрудившееся в ее области.
    Поэтому, скажем, русской культурой способен заниматься только русский человек, Попытка любого иноплеменника развивать русскую культуру ни к чему не приведет.
    Перечисленные понятные причины объясняют, почему не удается развивать культуру одного народа деятелями другого народа. Попытка доказать обратное приводит к ликвидации культуры коренной национальности. Поэтому в современной Европе вместо развития многочисленных культур разных стран происходит их подмена культурой одного народа. Только слепой не видит, что вместо многообразия национальных культур мы всюду встречаем следы одной единственной культуры.
    Оправдывая происходящее нам, говорят, что все этносы на свете равны между собой по своим способностям. Поэтому все культуры равноценны и безразлично, какой вид они принимают. Однако на самом деле все люди могут обрести равенство только в невежестве. В процессе обучения обнаруживается различие способностей, как между людьми, так и между целыми этносами. Об этом красноречиво говорят памятники культуры разных народов, дошедшие до нас от прошлых веков. При сравнении обращает внимание превосходство культуры древней Греции, Рима и в более поздние времена также народов Европы на фоне того, что могут представить народы Азии, Африки и Америки. Бесспорным фактом является то, что лучшие образцы произведений искусства были созданы европейцами. Выводом становится признание за европейским этносом выдающихся потенциальных способностей в области искусства. Поэтому из одного побуждения сохранить возвышенный лик человечества культура европейцев не должна вытесняться никакими другими культурами. Поскольку европейская культура является авангардом человеческой деятельности в области искусства, то происходящий процесс замещения ее культурой азиатского и африканского этносов приводит к падению духовного уровня всей планеты.
    Совершенно невозможно определить, какой цвет лучше: белый, черный, красный или желтый. Поэтому по признаку цвета кожи человека все расы людей равноценны.
    Однако люди одного этноса оказались способны на создание в архитектуре лишь рационального конструктивизма, а люди другого этноса в такой же деятельности создали классику, готику и барокко. При виде результатов деятельности, сравнивать способности разных этносов не приходится. Превосходство европейцев столь очевидно, что одно намерение сравнивать может быть расценено, как унижение противоположной стороны. Поэтому на эту тему принято молчать. Про себя же следует понимать, что человечество кроме отличия между народами и расами также разнится по способностям в области искусства. По этому признаку группы народов объединяются в этносы. Представители разных народов, принадлежащих одному этносу, в своем развитии способны достигать равных высот восприятия действительности. Уровень возможностей мастеров видеть и слышать окружающий мир отражается ими в образах архитектуры, музыки, а также во всех видах изобразительного искусства.
    Разумеется, бессмысленно гордится собой по причине принадлежности к европейскому этносу. В проявлении грубости, жестокости и безумия европейцы способны превзойти и монголов, и турок, и семитов. Тем не менее, при соответствующем развитии именно они оказываются способнее остальных народов в выражении тончайших чувств, запечатленных в художественных образах.
    В дополнение к сказанному остается учесть еще одно обстоятельство. Всем известно, что тело человека обладает пятью органами чувств. Но мало кто задумывался, что его душа не способна ни обонять, ни осязать, ни ощущать вкус. Душа от природы наделена только зрением и слухом. Обратите внимание, что культура предназначена также для развития только зрения и слуха. Следовательно, именно от культуры напрямую зависит развитие души как самостоятельной субстанции. При вытеснении культуры народа из жизни прекращается также рост его коллективной души. Без культуры человеку остается лишь соображать: где теплее и мягче, где сытнее и вкуснее, где меньше тратить и больше получать. Собственно так и образуется известное «общество потребления». Не тем ли самым заняты все звери? Но кончается звериная жизнь тем, что самый хитроумный осел не в состоянии вырастить себе бессмертной души. Такая же судьба уготована любому народу, уподобившегося скоту. Для достижения бессмертия недостаточно уповать на свою значительность меж людей. Надо еще обладать развитой душой, чтобы не потеряться в мире мертвых.
    Многие считают, что люди от животных отличаются наличием в человеческом обществе технического прогресса. В действительности наука только прикасается к проблеме роста души потому, что является окольным путем в деле совершенствования образного мышления. Процесс подобен окружному пути кометы по сравнению с полетом ракеты, идущей прямо к цели. К тому же наука развивает только тех людей, которые ей непосредственно занимаются. Она вовсе не влияет на мышление пользователей плодами прогресса. Возможно, что те люди, которые создавали роскошную яхту магната Абрамовича, сами духовно несколько выросли от воздействия на них собственного труда. Однако счастливый владелец кроме яхты не получил ничего. Пользователь общества потребления не развивается. Поэтому технический прогресс не заменяет культуру.
    Народ, предавшийся одним скотским утехам, обречен. Каково значение культуры, таков и результат ее отчуждения.
    Как известно, заветной мечтой Гитлера было обращение восточных народов в двуногих животных. В то время методы фашистов, разумеется, отличались от, применяемых сегодня. По современным меркам они осуществляли массовое оглупление людей совершенно варварскими приемами. На фоне оскорбительных для достоинства действий предшественников современные меры выглядят не в пример гуманнее. Те применяли неволю и голод, а эти свободу и сытость. Неспроста новые властители Европы принимают за «Хеппи энд» удавшееся им превращение местного населения в покорное стадо путем простой ликвидации их национальной культуры.
    В самом деле, есть причины для того, чтобы обыкновенные смертные люди смогли почитать самих себя властителями мира. В Советском Союзе им удалось без единого выстрела нейтрализовать сильнейшую армию на земле и развалить страну, которую она защищала. Затем при полном непонимании происходящего населением они вывезли из страны ее золотой и урановый запасы.
    В то же время народ остается в недоумении и по поводу маневра с хранением его денег в чужой «сберегательной кассе» и по поводу надобности своего собственного национального существования. Заодно потерялось представление о роли государственного суверенитета. Цель содержания своей армии также исчезла после того, как обнаружилась ее подчиненность приказам, отдающимся извне. Всем было видно, что охрану золота, перевозимого из своей страны в американский Форт Нокс, осуществляли свои собственные родные войска. В то время никаких иностранных оккупационных войск в России не было. Следовательно, для организованного грабежа своей земли были задействованы свои же вооруженные силы. Выходит полная аналогия с Салтыковым-Щедриным, у которого «офицерская вдова сама себя высекла». Очевидно, не только население забыло о цели человеческой жизни, но и военнослужащие больше не замечают разницы между службой и изменой.
    Прогрессирующая примитивность массового сознания стали заметны не только в России, но и в остальных странах Европы. Подобно тому, как российские войска используются в чужих интересах, точно так же армия Бундесвера воюет не ради немцев. Это ясно показали результаты трех агрессивных войн Германии в Сербии, в Афганистане и в Ираке. Победоносные военные действия сменили правительства побежденных государств. Но не немцам досталось правление на завоеванных территориях. От действий войск Бундесвера выиграла третья сторона. Германия, как ни в чем не бывало, продолжает воевать. Немцы по-прежнему голосуют за продолжение абсурда. Народ, теряющий способность видеть жизнь в реальном свете, больше верит словам, чем делам. Только отсутствием самостоятельного видения событий объясняется, почему избиратели принимают НАТО за организацию коллективной защиты, в то время как в действительности они сами являются с коллективным инструментом одного агрессора.
    Замещение высокоразвитой европейской культуры примитивным заменителем не похоже на стихийное угасание потребности людей в создании совершенства. Регресс происходит под политическим давлением новых хозяев Старого Света. Для убеждения общества в эстетическом превосходстве «современного» искусства задействованы возможности средств массовой информации, рекламы, пропаганды и финансовой поддержки своих протеже.
    Как ни странно, но прививка упрощенного искусства населению одновременно демонстрирует первобытную недальновидность самих реформаторов культуры. Она выражается в их неспособности предвидеть всю цепочку последствий, возникающих после навязанного коренному населению понижения их культурного уровня.
    Между тем, в жизни одно событие последовательно цепляется за другое, наподобие связки в русской сказке: внучка за мамку, мамка за бабку, бабка за дедку, дедка за репку. Вот эту репу и надо было заранее увидеть глобальным корчевателям культуры.
    Первым побочным эффектом безболезненной ампутации народного сознания оказывается огрубение людей. Оборотной стороной грубости является глупость. Глупость в свою очередь говорит о неразвитости души. При отсутствии в человеке души после смерти тела от него ничего не остается. Именно по этой причине на том свете дураков нет. Иначе говоря, ликвидация культуры народа ведет к его полному небытию.
    В этом месте мы на секунду приостановим вытаскивание цепочки причинных связей, чтобы вспомнить молитву, оставленную нам Христом: «Отче наш,….».Судя по тексту, Господь является отцом народов. Иначе мы молились бы: «Отче мой,…».Так мог говорить только сам Христос и его святые. Но поскольку Сын Божий назвал Господа отцом народов, то уничтожение их духовной сущности путем лишения национальных культур есть ни что иное, как война с Богом. Таким образом, оказалось, что пресловутый «Божий народ» не просто добивается лидерства в области изящных искусств, но занимается уничтожением детей Бога и тем самым вступает в прямую войну с Господом. Мгновенная метаморфоза «Божьего народа» обращает его во «Врагов Бога».
    Нам остается вытащить последнее звено цепочки, т. е. догадаться, кто выйдет живым из боя: Бог или народ, называвший себя «Божиим». В случае, если глобалистам удастся победить Бога, то Его больше не будет. Победители займут место Господа. Только такой исход маловероятен. Скорее всего, Вседержитель сохранит свою власть и истребит само воспоминание о зачинщиках мирового господства.
    Впрочем, пока не завершена полная аннигиляция своеобразия народов путем ликвидации их культур, путем уравнивания экуменизмом так называемых «религий» и также физического смешения этносов, у мирового правительства еще сохраняется возможность дать событиям задний ход, для того чтобы, по крайней мере, остаться существовать в мире «будущего века».

    И. Хомутов

  4. #4
    Senior Member
    Регистрация
    22.09.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,325

    По умолчанию «ШАГРЕНЕВАЯ КОЖА» ЗА МИЛЛИОН

    «ШАГРЕНЕВАЯ КОЖА» ЗА МИЛЛИОН

    В предыдущих главах показано, какие разочарования постигли блюстителей чужих суверенитетов, радетелей иноплеменной религии и тружеников единой мировой культуры. Вдобавок к несчастьям, проявившимся на чужом игровом поле, разразившийся финансовый кризис поразил финансистов в их собственной сфере.

    Приближающийся крах застал их в то самое время, когда казалось, что цель финансовой экспансии уже достигнута. Должниками Мировой финансовой Системы оказались не только многие страны Европы, Азии и Африки, но сами США, несмотря на то, что они являются оплотом и инструментом Системы. Существует малозаметная деталь сделок: кто бы ни брал кредиты, реально расплачиваться за них могут только люди, занятые в производственной отрасли. Поэтому отдавать долги любых организаций, в конечном счете, предстоит населению стран-должников. По экономическим расчетам в настоящее время каждый гражданин России должен вернуть системе 8 тыс. долларов. Даже в США каждый житель должен той же Системе 176 тыс. долларов. В итоге получается, что почти все жители земли больше не владеют никаким своим имуществом, поскольку размер долга, как правило, превышает его стоимость.

    Нормальному человеку не понять, каким образом производители и потребители всех земных богатств оказались должниками банковских посредников между ними. Фокус метаморфозы посредников в паразитов объясняется только мошенничеством посредников.

    Общеизвестно, что доллары США, предназначенные для внешнего обращения в качестве единой валюты при международных расчетах, не обеспечены ни золотом, ни плодами труда собственного населения.
    История не один раз показала, как безудержный выпуск денежных знаков приводит к инфляции. По производимому эффекту воздействие на экономику излишка валюты вполне аналогично появлению фальшивых денег. К такой мере иногда прибегали враждующие государства, приравнивая ее к военной операции. Для подрыва финансовой стабильности противника на вражеской территории распространялись фальшивые деньги.

    Ожидаемые последствия от создания богатства из простой бумаги и печатного станка осознают и современные производители зеленой массы. Сам президент эмиссионного банка Алан Гринспен говорил по этому поводу: «Сотворенные из ничего деньги предназначены для обворовывания людей». Поэтому ими принимаются меры, препятствующие появлению фальшивых денег в своей стране. С этой целью фальшивые доллары, в отличие от настоящих при печати помечаются особым знаком, который распознается банковскими счетными машинами. При появлении помеченных «долларов» в США они изымаются из обращения и уничтожаются.

    Таким образом, инфляция готовилась ФРС (Федеральной Резервной Системой) для стран, окружающих Штаты, вполне злонамеренно, и закономерно привела к кризису перепроизводства фальшивых денег.

    Сведения о финансовых махинациях ФРС в Штатах публиковались в печати. Здесь мы акцентировали внимание на них только затем, чтобы не забывали о двойственности результата всякого поступка.
    Мошеннические действия помимо производства фальшивых долларов в качестве побочной продукции одновременно производят самих мошенников.

    Не наше дело отгадывать: выиграют или нет творцы финансового кризиса перепроизводства фальшивых денежных знаков? Или, может ли девальвация доллара привести к списанию долгов не только с США, но также со всего задолжавшего человечества?

    Нас интересует другая сторона вопроса. Во имя каких личных выгод люди Системы затеяли грабеж всего земного шара?

    В случае если за содеянное зло им удастся избежать возмездия глобалистов или других органов земного правосудия, то от своей смерти и ее последствий все равно никому не уйти.

    А там Небесная справедливость в некотором смысле напоминает земные порядки. Здесь одни люди воруют, а остальные расплачиваются наличными за украденное у них же. В ином мире самые прекрасные души замечательных людей, приняв в себя души прожженных мошенников, сами становятся таковыми и в новом качестве расплачиваются всем своим существом за то, что не делали.

    В мире высшей справедливости никаких тайн не бывает, иначе там не было бы справедливости. Поэтому души злодеев видны всем невооруженным глазом, и никакая сущность нормального народа не примет их в свое общество.

    Вот почему прежде, чем воровать, банкирам Системы следовало бы подумать о злосчастной судьбе своего народа, символом которого они являются и могут стать причиной его гибели.

    В ином мире Господь берет на себя попечение об отлетевшей душе. Однако забота о душе при земной жизни остается на плечах человека. Чтобы яснее представить себе, в чем заключаются задачи жителей земли, сначала следует уяснить возможности их души.

    С одной стороны душа человека способна к своему росту, начиная от размера души зародыша до взрослого и полноценного состояния. Процесс подобен сказанному в притче Христа о малом горчичном зерне, вырастающем в огромное дерево.

    Однако с другой стороны душа имеет свойство не только вырастать, но и умаляться. Самоликвидация души в живом теле иногда наблюдается даже активнее, чем аналогичная ей атрофия мышечной ткани, происходящая при ее обездвижении, т. е. при ее ненадобности, невостребованности для жизни. В результате душевной бездеятельности происходит ее распад, выражающийся в регрессе личности.

    Как правило, подобное изменение наблюдается в преклонном возрасте. Обыкновенно в этом случае говорят, что человек впадает в детство. За таким почти поэтическим выражением скрывается огрубение чувств, потеря адекватности восприятия окружающего мира, т. е. попросту глупость.

    В житейском понимании это означает, что человек, в зависимости от обстоятельств, способен не только умнеть, но и глупеть; учиться и разучиваться; запоминать и терять память; видеть окружающее и слепнуть при здоровых глазах; слышать звуки и терять способность воспринимать их.

    Причина состоит в том, что при атрофии души одновременно теряется острота чувств. Человек обращает свое внимание только на то, что уже запечатлено в образах действительности, ранее сложившиеся у него в душе. Если же душа улетучивается, то образы души исчезают вместе с ней. Со стороны заметно, как от этого человек слепнет и глохнет при здоровых органах чувств.
    Ребенок плохо осознает происходящее вокруг него именно из-за того, что образы предметов, на которые он смотрит, и характер звуков, которые он слышит, еще не запечатлены в образах его души.
    Постепенно под воздействием познания мира, при уточнении сознанием образов действительности ребенок учится видеть и слышать окружающее. При этом душа его буквально растет. Побудительной причиной роста души является ее активная заинтересованность в познании.
    Напротив, забота о безмятежном существовании приводит к обратному эффекту. Если искусственно оградить какого-либо «счастливчика» от преодоления им жизненных трудностей, обеспечив его при этом, казалось бы, полным благополучием, скажем, поместив его в пресловутую «башню из слоновой кости», то в результате развития личности не произойдет. Человек вырастет глупцом, а если он до того был умным, то перестанет быть им.

    Напрасно М. Ю. Лермонтов вложил неподражаемый сарказм в известное благодарственное обращение к Господу.

    «За все, за все Тебя благодарю я:
    За тайные мучения страстей,
    За горечь слез, отраву поцелуя,
    За месть врагов и клевету друзей,
    За жар души, растраченный в пустыне,
    За все, чем я обманут в жизни был.
    Устрой лишь так, чтобы Тебя отныне
    Недолго я еще благодарил».

    Непоследовательность поэта выразилась в том, что не растрать он жар своей души, как ему казалось, в «пустыне» других душ, то сам оказался бы точно такой же «пустыней». Причиной является непохожесть души на кошелек, который тем целее, чем меньше тратится его содержание. В отличие от него душа от трат только растет.

    Если бы Лермонтов был от природы равнодушным человеком, если бы он не стремился разглядеть мельчайшие ньюансы взаимоотношений в обществе, то по причине такой бережливости эмоций его собственная душа не могла бы стать великой душой.

    Между прочим, стихотворение «Благодарение» замечательно еще тем, что в нем поэт просил Господа сократить дни его земной жизни. Зная о ранней смерти М. Ю. Лермонтова, можно предположить, что Вседержитель услышал обращение к Нему поэта и удовлетворил просьбу автора. Родственники поэта и вместе с ними весь русский народ горько сожалеют о его безвременной кончине. Однако сам поэт не может быть в претензии, поскольку он получил то, о чем просил.

    Итак, ранее мы пришли к выводу, что процесс роста души или, говоря другим языком, процесс воспитания чувств обратим. Рост души может смениться ее распадом при обстоятельствах, которые приводят ее к бездеятельности.

    Успех в жизни часто однозначен возведению для удачливого человека той самой «башни из слоновой кости», которая ему заменяет обременительную заботу, сопровождающую воспитание чувств, стремлением к одним утехам тела и духа. Однако человек, погруженный в обстановку внешнего благополучия, как правило, пренебрегает требованиями изменчивой природы своего интеллекта. Происходит неизбежное. От воздействия фактора бездеятельности души, остановки работы по развитию личности и утраты потребности в утончении интеллекта начинается распад души, деградация личности и огрубение интеллекта.

    Состояния неизменной устойчивости достигнутого уровня развития личности не бывает. Изначально никакое развитие не может смениться ничем, кроме распада. Поэтому такая закономерность относиться, как к телу, так и душе. Развитие человеческого организма всегда сменяется его одряхлением. С чувствами происходит то же самое: они или обостряются, или тупеют. Получается, что чувства пропадают только от того, что они не развиваются. Из сказанного, между прочим, следует, что желаннейшая наша цель, блаженство губительно для души.

    Если краткий миг блаженства растягивать на неопределенно долгое время, то легко может статься, что ощущать блаженство окажется нечем, поскольку сами чувства утратятся.

    Тем не менее, подавляющее большинство предприимчивых людей добывают деньги именно с той целью, чтобы с их помощью превращать вожделенный миг в вечность. Никто, конечно, не подозревает об опасных последствиях удовлетворенности достигнутым уровнем своего развития. Даже верующие люди не всегда относят к себе известные слова Христа о том, что «Скорее канат пролезет сквозь иголье ушко, чем богатый пройдет в Царствие Небесное». Конечно, нам понятно, что опасность для души скрывается не самих деньгах, а в потере потребности в ее совершенствовании.

    Другого рода любители перманентного блаженства пытаются обрести его с помощью власти. Никого не останавливают слова Христа о том, что

    «Какая польза будет человеку, если он приобретет весь мир, но поплатится своей душой».
    (Матфей, гл. 16, ст. 26)

    Реально состояния неизменного блаженства невозможно достигнуть ни с помощью денег, ни помощью власти по той причине, что ни то, ни другое не способствует дальнейшему формированию в душе образов действительности. В результате прекращения роста души начинается ее распад. Таким образом, деньги и власть, потраченные на увековечивание состояния блаженства, провоцируют аннигиляцию той самой сущности, которая блаженство ощущает.

    Наглядным подтверждением такому наблюдению является финал жизни Маргарет Тэтчер. Будучи премьер-министром Великобритании, она достигла вершины мыслимой человеческой власти над миром. В таком качестве она была прозвана «железной леди». Подобная слава говорит сама за себя.

    Если справедливы некоторые сообщения прессы (см. «Комитет трехсот», Келлемана), то именно в Великобритании находится центр мирового правительства. Ее премьер-министр возглавляет этот центр. С подобной концентрацией власти не может сравниться никакая другая империя прошлого.

    Как известно, никто из великих завоевателей, ни Чингиз Хан, ни Цезарь, ни Александр Македонский, ни Наполеон не смели помышлять о поголовном истреблении населения покоренных стран. В отличие от них только премьер министр Великобритании позволил себе вынашивать план сокращения населения сдавшейся на милость победителей России на добрых девять десятых, т. е. на 135 млн. человек.

    В то же время даже столь грандиозные амбиции, породившие замысел истребления целого народа, не помогли женщине уберечь от распада и самоуничтожения свою собственную душу. По сообщению вездесущих СМИ Маргарет Тэтчер в настоящее время неудержимо теряет интеллект. Так проявляется признак деградации души, которая происходит при ее жизни в еще живом теле.

    Очевидно, именно о подобном повреждении личности предупреждал Спаситель любителей земной власти. На деле ни воображение о своей значительности, ни сытость, ни услуги других людей не способны заменить личные усилия над собственным развитием.

    Причина в том, что никакая власть над душами других людей не обеспечивает даже подобия такой же власти над собственной душой. Кроме того, власть, порожденная властолюбием, направлена на удовлетворение пустых амбиций. Этим она отличается от природной власти, дарованной Богом, которая нацелена на исполнение долга. Поэтому первая только отнимает время жизни, отведенное судьбой для развития личности. Вторая, напротив, способствует ее развитию.

    Для субстанции души Маргарет Тэтчер безразлично то обстоятельство, что она сама лично никого не убивала. Для нее имеет значение только само вынашивание замысла уничтожения людей в особо большом количестве. Под воздействием помысла ее душа уже приобрела качества человекоубийцы и в этом отношении больше не отличается от личностей, известных как «серийные убийцы».

    Во всей этой печальной истории утешает только то соображение, что в ином мире Маргарет Тэтчер не суждено будет губить духовную сущность своего народа внедрением в нее своей испорченности. Причина нежданного везения объясняется тем, что ее душа неудержимо исчезает из ее тела еще при земном существовании.

    Можно только надеяться, что такой исход является не Божьей карой, а лишь нормальным следствием образа жизни, типичного для общества потребления.

    По либеральным понятиям все человечество делится на две категории людей: на тех, кто имеет миллион долларов и на тех, кто не имеет такового. Первые признаются успешными людьми, созданными для «сладкой жизни», вторые – нет.

    «Успешным» людям кажется, что весь остальной мир существует для них. Уверенность возникла на том основании, что, не утруждая себя, они могут купить плоды труда неуспешных. На их беду не покупки, а труд создал человека.

    Для стабилизации паразитического благосостояния «золотого миллиарда», утвердившего свой успех за счет четырех миллиардов доноров, властная ось Лондон – Уолл-стрит в 1989 г. выработала политическую доктрину, известную как «вашингтонский консенсус». Доктрина означала свободу передвижения капиталов по всему миру путем открытия внутренних рынков и скупки всех ресурсов чужих земель.

    Выгоды, предоставленные консенсусом, всему обществу «успешных» оказываются не столь очевидными по отношению к отдельным личностям. От присвоения и растраты чужого благосостояния личность растратчика соответственно не вырастает и, следовательно, сама растрачивается.

    С этой стороны «Вашингтонский консенсус» помогает главным счастливчикам не более зонтика, тонущим в океане.

    Благодаря тому, что все помыслы «успешного» человека направлены на погоню за прибылью, они приводят к росту только того, на что нацелены, т. е. к увеличению капитала человека, а не самой его личности. С ростом банковского счета увеличивается возможность покупать, но при этом не растет способность всесторонне оценивать предмет своей покупки.

    Между тем, только наличие способностей свидетельствует о развитии души в человеке. Замена способностей ученостью не компенсирует и не исключает ограниченности суждений. Причина в том, что обучение чужим мыслям не приводит к возможности порождать собственные. Только наличие способностей обеспечивают восприятие действительности своими чувствами.

    Если бы большое количество имеющейся информации свидетельствовало о размере души, то наибольшей душой наверняка обладал бы компьютер, а не человек.

    Однако способности отличаются тем, что произвольно сами по себе без нашего участия они могут только исчезать, а проявляться и возрастать без напряженного труда хозяина не в состоянии.

    Достигая исполнения любого желания без усилий, человеку при этом не требуется утруждать свою душу. Тем самым он разрушает ее, т. е. ликвидирует самого себя как личность. Деградация выражается в потере памяти, поверхностности и грубости суждений. Вот почему успех в современном обществе работает как бальзаковская «Шагреневая кожа». С каждым за просто так исполнившемся желанием душа съеживается, как та кожа.

    Особенно заметно эффект деградации проявляется в преклонном возрасте. Тем самым на нет сводятся все успехи медицины в области продления человеческой жизни. Для «успешных» людей прогресс медицинской науки приводит к гарантированному небытию их души после смерти тела.

    Так люди оказались перед выбором, что им выгоднее: умереть ли пораньше и тем самым сохранить свои способности для жизни без тела и, конечно, без банковского счета, или продолжить умножение капитала ценой утраты интеллекта со всеми вытекающими последствиями.
    «Успешным» только кажется, будто они ведут сказочную жизнь, В отличие от сказки реальная жизнь не обещает ни счастливого конца, ни камня на распутье с понятной надписью для выбора направления. Живи они в сказке, то могли бы просто прочитать: «Направо пойдешь – потеряешь и деньги и престиж и тело свое, зато сохранишь жизнь. Налево пойдешь – потеряешь и деньги и тело и жизнь, зато сохранишь престиж (скажем, будешь похоронен у Ново-Девичьего монастыря)».

    Если бы камень на распутье помог осознать самоубийственность сказочного образа жизни, тогда всерьез можно было бы ожидать официального обращения «успешного» общества миллионеров к верховной власти оси Уолл-стрит – Лондон о легализации эвтаназии для богатых.

    В случае ратификации предложения обещать «успешным» бессмертия все равно никто кроме Спасителя не может. Но им реально удалось бы продлить жизнь своих душ без тела на сотню-другую лет.

    В противном случае любая степень успешности приведет к концу Арманда Хамера.

    Как известно, удачливый расхититель художественных ценностей России благополучно дожил до 90 лет. Накануне приближающейся смерти Хамер решил принять иудаизм. Но по причине истекшего срока жизни он вынужден был отдать последнее распоряжение о проведении обряда после его смерти над его двойником. В исполнение завещания обряд обрезания совершили не у трупа, принимающего веру предков, а у живого актера, загримированного под Хамера. Такой уловкой неисправимый мошенник под занавес задумал надуть Господа.

    Вся эта история наглядно иллюстрирует крайнюю степень идиотизма, постигшую с возрастом стяжателя чужих сокровищ.

    Естественный для «золотого миллиарда» процесс выживания из ума ведет все их общество к такому же финалу. Исключением станут немногие счастливчики, которые умрут в пору своего расцвета, не успев потерять душу при жизни.

    Остальным в удел остается трудный выбор между надвигающимся небытием или эвтаназией по собственному желанию.

  5. #5
    Senior Member
    Регистрация
    22.09.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,325

    По умолчанию Бумеранг лицемерия

    Бумеранг лицемерия

    Бумеранг лицемерия


    В ноябре месяце 2010 г. Государственная дума РФ выступила с заявлением «О Катынской трагедии и ее жертвах», в котором ответственность за массовый расстрел пленных польских граждан под Смоленском возлагается на НКВД.
    По этому поводу вспоминается русская пословица: «Не рой яму другому – сам в нее попадешь». Именно такая беда произошла с депутатами Думы, которые под нажимом внешнего управления намеривались объявить виновниками трагедии русский народ, а вместо него попали в заказчика. Виной тому было официальное лицемерие. Оно до того въелось в плоть и кровь представителей Власти и СМИ, что депутаты просто забыли о настоящем значении простых понятий. В результате обвинение обернулось против тех сил, чей заказ депутаты отрабатывали.
    Прежде всего, следует напомнить, по каким причинам США потребовалось ворошить историю. Катынский расстрел польских военнопленных вновь выплыл на поверхность политической жизни вследствие постигшего США финансового кризиса.
    После развала Советского Союза, осуществленного Соединенными Штатами под прикрытием разговоров о демократии, на территории одного государства образовались несколько государств. Однако новые образования наравне со странами, в прошлом объединенными Варшавским договором, оказались нежизнеспособными в экономическом отношении. В результате США вынуждены были поддерживать эти страны финансовыми вливаниями. Взамен денежной помощи новоиспеченные государства были обязаны противостоять России. Затруднений в таком деле не было до тех пор, пока печатный станок исправно изготовлял «зеленую массу» долларов. С началом финансового кризиса положение изменилось: США сами стали нуждаться в поддержке.
    Выход нашелся сам собой. Поскольку Россия была побеждена, то на нее и следовало возложить заботы о странах-изменниках. Нельзя же было, в самом деле, допустить, чтобы победитель сам расплачивался наличными за свою победу.
    В частности для поддержки Польши в Вашингтоне вспомнили о Катынской трагедии. Разумеется, для предъявлений претензий к России Соединенным Штатам пришлось принять версию Геббельса о тех событиях, выдав ее за действительность. Кроме того, необходимо было олицетворить Россию с русской державой. Иначе к русскому народу невозможно было бы предъявить претензии.
    На самом деле Россия была под русским управлением только до 1917 г. После революции формально было принято считать страну интернациональной. При расчленении СССР те же власти, прежде считавшими себя таковыми, сменили флаг и герб на дореволюционные знаки государственной власти. Однако национальная природа правительства вместе с заменой внешней атрибутики страны на русские символы не изменилась. Об этом свидетельствует телевизионный показ расстрела Верховного Совета России в 1993 г. После каждого выстрела из танкового орудия по «Белому Дому» на экранах телевизоров демонстрировалось лицо президента США Б. Клинтона. Населению надо было показать, кто в доме хозяин, а также, что природа власти неизменна. Тем не менее, главное препятствие было убрано. Теперь русский народ можно было обвинять во всех действиях как советских, так и российских властей.
    Враги государства «Россия» автоматически превратились во врагов русского населения. В частности у чеченских боевиков возник лозунг: «Убей русского». На самом деле русское население со времен Октябрьской революции не имеют своего национального правительства. По этой причине русские люди не могут нести ответственность за действия, как прежнего, так и нынешнего правительств. С таким же успехом им можно было бы предъявить счет за действия Чингиз-Хана или Батыя во время татаро-монгольского нашествия.
    Если не обращать внимания на действительное положение русского населения, то с официальной точки зрения решение Думы выглядит вполне логичным: если русские власти, представленные органами НКВД, расстреляли польских офицеров в Катыне, то значит, им теперь следует каяться в содеянном преступлении, и им предстоит оплачивать компенсацию Польше за нанесенный ущерб. Все действия должны происходить по накатанному сценарию, по примеру того, как обвиненный в холокосте немецкий народ до сих пор выплачивает компенсацию Израилю.
    Однако, если Государственная дума РФ вытащила на свет гитлеровскую версию расстрела польских граждан, то в таком случае естественно вспомнить с какой властью в Советском Союзе воевали фашисты. Как известно, немцы во время второй мировой войны, прежде всего выявляли и расстреливали евреев, большевиков и комиссаров. По их мнению, именно эта категория людей была истинным представителем власти в якобы русской стране. Главную ставку на победу в войне с советами Гитлер делал на неустойчивость установившегося в стране режима. При этом он недооценил чувства русских людей к своей родине. Ему было понятно только то, что после Октябрьской революции 1917 г. власть в стране перешла к большевикам. Это известно всем и каждому. Сами большевики являлись большею частью БУНДа, меньшая группа той же организации называлась меньшевиками. В члены организации принимали только евреев, руководствуясь исключительно национальными признаками. Любопытно знать, что Император Николай 11 до конца своих дней не догадывался о том, что среди большевиков кроме евреев находились представители каких-то других народов. Для него социальная революция оставалась лишь национальным захватом власти у русских людей. Такой факт упоминается в книге М. Касвинова «Двадцать три ступеньки вниз». Название соответствует годам правления последнего императора. А Проханов в газете «Завтра» в № 48 за 2010 г. отметил бессмертие БУНДа, организации, мелькнувшей на заре Советской Власти. Таким туманным образом Проханов выразил мысль о том, что установленная в стране каким либо народом национальная власть не может быть мирно передана другому народу, несмотря на громогласные заявления о партиях, интернационале, всемирной торговле, демократии и свободе.
    В сороковые годы прошлого столетия исполнителями политической воли в СССР были органы НКВД. Можно не сомневаться, что национальный состав руководства НКВД хорошо известен депутатам Думы. Остается непонятным, по каким соображениям депутаты обвинили русских людей в расстреле польских офицеров, если в организации НКВД они могли быть только послушными исполнителями приказов вышестоящего начальства. Объяснение можно найти лишь в неприкрытом лицемерии и измене народу.
    При этом в отличие от депутатов здоровое большинство народа понимает, что евреи в этом преступлении также не повинны. Поляков расстреляли сами немцы в сентябре1941 г.
    В пользу такой уверенности красноречивее всего свидетельствует само место расстрела и захоронения 10 тысяч человек. Оно находится под Смоленском и называется Козьей Горой. В предвоенные годы эта территория была излюбленным местом отдыха горожан, или, иначе говоря, самым людным местом города. В таких условиях произвести тайное убийство и захоронение громадной массы трупов невозможно.
    Кроме того, вся трагедия происходила в 500 м. от действовавшего в то время дома отдыха НКВД. Расстрелы проводились у дороги, соединяющей автотрассу и дом отдыха. Всякому понятно без дополнительных разъяснений, что органы НКВД не могли позволить производить тайное массовое убийство людей со столь ясным указанием на организаторов преступления.
    Эти соображения опубликованы Ф. Велякиным в газете «Завтра» в № 48 за 2010 г.
    Тем не менее, депутаты Государственной думы и следом за ними президент России перед всем миром обвинили в злодеянии органы НКВД. Учитывая национальный состав руководства НКВД, Дума своим решением обвинила евреев в убийстве польских граждан. Неожиданно привычное лицемерие официальной точки зрения сыграло с ними злую шутку. Публичное обвинение евреев в массовом убийстве поляков, обращенное к мировому сообществу, означает требование России переадресовать выплату компенсации Польше за убийство ее граждан с России на Израиль и США.
    В конечном счете, подобный оборот дела справедлив только по документам. Судя по вещественным доказательствам и реальным обстоятельствам дела, расстрел поляков совершили все-таки гитлеровцы, т. е. немцы. Бумажные документы, на которые ссылаются депутаты Думы, не могут считаться бесспорным фактом потому, что их можно тайно переписать, вставив в них любое содержание. В отличие от бумаг изменение места расстрела и, главное, места захоронения невозможно, а одно это обстоятельство исключает НКВД из списка подозреваемых.
    Таким образом, все складывается к лучшему. Только хлопоты США по этому делу оказались излишними. Изначально была видна бессмысленность обвинения в злодеянии евреев вместо действительных виновников преступления, т. е. гитлеровцев.
    Даже при беглом взгляде со стороны на происходящий парад лицемерия властей невольно поражаешься незамедлительностью ответного удара по высокопоставленным лжецам. Хочешь, не хочешь, сама по себе начинает вырисовываться реальность существования некоего подобия бумеранга лицемерия, возвращающего удар создателям лжи.
    Первым подобный удар буквально в лоб получил президент Польши Лех Качинский. Для придания большей убедительности версии Геббельса-США Качинский собрал в правительственный самолет всех видных чиновников госаппарата и вместе с ними полетел в Россию выколачивать из нее деньги за возведенную на нее напраслину. Чиновники в предстоящем спектакле должны были своим присутствием демонстрировать скорбь и создавать у лжи впечатление правдивости.
    Однако самолет разбился, и спектакль сорвался.
    Вторую попытку заставить русское население России выплачивать Польше дань предприняла Государственная дума РФ. Опять произошла осечка. Едва успел президент России обвинить русский народ в злодеянии, якобы совершенном им в Катынском лесу, как выяснилось, что русские люди никак не могли этого сделать по той простой причине, что у них вовсе не было русского государства.
    Фантазировать далее о том, что расстрел совершили какие-то русские внегосударственные объединения партизанского типа, пока никто не решился.
    Задача обвинения русских людей повисла в воздухе. Пока трудами депутатов Думы и президента России перспектива содержания Польши за свой счет нависла над США и Израилем.
    Таким образом, бумеранг лицемерия сработал во второй раз.
    Если при третьей попытке бумеранг опять не заставит себя ждать, то придется вносить изменения в Святое Писание, поскольку будет ясно, что Божий суд совершается не только на небесах, но и на земле.

    Игорь Хомутов.

  6. #6
    Senior Member
    Регистрация
    22.09.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,325

    По умолчанию ПЕРЕСЧЕТ СУВЕРЕНИТЕТОВ

    ПЕРЕСЧЕТ СУВЕРЕНИТЕТОВ

    28 марта 2014 г. Генеральная ассамблея ООН проголосовала за целостность Украины, отрицая результаты крымского референдума. Против возвращения Крыма в Россию проголосовало 100 стран, 58 -воздержались от голосования. Видимо, остереглись высказаться вслух во избежание санкций со стороны мирового правительства. 11 стран поддержали крымчан.
    На первый взгляд Ген. ассамблея продемонстрировала впечатляющее единодушие по поводу границ Украины, конфигурация которых в действительности не отражает ни национальной идентичности ее населения, ни исторического происхождения ее городов. Как известно, до Октябрьской революции Украины вовсе не существовало. Она является плодом деятельности большевиков-бундевцев, овладевших в 17-том г. государственной властью России. Они отменили управление страной через губернии. Вместо них появились произвольно нарисованные на карте федеративные республики, словно в насмешку названные «национальными» территориями.
    Долгое время вся Европа отрицала законность большевистской власти в России. А теперь получается, что делегаты тех же стран на Ген. ассамблее ООН признали законными плоды деятельности беззаконной власти. Такую политическую эквилибристику понятий могут понять только сами политики.
    Основным казусом при голосовании делегатов по украинскому вопросу оказалось время его проведения, поскольку, как говорится, к этому моменту поезд уже ушел. Референдум в Крыму состоялся почти за две недели до ассамблеи. Запрет на свершившийся референдум можно было бы считать коллективным безумием, если бы оно не означало нечто совсем другое.
    Делегаты на Ген. ассамблее ООН просто «взяли под козырек» руководству США, как если бы они состояли у него на службе, т. е. были назначенцами вроде «гауляйтеров» на оккупированных фашистской Германией территориях. Только выступая в таком качестве, делегаты разных стран могли не принимать во внимание, какое неприглядное впечатление они оставляют о себе среди здравомыслящих людей. Всем ясно, что им предпочтительнее прослыть порученцами, чем сумасшедшими.
    Трудно сказать, все ли население, скажем, Европы отдает себе отчет в том, что оно живет в оккупационном режиме, несмотря на то, что ему хорошо известно: государственное руководство их стран вовсе не представляют собой титульные нации тех же стран. Тем более гражданам трудно согласиться с предположением, что руководство их государства служит в другой стране. Однако, массовое переселение африканских народов в Европу давно могло бы навести на такие мысли.
    В том случае, если государственное руководство страны посажено из-за рубежа, оно, естественно, не заинтересовано в сохранении народом его национальной идентичности. Более того, возможно, чужеродное правительство имеет негласное поручение ассимилировать коренной народ с бесконечным наплывом эмигрантов других народов и рас. Не исключено, что пребывание на вершине власти в чужой стране имеет целью не столько личное обогащение первых лиц государства, сколько путем смешения национальностей сделать граждан неспособными к совместным действиям и таким образом подчинить население страны иноземной власти на веки веков. Такой подход обеспечивает перерождение каждой национальности в гражданское общество безродных плевелов и утрату им права на бессмертие души.
    Причина в том, что, как известно из «Евангелия», на суд Божий придут народы. Если же к тому времени народов не станет, то и приходить на него будет некому.
    Таким образом, иноплеменное руководство страны выживает возглавляемый им народ, как с этого света, так и с того.
    При современных тенденциях к переменам в образе жизни европейских народов, приведших к образованию государств без границ, способствующих безвизовому перемещению граждан из страны в страну, к отказу от национальных валют, усложнявших миграцию населения в другие страны и т. п., получилось, что современники перестали заботиться о сохранении сложившихся ранее пород людей.
    Можно подумать, будто народы предназначены только для получения эффекта разнообразия внешностей при их смешении. Между тем Господь оставил людям по этому поводу не двусмысленную заповедь: «Возлюби народ свой (брата своего), как самого себя». Не случайно в православии сношение с иноплеменником считается грехом, требующим церковного отпущения.
    Дело в том, что народы отличаются друг от друга не только внешностью, но также психическими особенностями, т. е. душами. В процессе тысячелетнего сроднения населения одного народа порождаются души с одинаковыми национальными чертами характера. Разнообразные внешние черты людей после смерти пропадают в могиле, а их родственные души имеют возможность объединиться и предстать на суд Божий.
    По этой причине создание родственных душ должно оставаться основной задачей государства, т. к. является залогом права людей на бессмертие.
    Такая привилегия людей может быть осуществлена только в суверенных государствах. Между прочим, по Сталину нацией называется национальность, обладающая суверенитетом.
    Одним словом, существование различных наций – дело Бога. Из сказанного ясно, что новые «гауляйтеры» воюют с Господом. Как говорится, Бог им судья. Своей судьбой они уже распорядились и не в свою пользу, но речь не о них. Нас интересуют не их посмертные судьбы, а вполне земные дела. Случилось так, что чрезмерное усердие холопов-депутатов привело к совершенно неожиданным результатам.
    Однако, чтобы увидеть, каким образом, казалось бы, безупречно подготовленная интрига в ООН обернулась крахом для ее авторов, нам придется коротенько рассмотреть этапы совершенствования захватнической стратегии.
    Подпольное мировое правительство не сразу пришло к выводу, что захватывать чужие территории своими руками слишком убыточно. Гораздо разумнее воевать руками тех, кого завоевывают. Наука побеждать развивалась постепенно.
    Столкновение Запада с Россией из-за Крыма происходит не впервые. В прошлый раз в 1854 г. для завоевания Крыма Англии и Франции пришлось снарядить эскадру кораблей, состоящую из 200 судов, погрузить на них армию и направить их в Черное море к Севастополю.
    Затем для выплаты жалованья офицерам и солдатам туда же отправили корабль «Черный принц» с грузом золота в 200000 фунтов стерлингов. Из-за пронесшегося над Черным морем урагана корабль затонул в Балаклавской бухте. Деньги, предназначенные армии пропали. Правительству за одну войну пришлось дважды расплачиваться золотом со своей армией.
    Кроме того, что война своими силами оказалась слишком затратным делом, она не привела к захвату территории России, т.е. была пустой затеей.
    В наше время благодаря прогрессу в методах ведения войны вторжение захватчика в чужое государство стало для непосвященных почти невидимым. Эффект достигается использованием местных жителей, действующих на стороне иностранцев против своих сил правопорядка. Они принимают граждан чужой страны за своих доброжелателей потому, что те оплачивают деньгами их действия. Никто не хочет считать своими врагами людей, дающим им деньги.
    Давно прошли те времена, когда жалование наемникам выплачивали золотом. Теперь вместо благородного металла роль денег исполняют бумажные купюры, благо бумажного дефицита в США нет. Таким способом организуется армия из местного населения, которая выступает против своей страны под невидимым руководством чужого государства. На подобное замаскированное нашествие на Украине США выделили миллиардные долларовые вливания.
    Налицо неслыханный прогресс методов ведения войны по сравнению с первым опытом военных действий в Крыму в 1854 г.
    Немаловажную роль для достижения успеха в деле дестабилизации общественной жизни сыграли политические партии. Они словно специально придуманы для маскировки национальности их руководства. Неспроста партии придерживаются интернационализма. Классическим примером прикрытия захватнической функции партийными названиями является история еврейской национальной организации «Бунд». На очередном съезде бундовцы выработали две программы поведения членов общества для внешнего пользования, т. е. в присутствии посторонних. На их основе были сформированы две партии: «Большевиков» и «Меньшевиков». Обе партии стремились к одной цели: к захвату политической власти на русской земле. Обе партии добились осуществления поставленной задачи. По очереди и та и другая партия правили Россией.
    «Большевики», как известно, изображали из себя борцов за коммунизм. Главными революционерами в России от них выступали Л. Троцкий и В. Ленин.
    Троцкий с одной стороны возглавлял пролетарскую революцию, с другой стороны он был порученцем своего родственника еврейского банкира миллиардера Я. Шиффа. Для проведения операции под названием «революция» Шифф выдал в распоряжение Троцкого 200 миллионов долларов по курсу того времени. До этого Шифф отличился тем, что спонсировал Японии в 1904 г. такую же сумму денег на войну с Россией. Затем он финансировал революцию 1905 г. в России. По его заказу в Сараево был убит наследник австрийского престола. Покушение непостижимым образом инициировало 1-ю мировую войну. Кроме того, указ Я. Свердлову об убийстве всей царской семьи вместе с бывшим императором Николаем 11 исходил от того же Я.Шиффа. Один перечень основных деяний Шиффа красноречивей всяких слов, говорит о том, что целью его жизни было уничтожение русской державы, а вовсе не внедрение коммунистических идей в жизнь.
    Выяснив таким образом целенаправленность финансирования хозяина Л. Троцкого, легко представить себе, как далеко расходилась действительная позиция самого Троцкого с его говорильней о социализме и коммунизме.
    О других соратниках Троцкого и Шиффа для краткости можно было бы умолчать. Иначе за спиной В. Ленина мы бы увидели Парвуса (Гельфонда) представителя германского генерального штаба. Заодно пришлось вспомнить о сейфе Я. Сверлова, вскрытого после смерти хозяина. В нем лежали 100 тысяч золотых рублей царской чеканки, 700 ювелирных изделий с бриллиантами и 7 заграничных паспортов на всю его родню.
    По апробированной на России схеме подсадные утки подпольной власти мира под прикрытием какой-либо партии внедрялись в чужие органы власти. Затем начиналось перерождение местной администрации в пособников мнимым партийцам. Так происходила скрытая оккупация одного народа другим и, как показало голосование в ООН по крымскому вопросу, одного народа за другим по всему миру.
    Пока указания из Вашингтона, как себя вести, давались «депутатам» в пределах здравого смысла, ООН продолжало изображать из себя мирового арбитра. Катастрофические результаты вмешательств США и НАТО в дела других государств можно было списывать на ошибки, свойственные человеческой природе. Жертвами таких «ошибок» стали Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия. Военные операции, повлекшие за собой человеческие жертвы среди мирного населения и приведшие к разрушению инфраструктуры, обеспечивавшей жизнь городов, по-видимому, не повредило имиджу ООН. Словно не видно, как арбитр фактически превратился в постороннего наблюдателя действий агрессора. Только по вопросу вполне мирного крымского референдума дела в ООН не заладились.
    Началось с того, что в последнем приказе по ООН делегатам Ген. ассамблеи о непризнании результатов крымского референдума хозяева положения явно перегнули палку. Ситуация стала выглядеть абсурдной.
    Здравомыслящий человек может протестовать по поводу акции, планируемой кем-либо в будущем. Но выступать против прошлого нелепо, по той причине, что происшедшее вчера, сегодня стало современной реальностью. Ее можно учитывать, но нельзя отрицать.
    Тем не менее, около 160 делегатов разных стран приняли решение не совместимое с реальностью. Из этого не следует, что служащих Соединенным Штатам людей следует принимать за несмышленышей. Они просто выполнили приказ начальства. В дураках оказалось их руководство.
    После голосования в ООН стало предельно ясно, что никаких 160 суверенных государств, входящих в ООН, на деле не существует. Все эти «государства» тайно или явно оккупированы Соединенными Штатами и все 160 их голосов должны считаться за 1 голос одного государства, входящего в состав ООН.
    Против одного голоса такого пусть даже почти всемирного государства выступило 11 нормальных суверенных государств, т. е. в одиннадцать раз больше.
    Таким образом, вместо фальшивой победы США получили сокрушительный разгром своей позиции в самой ООН.


    И. Хомутов (Гамильтон)

  7. #7
    Senior Member
    Регистрация
    22.09.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,325

    По умолчанию ФИНАНСОВАЯ ОСНОВА ГЕНОЦИДА

    ФИНАНСОВАЯ ОСНОВА ГЕНОЦИДА

    Поверхность нашей планеты по климатическим условиям не одинаково пригодна для проживания людей. В отличие от животных человек не приспосабливается к условиям жизни. Он цивилизацией меняет эти условия. В южных широтах, где климат мягче, цивилизации может быть меньше, а жизнь – дешевле. Поэтому в теплых странах, в юго-восточной Азии и в Африке численность населения растет быстрее, чем в северных широтах.
    В России общая численность населении не превышает 130 миллионов человек. Притом она имеет тенденцию сокращаться в иные годы на 1 миллион жителей.
    В Индии каждый день рождается 1 миллион человек.
    Общее количество людей на земле перевалило за 7 миллиардов человек. Такой стремительный рост человечества породил опасение, что ресурсов земли на всех не хватит. В мировом сообществе созрело мнение о необходимости сокращения населения в некоторых государствах. Странность, казалось бы, достаточно аргументированной теории проявилась в том, что Штатами и Евросоюзом полем для экспериментов с геноцидом была выбрана, к примеру, не быстрорастущая Индия, а вымирающая Россия.
    Маргарет Тэтчер, бывшая премьер-министром Великобритании, обнародовала их соображения относительно нас следующим образом: «На территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек». В переводе с деликатного дипломатического языка на простой русский такое заявление означает запланированное поголовное истребление собственно русских людей. Останутся в живых только люди малых народов, которых и без того мало.
    Получается, что требование геноцида русского народа никакого отношения к теории перенаселения планеты не имеет. В чем же тогда причина?
    Возможно, причина в том, что мировое сообщество банкиров огромную Россию не может так надежно оседлать, как оно оседлало Западную Европу.
    Кажется поразительным, почему США из столетия в столетие, несмотря на регулярную смену и президентов и партий, несут финансовые расходы ради одной и той же навязчивой идеи уничтожения России. Уже почти 100 лет на бывшей русской земле нет царского правительства. Канула в вечность коммунистическая власть. В Кремле заседают, посаженные их либералами, наши собственные либералы. Несмотря на произошедшие перемены, идея уничтожения русского народа по-прежнему выглядит бессмертной, в отличие от самого народа.
    Запретное слово «Геноцид» впервые было написано аршинными буквами в г. Одессе на асфальте площади «Куликово поле» напротив дома «Профсоюзов», где киевские власти устроили коллективное сожжение русских людей.
    Думается, всем понятно наше иносказание: «Мы говорим «Киев» - подразумеваем «Штаты». В свою очередь под «Штатами» нам ничего не надо подразумевать потому, что это понятие вполне разъяснил президент США Обама. В мае 2009 г. он заявил, что нацию в США представляют евреи. Другие национальности им не назывались. Иначе говоря, в государственной власти они не участвуют.
    Так прослеживается прямая связь по происхождению между иноплеменным правительством Украины и правительством США, а также выясняется причина финансовой поддержки, которую оказывают «Нэзалэжной» из-за океана.
    Впрочем, зарубежная поддержка деятельности новых украинских властей очень условна по той причине, что последняя незамедлительно возмещает своим спонсорам их убытки. Из публикаций прессы нам известно, что США направили «майдановцам» 5 миллиардов долларов на беспорядки в Киеве, которые проводились с целью замены законной власти страны самозваной властью. В качестве возмещения затрат, предназначенных для разрушения украинского государственного аппарата 23 февраля 2014 г. США вывезли из Украины ее золотовалютный запас в размере 13 миллиардов долларов. Американские банкиры, обчистив казну Украины, таким образом, заполучили финансовую основу для выдачи ей новых кредитов, с помощью которых Украина сможет оплатить долги по прежним кредитам.
    Следует видеть разницу между деньгами, которые предназначались для финансового вторжения на Украину, и теми средствами, которые вывозились за рубеж. Первые были в бумажном исполнении, а последние в золотом.
    Налицо знакомый сценарий всех мошенников. Сначала они играют в поддавки, вводя жертву в азарт, а затем забирают все, что было на кону. Такая беспроигрышная система обираловки, действующая под видом филантропии, применяется для народов, намеченных в жертву. Подобная система была апробирована США в 1917 г. в России.
    Тогда американский миллиардер Яков Шифф пожертвовал 400 миллионов долларов по курсу того времени на поддержку Японии в войне с Россией и, затем, на организацию в России революций 1905 и1917 годов. Свои деньги Яков Шифф потерял ненадолго. С 1913 г. по 1927 г. США удвоили свой золотой запас с 1,9 миллиардов долларов до 4 миллиардов. Между прочим, все золото мира тогда оценивалось в 9 миллиардов.
    За счет кого США преуспели в добыче золота, выяснилось при рассмотрении истории пропажи казны России.
    В 1911 г. золотой запас России составлял 2 миллиарда 90 миллионов золотых рублей.
    В 1923 г. в России, ставшей к этому времени советской, осталось только 12 миллионов золотых рублей. Таким образом, стало ясно, что весь золотой запас Российской империи перекочевал в США.
    Кроме того, более 5 миллиардов золотых рублей, отобранные Советской Властью у церкви и населения своей страны, также осели в частных банках США, Европы и Японии.
    Из приведенных материалов становится ясно, что образ действия по перемещению золотого запаса Украины в Америку в 2014 г. повторяет историю произошедшею с российским золотым запасом в 1917 – 1923 годах. Тогда тоже сначала немного дали, потом все забрали.
    Некоторые американские аналитики того времени квалифицировали большевистскую революцию как свою финансовую операцию. На самом деле никакого взаимообмена, присущего финансовым операциям, не происходило. Вместо того в России был осуществлен беспрецедентный грабеж целого народа.
    На основании вышеизложенного выявилась финансовая основа геноцида: нельзя грабить общество без истребления тех, кого ограбили, поскольку народная память сохранит свое право на собственность. Международным бандитам стало жизненно необходимо повторять опустошение страны-донора, не давая народу восстановить свое экономическое и культурное развитие. Иначе новое поколение народа может вспомнить ту страну, которая забрала себе их богатства и потребовать у страны-грабителя вернуть свое золото в казну своего государства. По этой причине грабеж однажды уже ограбленного народа должен превратиться в систему наподобие дойки коров и так продолжаться до полного исчезновения его с лица земли.
    Случай для продолжения операции по изъятию золота из Советского Союза представился, как это ни кажется странным, во время Отечественной войны 41-45 годов. Поводом стали поставки по Лэнд-Лизу оружия и продовольствия своему союзнику по войне с Германией. СССР опять расплачивался с США золотом, словно американцы только, что не увезли к себе весь золотой запас России. Словно победа в войне нужна была только Советам, а для Штатов важнее собственного существования оказалась очередная перекачка золота в Форт Нокс.
    Когда природный (т.е. бесплатный) источник золота, бивший из Союза прямо в США, стал иссякать, тогда ставленник президента США Буша (старшего) Генеральный секретарь КПСС Горбачев устроил на своей земле не безызвестную «перестройку». Теперь его назначение ни для кого более не секрет. В то время о нем было известно только в Советском правительстве по докладной записке посла в Швейцарии Израиляна. Следствием нового курса руководства СССР было поражение в холодной войне со Штатами и распад Союза. Позднее бывший Генеральный секретарь ком. партии Горбачев сообщил в интервью, что развал партии был целью его жизни.
    Вторым, может быть, более важным результатом для США от их победы в холодной войне было очередное перемещение золотого запаса Советского Союза в Американский Форт Нокс. Взамен Россия получила кредиты от МВФ в виде бумажных долларов, которые предстояло возвращать обратно с процентами.
    Третьим следствием поражения СССР была приватизация общенародной собственности. Повторная смена владельцев, выразившаяся на этот раз в передаче государственной собственности в частные руки, не означала возвращение изъятой в 17 г. собственности прежним владельцам, т. е. реституции. Это было устранение русских владельцев и замена их чужеродными хозяевами через переходный этап государственного владения. Для повышения престижа, а также с целью маскировки захватнической сущности их назвали олигархами.
    Последние не замедлили направить доходы от предприятий в иностранные банки. С целью облегчения задачи сокрытия «доходов» в дальнем зарубежье государственная граница для денежных потоков была упразднена. Ее сохранили только для граждан. Теперь деньги уходят из России не только вследствие торговых операций, но также просто ради обогащения иностранных банков.
    Самих олигархов США время от времени также меняют на новые персонажи, а их счета конфискуют. В недалеком прошлом такая судьба постигла бывших ставленников Штатов в Ираке, Афганистане, Ливии. Затем пришла очередь президента Украины Януковича, После непродолжительных поисков у него был обнаружен вклад в Швейцарском банке в 190 тыс. долларов, который был незамедлительно заморожен. Теперь на очереди по изъятию капиталов стоят российские олигархи.
    В декабре 2013 г. на телевизионном интервью президента России ему предложили провести новую национализацию собственности на природные ресурсы. Путин ответил отказом. Иными словами, по замыслу руководства США, богатства недр русской земли отобраны навсегда. Такое положение не означает, что одни и те же «олигархи» так навсегда и останутся владеть своей добычей. В этом случае та власть, которая поставила своих представителей на доходное место, сама не сможет воспользоваться богатством, которое те присвоили себе по их протекции. Однако, если «олигархов» нельзя обобрать, то спрашивается, зачем же их было назначать? Не сами они благодаря своим достоинствам и заслугам добились исключительного права наживаться в России. Также не может быть того, чтобы Штатами правили филантропы. Несомненно, там, в Америке есть представители властей, которые заинтересованы в финансовом успехе своих протеже в России, как в своем собственном.
    Между прочим, для метаморфозы рядовых граждан для крупных владельцев бывшей государственной собственности требовался начальный капитал. Его выдавали будущим олигархам из казны КПСС. Она в виде золота и бриллиантов хранилась не в Госбанке СССР, как можно было бы ожидать, а в банке Великобритании. Никто не держит свои деньги в чужом кармане. Значит, для номенклатурных работников горбачевского периода зарубежный банк был более своим, чем государственный. Таким образом, становится понятно, кто в то время был подлинным хозяином Кремля, и почему иностранцы смогли контролировать раздачу золота партии кандидатам в олигархи России. Для начала главного казначея партии они выбросили в окно его московской квартиры (телепередача по ТВ «Удар властью» в мае 2014 г.). Легко догадаться, что само золото в Россию не возвращалось и оставалось лежать там, куда его положило руководство партии. Вместо золота раздавались денежные знаки, напечатанные на бумаге. В результате передача золота партии в частные руки на самом деле означала еще один способ перекачки драгоценного металла за рубеж.
    Вполне вероятным представляется сценарий, по которому разжигание в настоящее время Штатами войны Украины с Россией в конечном счете преследует цель замораживания и изъятия активов своих российских управляющих. Заодно под предлогом военной обстановки облегчается выполнение поставленной ранее задачи по сокращению русского населения.
    Способ обретения дополнительных средств путем изъятия их у своих ставленников напоминает недавний аналогичный обычай в Турции. Там Султан жаловал своему приближенному чин Визиря. Назначение воспринималось счастливчиком, как своеобразная лицензия на исключительное право воровать и грабить. Визирь, естественно, пользовался предоставленными возможностями богатеть. Затем Султан за совершенные Визирем преступления сажал его на кол и забирал награбленное им в свою казну. После чего назначался новый Визирь, и история повторялась.
    В наше время либеральное правительство США своих «визирей» более на кол не сажает. Оно просто вешает их (как Садама Хуссена) или расстреливает (как Кадафи и Бен Ладана). Финансовые счета убиенных, как полагается, конфискуют.
    «Разбойники в законе» по понятным причинам прячут присвоенные деньги не в своей стране, а за рубежом. Не удивительно, что президент Украины Янукович открыл свой банковский счет не в той стране, которую обирал, а в Швейцарии, которую он тем самым обогащал. Он справедливо полагал, что похищенные на Украине деньги надо прятать подальше от своих подданных.
    Однако так было не всегда. Когда во главе России стояло не интернациональное, а свое собственное правительство, тогда государственная граница существовала не только для граждан, но и их денег. Прятать золото в зарубежных банках не дозволялось. В царствование Петра 1 Гетман Малороссии Полуботок увез бочонок с 20 тысячами золотых рублей в Англию, где вложил вклад в Британский банк. За связь Гетмана со сторонником Мазепы Орликом и устройства себе «золотого парашюта» на случай бегства из страны Царь бросил его в Петропавловскую крепость, где тот и умер.
    Светлейший Князь Александр Меньшиков также спрятал нажитые непосильным воровством деньги за границей. После смерти Меньшикова и возвращения его детей из ссылки Императрица Анна Иоанновна вызвала к себе сына Меньшикова и повелела ему вернуть деньги из-за рубежа в казну России. Иначе она отняла бы у него княжеский титул.
    Государственная граница в то время существовала для того, чтобы подданные отличали торговлю от воровства.
    Итак, простой перечень широко известных действий американцев в России вскрывает сверхсекретную тайну их заговора по ограблению государства и истреблению ограбленных граждан. На самом деле тайны в этом ни для кого нет. Просто ложь, повторяемая беспрерывно, сама становится правдой. О таком свойстве лжи говорил еще Гебельс. Каждый политик, сталкиваясь с таким неудобным фактом, непременно произносит как заклинание фразу о том, что лично он ни в какой заговор не верит. В конце концов, эта фраза получила статус «неприкасаемой». Никто не смеет думать иначе. Однако последовательный перечень фактов не поддается мнению большинства. Как говорил Сталин: «Факты – упрямая вещь». Перечень их сам по себе свидетельствует об обратном.
    Тем не менее, следуя политической традиции, мы также не станем произносить слово «заговор». Но, что бы ни говорили, СГОВОР все-таки существует. Нас спросят: какая между этими словами разница? Разумеется, это одно и то же. Просто слово «заговор» напоминает о политике, а слово «сговор» о бандитизме. Бороться с бандитами следует не коктейлями «Молотова», отравляющими веществами, бактериологическим оружием и другими подобными им аргументами политиков. С криминалом принято бороться законом, в данном случае международным.
    Этим вопросом бы заняться, скажем, Гаагский трибунал. Однако, похоже он уже захвачен Штатами. Можно было бы организовать отделение международного трибунала при ООН. Но и ООН уже не существует, как самостоятельная организация. Остается России самой выстраивать политику, направленную на то, чтобы уворованное в России золото было возвращено прежнему владельцу.


    И. Хомутов (Гамильтон)

  8. #8
    Senior Member
    Регистрация
    22.09.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,325

    По умолчанию БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ

    БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ

    Правительство любого государства порождается элитой общества. Оно возглавляет сферы экономики, науки и культуры. Представители элиты в экономической области называются олигархами. Их достоинства определяются капиталом, которым они располагают. От них зависит судьба принадлежащих им секторов общественной жизни. Неспроста Россию называют олигархическим государством.
    По словам советника президента США Збигнева Бжезинского наша элита свой капитал в 500 миллиардов долларов держит у них в Америке. По более поздним публикациям размер вложения денег олигархов в экономику США достиг 5-ти триллионов. В любом случае справедливо утверждение Бжезинского о том, что наша элита на самом деле является их элитой.
    Вывезенные олигархами за рубеж российские деньги развивают иностранную экономику. Там же, где они сберегают свой капитал, живут их семьи, и находится их движимое и недвижимое имущество. В той среде оно играет роль овеществленных символов положения в обществе. Неприятность от сложившейся ситуации им видится только в двойственности того, кем они слывут в обществе. Олигархами они остаются нашими, а элитой являются американской.
    Перед нами наяву развертывается противоестественное действие того, чего на самом деле не может быть. Подобное можно видеть только в особом жанре графики на картинах абсурдов, где изображаемая лестница, поднимаясь вверх, опускается вниз к первой ступеньке.
    По такой же схеме наши российские олигархи одновременно пользуются поддержкой правительства США, которые они обогащают за счет России, и правительства самой России, которую они разоряют. Вслед за поставками товаров в виде нефти, газа, металла и тому подобного туда же уходят причитающиеся за них деньги. После завершения торговых операций государству Россия достаются только проценты в виде акциза от уходящих из нее денег. Непосвященному трудно понять, каким образом невероятное стало очевидным. Тем не менее, гигантские деньги, оказавшиеся в Штатах вместо России, говорят о том, что такие операции нельзя считать торговыми. На самом деле эти деньги являются разновидностью контрибуции, причитающиеся победителю от покоренной страны. Когда такие отношения называются «партнерскими», то мы понимаем, что под ними подразумеваются отношения хозяина и исполнителя, т.е. отношения тех людей, для кого грабят с теми, кто собственно исполняет волю заказчика.
    К несчастью по окончанию «холодной войны» не был заключен мирный договор, который зафиксировал бы расчленение СССР на несколько самостоятельных государств и остановил бы на этом этапе военные действия. По этой причине в стране, потерявшей способность к сопротивлению, политики продолжили «холодную войну» в одностороннем порядке.
    Первейшим объектом, намеченным для ликвидации, победителями была выбрана наука. Для достижения результата они в 10 раз сократили финансирование науки. В результате количество ученых-исследователей уменьшилось в 3 раза. 800000 научных сотрудников эмигрировало за рубеж. Возраст оставшихся ученых перевалил за 60 лет, т. е. за предел возраста, после которого работников увольняют на пенсию по причине упадка интеллекта и здоровья. Как следствие перестали существовать 800 институтов.
    Совершенно не прав был академик Ж. Алферов, когда утверждал, что мы в России разрушили высокотехнологичную индустрию. На самом деле ни сам Алферов, ни руководители предприятий, ни тем более автор статьи или читатели не приложили никаких усилий к произошедшему разрушению. Поэтому адресное обвинение академика «Мы разрушили» следует заменить выражением, более соответствующим действительности, а именно: «у нас разрушили». Для олицетворения самих себя с разрушителями у нас нет никакого основания. Преобразования по ликвидации науки проводило олигархическое руководство России. Такой исход был неизбежен по причине стоящей во главе ее элиты Америки. Понятнее говоря, нашу высокотехнологичную индустрию разрушили США, продолжая тем самым будто бы законченную «холодную войну».
    Мирные партнерские отношения с Америкой не могли бы привести к потере Россией 70000 заводов всего за 10 лет сотрудничества. Страна теряла по 19 заводов в день.
    В виде компенсации за потери России было разрешено развивать нанотехнологию. Возглавил «Роснанотехнологию» А. Чубайс. Ранее он посредством приватизации осуществил передачу общенародной собственности в руки американской элиты, зовущейся у нас олигархами.
    Секретная причина американского разрешения развивать в России наукоемкие технологии объясняется тем, что плоды нанотехнологических разработок предназначены для высокотехнологических предприятий. У нас подобных производств больше не существует. Поэтому наши ученые работают в Сколково для того, чтобы разработки их деятельности использовались в США. России достается только честь на свои средства развивать «партнерский» военно-промышленный комплекс. Единичное вновь построенное на современном уровне предприятие в Москве общей картины не меняет. Наши частные успехи только снижают политическую напряженность в стране. Тем самым они маскируют нашу работу на вражеский ВПК.
    Нет никакого противоречия в определении отношений с американцами одновременно и «партнерскими», и «вражескими». Достаточно вспомнить, что для олигархов Порошенко и Коломойского отношения с американским ВПК – «партнерские». В то же время для жителей Славянска и Краматорска, которых ради интересов США олигархи обстреливают артиллерией, эти же отношения – «вражеские». Нет сомнения, что природа олигархов на Украине и в России одинакова.
    В отличие от украинских олигархов проамериканская элита России в отношении к своему народу идет другим путем. Русское население не выживается со своей земли за рубеж, как это делается на Украине. Вместо того понижается его интеллектуальный уровень.
    Посредством «реализации масштабного проекта в образовании» (В. Путин 2005 г.) государство фактически отказалось от прежней формы образования. Оно было признано негодным для требований современности. Результаты изменений в образовательном процессе столь показательны, что впору говорить о замене его целей. Прежнее образование обеспечило молодежи занятие 3-го места в мире по интеллектуальному уровню (данные ЮНЕСКО). Современное «улучшенное» образование переставило ее на 47 место. Нововведения в образовании привели к ограничению количества выпускаемых специалистов. Появились пониженные уровни подготовки выпускников учебных заведений, Их называют бакалаврами и прикладными бакалаврами. Вместо творцов учебные заведения готовят исполнителей чужой воли. Население попросту превращают в общество рабов, оставленных трудиться на своей земле для обслуживания иностранных хозяев.
    Несмотря на, казалось бы, незавидное положение русских людей по укоренившейся международной традиции их по-прежнему выдают за агрессоров. В таком стиле высказалась представитель американской администрации Дженифер Псаки о ситуации на Украине: «Я ничего не знаю, но виновата Россия». В своем заявлении она объединила одной виной, как олигархов России, так и собственно русский народ. Псаки совершенно упустила из вида, что олигархи России в то же самое время являются американской элитой, к которой принадлежит и сама обвинительница. Однако на агрессивность политических решений влияет только элита общества, Остальной народ к такому роду деятельности не допускается. Следовательно, несмотря на то, что Псаки честно признается в своем неведении, она совершенно справедливо во всем происходящем на Украине обвинила США.
    О непричастности России к конфликту на Украине свидетельствуют планы его дальнейшего развития, конечной целью которых является Москва. Русский народ не может считаться инициатором нападения на самих себя. Планы агрессоров относительно Москвы были известны в самом начале переворота в Киеве. Их цели выдают антирусские лозунги, которыми они организовывали Майдан. Бывший в ходу людоедский лозунг направлял бойцов Майдана много дальше решения местных задач: «Утопим евреев в крови москалей». На самом деле те люди, которых они собираются топить являются их главарями. Для исполнения лозунга и Порошенко, и Тимошенко, и Коломойскому пришлось бы топить в крови самих себя. На такое самопожертвование олигархи не пойдут. Что касается «москалей» то, как известно, в Киеве они не живут. Значит, свои политические, экономические и социальные трудности на Украине майдановцы предлагают устранить истреблением народов, живущих за рубежом.
    Остается выяснить вопрос, кого зэпадэнцы именовали «москалями»? Русский народ не может считаться чьим либо врагом по той причине, что он уже 100 лет не имеет своей русской государственности. Поэтому столько же лет не существует русской армии. Русские люди ходят под своими олигархами, как украинцы – под своими. «Москалями» можно назвать русских москвичей. Но в г. Москве количество русских людей составляет всего 12% населения города. Их просто слишком мало, чтобы из них можно было добыть реки крови. Блеф антирусской риторики предназначен только для маскировки планов по предстоящей зачистке кремлевской администрации. Она является препятствием для последующей ликвидации государства Россия. Ситуация ставит перед правительством вызов на смертельную схватку с США.
    Вопрос заключается в том, как выйти победителем, когда в стране орудуют олигархи. За период их правления сырьевые предприятия страны претерпели техническую деградацию. Производительность труда в нефтедобывающей отрасли упала в 4 раза и стала в 9 раз ниже, чем на Западе. В довершение всего российские собственники передали права собственности предприятий иностранному капиталу. Газпром, оцененный в 87 млрд. долларов задолжал 60 млрд. Лукойл на 27 млрд. собственной стоимости задолжал 26 млрд. (96%). В Транснефти то же соотношение составляет 310 млн. к 9 млрд. Россия передала природные ресурсы страны в частные руки олигархов, а те переадресовали их иностранцам. Теперь в случае военного конфликта с американцами НАТО на законном основании выступит на защиту от нас своих владений, у нас же и расположенных.
    Российские политики передали управление своей экономикой американской элите, которая простейшими методами поставила отечественную промышленность в полную зависимость от внешних поставок высокотехнологичных комплектующих. При прекращении таких поставок извне также прекратится деятельность оборонных, авиационных, электронных и других производств на современном уровне. В этом случае Россию можно будет поставить на колени одними санкциями.
    Прав был имп. Александр 111, когда говорил, что «у России есть только два верных друга: армия и флот». Все прочие союзники переменчивы. Наши политики, всецело предавшись союзникам, переоценили свою значимость в иностранных интересах. Словно слепые они не видели, что целью победителей в «холодной войне» было разрушение России, а вовсе не благополучие назначенных ими политиков. Победители разрешили им только посидеть на развалинах СССР. При планируемой Штатами ликвидация Российской Федерации одновременно будут ликвидированы и почетные кресла, на которых сидит правительство и весь чиновничий аппарат управления.
    Между тем угроза полномасштабной войны стала реальной. Президент Украины Порошенко называет Севастополь украинским городом с прицелом на будущее вторжение. Украину уже приняли в союзники НАТО. Поэтому Порошенко рассчитывает на помощь в войне с Россией со стороны Америки и Европы. Прошло то время, когда правительство России должно было оберегать свой народ и развивать народное хозяйство. Настало время искать у народа защиты своей жизни. Однако, для того, чтобы опереться на народ, следует быть его предводителем, а не только казаться таковым.
    Пока руководство страны шло по второму пути. Считалось, что достаточно погрузить сознание населения в подобие сна наяву, чтобы люди перестали замечать действительность и жили одними представлениями о блестящем прошлом. В состоянии коллективного анабиоза все как один станут патриотами.
    Как встарь, над страной снова реют царские знамена, словно над коммунистами восторжествовал царизм, а не американцы. Из небытия вернулись символы монархии – двуглавый орел и Георгий Победоносец.
    После реанимации отличительных знаков императорской России требовалось примирение с домом Романовых. Как по мановению волшебной палочки весьма кстати произошло чудо обретения останков царских мучеников. В 1918 г. в район Ганиной Ямы под Екатеринбургом большевики перевезли останки расстрелянной царской семьи для их дальнейшего уничтожения. Тем не менее, останки сверх ожидания были немедленно обнаружены совершенно синхронно с требованием момента. Затем их перезахоронили в Петропавловской крепости в родовой усыпальнице Романовых. Царскую семью церковь причислила к лику святых. Никого не смутило отсутствие трех признаков святости: нетленных останков, сверхъестественных деяний при жизни и чудес на могиле. Во внимание принималась только политическая необходимость. Таким образом, на всероссийском представлении была разыграна сцена примирения между потомками ликвидаторов монархии и их жертвами.
    Для полноты видимости реставрации русской власти правительство вернуло к жизни имена гвардейских полков, разогнанных в свое время большевиками. Так вновь из небытия восстал Преображенский полк. Существует разница между дореволюционным и современным полками. Она заключается в происхождении гвардейцев. При царе преображенцев набирали из дворян. Новых преображенцев кремлевская власть набирала просто из рослых парней. Их нарядили в мундиры времен наполеоновских войн, чтобы подмена не показалась слишком явной.
    Пришла пора маскарадных перевоплощений. Говорить правду стало так же вызывающе, как в былые времена беспардонно врать. Политическая платформа прикрывает национальную сущность человека надежней природных черт. Даже в могилу политик уходит под чужой личиной. Эдуарда Шеварнадзе хоронили как почетного грузина под национальным флагом Грузии. Ранее он был коммунистом и занимал пост министра иностранных дел Советского Союза. Затем он изменил своей партии. Преобразившись из интернационалиста в грузинского националиста, Шеварнадзе стал президентом Грузии. На этом посту он предал как национальные интересы Грузии, так и прямые должностные обязанности. Он стал вести переговоры с Израилем об учреждении на территории своего государства грузинского Израиля. Куда при этом Шеварнадзе предполагал выселить самих грузин остается загадкой. Зато прояснилась национальная и политическая ориентация президента.
    В России под политическим туманом просматривается двоевластие. Наряду с президентским правлением, оказывается, существует и монархия. У нее еще отсутствует право назначать государственных деятелей, Но самозваной ее также не назовешь. Легальная газета патриотической направленности «Завтра» (№ 1077) открыто публикует титул претендентки на высшую власть: «государыня, великая княгиня». Титул явно выше президентского звания потому, что означает власть от Бога, а не просто данная народом на время. Кроме того, звание «государыня» означает не титул, а высшую должность в управлении страной.
    Главой императорского дома России газетная публикация провозгласила представительницу еврейской ветви царского рода Романову Марию Владимировну. В России зарегистрирована общественная организация под названием «Российское дворянское собрание». Руководство собрания именует ее Императорским Высочеством. За минувший век жизни без монархии потомки дворян словно забыли, что право на столь высокий титул традиционно принадлежит только лицам царского рода. Представители других народов такого права не имеют. Известна фотография матери «российской императрицы» Леониды Кирби, сделанная во время освобождения Италии союзниками от фашизма во время второй мировой войны. Фамилию Кирби Леонида приняла по первому мужу, еврейскому банкиру Кирби. На фотографии она запечатлена вместе со своим братом Ираклием. На груди у них была пришита звезда Давида, которую в то время в Италии были обязаны носить все евреи.
    Сколько ни есть на земле народов, каждый из них происходит от одного и того же рода. Поэтому в одном народе все люди приходятся друг другу братьями и сестрами. Они обладают сходством по внешности и по чертам характера. Царский род в этом отношении не является исключением. Перероднившись между собой разные династии, образовали своеобразный народ, называемый царским родом. Браки с окружающим населением считались недопустимыми по причине того, что ребенок от смешенного брака мог пойти в мать. Черты его характера и соответственно представления о ценностях приобрели бы черты, не свойственные роду. В случае с царским родом утрата наследным принцем духовных качеств, отличавших прежних властителей, повлияет на дальнейшую судьбу государства. Посторонний человек на высоком посту не только сменит аппарат управления, союзников и направление политики. При воцарении императрицы от Леониды с подданными может случиться то, что намеривался совершить президент Грузии Шеварнадзе с грузинами.
    Зададимся вопросом, что стало бы с Россией, если бы на троне русских царей оказался бы Чингиз Хан? «То же мне, бином Ньютона», как говорил Коровьев (персонаж из романа Булгакова). Россия стала бы Монголией. Но дело не ограничивается перспективой переселения русских людей на луну.
    Царская власть неразрывно связана с религией. Она является главной причиной для того, чтобы не признавать новых Чингиз Ханов за русских правителей. Среди царских домов Европы появились святые люди. В роду Рюриковичей было канонизировано 50 святых. В то время ни титул, ни направление политики князя не способствовали признанию в человеке святости. Сама по себе земная власть не могла быть причиной канонизации. Ни один русский царь не был признан святым, несмотря на то, что его титул был высшим выразителем власти как таковой. Процедуру канонизации на Руси требовалось согласовывать с греческой церковью, которая была вовсе не склонна признавать подобные чудеса в местной молодой церкви. Последствием стало возвышение великокняжеского рода. Все они оказались потомками святых, т. е. единственными кандидатами на российский трон. Теперь мало кому известно, что Михаил Романов, выбранный на царство 400 лет назад, тоже происходил от Рюриковичей по женской линии.
    Теперь древняя традиция оборвалась. Нелепо выдавать проамериканскую деятельность олигархов за продолжение истории монархической России. В преддверии войны такая подтасовка действительности становится опасной для самих авторов всероссийского иллюзиона.
    Пелена информационной двусмысленности рассеется, как только вместо теней на экране телевизоров люди увидят мобилизационную повестку в армию. Всем знакомы результаты такого прозрения на Украине: мобилизованные хлопцы жгли свои повестки. Когда в России повторится прозрение украинцев, то некому будет защищать ни нашу еврейскую монархию, ни американизированную элиту, ни олигархический Кремль.
    Пока Москва благополучно ускользала от провокационных вызовов Киева. Только жертве бесполезно свою невиновность доказывать хищнику. Предлог для войны можно создать. Как это делается, «о том в истории мы тьму примеров слышим».
    В исходной позиции Кувейт был провинцией Ирака так же, как Крым принадлежал России. Во втором акте трагедии Кувейт обрел самостоятельность, отделившись от Ирака. Крым также отделился от России по Беловежскому соглашению между бывшими функционерами КПСС. Так они выполнили волю победителей в «холодной войне». В третьем акте страны вернулись к первоначальному подчинению. Садам Хусейн возвратил бывшую провинцию обратно в Ирак с помощью краткой военной операции. Владимир Путин вернул Крым России посредством референдума. Но воссоединение стран не означало счастливого конца. США в два приема разгромили Ирак. Кувейт вновь отделили от Ирака. Садама Хусейна повесили. Война за Крым очевидно планируется, Иначе, зачем Украине понадобилось присоединятся к НАТО? С помощью европейских войск Порошенко собирается воевать не с Западом, а с Россией.
    Путину пора задуматься о том, кто будет защищать страну и его самого. Собранный президентом по этому поводу «Совет безопасности» в одиночку без русского народа с такой задачей не справится. Между тем русским людям нет смысла класть свои жизни для защиты олигархов, т. е. американской элиты от самой Америки. Выход из тупиковой ситуации остается только в немедленной национализации всего присвоенного Америкой в России.
    И. Сталин в свое время, оказавшийся в подобной ситуации, решил опереться на русский народ. Для начала он расстрелял всю пятую колонну. Без такой меры его не спасли бы ни пятилетки индустриализации, ни отсутствие вражеских предприятий на территории Союза. Теперь от того, будет или нет, проведена национализация природных ресурсов и крупной промышленности зависит, будет или нет, Россия жить дальше. Правительству России придется выбирать между сдачей врагов России или сдачей самой России. Третьего не дано.



    И. Хомутов (Гамильтон)

  9. #9
    Senior Member
    Регистрация
    22.09.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,325

    По умолчанию БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ

    БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ

    Правительство любого государства порождается элитой общества. Оно возглавляет сферы экономики, науки и культуры. Представители элиты в экономической области называются олигархами. Их достоинства определяются капиталом, которым они располагают. От них зависит судьба принадлежащих им секторов общественной жизни. Неспроста Россию называют олигархическим государством.
    По словам советника президента США Збигнева Бжезинского наша элита свой капитал в 500 миллиардов долларов держит у них в Америке. По более поздним публикациям размер вложения денег олигархов в экономику США достиг 5-ти триллионов. В любом случае справедливо утверждение Бжезинского о том, что наша элита на самом деле является их элитой.
    Вывезенные олигархами за рубеж российские деньги развивают иностранную экономику. Там же, где они сберегают свой капитал, живут их семьи, и находится их движимое и недвижимое имущество. В той среде оно играет роль овеществленных символов положения в обществе. Неприятность от сложившейся ситуации им видится только в двойственности того, кем они слывут в обществе. Олигархами они остаются нашими, а элитой являются американской.
    Перед нами наяву развертывается противоестественное действие того, чего на самом деле не может быть. Подобное можно видеть только в особом жанре графики на картинах абсурдов, где изображаемая лестница, поднимаясь вверх, опускается вниз к первой ступеньке.
    По такой же схеме наши российские олигархи одновременно пользуются поддержкой правительства США, которые они обогащают за счет России, и правительства самой России, которую они разоряют. Вслед за поставками товаров в виде нефти, газа, металла и тому подобного туда же уходят причитающиеся за них деньги. После завершения торговых операций государству Россия достаются только проценты в виде акциза от уходящих из нее денег. Непосвященному трудно понять, каким образом невероятное стало очевидным. Тем не менее, гигантские деньги, оказавшиеся в Штатах вместо России, говорят о том, что такие операции нельзя считать торговыми. На самом деле эти деньги являются разновидностью контрибуции, причитающиеся победителю от покоренной страны. Когда такие отношения называются «партнерскими», то мы понимаем, что под ними подразумеваются отношения хозяина и исполнителя, т.е. отношения тех людей, для кого грабят с теми, кто собственно исполняет волю заказчика.
    К несчастью по окончанию «холодной войны» не был заключен мирный договор, который зафиксировал бы расчленение СССР на несколько самостоятельных государств и остановил бы на этом этапе военные действия. По этой причине в стране, потерявшей способность к сопротивлению, политики продолжили «холодную войну» в одностороннем порядке.
    Первейшим объектом, намеченным для ликвидации, победителями была выбрана наука. Для достижения результата они в 10 раз сократили финансирование науки. В результате количество ученых-исследователей уменьшилось в 3 раза. 800000 научных сотрудников эмигрировало за рубеж. Возраст оставшихся ученых перевалил за 60 лет, т. е. за предел возраста, после которого работников увольняют на пенсию по причине упадка интеллекта и здоровья. Как следствие перестали существовать 800 институтов.
    Совершенно не прав был академик Ж. Алферов, когда утверждал, что мы в России разрушили высокотехнологичную индустрию. На самом деле ни сам Алферов, ни руководители предприятий, ни тем более автор статьи или читатели не приложили никаких усилий к произошедшему разрушению. Поэтому адресное обвинение академика «Мы разрушили» следует заменить выражением, более соответствующим действительности, а именно: «у нас разрушили». Для олицетворения самих себя с разрушителями у нас нет никакого основания. Преобразования по ликвидации науки проводило олигархическое руководство России. Такой исход был неизбежен по причине стоящей во главе ее элиты Америки. Понятнее говоря, нашу высокотехнологичную индустрию разрушили США, продолжая тем самым будто бы законченную «холодную войну».
    Мирные партнерские отношения с Америкой не могли бы привести к потере Россией 70000 заводов всего за 10 лет сотрудничества. Страна теряла по 19 заводов в день.
    В виде компенсации за потери России было разрешено развивать нанотехнологию. Возглавил «Роснанотехнологию» А. Чубайс. Ранее он посредством приватизации осуществил передачу общенародной собственности в руки американской элиты, зовущейся у нас олигархами.
    Секретная причина американского разрешения развивать в России наукоемкие технологии объясняется тем, что плоды нанотехнологических разработок предназначены для высокотехнологических предприятий. У нас подобных производств больше не существует. Поэтому наши ученые работают в Сколково для того, чтобы разработки их деятельности использовались в США. России достается только честь на свои средства развивать «партнерский» военно-промышленный комплекс. Единичное вновь построенное на современном уровне предприятие в Москве общей картины не меняет. Наши частные успехи только снижают политическую напряженность в стране. Тем самым они маскируют нашу работу на вражеский ВПК.
    Нет никакого противоречия в определении отношений с американцами одновременно и «партнерскими», и «вражескими». Достаточно вспомнить, что для олигархов Порошенко и Коломойского отношения с американским ВПК – «партнерские». В то же время для жителей Славянска и Краматорска, которых ради интересов США олигархи обстреливают артиллерией, эти же отношения – «вражеские». Нет сомнения, что природа олигархов на Украине и в России одинакова.
    В отличие от украинских олигархов проамериканская элита России в отношении к своему народу идет другим путем. Русское население не выживается со своей земли за рубеж, как это делается на Украине. Вместо того понижается его интеллектуальный уровень.
    Посредством «реализации масштабного проекта в образовании» (В. Путин 2005 г.) государство фактически отказалось от прежней формы образования. Оно было признано негодным для требований современности. Результаты изменений в образовательном процессе столь показательны, что впору говорить о замене его целей. Прежнее образование обеспечило молодежи занятие 3-го места в мире по интеллектуальному уровню (данные ЮНЕСКО). Современное «улучшенное» образование переставило ее на 47 место. Нововведения в образовании привели к ограничению количества выпускаемых специалистов. Появились пониженные уровни подготовки выпускников учебных заведений, их называют бакалаврами. Вместо творцов учебные заведения готовят исполнителей чужой воли. Население попросту превращают в общество рабов, оставленных трудиться на своей земле для обслуживания иностранных хозяев.
    Несмотря на, казалось бы, незавидное положение русских людей по укоренившейся международной традиции их по-прежнему выдают за агрессоров. В таком стиле высказалась представитель американской администрации Дженифер Псаки о ситуации на Украине: «Я ничего не знаю, но виновата Россия». В своем заявлении она объединила одной виной, как олигархов России, так и собственно русский народ. Псаки совершенно упустила из вида, что олигархи России в то же самое время являются американской элитой, к которой принадлежит и сама обвинительница. Однако на агрессивность политических решений влияет только элита общества, Остальной народ к такому роду деятельности не допускается. Следовательно, несмотря на то, что Псаки честно признается в своем неведении, она совершенно справедливо во всем происходящем на Украине обвинила США.
    О непричастности России к конфликту на Украине свидетельствуют планы его дальнейшего развития, конечной целью которых является Москва. Русский народ не может считаться инициатором нападения на самих себя. Планы агрессоров относительно Москвы были известны в самом начале переворота в Киеве. Их цели выдают антирусские лозунги, которыми они организовывали Майдан. Бывший в ходу людоедский лозунг направлял бойцов Майдана много дальше решения местных задач: «Утопим евреев в крови москалей». На самом деле те люди, которых они собираются топить являются их главарями. Для исполнения лозунга и Порошенко, и Тимошенко, и Коломойскому пришлось бы топить в крови самих себя. На такое самопожертвование олигархи не пойдут. Что касается «москалей» то, как известно, в Киеве они не живут. Значит, свои политические, экономические и социальные трудности на Украине майдановцы предлагают устранить истреблением народов, живущих за рубежом.
    Остается выяснить вопрос, кого зэпадэнцы именовали «москалями»? Русский народ не может считаться чьим либо врагом по той причине, что он уже 100 лет не имеет своей русской государственности. После революции 1917 г. национальная держава русского народа превратилась в интернациональную республику РСФСР. В ознаменование перемен в стране был принят новый государственный гимн «Интернационал».
    По мысли революционеров понятие «интернациональный» призвано было смягчить жесткость таких равнозначных с ней словосочетаний как «не национальный» или «не русский». С тех пор упоминание о современной русской государственности стало звучать как провокация. Появился предлог для обвинения русских людей в агрессивности, в захватнической политике, в источнике зла и тому подобном. В результате возникшей враждебности оказалось возможным существования лозунга «Убей русского». Такой призыв был в ходу у чеченских боевиков. Затем он перекочевал к украинским националистам. Легко догадаться, что один и тот же русофобский лозунг не мог зародиться без посторонней помощи, как в головах чеченцев, так и украинцев. Происхождение его исходит из страны финансировавшей военные действия на Кавказе и на Украине. Несомненно, что лозунг, направленный на истребление русского народа, продиктован нашими «партнерами» из США.
    Причины враждебности к русской национальности кроются в клевете о якобы исходящей от нее опасности. Русские люди по причине отсутствия у них своего национального государства не имеют также и русской армии потому, что военная сила является инструментом государства, а не отдельной национальности. По этой причине русский народ не способен кому-либо угрожать.
    У короля Франции Людовика 1Х личная гвардия набиралась из шотландцев. Тем не менее, это была воинская часть Франции, а не Шотландии. В гражданских войнах солдаты одной и той же национальности противостоят друг другу по воле командующих враждующих сторон. Так было во время гражданской войны в Англии между войсками Кромвеля и королевской армией Карла 1. То же самое происходило во время революций в России и последующей гражданской войны. В настоящее время так называемая «русская армия» находится в распоряжении олигархической власти России.
    Если американцы действительно хотели бы избавиться от источника зла в России, то вместо лозунга «Убей русского» им следовало бы выкинуть другой лозунг: «Убей российских олигархов». Иначе получается, как в поговорке: «Паны дерутся, а у хлопцев чубы трещат».
    «Москалями», чьей крови жаждут украинские олигархи, можно было бы называть русских москвичей. Но в г. Москве количество русских людей составляет всего 12% населения города. Их просто слишком мало, чтобы из них можно было добыть реки крови. Блеф антирусской риторики предназначен только для маскировки планов по предстоящей зачистке кремлевской администрации. Она является препятствием для последующей ликвидации государства Россия. Ситуация ставит перед правительством вызов на смертельную схватку с США.
    Вопрос заключается в том, как выйти победителем, когда в стране орудуют олигархи. За период их правления сырьевые предприятия страны претерпели техническую деградацию. Производительность труда в нефтедобывающей отрасли упала в 4 раза и стала в 9 раз ниже, чем на Западе. В довершение всего российские собственники передали права собственности предприятий иностранному капиталу. Газпром, оцененный в 87 млрд. долларов задолжал 60 млрд. Лукойл на 27 млрд. собственной стоимости задолжал 26 млрд. (96%). В Транснефти то же соотношение составляет 310 млн. к 9 млрд. Россия передала природные ресурсы страны в частные руки олигархов, а те переадресовали их иностранцам. Теперь в случае военного конфликта с американцами НАТО на законном основании выступит на защиту от нас своих владений, у нас же и расположенных.
    Российские политики передали управление своей экономикой американской элите, которая простейшими методами поставила отечественную промышленность в полную зависимость от внешних поставок высокотехнологичных комплектующих. При прекращении таких поставок извне также прекратится деятельность оборонных, авиационных, электронных и других производств на современном уровне. В этом случае Россию можно будет поставить на колени одними санкциями.
    Прав был имп. Александр 111, когда говорил, что «у России есть только два верных друга: армия и флот». Все прочие союзники переменчивы. Наши политики, всецело предавшись союзникам, переоценили свою значимость в иностранных интересах. Словно слепые они не видели, что целью победителей в «холодной войне» было разрушение России, а вовсе не благополучие назначенных ими политиков. Победители разрешили им только посидеть на развалинах СССР. При планируемой Штатами ликвидация Российской Федерации одновременно будут ликвидированы и почетные кресла, на которых сидит правительство и весь чиновничий аппарат управления.
    Между тем угроза полномасштабной войны стала реальной. Президент Украины Порошенко называет Севастополь украинским городом с прицелом на будущее вторжение. Украину уже приняли в союзники НАТО. Поэтому Порошенко рассчитывает на помощь в войне с Россией со стороны Америки и Европы. Прошло то время, когда правительство России должно было оберегать свой народ и развивать народное хозяйство. Настало время искать у народа защиты своей жизни. Однако, для того, чтобы опереться на народ, следует быть его предводителем, а не только казаться таковым.
    Пока руководство страны шло по второму пути. Считалось, что достаточно погрузить сознание населения в подобие сна наяву, чтобы люди перестали замечать действительность и жили одними представлениями о блестящем прошлом. В состоянии коллективного анабиоза все как один станут патриотами.
    Как встарь, над страной снова реют царские знамена, словно над коммунистами восторжествовал царизм, а не американцы. Из небытия вернулись символы монархии – двуглавый орел и Георгий Победоносец.
    После реанимации отличительных знаков императорской России требовалось примирение с домом Романовых. Как по мановению волшебной палочки весьма кстати произошло чудо обретения останков царских мучеников. В 1918 г. в район Ганиной Ямы под Екатеринбургом большевики перевезли останки расстрелянной царской семьи для их дальнейшего уничтожения. Тем не менее, останки сверх ожидания были немедленно обнаружены совершенно синхронно с требованием момента. Затем их перезахоронили в Петропавловской крепости в родовой усыпальнице Романовых. Царскую семью церковь причислила к лику святых. Никого не смутило отсутствие трех признаков святости: нетленных останков, сверхъестественных деяний при жизни и чудес на могиле. Во внимание принималась только политическая необходимость. Таким образом, на всероссийском представлении была разыграна сцена примирения между потомками ликвидаторов монархии и их жертвами.
    Для полноты видимости реставрации русской власти правительство вернуло к жизни имена гвардейских полков, разогнанных в свое время большевиками. Так вновь из небытия восстал Преображенский полк. Существует разница между дореволюционным и современным полками. Она заключается в происхождении гвардейцев. При царе преображенцев набирали из дворян. Новых преображенцев кремлевская власть набирала просто из рослых парней. Их нарядили в мундиры времен наполеоновских войн, чтобы подмена не показалась слишком явной.
    Пришла пора маскарадных перевоплощений. Говорить правду стало так же вызывающе, как в былые времена беспардонно врать. Политическая платформа прикрывает национальную сущность человека надежней природных черт. Даже в могилу политик уходит под чужой личиной. Эдуарда Шеварнадзе хоронили как почетного грузина под национальным флагом Грузии. Ранее он был коммунистом и занимал пост министра иностранных дел Советского Союза. Затем он изменил своей партии. Преобразившись из интернационалиста в грузинского националиста, Шеварнадзе стал президентом Грузии. На этом посту он предал как национальные интересы Грузии, так и прямые должностные обязанности. Он стал вести переговоры с Израилем об учреждении на территории своего государства грузинского Израиля. Куда при этом Шеварнадзе предполагал выселить самих грузин остается загадкой. Зато прояснилась национальная и политическая ориентация президента.
    В России под политическим туманом просматривается двоевластие. Наряду с президентским правлением, оказывается, существует и монархия. У нее еще отсутствует право назначать государственных деятелей, но самозваной ее также не назовешь. Легальная газета патриотической направленности «Завтра» (№ 1077) открыто публикует титул претендентки на высшую власть: «государыня, великая княгиня» Титул явно выше президентского звания потому, что означает власть от Бога, а не просто данная народом на время. Кроме того, звание «государыня» означает не титул, а высшую должность в управлении страной.
    Главой императорского дома России газетная публикация провозгласила представительницу еврейской ветви царского рода Романову Марию Владимировну. В России зарегистрирована общественная организация под названием «Российское дворянское собрание». Руководство собрания именует ее Императорским Высочеством. За минувший век жизни без монархии потомки дворян словно забыли, что право на столь высокий титул традиционно принадлежит только лицам царского рода. Представители других народов такого права не имеют. Известна фотография матери «российской императрицы» Леониды Кирби, сделанная во время освобождения Италии союзниками от фашизма во время второй мировой войны. Фамилию Кирби Леонида приняла по первому мужу, еврейскому банкиру Кирби. На фотографии она запечатлена вместе со своим братом Ираклием. На груди у них была пришита звезда Давида, которую в то время в Италии были обязаны носить все евреи.
    Сколько ни есть на земле народов, каждый из них происходит от одного и того же рода. Поэтому в одном народе все люди приходятся друг другу братьями и сестрами. Они обладают сходством по внешности и по чертам характера. Царский род в этом отношении не является исключением. Перероднившись между собой разные династии, образовали своеобразный народ, называемый царским родом. Браки с окружающим населением считались недопустимыми по причине того, что ребенок от смешенного брака мог пойти в мать. Черты его характера и соответственно представления о ценностях приобрели бы черты, не свойственные роду. В случае с царским родом утрата наследным принцем духовных качеств, отличавших прежних властителей, повлияет на дальнейшую судьбу государства. Посторонний человек на высоком посту не только сменит аппарат управления, союзников и направление политики. При воцарении императрицы от Леониды с подданными может случиться то, что намеривался совершить президент Грузии Шеварнадзе с грузинами.
    Зададимся вопросом, что стало бы с Россией, если бы на троне русских царей оказался бы Чингиз Хан? «То же мне, бином Ньютона», как говорил Коровьев (персонаж из романа Булгакова). Россия стала бы Монголией. Но дело не ограничивается перспективой переселения русских людей на луну.
    Царская власть неразрывно связана с религией. Она является главной причиной для того, чтобы не признавать новых Чингиз Ханов за русских правителей. Среди царских домов Европы появились святые люди. В роду Рюриковичей было канонизировано 50 святых. В то время ни титул, ни направление политики князя не способствовали признанию в человеке святости. Сама по себе земная власть не могла быть причиной канонизации. Ни один русский царь не был признан святым, несмотря на то, что его титул был высшим выразителем власти как таковой. Процедуру канонизации на Руси требовалось согласовывать с греческой церковью, которая была вовсе не склонна признавать подобные чудеса в местной молодой церкви. Последствием стало возвышение великокняжеского рода. Все они оказались потомками святых, т. е. единственными кандидатами на российский трон. Теперь мало кому известно, что Михаил Романов, выбранный на царство 400 лет назад, тоже происходил от Рюриковичей по женской линии.
    Теперь древняя традиция оборвалась. Нелепо выдавать проамериканскую деятельность олигархов за продолжение истории монархической России. В преддверии войны такая подтасовка действительности становится опасной для самих авторов всероссийского иллюзиона.
    Пелена информационной двусмысленности рассеется, как только вместо теней на экране телевизоров люди увидят мобилизационную повестку в армию. Всем знакомы результаты такого прозрения на Украине: мобилизованные хлопцы жгли свои повестки. Когда в России повторится прозрение украинцев, то некому будет защищать ни нашу еврейскую монархию, ни американизированную элиту, ни олигархический Кремль.
    Пока Москва благополучно ускользала от провокационных вызовов Киева. Только жертве бесполезно свою невиновность доказывать хищнику. Предлог для войны можно создать. Как это делается, «о том в истории мы тьму примеров слышим».
    В исходной позиции Кувейт был провинцией Ирака так же, как Крым принадлежал России. Во втором акте трагедии Кувейт обрел самостоятельность, отделившись от Ирака. Крым также отделился от России по Беловежскому соглашению между бывшими функционерами КПСС. Так они выполнили волю победителей в «холодной войне». В третьем акте страны вернулись к первоначальному подчинению. Садам Хусейн возвратил бывшую провинцию обратно в Ирак с помощью краткой военной операции. Владимир Путин вернул Крым России посредством референдума. Но воссоединение стран не означало счастливого конца. США в два приема разгромили Ирак. Кувейт вновь отделили от Ирака. Садама Хусейна повесили. Война за Крым очевидно планируется, Иначе, зачем Украине понадобилось присоединяться к НАТО? С помощью европейских войск Порошенко собирается воевать не с Западом, а с Россией.
    Путину пора задуматься о том, кто будет защищать страну и его самого. Собранный президентом по этому поводу «Совет безопасности» в одиночку без русского народа с такой задачей не справится. Между тем русским людям нет смысла класть свои жизни для защиты олигархов, т. е. американской элиты от самой Америки. Выход из тупиковой ситуации остается только в немедленной национализации всего присвоенного Америкой в России.
    И. Сталин в свое время, оказавшийся в подобной ситуации, решил опереться на русский народ. Для начала он расстрелял пятую колонну. Без такой меры его не спасли бы ни пятилетки индустриализации, ни отсутствие вражеских предприятий на территории Союза. Теперь от того, будет или нет, проведена национализация природных ресурсов и крупной промышленности зависит, будет или нет, Россия жить дальше. Правительству России придется выбирать между сдачей врагов России или сдачей самой России. Третьего не дано.



    И. Хомутов

  10. #10
    Senior Member
    Регистрация
    22.09.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,325

    По умолчанию

    Хомутов Михаил Григорьевич


    Название: Хомутов М.Г. 300.jpg
Просмотров: 916

Размер: 1.04 Мб
    Род. в 1975 г. – ум. в 1864 г.
    Окончил пажеский корпус.
    Участник войны 1812 – 1814 гг. и 1826 – 1828 гг.
    Командир Лейб - Гвардии Гусарского полка.
    Генерал – Адъютант, Генерал от кавалерии,
    Начальник штаба Войска Донского (1849 г.),
    Наказной атаман Войска Донского (1849 г.),
    Член Государственного Совета (1863 г.).
    О нем: «Наш славный атаман» В. Пикуля.
    Последний раз редактировалось Cliver F; 15.12.2014 в 18:26.

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •