15 июля в Москве прошел Конгресс депутатов партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Центрального федерального округа. В форуме принимали участие лидер партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель партийной фракции в Госдуме, Председатель Совета Палаты депутатов Партии Сергей Миронов, Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, депутат Госдумы Николай Левичев, заместитель Председателя Совета Палаты депутатов партии Михаил Брячак, Председатель Совета Регионального отделения партии в городе Москве Александр Агеев, а также депутаты Государственной Думы ФС РФ, региональных и муниципальных представительных органов власти, активисты партии и некоммерческих общественных организаций, представители СМИ.
Основной темой Конгресса стало обсуждение Проекта Программы Партии. Выступавшие представители из регионов ЦФО давали характеристику сложившейся на местах ситуации, на основе чего давали свои предложения для внесения их в Программу Партии. Немало слов было сказано о поголовной коррупции, царящей в местных администрациях, представляющих партию власти.
Программа конгресса была следующей:
В заключительной части заседания выступили:
Председатель Партии Н.В. Левичев «О задачах Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в избирательных кампаниях 2011 года»,
Председатель Совета палаты депутатов С.М. Миронов – подведение итогов, ответы на вопросы участников заседания,
Заместитель Председателя Совета палаты депутатов Председатель Совета Палаты депутатов М.В. Брячак – принятие резолюции, завершение работы Конгресса.
В частности, лидеры партии в своих выступлениях подчеркнули уверенность в том, что на декабрьских выборах будет активно использоваться административный ресурс, так как партия власти потеряла доверие большинства россиян и ей ничего не остается кроме использования непрозрачных избирательных технологий.
Перед закритием форума удалось вручить медаль Союза журналистов России «Памяти интернет-журналиста Владимира Сухомлина» Сергею Михайловичу Миронову как лауреату Международного интернет-конкурса "Страница семейной славы 2010".
Последний раз редактировалось Cliver F; 16.07.2011 в 00:25.
Итоги государственной аттестации в СПбГУ по направлению Информационные технологии
6 июля 2011 г.
Итоги государственной аттестации в СПбГУ по направлению Информационные технологии
Вновь судьба дарует всегда приятную миссию посетить старое здание Санкт-Петербургского госуниверситета, расположенное на Васильевском острове. Особые чувства возникают каждый раз, когда идешь по, казалось бы, нескончаемому коридору главного корпуса, построенного самим Александром Даниловичем Меньшиковым. Дух здесь даже какой-то особый. Проходишь по коридору и ощущаешь запах книг и мебели вековой давности. Это ощущение усиливается от вида установленных вдоль всего коридора огромных дубовых шкафов, набитых старинными манускриптами, и скульптурных образов гениев российской науки.
( http://forums.vif2.ru/attachment.php...1&d=1310806353 ).
В этот приезд работы было немного, к тому же она была весьма приятной – это подписание 36 бакалаврских и 14 магистерских дипломов выпускников соответствующих образовательных программ по направлению «Информационные технологии», оформление отчета Председателя ГАК и других формальных документов, подведение итогов проведения ГАК.
( http://forums.vif2.ru/attachment.php...1&d=1310806619 http://forums.vif2.ru/attachment.php...1&d=1310805814 http://forums.vif2.ru/attachment.php...1&d=1310805814
)
В целом итоги весьма позитивные.
Уже в первой половине дня удалось завершить обязательную часть командировки.
Оставалось полдня до отбытия вечернего Сапсана. За это время хотелось успеть познакомиться с работами проф. М.Б. Игнатьева и его коллег в области технологий дополненной виртуальной реальности, а также надышаться Питером, покатавшись по его набережным, улицам и паркам на минивелосипеде, прихваченном с собой из Москвы. Надо сказать, что эта придумка оказалась удачной, такой транспорт оказался весьма эффективным средством передвижения по переполненным туристами улицам и скверам Санкт-Петербурга.
Встреча с командой проф. М.Б. Игнатьева удалась как нельзя лучше. В Государственный университет аэрокосмического приборостроения (ГУАП) на Большой Морской улице, где работает М.Б. Игнатьев, домчался на собственном транспорте менее, чем за час, сделав круг от здания СПбГУ через Заячий остров, Петропавловскую крепость, Дворцовую набережную, Исаакиевскую площадь.
Краткий отчет о встрече с М.Б. Игнатьевым и его коллегами поместил по адресу - http://vif2.ru/articles/show/gonki_p...ssora_ignateva.
Архитектурная пошлятина в Петергофе от Матвиенко-Батуриной
Архитектурная пошлятина в Петергофе от Матвиенко-Батуриной
После очередного дня работы в СПбГУ в качестве Председателя ГАК совершил прогулку по Петергофу, одной из жемчужин России. Дворцы и парки, каналы и пруды, зеленые улочки и старинные здания, памятники, Финский залив с виднеющейся на горизонте городом-крепостью Кронштадтом – все радовало глаз и душу. Единственное, что вызвало огорчение - это архитектурная пошлятина имени Матвиенко-Батуриной, настроивших по соседству с изысканным своей архитектурой собором святых Петра и Павла шесть корпусов-поганок гостиничного комплекса.
Почему питерцы голосуют за новое назначение Валентины Матвиенко двумя руками?
Почему питерцы голосуют за новое назначение Валентины Матвиенко двумя руками?
Ежегодно по служебным делам приезжаю в Северную столицу – город на Неве. Беседуя с коллегами, встречаясь с молодежью, общаясь с людьми на улицах и в транспорте, как правило, интересуюсь отношением петербуржцев к тому, что происходит в их родном городе. И приходилось слышать немало негатива. В частности проявлялось недовольство людей действиями или бездействиями властей города. Назывались примеры амбициозных строек, наносящих ущерб сложившемуся архитектурному ансамблю, примеры плохой организации движения с жестокими пробками особенно в центральной части города и на важнейших его магистралях, примеры халатности городских вельмож к своим обязанностям, особенно в зимний период, когда снегопад парализовывал движение транспорта на несколько дней, а на головы горожан падали сосульки. Особенно жесткие эпитеты можно было слышать в адрес Губернатора Петербурга Валентины Ивановны Матвиенко, не сумевшей или не пожелавшей понять чаяния жителей Северной столицы.
До поры до времени, все эти недовольства питерцев я воспринимал так сказать на уровне спортивного интереса. Впервые обостренное ощущение творимой чиновниками в Питере вседозволенности возникло в 2009 году, в Петергофе, при очередном посещении одной из любимейших мной церквей – пятишатрового собора Святых Петра и Павла, величаво царящего над дворцами, парками, каналами, водами прудов и залива. Тогда я увидел удручающую картину – строительство рядом с собором корпусов нового гостиничного комплекса с маловразумительной архитектурой, никак не гармонирующей с красавцем-собором, http://forums.vif2.ru/attachment.php...1&d=1278776287 .
Свой протест я выразил следующей записью в своем блоге: http://www.vif2.ru/articles/show/kos...gofu_ot_moskvy .
В июне 2010 года строительство завершилось открытием нового отеля с название «Новый Петергоф», расположившегося буквально в нескольких десятках шагов от собора. Архитектура отеля по сравнению с изысканными формами и внешним убранством стоящего по соседству собора кажется просто уродливой. Отель состоит из шести невысоких корпусов, по форме напоминающих многогранники правильной формы, выросшие рядками по двум осям и объединенные единой подземной инфраструктурой. Он больше похож на строение промышленного назначения и просто уродует уникальную историческую часть города - http://forums.vif2.ru/attachment.php...1&d=1278776287.
Собор уникален еще и тем, что, являясь вертикальной доминантой огромного архитектурного и ландшафтного пространства, он открывает со своих высот красивейший вид на дворцы и парки, водную гладь залива и даже окрестности Санкт-Петербурга и Кронштадта.
Теперь же этот вид в северном направлении изгажен гостиничными корпусами, которые сверху выглядят как технические сооружения, что-то вроде нефтеналивных баков с люками на крыше.
К тому же оказалось, что при строительстве отеля была нарушена дренажная система собора и теперь он по весне и осени подтапливается. Так что степень бедствия от строительства этого отеля еще предстоит оценить. Как выяснилось, строительство отеля вела одна из компаний госпожи Батуриной, конечно же, при административном обеспечении со стороны В.И. Матвиенко. Поэтому местные жители порой и называют данный гостиничный комплекс имени двух ненавистных им дам – Батуриной и Матвиенко.
После этого артефакта, зафиксировавшего еще одну победу коммерческой предприимчивости и вседозволенности сильных мира сего над благоразумием, я стал внимательнее прислушиваться к критике питерцев своей администрации.
В последний июльский приезд в Питер удалось завершить за полдня дела, связанные с целью командировки, и, имея еще пять часов времени до отхода поезда, решил вместо хождения по музеям пройтись по старой части города, чтобы глубже надышаться Питером, окунуться в атмосферу его жизни.
В качестве маршрута для своего экспресс-исследования выбрал старинный район города, который расположен между Исаакиевской площадью и Коломной. Особенно меня интересовали два остова – Новая Голландия и Ново-адмиралтейский. В этой небольшой экскурсии встретился с фактами, которые тронули душу москвича. О некоторых из них и собираюсь поведать ниже.
Двигаясь вдоль Большой Морской улицы, а затем по набережной Мойки, можно увидеть много исторических зданий – это и Юсуповский дворец, бывшие казармы кавалерийского полка, матросский дом, вот и Поцелуев мост, за которым начинается остров Новая Голландия, некогда излюбленное место Петра I.
Тут же выросли на противоположном берегу Мойки корпуса острова, расположившиеся по его периметру. Затем засиял просвет знаменитой арки восемнадцатого века, высотой почти что с восьмиэтажный дом, зажатой по бокам могучими колоннами (http://forums.vif2.ru/attachment.php...1&d=1314436540 ).
Вот и огромное круглой формы здание Морской тюрьмы. Перейдя через Мойку и выйдя на набережную Адмиралтейского канала, увидел мост через канал, ведущий к входным воротам на остров. С энтузиазмом ринулся к этим воротам, но на пути встал откормленный холеный охранник и сказал, что проход закрыт. Помня из прессы, что Новую Голландию планировали открыть для свободного посещения еще в 2010, я упорствовал. Но страж был непреклонен, повторяя, что это частное владение, пускать никого постороннего не велено и все тут. Возмущаясь, повернул обратно. Но на набережной повстречал интеллигентного немолодого питерца, который оказывается отследил мою неудачную попытку проникновения на остров и выразил сочувствие. Мы разговорились. И он рассказал, что после того, как остров покинули службы министерства обороны и он перешел под юрисдикцию города, городские власти стали усиленно искать кому бы его продать, да повыгоднее. В итоге задача была решена и губернатор В. Матвиенко вместе с зам. Председателя правительства С. Ивановым торжественно передали права на остров одному из авторитетов/олигахов (не запомнил), компания которого (какое-то ООО) как бы победила в конкурсе проектов по реконструкции Новой Голландии. После чего началась реконструкция острова, которая затянулась на годы и продолжается до сих пор. Но как сказал мой собеседник, реконструкция все годы шла в одном направлении – в разрушительном.
На острове было более десятка архитектурных и исторических памятников государственного значения. Но вначале на острове произошел пожар, нанесший большой ущерб зданиям, что позволило инвестору получить разрешение на снос ряда старых построек. В итоге был нанесен непоправимый ущерб исторически сложившемуся архитектурному ансамблю Новой Голландии. В частности, были снесены: старинная кирпичная кузнеца и лаборатория гордости российской науки Д.И. Менделеева, демонтирована некогда самая мощная в мире радиостанция, возвестившая миру об октябрьской революции, засыпан уникальный Крыловский опытовый бассейн, где академик А.Н. Крылов ставил эксперименты, разрабатывая теорию непотопляемых кораблей. Причем, протесты специалистов, историков, общественности, городская администрация во главе с В.Матвиенко попросту проигнорировала. Далее мой собеседник рассказал и о реальной опасности застройки Новой Голландии элитными жилыми зданиями, к чему обращены устремления отпрыска Валентины Ивановны, Сергея, сделавшего головокружительную карьеру в банковской сфере, став вице-президентом и акционером банка ОАО "Банк "Санкт-Петербург", а также освоившего миллиардный бизнес на коммерческом поприще, в частности в сфере недвижимости. Конец рассказа мой попутчик завершил нелицеприятными эпитетами в адрес губернатора и ее окружения, с чем после услышанного трудно было не проявить солидарность.
После этого по Галерной улице я направился к Ново-адмиралтейскому острову. Его занимает известное во всем мире судостроительное предприятие «Адмиралтейские верфи». Предприятие воистину уникальное - оно имеет более чем 300-летнюю историю, неразрывно связанную с самим городом. Со стапелей этого предприятия сходили и корабли петровской эпохи, и легендарный крейсер "Аврора", и первый в мире атомный ледокол "Ленин". Это единственное предприятие России, владеющее сквозной технологией разработки и создания современных дизельных подводных лодок. В настоящее время оно имеет заказы на строительство подлодок, как от российского флота, так и от Вьетнама, на несколько лет вперед. Также на нем планировалось строительство совместно с французами вертолетоносца типа «Мистраль». Естественно, что попасть на него с улицы невозможно. Но часть территории, отгороженная высоким металлическим забором и непосредственно примыкающая к Английской набережной, оказалась доступной для посетителей (если постучаться в ворота и хорошо попроситься). На этой территории до войны стояла белокаменная церковь Спаса-на-Водах, поставленная в память моряков, погибших в Цусимском сражении Русско-Японской войны 1904-1905 годов. Она была взорвана большевиками в 1932 году. Сейчас на ее месте установлена часовня, а в соседнем павильоне расположилась музейная экспозиция с военно-морскими реликвиями, фрагментами взорванной церкви, с мозаиками Васнецова и Бруни. Пока я покупал брошюры по истории вопроса, знакомился с экспонатами и отдавал дань памяти погибшим морякам, списки которых вывешены на стенах часовни, услышал еще одну интригу, связанную с тем местом, где я находился.
Оказывается, по инициативе Губернатора Петербурга разворачивается масштабный проект по перемещению предприятия «Адмиралтейские верфи», казалось бы неразрывно связанного с историей города, в другое место, кажется в Кронштадт. Целью сего проекта является коммерческое освоение острова. Власти стремятся как можно быстрее выкинуть с острова «Адмиралтейские верфи» и отдать занимаемые им площади под застройку инвесторам. Многие питерцы считают, что одним из заинтересованных лиц является сын Матвиенко, Сергей, поднявший масштабный строительные бизнес по типу аля-«Интеко». В частности, через то место острова, где расположена часовня и павильон должны пройти Ново-Адмиралтейский мост и широкая автомагистраль. Нужен ли этот мост городу и еще один жилой район или нет – судить не берусь. Ясно только одно, что реализация этого проекта, по сути, ведет к уничтожению уникального оборонного предприятия, по сути, символа города, так как построить новые цеха, верфи, поднять технологическую оснастку, подготовить кадры на новом месте – это долгие годы и миллиардные затраты.
Покидал это место с невеселыми мыслями. У здания управления военно-морским флотом поравнялся со старшими морскими офицерами. Спросил их об отношении к тому, что предприятие «Адмиралтейские верфи» планируют выкинуть из города. По их мнению, все это направлено на уничтожение одного из немногих успешно работающих предприятий кораблестроительной отрасли. «И, вообще, все делается для, чтобы лишить Санк-Петербург общепризнанного статуса столицы военно-морского флота» - сказал один из моряков. А другой добавил, что так оно и есть, хотя бы потому, что только-только по инициативе властей прекратил свое существование единственный в стране Адмиралтейский оркестр. «Ах, какой это был оркестр!» – вздохнул моряк.
Время моих похождений заканчивалось, и я поспешил на вокзал. Ожидая начала посадки, разговорился с соседом по залу ожидания. Им оказался коллега, профессор одного из питерских вузов, встречавший родственников. Я поделился с ним впечатлениями о своих дневных похождениях по городу, об услышанном из уст горожан. Выслушав меня, он сказал буквально следующее, что город, действительно, за последние годы настрадался от нынешней администрации, возглавляемой неувядающей комсомолкой из 60-70-х прошлого столетия В.И. Матвиенко. Поэтому петербуржцы с радостью восприняли инициативу Президента страны о переводе Матвиенко в Москву на новую почетную должность. Ради того, чтобы это случилось и как можно скорее, все питерцы готовы дружно проголосовать за это предложение, причем каждый двумя руками. Более того, будучи интеллигентными людьми, они готовы придти на вокзал с букетами цветов, чтобы с большой радостью проводить Валентину Ивановну из Питера навсегда и надолго. Далее он объяснил и истинную причину ее перевода в Совет Федерации, а именно, причина в том, что она настолько расположила против себя население города, что включение ее кандидатуры в списки партии власти на предстоящие выборы в Государственную Думу гарантировало бы полный провал на выборах в Северной столице самой партии власти.
Слова профессора всю дорогу не выходи из головы, в которую лезли всякие мысли. Думалось, что, если чиновник не заслужил ни уважения, ни доверия в своем городе у тех, кому он должен был служить верой и правдой, то почему власть скрывает правду об этом, искажает реальное положение дел, и навязывает этого чиновника всей стране в качестве главы одной из ветвей власти. Разве это не подлог, обман, дезинформация, фальсификация фактов, манипулирование общественным сознанием? А если это так, то разве действия партии власти не являются противозаконными и аморальными? Ведь, если вся эта кампания по переводу Матвиенко на новую должность есть сознательный обман народа, то это страшное беззаконие со стороны партии власти, осуществляемое ей в своих корыстных целях, чтобы удержать власть за собой всеми правдами и неправдами. Разве этого не достаточно для того, чтобы оппозиционные партии и движения, гражданское общество не потребовали от Президента страны, от Генерального прокурора, от Международного сообщества запрета на деятельность этой партии? Вот с такими мыслями я возвращался домой из однодневной командировки в Северную столицу. А разве эти мысли были неправильными?
31 августа 2011 г. общее состоялось собрание факультета ВМК МГУ.
Основной докладчик – декан факультета, академик Е.И. Моисеев.
В начале своего выступления декан назвал ушедших в мир иной сотрудников за летние месяцы (двое), затем познакомил с новыми сотрудниками (в основном выпускники аспирантуры).
В докладе прозвучали следующие данные.
1) Выпуск 2011 года:
350 специалистов и бакалавров, из них - 63 по договорам (платное обучение).
34 – иностранца
37 магистров (из них 12 бюджетников)
2) Модель обучения.
Решено для основного набора реализовывать программу интегрированного магистра (обучение по шестилетней программе с переходом основной массы бакалавров в бюджетную магистратуру). Программа будет называться – «Прикладная математика, фундаментальная информатика, супервычислительные технологии». Но программа пока ифициального статуса не имеет.
Также факультет и МГУ продолжают добиваться разрешения у министерства на утверждения стандарта специалитета «Прикладная математика и информатика». Еще одним направлением подготовки будет двухуровневая программа «Фундаментальная информатика и информационные технологии».
3) Прием:
Принято 342 человека всего из них 30 платников.
50% студентов приняты с общежитием.
4) Ломоносовские чтения переносятся на ноябрь в связи с 300 летней годовщиной.
Два законопроекта – две концепции образовательной политики
Два законопроекта – две концепции образовательной политики
В мае 2010 г. на сайте Минобрнауки РФ был выставлен проект федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», который обычно называют интегрированным. Фактически речь идёт о попытке создания Образовательного кодекса. Значительная часть организаций, составляющих образовательное сообщество, а также некоторые экспертные советы при профильных комитетах Госдумы и Совета Федерации признали этот проект неудовлетворительным. В этой связи Минобрнауки объявило его подготовительными материалами, а на специальном сайте 1 декабря 2010 г. выставило новую версию законопроекта. Эта версия примерно на четверть короче предыдущей, однако содержательно мало от неё отличается.
В таких условиях движением «Образование – для всех» (далее – ОДВ) совместно с КПРФ разработан альтернативный законопроект, в основу которого положены тексты законов РФ «Об образовании» в редакциях 1992 и 1996 гг., а также декларация ОДВ «Образование – для всех». 15 июля 2011 г. на сайте Минобрнауки появилась версия правительственного законопроекта, в которой частично учтены положения, содержащиеся в законопроекте ОДВ.
Предлагаем вниманию читателей краткую сравнительную характеристику содержания двух законопроектов.
См. вложения.
О событиях прошедшей недели – Декану мехмата В.Н. Чубарикову 60!
5 сентября исполнилось 60 лет профессору, доктору физико-математических наук, декану мехмата Владимиру Николаевичу Чубарикову, большому труженику, простому русской души человеку!
На факультете это событие отмечалось скромно, так сказать в рабочем порядке, чему был свидетелем. Самые дисциплинированные в МГУ студенты-мехматяне также вели себя пристойно, по крайней мере, шпиль главного здания не раскачивали - наблюдал за шпилем весь день из своего кабинета.
Дай Бог тебе, Владимир Николаевич, здоровья, здоровья, здоровья!
6 сентября факультет ВМК МГУ имени М.В. Ломоносова с энтузиазмом отметил 85-тие заведующего кафедрой АСВК профессора, член-корреспондента РАН, Королева Льва Николаевича.
Кафедра АСВК, основанная Л.Н. Королевым в 1970 году за более чем 40 лет своего существования выпустила тысячи первоклассных специалистов для страны.
Присутствующие на поздравлении приветствовали зачитанный деканом факультета, академиком Е.И. Моисеевым, приказ ректора о премировании именинника в размере двойного оклада.
Желаю Льву Николаевичу, кстати моему научному руководителю по кандидатской, под чьим руководством автор строк защитил кандидатскую диссертацию на факультете ВМК по профилю физ.-мат. наук в 1975 году, продолжать держать боевую форму до очередного круглого юбилея.
8 сентября В Центральном Доме журналиста прошла пресс-конференция, посвящённая празднованию 300-летия М.В. Ломоносова
Открыл пресс-конференцию председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов.
Основное сообщение сделал академик РАН, Вице-президент РАН, Президент Фонда имени М.В.Ломоносова Николай Лаверов. Перед выступлением Лаверова был показан десятиминутный ролик с его рассказом о жизненном пути Михаила Васильевича в науке и о его роли в развитии России. Затем выступали проректор МГИМО профессор Алексей Подберезкин и доктор педагогических наук, научный руководитель Ломоносовской школы Марат Зиганов.
Состоялась презентация проектов, инициированных Ломоносовской школой к 300-летию М.В. Ломоносова.
На пресс-конференция прозвучала и весьма острая критика, связанная с недооценкой властью роли науки в современном мире, а также в недостаточном внимании знаменательному событию - 300-летию М.В. Ломоносова, основателя российских университетов и науки.
Международный фестиваль журналистов «Вся Россия 2011» в Сочи
Международный фестиваль журналистов «Вся Россия 2011» в Сочи
26 сентября прошло торжественное открытие традиционного Международного фестиваля журналистов, который проходит в АкваЛОО ( Сочи). На фестиваль съехалось около шестисот журналистов из различных регионов России, ближнего и дальнего зарубежья.
Программа фестиваля обширна - http://ruj.ru/festival_15/docs/prog_16.doc . В первый день работы фестиваля прошли следующин мероприятия:
- Мастер-класс «Уроки Алексея Аджубея и современная журналистика», который провёл лауреат премии СЖ СССР «Золотое перо России» Леонид Шинкарёв
- Телевизионная гостиная (ведущий Секретарь СЖР Ашот Джазоян), в рамках которой прошла демонстрация фильмов Гульноры Амиршоевой, Мартина Маата, Нурана Гусейнова, Динары Суймалиевой, Ольги Балакиной.
- Круглый стол «Феномен «Делового вторника» и перспективы российской журналистики», ведущий председатель СЖР Всеволод Богданов.
- Мастерская журнала «Журналистика и медиарынок», ведущий - обозреватель газеты «Новые Известия» Александр Колесниченко, представивший участникам фестиваля содержательные модели СМИ.
- Открытие электронной выставки медиа, ведущий - советник председателя СЖР Роман Серебряный
- Презентация «Каждый «Вторник» на том же месте». Впервые, в истории фестивалей, посетители сайта Союза журналистов России смогли увидеть трансляцию презентации издания.
- Телемост «Фестиваль-Ульяновск» «Роль и участие СМИ в формировании общероссийского культурного пространства», ведущие - председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов, секретарь СЖР Павел Гутионтов, доктор философских наук, историк Алексей Кара-Мурза.
- Выступление Владимир Скоробогатько о графических моделях СМИ.
- Презентация проекта «Знак отличия «Золотой фонд прессы» журнала «Журналист».
Торжественное открытие фестиваля завершилось приёмом от имени мэра города Сочи.
Фотоматериалы прилагаются - http://forums.vif2.ru/showpost.php?p=6128&postcount=40 .
Последний раз редактировалось Cliver F; 28.09.2011 в 11:45.
Конгресс депутатов партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ ЦФО
Ответить с цитированием
