Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 12

Тема: «Начать сначала» по-американски

  1. #1
    Senior Member Аватар для Grenadier
    Регистрация
    15.09.2008
    Адрес
    Город-герой Ленинград
    Сообщений
    1,219

    По умолчанию «Начать сначала» по-американски



    КИРИЛЛ ЗУБКОВ

    Президент США Барак Обама выполнил свое давнее обещание и обратился к мусульманам всего мира с программной речью. Выступая в Каирском университете, Обама пообещал больше не вмешиваться во внутренние дела стран региона под лозунгом «экспорта демо*кратии». Взамен президент США призвал исламский мир отказаться от стереотипов эпохи колониализма и холодной войны. Предложение Обамы «начать сначала» означает, по сути, призыв к пересмотру всего положения дел на Ближнем Востоке, сложившегося именно в постколониальную эпоху и поддерживаемого сегодня только с помощью американского вмешательства.

    «Ни одна страна не может и не должна навязывать другим свою политическую систему», — подчеркнул Барак Обама, подтвердив отказ США от курса на «экспорт демократии», провозглашенного после окончания холодной войны. Америка отныне не будет вмешиваться во внутренние дела мусульманских стран, пообещал президент, призвав исламский мир «положить конец порочному кругу взаимного недоверия».

    «Во времена колониализма многие мусульмане были лишены возможности реализовать свои права и устремления, — признал Обама, — а в годы холодной войны державы зачастую использовали мусульманские страны как орудия в своей борьбе, не заботясь об их интересах». В результате в самом исламском мире к власти пришли силы, «сеющие ненависть, а не мир, предпочитающие конфликты, а не сотрудничество». Барак Обама предложил отказаться от конфронтации и «начать сначала» отношения США с исламским миром.

    Каирскую речь Обамы можно было бы счесть обычным, ни к чему не обязывающим набором демагогических тезисов, если не принимать во внимание тот факт, что нынешнее положение дел в мусульманском мире, по крайней мере на Ближнем Востоке, отражает реалии именно пост*колониальной эпохи и периода холодной войны. Границы ближневосточных государств до сих пор на 90% совпадают с границами бывших колоний и подмандатных территорий, поделенных европейскими державами в позапрошлом веке без всякого учета региональной специфики. Это породило и продолжает порождать множество региональных конфликтов, таких как курдский. Холодная война позволила законсервировать постколониальную ситуацию на Ближнем Востоке более чем на полвека. Ближневосточные государства, в большинстве своем несостоятельные сами по себе, переходили под протекторат СССР или США, вымогая у Москвы и Вашингтона финансовую и военную поддержку под угрозой перейти в случае отказа на сторону противника.

    Попытка США взять Ближний Восток под прямой контроль, предпринятая после окончания холодной войны и распада СССР под лозунгом «экспорта демократии», провалилась, что и подтвердил в Каире Барак Обама. С другой стороны, самоустранение от вмешательства в дела региона чревато полным крахом существующей там политической системы. Ни одно ближневосточное государство не сможет существовать без помощи США или без лозунга «борьбы с Америкой».

    «Что бы ни говорил президент США в Каире, его обязательно поддержат и одобрят президент Египта Хосни Мубарак или король Саудовской Аравии Абдулла, — заметил РБК daily аналитик Московского центра Карнеги Алексей Малашенко. — С другой стороны, Махмуд Ахмадинеджад или Усама бен Ладен выступят с очередной порцией проклятий в адрес Обамы, даже если тот публично объявит о том, что принимает ислам». Президент США обращался не к лидерам, так или иначе зависящим от Америки, а к рядовым мусульманам, подчеркнул эксперт.

    По мнению г-на Малашенко, уровень доверия к Бараку Обаме, «во всех отношениях выгодно отличающемуся от Джорджа Буша», на Ближнем Востоке и в мусульманском мире в целом чрезвычайно высок. Если решимость США отказаться от вмешательства в ближневосточные дела, продемонстрированная Обамой в Каире, будет подтверждена дальнейшими действиями Вашингтона, Ближний Восток в ближайшее время ожидают серьезные перемены на геополитическом уровне.

  2. #2
    Venik
    Guest

    По умолчанию

    Не выйдет у Обамы ни хрена на Ближнем Востоке. Зажрет его в Вашингтоне израильское лобби. В США евреи составляют 1.8% населения, 10% конгрессменов и 11% сенаторов.

  3. #3
    Зелот
    Guest

    По умолчанию Америка страна равных возможностей ?

    А вы такой "наивный" или "не в курсе",что мир на БВ зависит от арабов,а не от Израиля или от израильского лобби в США.
    И не от,так называемых палестинских арабов,они ничего не решают,а от таких государств,как Саудовская Аравия,Сирия,Египет ....
    Вот когда они захотят,тогда у Обамы может и получится,но не думаю,что они уже захотели ...

  4. #4
    Venik
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Зелот Посмотреть сообщение
    А вы такой "наивный" или "не в курсе",что мир на БВ зависит от арабов,а не от Израиля или от израильского лобби в США.
    И не от,так называемых палестинских арабов,они ничего не решают,а от таких государств,как Саудовская Аравия,Сирия,Египет ....
    Вот когда они захотят,тогда у Обамы может и получится,но не думаю,что они уже захотели ...
    А речь шла не о том, от кого зависит мир и даже не о том, что вы думаете о политике Египта. Инициативы Обамы потерпят крах так и не долетев до Каира. Наивен тут не я, а тот кто всерьез полагает, что вышеозначеные евреи из числа американских законодателей чисто из уважения к Обаме вдруг забросят многолетнюю доходную привычку продвигать интересы Тель-Авива за счет американских налогоплательщиков. А ведь большинство этих конгрессменов и сенаторов являются членами демократической партии и их голоса необходимы Обаме для дел куда более важных чем защита каких то палестинцев от израильских "поселенцев" с пулеметами.

  5. #5
    Senior Member Аватар для Grenadier
    Регистрация
    15.09.2008
    Адрес
    Город-герой Ленинград
    Сообщений
    1,219

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Зелот Посмотреть сообщение
    а не от Израиля или
    И от Израиля тоже. Ваши политики окончательно утратили "болз" и это одна из главных проблем. Дальше только хуже будет.

  6. #6
    Зелот
    Guest

    По умолчанию А к чему тогда сводятся инициативы Обамы,если не к достижению мира на БВ ?

    Цитата Сообщение от Venik Посмотреть сообщение
    А речь шла не о том, от кого зависит мир и даже не о том, что вы думаете о политике Египта. Инициативы Обамы потерпят крах так и не долетев до Каира. Наивен тут не я, а тот кто всерьез полагает, что вышеозначеные евреи из числа американских законодателей чисто из уважения к Обаме вдруг забросят многолетнюю доходную привычку продвигать интересы Тель-Авива за счет американских налогоплательщиков. А ведь большинство этих конгрессменов и сенаторов являются членами демократической партии и их голоса необходимы Обаме для дел куда более важных чем защита каких то палестинцев от израильских "поселенцев" с пулеметами.

    Почему евреям,из числа американских законодателей,не продвигать интересы Израиля,вы же не протестовали, в СССР, против продвижения арабских интересов советскими политическими деятелями,за счет советских налогоплательщиков.Помнит я советский народ,в те времена,не очень жировал.

    А зачем защищать каких то палестинцев,их никто не трогает,пока они не начинают бузить.

  7. #7
    Зелот
    Guest

    По умолчанию А что Вы понимаете под "болз" ?

    Цитата Сообщение от Grenadier Посмотреть сообщение
    И от Израиля тоже. Ваши политики окончательно утратили "болз" и это одна из главных проблем. Дальше только хуже будет.
    У наших политиков не очень большое место для маневра,прямо пропорционально размерам страны.)

  8. #8
    Venik
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Зелот Посмотреть сообщение
    А зачем защищать каких то палестинцев,их никто не трогает,пока они не начинают бузить.
    Вы поймите меня правильно: мои возражения не носят морально-гуманистический характер. Я совсем не против если евреи и арабы продолжат друг друга убивать. У них к этому делу и интерес есть и способности. Мне просто платить за это не хочется. А так, если Израиль с Америкой дружить хочет, так это на здоровье. Но, как говорится, будь друг, да без убытку.

  9. #9
    oleg1000
    Guest

    По умолчанию

    в советское время - пост-ВВ2 - наши политики провели ближневосточную политику наилучшим образом - в узких пределах идеологических ограничений - когда арабы были под бритским контролем, а турки перескочили из под немецкого под амский - наши разыграли еврейскую карту - в серьезной попытке всунуть сапог в сердце бритской империи - прямо под Суэцем. Сорвалось - не беда, перебросили "горячую картошку" амцам - и взамен - всерьез и надолго вошли в арабский мир - к сожалению в ограниченных идеологическии рамками пределах - то есть - арабский мир минус монархии. Тем не менее - игра была сыграна на десятилетия. А теперь? Идеологические рамки - исчезли давным давно - и где сейчас Россия в арабском мире? Ага, именно. Оказавшись неспособной - как государство - дистанцировать себя - от еврейских интересов - Россия не сумела реализовать большой дополнительный потенциал сотрудничества с арабами - за пределами любой идеологии, но в рамках реальполитек - и теперь практически отсутствует в арабском мире - как равный игрок/партнер. Карт-то нет уже никаких.. Одни воспоминания остались. Былое и думы т.ск. ))

  10. #10
    oleg1000
    Guest

    По умолчанию

    а "обамы" все правильно делают. Молодцы, умеют учиться на ошибках. "Ястребы" решили что неча, мол, мелочиться, рассусоливать типо - "выше нас только звезды, круче нас только.." - вполне официально решили напрямую и "лично" т ск ) - выстроить на Бижнем/Среднем Востоке - "демократию" - показать "мастер класс" - об этом были и речи, и дела. Прошло время. Оно доказало - что нет, не выйдет дело, а траблов принесло и принесет - мешок. "Мастер класс" обернулся тасканием американцами каштанов из огня своии руками - за всех и для всех - такая роль до того обычно только русским доставалась... И что? Сообразили, "перестроились взад" - и обратно - к старой доброй политек "разделяй и властвуй" и прочее. ПОлучалось раньше - получится и у "обамов" сейчас. А для России -серьезная проблема. Потому что этото поворот в политике Америки означает конец передышки для России. Означает что Америка теперь будет переводить стрелки с себя на самизнаетекуда, реанимируется Чечня, "исламское" Поволжье, производство героина в Афгане - и экспорт в Россию побьет очередные рекорды. А виноват во всем будет - опять самизнаетекто. Тот у кого есть дубина как ни у кого другого кроме как у "хозяина". А какой же хозяин потерпит такое положение дел? Вот он и не терпит, как умеет ))

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •